Board logo

標題: [認真] 思考與心魔 李天命 指鹿為馬 [打印本頁]

作者: ryankathy    時間: 7-11-2013 11:18     標題: 思考與心魔 李天命 指鹿為馬

思考與心魔 李天命

(B ) 指鹿為馬
在一個可以隨意扭曲概念的社會中,任何承諾、合約和法律條文都會變得一錢不值:人們在背信違約之後,還要理所當然、振振有詞地說自己是守信的,只不過對有關的言諾或條文「作出了全新的詮釋」吧了。
這種篡改辭義之舉,所倚賴的常是「關於概念或語辭,各人『可』有各人自己的理解和詮釋」這一類的論調。然而這種論調是極之荒謬的。假如硬將「儒釋道」三字解釋為「基督教」,就算有人說那是他自己的理解和詮釋,這樣的理解和詮釋還是「不可」的。那就像猴子在鋼琴上亂跳亂拍,這不能算做彈奏了貝多芬的《月光曲》,不能叫做「對《月光曲》的每個音符都作出了獨特的詮釋」。
上述道理本不難明,可惜很多人都有一種不自覺的思想傾向:就是以為兩種事物縱使南轅北轍,迥然大異,但一經冠上了同一個名號,就一定是「屬於同一個類的兩個種」[注]40。譬如兩種剛剛相反的經濟,只要用了「計劃經濟」這名字去統稱之,就會被認為同屬於計劃經濟,同為計劃經濟這個類之下的兩個種--即使其中一種是「一切經濟活動都在計劃之內」的計劃經濟而另一種則是「除經濟外,一切活動都在計劃之內」的計劃經濟。
這種「同類相反」的奇怪觀念,為野心家顛倒黑白舖平了道路。在黑白顛倒的環境中,除了特權階級大家一無所有都可以名為「公有」;最貧苦無助的人都可以稱作「資產階級分子」;甚而被砍錯了頭,都一樣可以叫做「幸福」--沒有了頭,就不會長暗瘡,也不會出皺紋,更不會患腦膜炎或單相思,那還不是幸福?總而言之,在概念扭曲黑白顛倒的世界裡,馬即是鹿,一種沒有角的鹿;鹿即是馬,一種生了角的馬。雞尾巴即是雞頭,一種長得像雞尾巴的雞頭;雞頭即是雞尾巴,一種長得像雞頭的雞尾巴。
就這樣,語言在今天已被濫用到了極其可怕的地步。明明不是x ,卻被稱為「另類x 」或「另一種x 」,甚至美其名為「真正的x」。許多字眼只消聽來動人,就會被野心家拿去指稱他們希望別人接受的事物。「自由」、「平等」、「民主」等等都屬於這類動人的字眼,於是就被拿去指稱哪怕是最不自由、最不平等、最不民主的制度或社會狀況。他們管這些叫做「另一種自由」、「真正的平等」、「最高級的民主」。什麼是「另一種自由」呢?夜半無人私語時秘密警察可以在你家裡自由出入,請你去「私語」,這就是「另一種自由」了。什麼是「真正的平等」呢?老百姓人人沒有分別,大家的生活都過得一樣,像狗一樣,這就是「真正的平等」了。至於民主嘛,講者在台上講了一萬句也等於沒講過半句,聽眾沒有人在聽,還未講完就每個人都舉手反對,那只是低級民主;講者講了半句就勝過一萬句,聽眾沒有人敢表示不聽,一講完每個人都舉手贊成,這才是高級民主。最低級的民主靠數人頭來表決。
最高級的民主則可再分作兩型:其一為教育型,靠鉗住人頭來指導表決;其二為經濟型,靠鉗破人頭來節省表決。
但其實所有這一切都無非是「概念偷龍轉鳳」的語言戲法而已。實情是:就算把剪草工人叫做「另類理髮師」,剪草工人還是剪草工人;即令把羊癇症稱為「正牌靈魂舞」,羊癇症還是羊癇症;縱然把核彈名為「高檔鴨蛋」或「美式鴨蛋」或「俄羅斯鴨蛋」,核彈豈不始終都是核彈?要緊的是認清漂亮字眼的實質所指。如果大家都有這個訓練的話,野心家「以名亂實」的企圖就無法得逞了。在此讓我們記住伏爾泰所指出的:神聖羅馬帝國儘管號稱「神聖羅馬帝國」,但實際上既非神聖,亦非羅馬,更不是一個帝國。

個人意見:從文中可見博士對解釋基本法的不認同。還有關於"「自由」、「平等」、「民主」既另類變化:「另一種自由」、「真正的平等」、「最高級的民主」的批評,真係真知。
現時剛開始轉移視線的政改,泛民內部正為各自不同方案熱熱鬧鬧。另外有d真係變種了,就好似另一種x,仲想叫自己做真普選,我就等緊佢點解釋。當然有d好似湯議員做"務實",如同當年既李華明一句"明知過唔到不如求其次",不過世事難料,李華明都估唔到原來就係欠自己既票就可以通過。

ps.還蘇軍心願,不知想用咩方式對待我呢?還是嘲諷則免。
作者: sovietarmy2012    時間: 7-11-2013 11:55

其他朋友先看此帖,就明此人做乜搵我
http://www.wargameyau.net/forum. ... page%3D1&page=3 <---必看
http://www.wargameyau.net/forum. ... page%3D1&page=2

我PM給L85a1的紀錄,亦不妨在此公開:
l85a1 的交談記錄   [導出]

    菜單
    您   昨天 08:23 AM
    關於你在「殺光中國人」的帖子
    不管你受了什麼壓力或立埸如何.亦不知道你今次為何如此積極介入.不過我就不會坐視有法西斯言論,不尊重別人和亂扣帽子的言論.
作者: ryankathy    時間: 7-11-2013 12:18

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 7-11-2013 11:55 發表
其他朋友先看此帖,就明此人做乜搵我
http://www.wargameyau.net/forum. ... page%3D1&page=3  
其實你係個邊有過激言論(容許我咁認為,有需要我可以比較),為求辯真理不求發洩動無謂氣係我原則,你都係平靜少少我地再繼續。我唔會回應只因動氣而作出既言論,我相信cgf都唔會容許我回應(早見過版主作出同l85a1相同既宣告)。

你不妨告訴你,l85a1一向同我政治立場相佐,佢絕唔會偏幫我,如果一天xreplacement版主出手你疑懷則很合理,因佢會同我理念比較相近不過佢好似無權咁做。

而根據你給l85a1既pm,可見你覺得我有1.法西斯(容許我廢話),2.不尊重和3.扣帽子言論。

第1同2點我請求你明示我作say sorry或澄清。
而第三點相信你講既係"五毛",我老實講我認為個邊係有五毛因為個邊幾位會員好強國文化-用簡體字,大陸用語等,而其人言論不完正論據eg.只有質疑沒有提供證據。而對loveless所講一番說話係指其言論之低論據成立性達"五毛"級數,使我失望,所以希望佢另作詳細論証補充時提高一點關聯或必然性。對此我唔認有過錯。
作者: reniless    時間: 7-11-2013 12:27

很驚訝!原來你係猛波。
作者: loveless    時間: 7-11-2013 12:30

引用:
原帖由 ryankathy 於 7-11-2013 12:18 發表
第1同2點我請求你明示我作say sorry或澄清。
而第三點相信你講既係"五毛",我老實講我認為個邊係有五毛因為個邊幾位會員好強國文化-用簡體字,大陸用語等,而其人言論不完正論據eg.只有質疑沒有提供證據。而對loveless所講一番說話係指其言論之低論據成立性達"五毛"級數,使我失望,所以希望佢另作詳細論証補充時提高一點關聯或必然性。對此我唔認有過錯。
我在趕project中, 暫沒時間和你詳談.

關於李天命, 在一個座談會之後, 我在網上見過呢個幾值得細嚼既評語:
"李天命的這些說話方式只適宜用來哄中學生,滿腦子武俠式的勝負,對哲學的學習和推廣一點好處都沒有"
作者: Tango1997    時間: 7-11-2013 12:31

做乜搞到泥lee道 。。。。小。。。。
作者: Sophi_hk    時間: 7-11-2013 12:35

引用:
原帖由 reniless 於 7-11-2013 12:27 發表
很驚訝!原來你係猛波。
你有冇搞錯呀
人地個ID一早已經叫so fun army啦
作者: reniless    時間: 7-11-2013 12:37

引用:
原帖由 Sophi_hk 於 7-11-2013 12:35 發表


你有冇搞錯呀
人地個ID一早已經叫so fun army啦
我正係認頭像呀,你換咗個頭像,我都當係另一個人呀。
作者: Sophi_hk    時間: 7-11-2013 12:43

冇頭像果位我都唔知點認
後來先知只要回文看上去很有系統很有學術性引文又好苦澀踩低別人抬高自己
果位就係
作者: WAIKO01    時間: 7-11-2013 12:47

嗯,我倒是覺得用簡體字,好中國文化的,不一定是五毛………
作者: sovietarmy2012    時間: 7-11-2013 13:00

剛食完飯繼績講

cgf的師兄都知道我很久沒有在wgy留言半句言.前天行過眼見此人說話如此自負張狂,侮辱別人,所以出手.

我知佢上泥佢口中的"牛鬼蛇神"之地…係上泥踢館.不過我無想過要佢作任何道歉或認輸.因為佢不會認衰.

拿!口說不動氣...(各位朋友,睇原文就快嘞,佢改文有前科)
:Post 1
#45"以前我唔覺你係五毛(最多係個高質素五毛),當你突然有個咁"結論",真係嚇左我一跳,人可以墮落得咁快。"
#49"我知你唔鍾意,不過唔好用貶義詞(如為拗而拗),否則好輸打贏要!"
#50"你連正確理解都無,你就係我口中既低級五毛。連loveless都打退堂鼓...你係唔係想代佢上?
試問你有無諗住入正題?唔係請唔好試圖用粗口諧音,呢度捉得好緊,我已經成功舉報過一d來自cgf既牛鬼蛇神(唔記得個名)。"
#53"講到尾我原來都係衰三個字"馮中必反",唔知係唔係好似你d咁既人鍾意跌左落地所以要用"哈哈哈"?,我係唔係要俾d雞汁你助興?"
Post2
#39"我知你講我,可唔可引用你回應我d咩?定你諗住話咩都睇唔到,淨係見到"五毛"三個字就好唔happy想狙擊我?
無論點我好難回應架喎,用小孩子既對話方式,我唔係咁在行,你可以繼承cgf傳統,改下花名俾我扣下我帽子,講下粗口諧音或者返去cgf圍威喂哈哈哈雞汁。"

其實我都無再係wgy講過D乜,比佢咩啦.不過佢就好辛苦咁係網上揾到篇無敵論文,仲留左句:
"ps.還蘇軍心願,不知想用咩方式對待我呢?還是嘲諷則免。"

至於佢話人"五毛"方面.除了扣帽子討厭外,亦缺乏證據嘛.各位朋友吾信可以search下"佢的帖子"同"我的帖子",你話邊個似嘞.我最少都五蚊啦,但我都無話過人喎.
作者: sovietarmy2012    時間: 7-11-2013 13:03

我覺得招惹到一位熱血青年來聲討我係我的責任,算是公器私用了,對此我衷心向cgf所有人道歉
作者: sovietarmy2012    時間: 7-11-2013 13:05

引用:
原帖由 reniless 於 7-11-2013 12:27 發表
很驚訝!原來你係猛波。
我行不改名坐不改性 ,原來係到都叫sovietarmy,不過password忘了
作者: sovietarmy2012    時間: 7-11-2013 13:06

引用:
原帖由 tango1997 於 7-11-2013 12:31 發表
做乜搞到泥lee道 。。。。小。。。。
sorry sir

我無叫佢泥搵我ga
作者: WAIKO01    時間: 7-11-2013 13:08     標題: 回覆 12# 的帖子

“熱血“這個字頭,現在已成為政治團體系列的名字。請小心使用。
不然會被認為是扣帽子的。
作者: ryankathy    時間: 7-11-2013 13:11

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 7-11-2013 13:00 發表
剛食完飯繼績講

cgf的師兄都知道我很久沒有在wgy留言半句言.前天行過眼見此人說話如此自負張狂,侮辱別人,所以出手.

我知佢上泥佢口中的"牛鬼蛇神"之地…係上泥踢館.不過我無想過要佢作任何道歉或認輸 ...
原來你想繼續係咁落去,咁我應該都無咩回應。
作者: ryankathy    時間: 7-11-2013 13:14

引用:
原帖由 loveless 於 7-11-2013 12:30 發表



我在趕project中, 暫沒時間和你詳談.

關於李天命, 在一個座談會之後, 我在網上見過呢個幾值得細嚼既評語:
"李天命的這些說話方式只適宜用來哄中學生,滿腦子武俠式的勝負,對哲學的學習和推廣一點好處都沒 ...
我認為有d事可以討論直到找出價值觀差異,我只不過要求呢種差異明顯地被表現出來,我唔係一個哲學系出身既人,我唔知哲學人要求有d咩學習幫助同推廣。
作者: ryankathy    時間: 7-11-2013 13:15

引用:
原帖由 Sophi_hk 於 7-11-2013 12:43 發表
冇頭像果位我都唔知點認
後來先知只要回文看上去很有系統很有學術性引文又好苦澀踩低別人抬高自己
果位就係
你會唔會係進行緊"踩低別人抬高自己"?
作者: ryankathy    時間: 7-11-2013 13:17

引用:
原帖由 WAIKO01 於 7-11-2013 13:08 發表
“熱血“這個字頭,現在已成為政治團體系列的名字。請小心使用。
不然會被認為是扣帽子的。
有個有熱血既政治團體我都十分討厭,鍾意時就同路人,唔鍾意時就口口契弟(謝生真可憐)。經常叫人講理念,到訪問題經濟就口啞啞妨似try our breast。
作者: sovietarmy2012    時間: 7-11-2013 13:18

引用:
原帖由 WAIKO01 於 7-11-2013 13:08 發表
“熱血“這個字頭,現在已成為政治團體系列的名字。請小心使用。
不然會被認為是扣帽子的。
sorry c-ching
不然帽子大王又泥教訓我們了

[ 本帖最後由 sovietarmy2012 於 7-11-2013 13:21 編輯 ]
作者: ryankathy    時間: 7-11-2013 13:28

呢d就係和而不同的cgf,幾時黎都係咁好招呼!
作者: xyzchan    時間: 7-11-2013 13:29

喺而家香港全民"講"政治嘅情況之下,有時明明自己有立場都唔想表達出嚟,尤其網上世界。
唔理你政治立場係咩,好多人都只係想透過口誅筆伐去對付對立層面嘅人,用嚟證明自己有料,何苦呢!?有時間嘅,多啲關心基層,幫幫受盡民間疾苦嘅一眾仲好。

政治,你從來唔係百份百投身其中,唔好妄想可以改變局面。但當你全身投入,又會變得要考慮自身利益,變得左右為難。

以上言論冇針對任何人,只係因為現今香港嘅困局有感而發
作者: Sophi_hk    時間: 7-11-2013 13:29

引用:
原帖由 ryankathy 於 7-11-2013 13:15 發表

你會唔會係進行緊"踩低別人抬高自己"?
我係呀。
作者: loveless    時間: 7-11-2013 13:55

引用:
原帖由 ryankathy 於 7-11-2013 13:28 發表
呢d就係和而不同的cgf,幾時黎都係咁好招呼!
食飯時段, 容許我快講幾句:

你在麥當勞嘈交, 何解要去肯德基踢門?
不將私人恩怨帶去其它論壇, 是網上基本禮儀.
但你很自我中心, 你的好勝往往令你忽略了對人對事最基本的尊重.

如果因為在這邊沒有人認同你, 或支持你, 你就標幟呢度係牛鬼蛇神之地, 那更加是不可理喻.
作者: gtoray    時間: 7-11-2013 14:00

過於出位既
民主紅衛兵
同土共五毛黨
我都唔歡迎

多謝合作
http://wargamehk.com/cgf/viewthr ... &extra=page%3D1
作者: ryankathy    時間: 7-11-2013 14:11

引用:
原帖由 loveless 於 7-11-2013 13:55 發表


食飯時段, 容許我快講幾句:

你在麥當勞嘈交, 何解要去肯德基踢門?
不將私人恩怨帶去其它論壇, 是網上基本禮儀.
但你很自我中心, 你的好勝往往令你忽略了對人對事最基本的尊重.

如果因為在這邊沒有人認同 ...
我以為蘇軍係個邊問我既一句"cgf衰咩"意指叫我過黎出post,至於牛鬼蛇神,意指過往有幾個cgf會員過去wgy因犯版規。
你對好勝既放得開,我真係佩服的,所以我不會確認你為五毛,不過我不可能對歪理冷感,至乎於認為我有歪理既話,我都會希望攪清楚係一回事。
作者: ryankathy    時間: 7-11-2013 14:26

[quote]原帖由 gtoray 於 7-11-2013 14:00 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf過於出位既
版主其實我唔明"民主紅衛兵"一詞,請求教

版主睇返我文章內容,我其實無主動提過與會員係個既事,亦主動要求其他會員放棄回帶呢d事

版主們會否純因應會員是否內容過激作出判決?定還是要同時參考讀者既反應?如果有需要考慮讀者既反應則可以明確我自身為不受歡迎(因立場不同)

請問如果粗口以xx等不明符號代替,是否觸犯禁忌?

關於POST WAR
因本人從前亦曾就同一話題對話十多版同樣版主的你沒有表示不可,相信不會因長氣而成為post war,但香港自有上網,每一地之post war都不能下定義

如版主有睇我留言當知我亦主動要求其他會員以事論事,如果咁都未夠,請求明示
作者: loveless    時間: 7-11-2013 14:27

引用:
原帖由 ryankathy 於 7-11-2013 14:11 發表

我以為蘇軍係個邊問我既一句"cgf衰咩"意指叫我過黎出post,至於牛鬼蛇神,意指過往有幾個cgf會員過去wgy因犯版規。
你對好勝既放得開,我真係佩服的,所以我不會確認你為五毛,不過我不可能對歪理冷感,至乎於認為 ...
你係一個聰明人. 你亦會知我對你的個人態度, 是惋惜遠多於不屑.
你有很好的爭辯包裝能力. 道理上你可以影響群眾, 改變世界.
但你的性格, 與目前的眼光, most likely 會令你在人生路上輸得很慘.

那倒不是我樂意看到的事...
作者: xyzchan    時間: 7-11-2013 15:33

我有幾句覺得幾貼切而家o既情況

常言道鬥爭緊握了拳頭
拳頭若放開可擁抱四周
靜默放心裡笑容隨左右
前途在你手你找到沒有

好多時, 人生路上擊倒對手不單無意義, 甚至會令自己更萬劫不復
作者: sovietarmy2012    時間: 7-11-2013 15:38

引用:
原帖由 xyzchan 於 7-11-2013 15:33 發表
我有幾句覺得幾貼切而家o既情況

常言道鬥爭緊握了拳頭
拳頭若放開可擁抱四周
靜默放心裡笑容隨左右
前途在你手你找到沒有

好多時, 人生路上擊倒對手不單無意義, 甚至會令自己更萬劫不復
拳打廣東一省 腳踢蘇杭二州 橫批:決不認衰

作者: reniless    時間: 7-11-2013 15:41

我啱啱想點歌,轉頭就畀人佔了先機


世間事不知怎分對錯  
懶得問恩怨怎分開  
當一切若浮雲  
只有情永在
作者: xyzchan    時間: 7-11-2013 15:50

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 7-11-2013 15:38 發表

拳打廣東一省 腳踢蘇杭二州 橫批:決不認衰
我冇話過佢o既觀點對定錯, 亦都冇話so fun army 兄對定錯, 因為每個人立場唔同, 自然有自己睇法

不過我想俾ryankathy 兄知道, 咁樣不單止唔會贏, 而且浪費時間, 亦唔會有結論......咁就等同輸左o剌

共勉之
作者: sovietarmy2012    時間: 7-11-2013 16:17

我由此至終無講佢觀點對定錯,不過十分不滿佢待人說話的態度同為了贏得口水戰,不惜改文,死抝,前後矛盾等搬龍門行為.

點歌時間:
他也在找 我也在找
找到名利幾多
他拼命追 我拼命追
追到又如何
追到什麼 找到什麼
收到又幾多
得了什麼 失了什麼
可有認真算過
*何必呢 何必呢
可知一切他朝都會身外過
得的多 還失的多
升得高的終於都會低墮
#何必呢 何必呢
拋開一切束縛身心韁鎖
且向心內 仔細追尋
找那安然既我
作者: sovietarmy2012    時間: 7-11-2013 16:19

所以我不直接回應.不屑回應亦不值得回應.

又點歌:
賢的是他,愚的是我,爭什麽?!
作者: JBL    時間: 7-11-2013 16:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Tango1997    時間: 7-11-2013 17:10

長篇大論刀費事睇 。。。睇吓公仔書好過
拗赢有金牌攞咩。。。!
作者: ryankathy    時間: 7-11-2013 17:14

引用:
原帖由 xyzchan 於 7-11-2013 15:50 發表


我冇話過佢o既觀點對定錯, 亦都冇話so fun army 兄對定錯, 因為每個人立場唔同, 自然有自己睇法

不過我想俾ryankathy 兄知道, 咁樣不單止唔會贏, 而且浪費時間, 亦唔會有結論......咁就等同輸左o剌

共勉之
老老實實,你唔覺呢個topic主題根本無咩開始過咩?只有loveless師兄係認真過。
其他既幾位師兄又post d咩出黎?
記得以前u記有個新手問銀雞,得出一堆銀哨子,銀色雞像,引發新手與壇中舊人入身攻擊,更有舊人要約戰解決問題,最後d舊人竟然要人家先道歉認錯否則不罷休,作為中立者你可以判斷誰對?

我只能判定雙方都有錯,而且變成得返啖氣,根本無意思,right?但事件出問題先既係新手既"銀雞"定銀雞圖?
可能你會覺得唔駛執著邊個錯,一人少句最好,我都想其他人放下是非,但而家明顯有人狙緊隻"銀雞",你認為我做咩好?
作者: sovietarmy2012    時間: 7-11-2013 17:28

引用:
原帖由 tango1997 於 7-11-2013 17:10 發表
長篇大論刀費事睇 。。。睇吓公仔書好過
拗赢有金牌攞咩。。。!
乜叫銀雞?u記地膽答下喂
作者: Tango1997    時間: 7-11-2013 17:52

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 7-11-2013 17:28 發表

乜叫銀雞?u記地膽答下喂
銀雞案。。。有abcde。。。小姐(江xx...曾xx...劉xx...柳xx....)唔記得
作者: kai_matt    時間: 7-11-2013 18:24

引用:
原帖由 tango1997 於 7-11-2013 17:52 發表

銀雞案。。。有abcde。。。小姐(江xx...曾xx...劉xx...柳xx....)唔記得
人地好認真架
認真啲答[s]爹[/s]好無

[ 本帖最後由 kai_matt 於 7-11-2013 18:26 編輯 ]
作者: reniless    時間: 7-11-2013 18:30     標題: 回覆 37# 的帖子

老實說,我琴晚兩邊論壇都有睇。但對樓主轉載的文章真的聯想不到跟昨晚友台的話題有何相干。除了主觀上覺得樓主是意氣用事外真的感覺不到其他。
------
我做人是很主觀的,就是對人不對事。
作者: WAIKO01    時間: 7-11-2013 18:35

雖然我不太清楚前文後理,但爬了一會文後……我想說:雙方握手言和,算數吧。
作者: loveless    時間: 7-11-2013 18:46

引用:
原帖由 reniless 於 7-11-2013 18:30 發表
老實說,我琴晚兩邊論壇都有睇。但對樓主轉載的文章真的聯想不到跟昨晚友台的話題有何相干。除了主觀上覺得樓主是意氣用事外真的感覺不到其他。
------
我做人是很主觀的,就是對人不對事。
我覺得好多時係表達上出了問題, 每每令所有人都騎虎難下.
舉個例:
A. 文字上一句 "食蕉啦"
B. 圖片一張

實際上是同一件事, 但觀眾得到的訊息或感覺, 是非常不同的.

圖片附件: boat_trip.jpg (7-11-2013 18:46, 43.05 KB) / 該附件被下載次數 657
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202843


作者: reniless    時間: 7-11-2013 18:49

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 7-11-2013 16:17 發表
我由此至終無講佢觀點對定錯,不過十分不滿佢待人說話的態度同為了贏得口水戰,不惜改文,死抝,前後矛盾等搬龍門行為.

點歌時間:
他也在找 我也在找
找到名利幾多
他拼命追 我拼命追
追到又如何
追到什 ...
唱歌很好,校長講過唱歌先係真正的免費娛樂。唔係譚校長,係春園花花校長。
作者: sovietarmy2012    時間: 7-11-2013 18:50

引用:
原帖由 WAIKO01 於 7-11-2013 18:35 發表
雖然我不太清楚前文後理,但爬了一會文後……我想說:雙方握手言和,算數吧。
我肯呀,反正口舌之爭十分無聊...尤其是牽連到cgf安寧,幫口的目的達到了,揭穿/教訓的目的達到了.輸了又不會少忽肉,贏了又不會槍街傳頌,係咪先
作者: reniless    時間: 7-11-2013 18:51

引用:
原帖由 loveless 於 7-11-2013 18:46 發表


我覺得好多時係表達上出了問題, 每每令所有人都騎虎難下.
舉個例:
A. 文字上一句 "食蕉啦"
B. 圖片一張

實際上是同一件事, 但觀眾得到的訊息或感覺, 是非常不同的.
我無所謂,認死狗都無所謂。
作者: loveless    時間: 7-11-2013 18:58

話時話, 食蕉係影帝 Cuba Gooding Jr. 與 Roselyn Sanchez 在 2002年超級爛片 Boat Trip 中的對手戲.
睇一睇, 大家應該暫時會唔記得嘈緊乜....
過蕉全段在此:
http://www.youtube.com/watch?v=WrrSHCFD5O4



[ 本帖最後由 loveless 於 7-11-2013 19:13 編輯 ]
作者: ryankathy    時間: 7-11-2013 19:16

引用:
原帖由 loveless 於 7-11-2013 18:46 發表


我覺得好多時係表達上出了問題, 每每令所有人都騎虎難下.
舉個例:
A. 文字上一句 "食蕉啦"
B. 圖片一張

實際上是同一件事, 但觀眾得到的訊息或感覺, 是非常不同的.
而家睇幅圖我會想問你有無種?
作者: sovietarmy2012    時間: 7-11-2013 19:24

引用:
原帖由 loveless 於 7-11-2013 18:46 發表


我覺得好多時係表達上出了問題, 每每令所有人都騎虎難下.
舉個例:
A. 文字上一句 "食蕉啦"
B. 圖片一張

實際上是同一件事, 但觀眾得到的訊息或感覺, 是非常不同的.
言簡意賅

作者: reniless    時間: 7-11-2013 19:29

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 7-11-2013 19:24 發表


言簡意賅
差得遠,我係女人實話你性騷擾。
作者: Stig    時間: 7-11-2013 19:51

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 7-11-2013 11:55 發表
其他朋友先看此帖,就明此人做乜搵我
http://www.wargameyau.net/forum. ... page%3D1&page=3  
原本無乜野,突然間...

認真你就輸了
作者: Tango1997    時間: 7-11-2013 20:22

簡直癈青一名 。。。返過U台找埋數字人條數先講啦
作者: kai_matt    時間: 7-11-2013 20:41     標題: 回覆 52# 的帖子

佢係Ryan wong?
作者: ryankathy    時間: 7-11-2013 21:13

引用:
原帖由 tango1997 於 7-11-2013 20:22 發表
簡直癈青一名 。。。返過U台找埋數字人條數先講啦
版主好似講過唔好引其他 forum野,你係呢個post明明完左都仲用"癈青一名"俾我,會唔會有d唔係咁好?
作者: ryankathy    時間: 7-11-2013 21:13

引用:
原帖由 kai_matt 於 7-11-2013 20:41 發表
佢係Ryan wong?
你可以直接問我,我係
作者: tango10    時間: 7-11-2013 21:59

實情是大家知否什麽叫"吹水"嗎?
作者: ryankathy    時間: 7-11-2013 22:17

引用:
原帖由 tango10 於 7-11-2013 21:59 發表
實情是大家知否什麽叫"吹水"嗎?
係點架呢?本人無咩修讀廣東話,呢個詞都係道聽途說,人云我亦云。
作者: Tango1997    時間: 7-11-2013 22:18

引用:
原帖由 ryankathy 於 7-11-2013 21:13 發表

版主好似講過唔好引其他 forum野,你係呢個post明明完左都仲用"癈青一名"俾我,會唔會有d唔係咁好?
我唔係你喎  。。。。我無將其他forum野帶過泥。。。。我淨你建議你有時間就返過U台找數炸
PS.....U台post未完。。。只係你地成班縮埋一舊。。。唔睇唔回post當完左

[ 本帖最後由 tango1997 於 7-11-2013 22:21 編輯 ]
作者: Tango1997    時間: 7-11-2013 22:19

引用:
原帖由 kai_matt 於 7-11-2013 20:41 發表
佢係Ryan wong?

作者: sovietarmy2012    時間: 7-11-2013 22:38

君,吾注汝久矣。
汝實諧趣。
吾乃趣人,奈何汝之趣倍吾於二十
嗟乎!實百倍
觀乎此帖,吾受汝之趣力
吾肚笑裂 ,今邊鍵邊拾五腑六臟
欲原臟歸肚
敢問君,安獨趣予紅館乎?

作者: kai_matt    時間: 7-11-2013 22:42     標題: 回覆 60# 的帖子

我知,畫畫畫出腸
今邊鍵邊拾五腑六臟
作者: ryankathy    時間: 7-11-2013 22:42

引用:
原帖由 tango1997 於 7-11-2013 22:18 發表

我唔係你喎  。。。。我無將其他forum野帶過泥。。。。我淨你建議你有時間就返過U台找數炸
PS.....U台post未完。。。只係你地成班縮埋一舊。。。唔睇唔回post當完左
叫我返過去找數都唔係回帶其他forum既恩怨?
咁你係其他人都同意和氣一場過後用"癈青一名"用語,是否有違大家用意?
仲要一堆u台未完既又"你地成班縮埋一舊"。

我原完感受唔到你想心平氣和討論我出既主題,你地如果呢d私怨唔放在心就唔好提,更何況我同你無咩爭吵過,你如此態度我都要問你心我得罪你什麼?
如果係私怨私下了,我就係知cgf同wgy版規比較嚴明公正先係呢d地方出post,個邊唔岩我。仲有數字人亦唔係正經討論話題既人,無話可說。
作者: tango10    時間: 7-11-2013 22:49

引用:
原帖由 ryankathy 於 7-11-2013 22:17 發表

係點架呢?本人無咩修讀廣東話,呢個詞都係道聽途說,人云我亦云。
我成日以係"吹噓"咋. 所以我成日都在這裡胡亂發嗡瘋. 不過睇來我應該搞錯咗咁!
作者: sovietarmy2012    時間: 7-11-2013 22:50

引用:
原帖由 kai_matt 於 7-11-2013 22:42 發表
我知,畫畫畫出腸
今邊鍵邊拾五腑六臟
你search下原文係乜先啦...吾講住,我落街買啤酒,免得聽朝太熱氣喉嚨痛
作者: Tango1997    時間: 7-11-2013 22:57

老老實實。。。 禾係本post#36。。。已清楚地道出。。。禾係唔睇D長篇大論既野。。。所以我係唔你地乜野和平散開甚麼甚麼

我只係見你係度開post...同回post...咁得閒。。。方便既就返u台回一回姐

PS....我係唔識睇火星文
作者: ryankathy    時間: 7-11-2013 22:59

引用:
原帖由 tango10 於 7-11-2013 22:49 發表

我成日以係"吹噓"咋. 所以我成日都在這裡胡亂發嗡瘋. 不過睇來我應該搞錯咗咁!
你幾時都咁高
作者: sovietarmy2012    時間: 7-11-2013 23:01

引用:
原帖由 tango1997 於 7-11-2013 22:57 發表
老老實實。。。 禾係本post#36。。。已清楚地道出。。。禾係唔睇D長篇大論既野。。。所以我係唔你地乜野和平散開甚麼甚麼

我只係見你係度開post...同回post...咁得閒。。。方便既就返u台回一回姐

P ...
PM u台條link比我pls
作者: ryankathy    時間: 7-11-2013 23:03

引用:
原帖由 tango1997 於 7-11-2013 22:57 發表
老老實實。。。 禾係本post#36。。。已清楚地道出。。。禾係唔睇D長篇大論既野。。。所以我係唔你地乜野和平散開甚麼甚麼

我只係見你係度開post...同回post...咁得閒。。。方便既就返u台回一回姐

P ...
你唔識睇火星文咁幽默?
u台唔係講道理既地方,日日等抽新手水,吾不欲...
作者: Tango1997    時間: 7-11-2013 23:10

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 7-11-2013 23:01 發表

PM u台條link比我pls
妖。。。年青人whatsapp刀無。。。唔P呀!。。。p乜鬼野丫。。。自己去u台揾啦。。。第一頁。。。重上緊畫。。。未落
作者: sovietarmy2012    時間: 7-11-2013 23:43

貼圖區都無
作者: loveless    時間: 8-11-2013 00:42

剛睇晒U台27版.
我只有一個意見:
選擇朋友圈子....要謹慎.
作者: reniless    時間: 8-11-2013 00:50     標題: 回覆 71# 的帖子

無情情去起人底?
作者: lotolost    時間: 8-11-2013 00:53

引用:
原帖由 tango1997 於 7-11-2013 23:10 發表

妖。。。年青人whatsapp刀無。。。唔P呀!。。。p乜鬼野丫。。。自己去u台揾啦。。。第一頁。。。重上緊畫。。。未落
無法啦,一班三尖八角,帶頭果件蛋散又死得慘,頓時失去精神支柱,係咁上下啦
作者: loveless    時間: 8-11-2013 01:02

引用:
原帖由 reniless 於 8-11-2013 00:50 發表
無情情去起人底?
唔明
o個27版我覺得各有部署, 有攻有守, 有高有低, 很有趣味性.
作者: Tango1997    時間: 8-11-2013 01:06

引用:
原帖由 lotolost 於 8-11-2013 00:53 發表


無法啦,一班三尖八角,帶頭果件蛋散又死得慘,頓時失去精神支柱,係咁上下啦
。。。。澱堂級嗰D真係衰得好肉酸

[ 本帖最後由 tango1997 於 8-11-2013 01:07 編輯 ]
作者: Tango1997    時間: 8-11-2013 01:11

引用:
原帖由 reniless 於 8-11-2013 00:50 發表
無情情去起人底?
我估佢刀係幫吓眼。。。睇吓Mr.Wong條數爭幾多。。。比D意見佢姐
作者: lotolost    時間: 8-11-2013 01:15

引用:
原帖由 tango1997 於 8-11-2013 01:06 發表

。。。。澱堂級嗰D真係衰得好肉酸
呢啲就叫做"識佢都衰"
除左無料又想上位,仲識得乜?
作者: reniless    時間: 8-11-2013 01:27

引用:
原帖由 loveless 於 8-11-2013 01:02 發表


唔明
o個27版我覺得各有部署, 有攻有守, 有高有低, 很有趣味性.
剛剛睇咗兩三版,關鍵之一的人都閉屏了就沒看。是忽悠然後又組團忽悠?
作者: loveless    時間: 8-11-2013 01:28

引用:
原帖由 tango1997 於 8-11-2013 01:11 發表

我估佢刀係幫吓眼。。。睇吓Mr.Wong條數爭幾多。。。比D意見佢姐
我覺得我的意見包含微量接近真知灼見原素滿有建設性的

對樓主我尚有少許寬容度, 雖然佢未必明白我已處處留手.
但若是對澱堂級呢類人物我實在唔介意著晒所有引擎
作者: loveless    時間: 8-11-2013 01:30

引用:
原帖由 reniless 於 8-11-2013 01:27 發表


剛剛睇咗兩三版,關鍵之一的人都閉屏了就沒看。是忽悠然後又組團忽悠?
冇得偷懶的, 要麼就要睇晒27版
作者: Tango1997    時間: 8-11-2013 01:32

引用:
原帖由 lotolost 於 8-11-2013 01:15 發表


呢啲就叫做"識佢都衰"
除左無料又想上位,仲識得乜?
有無料。。上唔上位就唔知。。。一柳刀無乜留意過佢。。直至爆左27頁出泥。。。咪研究吓籮 。。。原來只係一場有勇無謀既圍内扮互小既大龍鳳借刀失敗鬧劇 。。。真係娛樂性豐富。。。我最後既睇法係。。。“無鬼唔死得人“
作者: reniless    時間: 8-11-2013 01:34

引用:
原帖由 loveless 於 8-11-2013 01:30 發表


冇得偷懶的, 要麼就要睇晒27版
好眼睏,這星期睡得很少。

[ 本帖最後由 reniless 於 8-11-2013 06:36 編輯 ]
作者: lotolost    時間: 8-11-2013 01:55

引用:
原帖由 tango1997 於 8-11-2013 01:32 發表

有無料。。上唔上位就唔知。。。一柳刀無乜留意過佢。。直至爆左27頁出泥。。。咪研究吓籮 。。。原來只係一場有勇無謀既圍内扮互小既大龍鳳借刀失敗鬧劇 。。。真係娛樂性豐富。。。我最後既睇 ...
由佢痴埋廿樓,已經知道呢檯戲娱樂性一流
作者: reniless    時間: 8-11-2013 02:32

引用:
原帖由 loveless 於 8-11-2013 01:30 發表


冇得偷懶的, 要麼就要睇晒27版
睇完,就是組團忽悠。大陸網站見得多了,糾紛帖最有娛樂性,最後總有看不過眼人幫手圍攻。
---------
玩生存遊戲的還真少,就是來來去去的百餘人嗎?

[ 本帖最後由 reniless 於 8-11-2013 02:36 編輯 ]
作者: sovietarmy2012    時間: 8-11-2013 08:12

咁就6頁,仲要睇27頁,辛苦過全日制呀

"吾恆惡世之人,不知推己之本,而乘物以逞。或依勢以干非其類,出技以怒強,竊時以肆暴,然卒迨于禍"
作者: 失去靈魂騎兵師    時間: 8-11-2013 08:51

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 8-11-2013 08:12 發表
咁就6頁,仲要睇27頁,辛苦過全日制呀

"吾恆惡世之人,不知推己之本,而乘物以逞。或依勢以干非其類,出技以怒強,竊時以肆暴,然卒迨于禍"
就黎28頁了
作者: sovietarmy2012    時間: 8-11-2013 09:14

佢做乜吾出泥呀? 笠水?

原來佢係兩邊都作威作福ge

各位重温#11啦!
一時上泥踢館一時又話件事未完結,一時話人高級五毛一時又話尊敬人,一時話人cgf圍威喂一時又話公平公正,一時寸版主乜叫post war先一時又話吾好post war...有fd救佢打圓場又吾識收,仲寸番轉頭…tango1997出泥就乖哂…我都奇怪嘞,原來有痛腳!

呢到無人話過"事情結束",我肯揸爬但佢未同我及cgf全體仝人say過sorry.仲有,我睇佢仲有條U數未找喎!

難道人賤則無敵?!
作者: lotolost    時間: 8-11-2013 10:52

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 8-11-2013 09:14 發表
佢做乜吾出泥呀? 笠水?

原來佢係兩邊都作威作福ge

各位重温#11啦!
一時上泥踢館一時又話件事未完結,一時話人高級五毛一時又話尊敬人,一時話人cgf圍威喂一時又話公平公正,一時 ...
班契仔甘鐘意護航,而家知上左賊船未

呢條數唔找,去到邊我都提醒佢

之前佢賣鋼珠,忽然反鋼珠
話人周街射,又話報警,又話揾議員,結果踢爆左佢仲過份
我就係 backup 了才出聲,以免啲人再走數就真係可以報警
作者: ryankathy    時間: 8-11-2013 11:39

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 7-11-2013 18:50 發表

我肯呀,反正口舌之爭十分無聊...尤其是牽連到cgf安寧,幫口的目的達到了,揭穿/教訓的目的達到了.輸了又不會少忽肉,贏了又不會槍街傳頌,係咪先
咁而家即係點呢?係我唔明會錯你可以前事不計定你呢段說話另有所指?
其他的師兄我都想知有咩我需要回應?
點解係一個關於李天命論述字詞被無限新譯既文要傾談呢d屬其他forum發生既事?難度offtopic同騎刧係呢度係被允許?
作者: loveless    時間: 8-11-2013 12:11

引用:
原帖由 ryankathy 於 8-11-2013 11:39 發表

咁而家即係點呢?係我唔明會錯你可以前事不計定你呢段說話另有所指?
其他的師兄我都想知有咩我需要回應?
點解係一個關於李天命論述字詞被無限新譯既文要傾談呢d屬其他forum發生既事?難度offtopic同騎刧係呢度係被允許?
吹水區o咼
你可以要求封帖...

你明唔明點解我之前會話 "你思想充滿邏輯上的矛盾." ?
呢個係你既致命傷, 令你永遠不能飛去更高更遠既地方.

你自己在這帖, 第一個回應就己經講緊"屬其他forum發生既事".
你未能做到待人如待己, 你慣於投訴別人, 不見得你會投訴自己.
在你的思想內, 自己永遠係受害者, 永遠是人家不公平不公正.
只要一天你還抱著這種思想, 你只可以在物以類聚的地方找到支持.

但世界是很大的.
作者: ryankathy    時間: 8-11-2013 12:28

引用:
原帖由 loveless 於 8-11-2013 12:11 發表


吹水區o咼
你可以要求封帖...

你明唔明點解我之前會話 "你思想充滿邏輯上的矛盾." ?
呢個係你既致命傷, 令你永遠不能飛去更高更遠既地方.

你自己在這帖, 第一個回應就己經講緊"屬其他forum發生既事" ...
我入黎開post前睇過左上角加上認真應該可免離題(最少管理人指不要過份離題),如果有人堅持要離,我係咪就應求封post?

ps今次編緝原因補上睇漏眼"我呢度第一個回應蘇軍,係想佢知另一個forum既事應該了,而經過幾版蘇有上述言論,我以為可以釋放。"

由於你之前既說話我只意會到息事放下,並無詳問你d細節,如今你好似可以詳談,則希望你暢所欲言,於我黎講辯論係為求真理唔係求氣。

我的思想邏輯上的矛盾,因為讀過分析哲學既我理解左logic及矛盾同小時所聽既其他人講既係唔同,想問你既logic是否意指學術上既logic?如此我則會明白矛盾實為既是魚又非魚,既是馬亦非馬。

如上述我曾經給你最大印象矛盾係咩呢?求賜教。

[ 本帖最後由 ryankathy 於 8-11-2013 12:32 編輯 ]
作者: Tango1997    時間: 8-11-2013 12:30

引用:
原帖由 ryankathy 於 8-11-2013 11:39 發表

咁而家即係點呢?係我唔明會錯你可以前事不計定你呢段說話另有所指?
其他的師兄我都想知有咩我需要回應?
點解係一個關於李天命論述字詞被無限新譯既文要傾談呢d屬其他forum發生既事?難度offtopic同騎刧係呢 ...
你現在是否清醒

自己攞架黎刁

圖片附件: SC20131108-122426-1.jpg (8-11-2013 12:30, 63.79 KB) / 該附件被下載次數 178
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202904


作者: ryankathy    時間: 8-11-2013 12:33

引用:
原帖由 tango1997 於 8-11-2013 12:30 發表

你現在是否清醒
202904
自己攞架黎刁
你又是否放唔低?
我標題用左"認真"
作者: sovietarmy2012    時間: 8-11-2013 12:40

你向我同cgf仝人就"上泥cgf搞事"一事道歉及離開此帖.我個人可就你"上泥cgf搞事一事"放過你.吾明叫家長簽回條
作者: ryankathy    時間: 8-11-2013 12:43

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 8-11-2013 12:40 發表
你向我同cgf仝人就"上泥cgf搞事"一事道歉及離開此帖.我個人可就你"上泥cgf搞事一事"放過你.吾明叫家長簽回條
咩叫上cgf搞事?
另你既呢段聲是否與我上一次引述你既post意思一樣,我實在睇唔出我引述既post有叫我過就什麼動作什麼語句say sorry。
作者: loveless    時間: 8-11-2013 12:44

引用:
原帖由 ryankathy 於 8-11-2013 12:28 發表

我入黎開post前睇過左上角加上認真應該可免離題(最少管理人指不要過份離題),如果有人堅持要離,我係咪就應求封post?

ps今次編緝原因補上睇漏眼"我呢度第一個回應蘇軍,係想佢知另一個forum既事應該了,而經過幾 ...
若然你有份參與鄰台一邦人企圖用污糟邋遢手段推翻管理層,
那我傾談的意慾很低.
作者: sovietarmy2012    時間: 8-11-2013 12:47

引用:
原帖由 tango1997 於 8-11-2013 12:30 發表

你現在是否清醒
202904
自己攞架黎刁
純題外話:
Dear Tango1997,
whatapps我就無嘞~,cgf pm又hang hang地~手機又無電~附近連鴿毛都無~唯有係度send D私人笑料訊息過你,係關於一個成日笑人無degree又吾識字的小學生…
[url]睇完delete[/url]
Best Regards
Sovietarmy2012

各位勿回個人PM,回就犯版規哦

[ 本帖最後由 sovietarmy2012 於 8-11-2013 13:00 編輯 ]
作者: ryankathy    時間: 8-11-2013 13:01

引用:
原帖由 loveless 於 8-11-2013 12:44 發表



若然你有份參與鄰台一邦人企圖用污糟邋遢手段推翻管理層,
那我傾談的意慾很低.
什麼是污糟邋遢手段?
我有同管理層對話過你有否看到?我要求佢地就離題粗口諧音及意圖罵戰,犯規會員有否即ban為什麼隨他們喜好拖延ban實為追求一眾會員既所謂娛樂等作出原則指導,管理員以佢自己識為do回應我,我則明白情任何事都不會有改變而停止向版主的什麼規則作回應,無推翻管理層行動如向更高級管理層投訴。

而是否參與那一幫人,實為facebook見到有人求助時入去睇過先有回應,咁是否叫參與那一幫人?
作者: sovietarmy2012    時間: 8-11-2013 13:15

你啱啱add人就見到有人求助然後見義勇為咁回應,然後去W壇唱....咁橋?!

黑臉琵鷺境況都好危險,你吾去米埔巡邏?!


作者: reniless    時間: 8-11-2013 13:19

真係越嚟越貼題,有心魔,有指鹿為馬。




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0