CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 立會否決大浪西剔出郊野公園動議 [打印本頁]

作者: gtoray 時間: 4-12-2013 21:55 標題: 立會否決大浪西剔出郊野公園動議

好彩!
否則呢塊香港後花園又會比d人賣曬比人做私家後花園!

作者: sovietarmy2012 時間: 4-12-2013 21:58

邊班人支持?

作者: 衰人 時間: 4-12-2013 22:02

good 唔係真係變成咩都無

作者: gtoray 時間: 4-12-2013 22:02

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 4-12-2013 21:58 發表
邊班人支持?

梗係d鄉紳啦

作者: kl122002 時間: 4-12-2013 22:07 標題: 回覆 4# 的帖子

其實家下仲值唔值得保留班所謂的鄉紳?

作者: sovietarmy2012 時間: 4-12-2013 22:09

有D地要剔出,有D地要擴展範圍,剔出要起居屋公屋,整個新技術焚化爐.咁就prefect la

作者: gtoray 時間: 4-12-2013 22:15

引用:

原帖由 kl122002 於 4-12-2013 22:07 發表
其實家下仲值唔值得保留班所謂的鄉紳?

你諗下好
D新界人同你死過

作者: 2slow 時間: 4-12-2013 22:17

真係好消息
班鄉紳見$$開眼

作者: gtoray 時間: 4-12-2013 22:23

引用:

原帖由 2slow 於 4-12-2013 22:17 發表
真係好消息
班鄉紳見$$開眼

之前有個boss走出嚟講明只要賠足錢
祠堂都可以拆啦
大叫不遷不拆嘅只有兩種人,非常固執老人家同無錢賠果d
佢呢d咪誠實真小人囉, good哎

作者: Lolanto 時間: 4-12-2013 22:48

引用:

原帖由 gtoray 於 4-12-2013 22:23 發表

之前有個boss走出嚟講明只要賠足錢
祠堂都可以拆啦
大叫不遷不拆嘅只有兩種人,非常固執老人家同無錢賠果d
佢呢d咪誠實真小人囉, good哎

咁喊晒口話保育個班呢

作者: RCman 時間: 4-12-2013 22:54

好彩重保得住

作者: gtoray 時間: 4-12-2013 22:55

引用:

原帖由 Lolanto 於 4-12-2013 22:48 發表

咁喊晒口話保育個班呢

咪無錢賠果類囉

作者: Hitter 時間: 4-12-2013 23:00

明天劉皇叔可能再次攜民渡江................

去遊行抗議啦

作者: WAIKO01 時間: 4-12-2013 23:39 標題: 回覆 4# 的帖子

實實在在的鄉下佬

除非有大事件發生，否則很難動得了它們

作者: WAIKO01 時間: 4-12-2013 23:41

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 4-12-2013 22:09 發表
有D地要剔出,有D地要擴展範圍,剔出要起居屋公屋,整個新技術焚化爐.咁就prefect la

但個人覺得，吾好係大浪西灣做……

作者: sovietarmy2012 時間: 5-12-2013 00:02

大浪西灣要擴展郊野公園,其他地方起居屋公屋

咁遠叫人去住係累人...

作者: aramua 時間: 5-12-2013 00:07

又有人要司法覆核了

已有法援了～～～～～

作者: sovietarmy2012 時間: 5-12-2013 00:12

呢個政府無人做得使全體滿意

各有各利益,各有各盤算,無人肯放棄一些私利或意氣讓步,又各有各後路,無人真心為社會好...

作者: blockhead 時間: 5-12-2013 01:06

但對當地人來說可能不只是一些私利, 而是全部財產, 所以我其實讚成用公帑收購. (要籌款我會願意湊一份)

作者: sovietarmy2012 時間: 5-12-2013 01:23

原來用而籠絡懷柔的手段造就這班人,亦漸成一大問題...只怕公帑收購,貴到嚇死你...況且無地就無權,無權就無so,會咁順攤?!

作者: Hkpolice-Psu 時間: 5-12-2013 06:57

原本為左安撫發展新界而變出來既丁權，現在個個都覺得係應份...其實除消丁權就咩事都無喇

作者: geoprotex 時間: 5-12-2013 16:42

丁權係港英政府對新界鄉民嘅承諾，如非基本法有明確指引，照理97後特區政府無義務繼續履行。

作者: gtoray 時間: 5-12-2013 16:59

引用:

原帖由 geoprotex 於 5-12-2013 16:42 發表
丁權係港英政府對新界鄉民嘅承諾，如非基本法有明確指引，照理97後特區政府無義務繼續履行。

其實依家納入左郊野公園範圍佢地都可以申請起丁屋
不過限制左土地用途,賣唔到比有錢佬,大財團je

作者: rho837 時間: 5-12-2013 18:24

手掌又係肉! 手背又係肉!

OZP話係綠化地就冇得改zoning! 原居民起丁屋又係2047前合法!

只係家下啲丁屋起完就即時補地價再推到仟二萬單棟, 三仟六萬雙連背山面海有花園 ! 益灑啲強國富蠔! 的確搵唔小

!

我地又中意行山踏單車! 冇計!

希望班丁哥們唔好拿啲呀公地出愾! 整到周圍變成垃圾公園啦!

[ 本帖最後由 rho837 於 5-12-2013 18:27 編輯 ]

作者: rho837 時間: 5-12-2013 18:34

引用:

原帖由 geoprotex 於 5-12-2013 16:42 發表
丁權係港英政府對新界鄉民嘅承諾，如非基本法有明確指引，照理97後特區政府無義務繼續履行。

法例話明可以去到2047年為止! 實際上2028就完啦! 因為滿18歲至可以入紙申請! 其實2021年都應該水尾!

作者: sovietarmy2012 時間: 5-12-2013 18:56

咦!2021年有戲睇

作者: chris1 時間: 5-12-2013 20:34

引用:

原帖由 geoprotex 於 5-12-2013 16:42 發表
丁權係港英政府對新界鄉民嘅承諾，如非基本法有明確指引，照理97後特區政府無義務繼續履行。

基本法? 承諾? 咪一樣比共匪當廢紙撕開

作者: WAIKO01 時間: 5-12-2013 21:37 標題: 回覆 27# 的帖子

你甘講，沒得講架啦波

同佢簽乜都廢既。
如你所講的話，而家入村抄家都天經地義。

作者: tango10 時間: 5-12-2013 21:58

絕對支持新界鄉民爭取合理權益, 發楊反英抗暴的優良傳統!

港人成日去郊野公園搗亂，亂掉垃圾，又殺害野生動物，污染水原，引起山火.....留比鄉民起屋好過!

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)