Board logo

標題: 今日睇左硬膠威龍 [打印本頁]

作者: JBL    時間: 13-2-2014 22:54     標題: 今日睇左硬膠威龍

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Lolanto    時間: 13-2-2014 23:18

咁睇華爾街狼人
話晒都叫三級片
作者: JBL    時間: 13-2-2014 23:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tango10    時間: 13-2-2014 23:24

以前睇好好睇! 故事好寫實, 主角好悲情! 
作者: Lolanto    時間: 13-2-2014 23:32

引用:
原帖由 tango10 於 13-2-2014 23:24 發表
以前睇好好睇! 故事好寫實, 主角好悲情! 
當年...人同機械結合係無可能的事
今日...只係順水推舟
最悲情係...當年第一集套甲真係金屬做架

[ 本帖最後由 Lolanto 於 13-2-2014 23:39 編輯 ]
作者: 0o0p    時間: 14-2-2014 00:52

唔知點解..
我睇佢除低晒手腳盔甲時諗起百變星君
作者: F22    時間: 17-2-2014 12:16

引用:
原帖由 Lolanto 於 13-2-2014 23:32 發表

當年...人同機械結合係無可能的事
今日...只係順水推舟
最悲情係...當年第一集套甲真係金屬做架
當年都係纖維做咋!
作者: loveless    時間: 17-2-2014 12:48

引用:
原帖由 Lolanto 於 13-2-2014 23:32 發表

最悲情係...當年第一集套甲真係金屬做架
從來都唔係金屬的.
第一集總共用左7套甲, 外殼係玻璃纖維, 內殼係橡膠海棉, 見全身時套甲重量大概係70-85磅.
因為結構複雜, 工作人員每次替Peter Weller上甲要用上10個鐘頭,
亦因為甲內溫度問題, Peter Weller每日脫水瘦減3磅
久而久之就亂傳套甲係金屬做云云...

當年成個幕後班底都唔係新手, 點會用金屬...
其中一個小插曲, 就係Murphy伸手去接警長掟俾佢既車匙,
因為手指係橡膠, 車匙會反彈接唔住, 淨係呢個1秒動作, NG左50次, 拍左足足一日..
作者: rho837    時間: 17-2-2014 14:03

玩在電腦科技玩灑! 味道唔同! 當年同女同學去睇又別一翻味道!
作者: 1392    時間: 17-2-2014 15:03

題外話!
可解樓主張poster中,主角 係用Auto 9? 𣎴是新鎗?
作者: louisli    時間: 17-2-2014 15:20

引用:
原帖由 1392 於 17-2-2014 15:03 發表
題外話!
可解樓主張poster中,主角 係用Auto 9? 𣎴是新鎗?
http://www.imfdb.org/wiki/Robocop_%282014%29
custom架喎,Beretta 加自印的殼
作者: saswilliam    時間: 17-2-2014 15:42

今套有用MP7添
作者: loveless    時間: 17-2-2014 16:25

引用:
原帖由 1392 於 17-2-2014 15:03 發表
題外話!
可解樓主張poster中,主角 係用Auto 9? 𣎴是新鎗?
海報上是Auto-9
整個新robocop制作過程係亂到七彩, 巴西導演唔識英文, 制片公司從未有過處理過億成本既經驗..
出錯一D都唔奇, Imax 張海報都係錯晒.

以佢亂七八糟既過程,
套戲其實好過我想像好多、好多.
作者: seamoncheng    時間: 17-2-2014 16:30

引用:
原帖由 louisli 於 17-2-2014 15:20 發表

http://www.imfdb.org/wiki/Robocop_%282014%29
custom架喎,Beretta 加自印的殼
套戲入面的確係支custom槍黎,
但張poster果支真係似係AUTO9
作者: JBL    時間: 17-2-2014 16:53

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: neomarx    時間: 17-2-2014 17:49

當年ROBOCOP不單係一套SCI FI, 更加係一套諷刺當時美國推動既公營機構私有化政策 + CULT 既大作! , 而家美國佬D戲只係電腦動畫大堆砌而已....
作者: loveless    時間: 17-2-2014 18:31

其實新o個套有自己立場, 總之比我想像好得多.

舊版容易投入, 因為忠奸分明, 英雄奸角刻晒響額頭俾你睇.
而新版挑戰左幾個太現實既價值觀問題, 都係舊版避而不談的.
例如 Murphy太太, 以前可以一句搬左就交代晒, 英雄可以繼續無限淒涼,
新版要夫婦兩人都要去面對大變, o個種dead air比舊版的純美好回憶令人難受得多...
新版寫人性, 人既選擇, 人既決定,  其實深入過舊版,
男版Lewis甚至好過當年Nancy Allen 花撙角色...

但最終我都係覺得成套戲係多鬼餘
作者: tf141    時間: 17-2-2014 21:15

引用:
原帖由 loveless 於 17-2-2014 18:31 發表
其實新o個套有自己立場, 總之比我想像好得多.

舊版容易投入, 因為忠奸分明, 英雄奸角刻晒響額頭俾你睇.
而新版挑戰左幾個太現實既價值觀問題, 都係舊版避而不談的.
例如 Murphy太太, 以前可以一句搬左就交代晒, ...
我都覺,舊果套太簡單,有少少俾小朋友睇咁既感覺
不過講經典,點都係舊果套過癮d
作者: loveless    時間: 17-2-2014 21:39

引用:
原帖由 tf141 於 17-2-2014 21:15 發表


我都覺,舊果套太簡單,有少少俾小朋友睇咁既感覺
不過講經典,點都係舊果套過癮d
1987年, 世界整體上係比較簡單, 小朋友睇Robocop會被片中新思想及暴力嚇親..
唔似今日, 4歲既都識上網睇4仔...




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0