標題:
想問一下有無師兄用過MAGPUL PTS RM4 ERG CQB
[打印本頁]
作者:
FasT
時間:
23-3-2014 17:10
標題:
想問一下有無師兄用過MAGPUL PTS RM4 ERG CQB
想問一下有無師兄用過MAGPUL PTS RM4 ERG CQB
想問一下e支槍 你地覺得點呀
作者:
gundamk2
時間:
27-4-2014 19:08
標題:
發表回覆
小弟都有的比佢毒到,都幫手推一下
先講價位,大概是三千,以0的個價位不同牌子 有/無 RAS/RIS/MOE 0既M4 AEG其實選擇多的是,當然0的支槍車住MAGPUL PTS,有哂MAGPUL FULL MARKING都值的錢0既
以我所知,0的支槍是台灣KWA代工(0係PTS STELL STOP見過DISPALY有MIT MARKING),KWA出品應該可以
GEARBOX 叫G3X,不過見網上拆解片段似GEN2, 用8MM BEARING,睇落似係膠波箱
要講缺點,個人覺得其中一個是HANDGUARD放電而且HANDGUARD係MOE,有網上分享話內裡空間比較細未必放得入所有類形0既電,
另外如果HANDGUARD係RAS/RIS會好用0的,
最後就係如果有沙色,綠色版就好的,不竟黑色有0的悶
小弟都係新手名,以上全屬個人所知所感,有誤有錯煩請多各位C兄修正,
如果有C兄用緊0的支槍0既,希望也分享下用後感
作者:
不打狗夫
時間:
27-4-2014 23:27
小弟對此槍也有興趣,比較想知道打幾遠?雞輕唔輕?
作者:
gundamk2
時間:
27-4-2014 23:47
引用:
原帖由
不打狗夫
於 27-4-2014 23:27 發表
小弟對此槍也有興趣,比較想知道打幾遠?雞輕唔輕?
佢初速375FPS左右應該都夠遠,想打得遠準可能佢把SCOUT VERSION會0岩0的,打CQB其真都係十數米距離內,都不必打到太遠,準先重要。不過網上0既片,SCOUT VERSION好似兩邊表現都唔錯,至於雞輕唔輕,真係好個人感覺拎上手試過先知
歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)
Powered by Discuz! 6.0.0