CGF - Powered by Discuz! Board

標題: KAC New Rifle [打印本頁]

作者: iris 時間: 3-4-2014 01:20 標題: KAC New Rifle

https://www.youtube.com/watch?fe ... d&v=Gnevku6vJrQ

圖片附件: kac4 (640x360).jpg (3-4-2014 01:20, 36.91 KB) / 該附件被下載次數 241
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=212053

作者: 小鬼182 時間: 3-4-2014 01:44

引用:

原帖由 iris 於 3-4-2014 01:20 發表
 https://www.youtube.com/watch?fe ... d&v=Gnevku6vJrQ

212053

新版PDW？？

作者: 阿堅 時間: 3-4-2014 01:56

條bolt咁似SIG SG55X既

作者: ayaka 時間: 3-4-2014 02:36

BOLT後好大條GAP喎

作者: joeyjordisonhin 時間: 3-4-2014 08:18

好醜樣。

作者: rho837 時間: 3-4-2014 08:56

AK47 bolt design!

作者: iris 時間: 3-4-2014 08:57

Scar mix M4

作者: mk23 時間: 3-4-2014 10:39

M4尾+SCAR下身+KAC PDW上身前節+ SIG 55x bolt

作者: 怒人甲 時間: 3-4-2014 11:08

幾好wor

, 而且拉cocking handle 係bolt 位好過一般AR

(但冇得左手拉)

[ 本帖最後由怒人甲於 3-4-2014 11:14 編輯 ]

作者: 051039 時間: 3-4-2014 13:06

Knights Concept S.L.I.C.K
http://www.thefirearmblog.com/bl ... -concept-s-l-i-c-k/

作者: sovietarmy2012 時間: 3-4-2014 13:48

我又試翻舊帳

[/img]

作者: ayaka 時間: 3-4-2014 13:52

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 3-4-2014 13:48 發表
我又試翻舊帳

http://i79.photobucket.com/albums/j151/charliedontsurf_phot ...

AK5C更加好

作者: ohnavi 時間: 3-4-2014 14:02

i quite like it wor

作者: loveless 時間: 3-4-2014 14:11

唔係新槍,
人地講緊 2002-03年 SOCOM 第一及第二階段揀槍時, KAC參與競爭的設計.
片中2支KAC都係＋幾年前既野...

作者: MG-42 時間: 3-4-2014 15:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 051039 時間: 3-4-2014 16:36

引用:

原帖由 MG-42 於 3-4-2014 15:37 發表
好心美國佬用心出下槍... 60年都係AR-15, 幾時出到AN94 , P90 呢D有建設性產品已經全民玩槍槍廠全世界最好賺,但自己軍隊都唔用本土野,要用歐洲野,其實都幾諷刺....

無法，D兵已經嚴重用慣AR-15平台，改系統提高可靠性又已經做左
SCAR能夠打入特種步兵已經算成功，不過佢都對Mk16反應都麻麻，因為操作上始終同AR-15有分別
反而Mk17係因為Mk11可靠性唔夠M14/Mk14用得唔舒服先禁受歡迎...

作者: loveless 時間: 3-4-2014 17:03

引用:

原帖由 MG-42 於 3-4-2014 15:37 發表
好心美國佬用心出下槍... 60年都係AR-15, 幾時出到AN94 , P90 呢D有建設性產品已經全民玩槍槍廠全世界最好賺,但自己軍隊都唔用本土野,要用歐洲野,其實都幾諷刺....

其實諗深一層用歐洲野有so 的.
所有選中過既歐洲野, 都要在US設廠, 技術工具R&D全部要由原產國外流, 而美國同時又美式化番所有歐洲野, 形成一個loop, 到頭來嬴家還是美國...

作者: sovietarmy2012 時間: 3-4-2014 17:35

若回顧下冷戰西歐槍仔發展史,美佬永遠係搞局,岀口術攞着數的

美國佬何需用心出下槍?搞新系統又花錢風險又高,噏下新概念等班儍仔鬥餐死,視情況再出手吾好?

重要技術,美國佬必定壟斷,無關重要的技術,由得你做,佢只會控制下資本..

作者: MG-42 時間: 3-4-2014 19:30

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sovietarmy2012 時間: 3-4-2014 19:45

H&K的歷史係一個科技與實用完美平衡的歷史,亦係一個不斷破產的歷史,更係美佬扔蕉皮的歷史

你數下H&K比美佬玩過幾多鑊

作者: 051039 時間: 3-4-2014 20:58

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 3-4-2014 19:45 發表
H&K的歷史係一個科技與實用完美平衡的歷史,亦係一個不斷破產的歷史,更係美佬扔蕉皮的歷史

你數下H&K比美佬玩過幾多鑊

又罰禾默書

作者: sovietarmy2012 時間: 3-4-2014 21:31

http://www.firearmsworld.net/smallarms.htm
你試過每頁每粒字刨五次未?

作者: 051039 時間: 3-4-2014 21:47

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 3-4-2014 21:31 發表
 http://www.firearmsworld.net/smallarms.htm
你試過每頁每粒字刨五次未?

早排又更新左，幾枝法佬突擊步槍

作者: MG-42 時間: 3-4-2014 22:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿堅 時間: 3-4-2014 22:33

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 3-4-2014 19:45 發表
H&K的歷史係一個科技與實用完美平衡的歷史,亦係一個不斷破產的歷史,更係美佬扔蕉皮的歷史

你數下H&K比美佬玩過幾多鑊

G11,XM8/29,CAW,SMG
印象中至少e五支
XM8 同XM29應該玩得最甘

作者: sovietarmy2012 時間: 3-4-2014 23:13

G11係大傷元氣之作

仲有VP70,SOCOM,MP7,同一支80's選過的手槍

仲有仲有...
http://www.firearmsworld.net/german/hk/rare/hk54a1.htm
http://www.firearmsworld.net/german/hk/ump/UMP45.htm

吾好以為我講ge一D槍有服役,最初美佬畫ge餅吾係咁細!!!

作者: sovietarmy2012 時間: 3-4-2014 23:14

引用:

原帖由 MG-42 於 3-4-2014 22:10 發表

但美佬有D project又比大舊錢佢研究,研究完又update下佢D產品... 最後埋數真係好難知到邊個先係傻仔

玩到破產係生意上算吾算傻仔?

作者: MG-42 時間: 4-4-2014 03:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mk23 時間: 4-4-2014 10:23

Mk23同SCAR-L一開始就係細order,入標時已知.
(講真,D廠都係要個名吧.就好似D投政府工程,麻煩之如又無肉食...)
而中左後美軍都有採購.
只係D SF覺得唔好用就無再加單吧.
都唔算做冼...

[ 本帖最後由 mk23 於 4-4-2014 10:26 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 4-4-2014 17:50

引用:

原帖由 MG-42 於 4-4-2014 03:46 發表

XM8都好D.. base on G36料.... G11,OICW好明顯為興趣意粉國都唔執輸開左個G41 project.. 數下數下重有MK23,HK21... 好似全部產品都係得G3A3,G36同MP5開到大單有數番, 都係FN實際只提供ABC餐.. 一 ...

你諗番歷次蕉皮,開頭次次講到超宏大鑽石礦…

要講又係一個專post了

作者: ivan0819 時間: 9-4-2014 13:38

仲有HK45手槍. 一句冇錢又拉倒.

不過槍廠唔係只做軍隊生意. 軍隊測試完之後既警用/民用市場都唔細.

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)