CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [WA] GBBR低溫測試 [打印本頁]

作者: gainax 時間: 28-4-2014 15:32 標題: GBBR低溫測試

由於月尾無錢無聊無野玩, 睇到人地啲低溫測試又好奇自己玩緊執過既WA系統極限去到邊?
唔知會唔會聽聞的咁差

(以前用鋼bolt低溫下真係唔得完全打唔到

)

https://www.youtube.com/watch?v=gf01RqAeuP8
測試用左2排雪櫃冰,由於太大粒要等佢溶左一啲先放到隻匣落去

同埋玩得多網球拍所以唔太lock bolt到要得閒再搞, 將就下,
呢個係WA亞鉛bolt lock弱弱設計問題

話外題,豬P抄WA隻匣反覆試過小弟覺得氣化比PGZ好, PMAG好想試下,唔知會唔會有驚喜

報告完畢~

作者: rho837 時間: 28-4-2014 15:40

初初我重以為成支槍連夾一起放入-28'C低溫櫃三個鐘後再拿出來測試!

作者: gainax 時間: 28-4-2014 15:46 標題: 回覆 2# 的帖子

師兄太高要求了, Co2幫到你

作者: 2slow 時間: 28-4-2014 15:51 標題: 回覆 1# 的帖子

豬P抄WA隻匣我整完又漏氣有無計仔??

作者: gainax 時間: 28-4-2014 16:04 標題: 回覆 4# 的帖子

小弟最近用跟槍個隻打左幾支氣都冇漏過, 聽職員講話最好無氣時叉啲氣落去
我照做又得左冇漏~ 以前跟槍個隻買番屋企又即漏。。

我覺得係批次&裝工問題,
不過照以前有啲師兄用乜乜膠修好WA漏氣方法應該通用. 要修過既師兄講解一下了

作者: 2slow 時間: 28-4-2014 16:46

引用:

原帖由 gainax 於 28-4-2014 16:04 發表
小弟最近用跟槍個隻打左幾支氣都冇漏過, 聽職員講話最好無氣時叉啲氣落去
我照做又得左冇漏~ 以前跟槍個隻買番屋企又即漏。。
我覺得係批次&裝工問題,
不過照以前有啲師兄用乜乜膠修好WA漏氣方法 ...

試左了, 匣身用密封膠無事, 現在係valve漏...

呢隻匣(其實應該係大部份GBB匣)如果儲埋一邊唔打時點都要入少少氣,
否則要打時拎出黎一入氣就會有漏氣...

作者: kimberCDP 時間: 28-4-2014 17:13

氣化黎講WA原廠係最好，但設計問題好易漏，豬皮因為抄佢所以一樣漏，但豬皮造valve又無WA咁好……，所以上述兩隻小弟已完全放棄。
小弟用緊豬皮pmag，算十分穩定，唯一就係要fit bolt先可以打得順，問題不大
小弟覺得最好係第一，二代pgz，但已絕版，市面上三，四，五代pgz因valve大實好難打開，所以無再用。

[ 本帖最後由 kimberCDP 於 28-4-2014 17:15 編輯 ]

作者: rho837 時間: 28-4-2014 18:41

引用:

原帖由 gainax 於 28-4-2014 15:46 發表
師兄太高要求了, Co2幫到你

講下笑姐!

作者: gainax 時間: 28-4-2014 22:36 標題: 回覆 6# 的帖子

以前個隻印像中好似都係嘩佬漏,一打噴晒啲氣出黎, 似係裝工問題

而家呢隻暫時未有發現漏氣, 如有漏再向各師兄報告~

小弟經驗以前玩過既馬記,KSZ手槍,冇特別注意有冇漏氣要叉啖氣入去,
隔一段長時間都冇漏,朋友兩支馬記手槍放係度幾年冇玩(玩過一排)
出奇地一叉即打又冇漏, 就唔太確定叉定唔叉了,
不過而家呢啲匣叉左穩陣啲

作者: gainax 時間: 28-4-2014 22:45 標題: 回覆 7# 的帖子

屋企淨番兩隻PGZ唔知第幾代(兩年前既鋼蕊版應該係第二,三?)
之前鋁蕊V2都有兩隻, 感覺上冇而家玩緊隻豬皮爽,唔知係唔夾槍定嘩佬問題

WA原廠匣係好打,壞處除左漏氣風險仲有冇後備零件支持。。。所以玩過下都放左
豬皮呢隻鋼嘩佬&鋼切氣小弟認為可以一戰,
PMAG 唔知師兄覺得有冇豬皮抄WA款咁上下或者更好

作者: kimberCDP 時間: 28-4-2014 23:03

引用:

原帖由 gainax 於 24-2014 22:45 發表
屋企淨番兩隻PGZ唔知第幾代(兩年前既鋼蕊版應該係第二,三?)
之前鋁蕊V2都有兩隻, 感覺上冇而家玩緊隻豬皮爽,唔知係唔夾槍定嘩佬問題

WA原廠匣係好打,壞處除左漏氣風險仲有冇後備零件支持。。。所以玩過下都放 ...

PGZ的一，二代都係鋁芯valve所以打得輕快同順好多
PMAG我自己枝槍就一定好過豬皮仿WA匣多多聲，氣化好，買過6隻都無漏氣，小弟枝槍打鋼bolt用PGZ第一代打得最"行"最大blowback。但真係無再出，只有用PMAG。
另外，PMAG係必須執bolt先可得到最好效果，因為佢隻匣係比較高身，打到其他匣唔代表一入PMAG就打到(其他匣都可能有咁嘅問題)。

作者: 2slow 時間: 29-4-2014 09:45 標題: 回覆 10# 的帖子

屋企都有隻Pro-w1m唔知第幾代, 點分ga

另小弟都有隻原廠WA匣都係會漏氣, 但比我整番好, 唔知可放幾錢呢?
Pmag我大約有10隻, 表現好好, 但呢隻匣多數衰中身漏氣, 不過維修容易

G5匣又點睇呢?

作者: kimberCDP 時間: 29-4-2014 11:14

引用:

原帖由 2slow 於 29-4-2014 09:45 發表
屋企都有隻Pro-w1m唔知第幾代, 點分ga
另小弟都有隻原廠WA匣都係會漏氣, 但比我整番好, 唔知可放幾錢呢?
Pmag我大約有10隻, 表現好好, 但呢隻匣多數衰中身漏氣, 不過維修容易

G5匣又點睇呢?

一代PGZ/PRO-W!N匣個轆仔係細個好多，同原廠WA匣的轆仔差唔多樣，而二代之後就係"大轆仔"的。
小弟無G5匣，但亦睇過好多師兄改，效果真係好一般，而且因為G5匣本身無切氣片(匣上轆仔部份)，會令枝槍有機會打唔到連發。
之前有師兄已經把豬皮PMAG與G5匣作詳細比較，亦顯示PMAG效果同G5匣差不多，所以我自己沒有改G5匣的理由喔﹗

作者: gainax 時間: 30-4-2014 15:39 標題: 回覆 11# 的帖子

Wow, PMAG看來都可以一戰,但氣化仲好怕而家支野變快頻GBB

而仲用重buffer&未上過油都覺得ROF過左火。。以前個槍身拉bolt都卡住中間。。

所以條bolt行得順唔順同彈匣係十分重要

作者: kimberCDP 時間: 30-4-2014 16:24

引用:

原帖由 gainax 於 30-4-2014 15:39 發表
Wow, PMAG看來都可以一戰,但氣化仲好怕而家支野變快頻GBB
而仲用重buffer&未上過油都覺得ROF過左火。。以前個槍身拉bolt都卡住中間。。
所以條bolt行得順唔順同彈匣係十分重要

小弟覺得快頻都無問題呀，因為真槍都好快，正呀

作者: focuslee 時間: 2-5-2014 02:11

氣夾GBB其實是系用料同零件細節兩處巧妙。大家WA機構一樣，同牌子呀批次呀都無關

作者: Dave 時間: 2-5-2014 08:51

引用:

原帖由 gainax 於 30-4-2014 15:39 發表
Wow, PMAG看來都可以一戰,但氣化仲好怕而家支野變快頻GBB
而仲用重buffer&未上過油都覺得ROF過左火。。以前個槍身拉bolt都卡住中間。。
所以條bolt行得順唔順同彈匣係十分重要

PMAG 出力略高於g5 匣，但穩定性稍遜 5% ( 讀數統計上 )，
但pmag 算是M4 款GBB 匣最輕的，個人認為這是相當大的優點，尤其是用GBBR 落場實戰的玩家，匣重量直接影響機動性。
至於 0 溫測試在下都做過，PMAG 單發都打唔掂，甚至因為回膛不完全，壓不下止氣桿而一野嘔哂D 氣。

至於ROF 都是幾個因素，BOLT 的重量，飛機分流到BOLT 的比例，回膛彈弓的軟硬，退膛行程，
輕BOLT，大啖氣退膛，硬回膛彈弓，短行程，即變快頻

作者: gainax 時間: 2-5-2014 16:30 標題: 回覆 17# 的帖子

豬5匣未用過唔清楚氣化係唔係所講的好,不過其實大家都一直揾氣化更好既彈匣黎強化氣化能力,
可能會忽略左把槍既暢順度&密氣度既重要性

個人認為把槍影響氣化能力佔50%, 彈匣佔50% 舉個例隻匣氣化滿分(eg:Co2)
但把槍運作和設定差只有10分, 100分總分得60都唔會打出咩爽度, 相反也是

好似DAVE兄所講,除左極低温下氣化不能打之外,普通GBBR一般冬天程況(1x度)理論上都可以打到,只是出氣會變得不穩定,
實際上需要一個比較好氣化既匣外另外關鍵就係槍既暢順度&密氣度之上
(小弟覺得特別要注意條bolt退後時既暢順度/擊鎚給與bolt既阻力/ 飛機同匣出氣膠密氣度)

另以發現了一啲市場狀況,就係人多讚件野街價有時會偷偷咁加。。
下次買野早知自己入晒手先講出黎。。搞到硬食左貴P匣仲週位冇貨。。

作者: poloyau 時間: 2-5-2014 18:53 標題: 回覆 18# 的帖子

非常同意師兄講嘅擊鎚給與bolt既阻力. 試過支KA 改咗120% hammer 彈弓，用原裝recoil 彈弓就打吾到連發，用加硬recoil 就暢順無比...

作者: gainax 時間: 2-5-2014 20:17 標題: 回覆 19# 的帖子

呢啲野一理通,只要明白筒中原理,把把GBB靠自己都有得執到好好玩

,
只係最好慢慢執-->試槍,不段重覆直到自己覺得接受到個效果,
新手就盡量免執為妙, 有膽唔怕交學費另計

長久玩始終有第一步
最後執槍切忌心急, 不過啦,如果原廠都滿意咁可以免得整佢了~

只係識執一定爽過唔執, 經驗夠交夠學費爽到神仙都冇話冇可能了~

橫掂小弟買埋Pmag, 遲啲放假整個PGZ、豬皮WA匣、PMAG 大戰影片上黎

不過只當參考, 因每個人支槍唔一定fit晒所有牌子既匣。。。

作者: poloyau 時間: 2-5-2014 22:50 標題: 回覆 20# 的帖子

就是跟師兄學砌咗支Wok kit, 又可以了解結構，又多一支當control 試setting, 所以好快搵出改件時唔順嘅問題……

作者: gainax 時間: 5-5-2014 11:01

隻PMAG叉完氣上槍先發覺彈匣扣卡唔到隻匣
似係隻匣固定個凹位唔對位做成,又要等得閒先有得搞搞。。

作者: gainax 時間: 5-5-2014 11:17 標題: 回覆 21# 的帖子

其實小弟有個執位絕招,令到本身把槍拉bolt都卡住無可能打得順,
變成而家高速ROF+強化後座力, 不過未試過拎份Wok kit改過,
遲啲買多份黎試下, 不過成功既話先可以講解了

作者: horenhim 時間: 5-5-2014 11:38

D PGZ一代 map lip 爆左冇得換,(我6隻爆1裂3)
買2代mag lip改又勞民傷財...........RIP.

我KA身,改用豬HK算......

作者: poloyau 時間: 6-5-2014 09:31 標題: 回覆 24# 的帖子

係呀，KA 用GHK 匣一流，小弟重用埋Vfc bolt 同飛機 (小執), 爽到冇朋友又吾怕lock bolt 位磨蝕！

作者: kimberCDP 時間: 6-5-2014 15:51

引用:

原帖由 poloyau 於 6-5-2014 09:31 發表
係呀，KA 用GHK 匣一流，小弟重用埋Vfc bolt 同飛機 (小執), 爽到冇朋友又吾怕lock bolt 位磨蝕！

正喎，可否教教小弟，以作參考

作者: poloyau 時間: 6-5-2014 18:06 標題: 回覆 26# 的帖子

vfc bolt 本身長左少少，如果唔cut, 拆埋槍身前pin 一榡上到，打到，但是只有單發。要連發就將hammer lock 底部挫短，係平果個位，咁連發就唔會lock 住個hammer。呢個方法只可以用g5匣，因為vfc bolt 冇cut 氣坑……最後係原裝vfc bolt 加g5匣係好大力下，如果打1.2J 既師兄就最好考慮下先

[ 本帖最後由 poloyau 於 6-5-2014 18:18 編輯 ]

圖片附件: 20140424_141903_mh1398320637989_resized.jpg (6-5-2014 18:18, 22.28 KB) / 該附件被下載次數 134
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=213990

作者: 小鬼182 時間: 6-5-2014 20:27

引用:

原帖由 poloyau 於 6-5-2014 18:06 發表
vfc bolt 本身長左少少，如果唔cut, 拆埋槍身前pin 一榡上到，打到，但是只有單發。要連發就將hammer lock 底部挫短，係平果個位，咁連發就唔會lock 住個hammer。呢個方法只可以用g5匣，因為vfc bolt 冇cut 氣坑…… ...

想問下師兄有無試過新版ghk嘅GI匣？？佢洗唔洗用90度擊鎚彈匣呢？？因為小弟有兩枝軍版KA嘅成槍,以前用舊版GHK嘅GI匣好難上,又爆氣又無力,無VLV LOCK打唔到連發………

作者: kenchan3037 時間: 6-5-2014 20:45

爆得氣,D位有D問題喎,點樣打唔到連發?
我G&P都難上,不過磨平完兩邊,一入到個身就打到,不論單/連發
力度亦唔差

作者: poloyau 時間: 6-5-2014 21:00 標題: 回覆 29# 的帖子

我支KA 改咗120 % hammer spring, G&P 就原裝，兩支打G5匣都冇問題……

作者: gainax 時間: 6-5-2014 21:41

引用:

原帖由 horenhim 於 5-5-2014 11:38 發表
D PGZ一代 map lip 爆左冇得換,(我6隻爆1裂3)
買2代mag lip改又勞民傷財...........RIP.

我KA身,改用豬HK算......

PGZ就算二代都唔會好得去邊, 個切氣杆長久使用下必斷
同一隻匣廿支氣左右都斷2次, 所以而家有更好選擇個人都停用佢了~

作者: gainax 時間: 6-5-2014 21:52

其實每把GBBR都有類似省氣既切氣機構, 夾硬改走左佢,打出黎效果變成點樣。。?有冇得參考下?

作者: laiwangkai 時間: 6-5-2014 22:47

引用:

原帖由 horenhim 於 5-5-2014 11:38 發表
D PGZ一代 map lip 爆左冇得換,(我6隻爆1裂3)
買2代mag lip改又勞民傷財...........RIP.

我KA身,改用豬HK算......

睇E記網佢有得賣

作者: kenchan3037 時間: 6-5-2014 22:49

運作時飛機應該先啜實HOP UP,同彈咀HOLD實
當槍機開始退後時,其實已經有足夠力量推後,所以唔會影響操作
但同時,飛機未收番入槍機,飛機同槍機之間其實仲有空間可以俾D氣入去制造壓力
有切氣機構既話,就會善用果節空間繼續BLOW BACK
所以我枝G&P M4 用PMAG 拆切氣輪之後鎚弓越細越BLOW BACK大,因為推BLOT既氣太快停,鎚大力反而會減少BLOT向後既動力
有切氣系統,加大力個鎚弓就會減慢BOLW BACK時間,制造更多時間俾氣噴入飛機,之後BLOW BACK 可以係隻鎚差唔多起曬先停止供氣,不過依個時候隻鎚力既方向已經改變,對向後既BLOW BACK 力減少,自然BOLW BACK較大

[ 本帖最後由 kenchan3037 於 6-5-2014 22:50 編輯 ]

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)