CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 影相靠DC 第3集 [打印本頁]

作者: loveless 時間: 2-5-2014 15:07 標題: 影相靠DC 第3集

話說近呢兩月都冇乜點搞過玩具槍DIY, 因為時間精力都去了另一個課題: 影槍.
上兩次出影相靠DC帖, 著重購既都係如何輕輕鬆鬆用機頂閃燈, 然後再靠PS, 做出略昆得o下觀眾既相片.

但人總係犯賤的, 得一就想二,
自尋煩惱既下一步, 自不然係拍埋片擺上youtube, 享受俾三唔識七既廣大群眾串爆你又潤爆你既快感.
之不過拍片同影相, 其實係兩碼子事, 影片需要顧慮的細節太多了.

自己做野既目標來來去去都係: A. 要可以懶 B.要可以快. C. 要cheap
搞左試左一排, 先睇下最初步既成果:
https://www.youtube.com/watch?v=vKquSHsuXyA&feature=youtu.be

呢段片由部DC按制攝錄, 到上傳至youtube, 需時20分鐘,
當然以自尋煩惱既矛盾定律, 我應該好快會進化到要用2萬個鐘去搞後期.

下一步講set up .....

圖片附件: 020514_02_s.jpg (2-5-2014 15:07, 51.59 KB) / 該附件被下載次數 164
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=213622

圖片附件: 020514_01_s.jpg (2-5-2014 15:07, 43.41 KB) / 該附件被下載次數 152
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=213623

作者: sovietarmy2012 時間: 2-5-2014 15:16

條管浸過野?紅色turn過?

作者: loveless 時間: 2-5-2014 15:23

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 2-5-2014 15:16 發表
條管浸過野?紅色turn過?

紅色? 意思係?

作者: RCman 時間: 2-5-2014 15:28

如果玩plan shot由左至右。
可以用imovie 果類軟件，放入一張全長的橫度相片，用time line shift form Left to Right
就可以用硬照做到橫向動作畫面，好處係照片質素高而且減少了魚眼變形現像。

作者: T-800 時間: 2-5-2014 15:37

love兄......米咁懶，打多支燈la....
再吾係飛燈加件板，
再再吾係頂燈打(班屎)，
再再再吾係頂燈加個杯麵都好丫......

happy shooting!

作者: loveless 時間: 2-5-2014 15:59

引用:

原帖由 RCman 於 2-5-2014 15:28 發表
如果玩plan shot由左至右。
可以用imovie 果類軟件，放入一張全長的橫度相片，用time line shift form Left to Right
就可以用硬照做到橫向動作畫面，好處係照片質素高而且減少了魚眼變形現像。

其實我有丁點野心的, 依家只係試玩階段, 如果試到流程行得順, 我係打算整套行stepper 或 servo 既 Jib/slide, 所有動作直程行arduino之類編碼

作者: loveless 時間: 2-5-2014 16:01

引用:

原帖由 T-800 於 2-5-2014 15:37 發表
love兄......米咁懶，打多支燈la....
再吾係飛燈加件板，
再再吾係頂燈打(班屎)，
再再再吾係頂燈加個杯麵都好丫......

.

happy shooting!

噢呢樣唔係懶, 係窮, 已經買到好肉痛

作者: RCman 時間: 2-5-2014 16:18

引用:

原帖由 loveless 於 2-5-2014 15:59 發表

其實我有丁點野心的, 依家只係試玩階段, 如果試到流程行得順, 我係打算整套行stepper 或 servo 既 Jib/slide, 所有動作直程行arduino之類編碼

等見師兄你成果

作者: loveless 時間: 2-5-2014 16:19

引用:

原帖由 RCman 於 2-5-2014 16:18 發表

等見師兄你成果

2046年之前一定有

作者: loveless 時間: 2-5-2014 17:13

講o下 setup

首先你會需要一部拍片時可以真正手動曝光既DC...
市面上機款太多了, 用家又多喜歡分門分派o甘去互片,
所以唔推介任何相機了.

用乜機都好, 如果你打算剪片, 以2014年軟件標準, 我會建議盡量唔好用AVCHD格式.
其實.mts 或 .MP4之類本身都唔算係codec.
以.mts為例, 佢係行GOP (group of frames),
原意係一個完成品才用的壓縮標準,
意思即係前後畫面像素訊息係相連的, 因為o甘至可以做到高壓縮比.
當你剪走部份片段, 其實同時係攞走埋餘下畫面既數據, ie.你拍片的谷到幾多bitrate都冇用...

作者: loveless 時間: 2-5-2014 17:23

你要部機可以手動曝光,
因為下一步就係去控制光..

一支手槍大概需要最少12吋既橫向照明範圍,
AR卡賓長度就需要最少40吋左右,
一碌莫辛步槍或M700之類就最少需要 1.5米的橫向照明了..

圖片附件: 020514_04_s.jpg (2-5-2014 17:23, 59.75 KB) / 該附件被下載次數 150
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=213625

作者: RCman 時間: 2-5-2014 17:38

引用:

原帖由 loveless 於 2-5-2014 17:23 發表
你要部機可以手動曝光,
因為下一步就係去控制光..

一支手槍大概需要最少12吋既橫向照明範圍,
AR卡賓長度就需要最少40吋左右,
一碌莫辛步槍或M700之類就最少需要 1.5米的橫向照明了..

都好多架生

作者: sovietarmy2012 時間: 2-5-2014 17:49

不明覺厲!

題外話:你有呢支

作者: loveless 時間: 2-5-2014 17:52

引用:

原帖由 RCman 於 2-5-2014 17:38 發表

都好多架生

試左一陣既結論: 最少應要撥出7呎 x 7呎空間, 我估呢樣反而最令人卻步

香港大把人幾皮野買支鏡係唔洗諗的, 要攞50呎出黎玩就反而太浪費了

作者: loveless 時間: 2-5-2014 17:59

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 2-5-2014 17:49 發表
不明覺厲!

題外話:你有呢支

呢期唔見人就係去左嘗試明白拍片野,
典型書到用時方恨少..

支PSS 300買左兩年啦

作者: sovietarmy2012 時間: 2-5-2014 18:57

引用:

原帖由 loveless 於 2-5-2014 17:59 發表

呢期唔見人就係去左嘗試明白拍片野,
典型書到用時方恨少..

支PSS 300買左兩年啦

你係電影迷,估到你會玩到好刁架啦

Take it easy

作者: T-800 時間: 2-5-2014 20:50

引用:

原帖由 loveless 於 2-5-2014 17:23 發表
你要部機可以手動曝光,
因為下一步就係去控制光..

一支手槍大概需要最少12吋既橫向照明範圍,
AR卡賓長度就需要最少40吋左右,
一碌莫辛步槍或M700之類就最少需要 1.5米的橫向照明了..

用呢D LED 灯.....?

正正經經買過D攝録灯好D噃...

HAPPY SHOOTING!

作者: loveless 時間: 2-5-2014 22:00

引用:

原帖由 T-800 於 2-5-2014 20:50 發表

用呢D LED 灯.....?
正正經經買過D攝録灯好D噃...

HAPPY SHOOTING!

中檔專業燈對比平燈，基本上最大分別只係PWM 數頻已推高，同色溫寛容度較嚴謹

條片可以放去1080睇，唔㑹見到有閃頻的

呢幾支燈全部係買件重裝的，都算係DIY

作者: loveless 時間: 14-5-2014 00:14

以前睇人地拍片剪片, 好似好易o甘..要真係自己一手一腳去搞, 頭都大晒

現階段我仲係覺得難過影相N倍

已經冇乜既時間都去晒試呢樣試o個樣鬥撞板...進度好鬼慢..

https://www.youtube.com/watch?v=iMXCZjbjSsg

作者: sovietarmy2012 時間: 14-5-2014 00:32

https://www.youtube.com/watch?v=6W8QM_Gjl_s
ok ar

作者: loveless 時間: 14-5-2014 01:02

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 14-5-2014 00:32 發表
 https://www.youtube.com/watch?v=6W8QM_Gjl_s
ok ar

o個段係試用個DIY servo臂去行個弧度的, 走得唔太順

作者: rho837 時間: 14-5-2014 15:42

NICE

作者: loveless 時間: 27-5-2014 13:17

到目前堆爛片既效果始終仲係非常的強差人意

一貫作風: 洗牌

洗牌意思唔係買靚機神鏡乜乜物物. 如果爛機拍唔到想要既效果, 只係換靚機一樣係拍唔到的.
洗牌意思係我又開始DIY, 盡量去令D週邊工具可以平靚正地去提升效率

例如呢件俾人地店舖當垃圾賣既祖國冇牌子三腳架, 我用左200大洋抬左佢番黎

改建加工之後? 古語有云...有圖有真相

圖片附件: 250514_01_s.jpg (27-5-2014 13:17, 81.1 KB) / 該附件被下載次數 116
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=215151

圖片附件: 200514_02_s.jpg (27-5-2014 13:17, 35.78 KB) / 該附件被下載次數 109
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=215152

作者: sovietarmy2012 時間: 27-5-2014 15:56

你搞乜呀?

求解釋

作者: loveless 時間: 27-5-2014 16:50

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 27-5-2014 15:56 發表
你搞乜呀?

求解釋

你姑且先當工程吊臂o甘去睇..
現在機鏡連頭共重1.6kg, 矩離腳架軸心650mm
這個槓桿重量本身唔係大問題,
重點係任何槓桿後既物體, 郁動時所有既震盪亦會同時槓桿式被放大.
所以承受重量既支撐要非常堅固, 但穩定之餘又要可轉動, 不然冇意思..

作者: sovietarmy2012 時間: 27-5-2014 17:05

點解決機鏡連頭於路軌上匀速移動?

作者: loveless 時間: 27-5-2014 17:15

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 27-5-2014 17:05 發表
點解決機鏡連頭於路軌上匀速移動?

暫時手動.
我係用手推佢都冇震盪

電控有太多方案,
動力本身, 電力, 重量, programme系統,
仲未諗/試到個平衡點...

作者: sovietarmy2012 時間: 27-5-2014 18:50

有無貼去龍友forum?

作者: Tango1997 時間: 27-5-2014 18:53

阿笠呀。。。支射燈買左幾錢？

作者: loveless 時間: 28-5-2014 00:40

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 27-5-2014 18:50 發表
有無貼去龍友forum?

龍友唔會有興趣的

龍友會叫我買Gitzo腳架

龍友唔會明我連Vinten Sachtler之類都已經借過番黎試...

作者: loveless 時間: 28-5-2014 00:46

引用:

原帖由 tango1997 於 27-5-2014 18:53 發表
阿笠呀。。。支射燈買左幾錢？

揾緊, 明朝俾link你

你應買既係RGB 芯, 隨時改色..
我o個D係 50W 5600K白光, 拆左原裝火牛, 轉用舞台用那種高頻牛直接推動..

作者: loveless 時間: 28-5-2014 00:51

平衡支槍, 第一代同第二代

圖片附件: 200514_03_s.jpg (28-5-2014 00:51, 40.71 KB) / 該附件被下載次數 109
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=215195

圖片附件: 200514_04_s.jpg (28-5-2014 00:51, 50.22 KB) / 該附件被下載次數 121
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=215196

作者: sovietarmy2012 時間: 28-5-2014 06:12

你點夾AK?

作者: loveless 時間: 28-5-2014 10:16

片段擺到上youtube, 慢行總係變到有點窒窒o下, 有空時至揾料去諗掂佢..
https://www.youtube.com/watch?v=t8i6xtX6fkU

[ 本帖最後由 loveless 於 28-5-2014 11:25 編輯 ]

作者: loveless 時間: 28-5-2014 11:08

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 28-5-2014 06:12 發表
你點夾AK?

唔拍AK o羅

其實現成係夾到AK的, 但角度好激, 受力位有點危危乎, 安全計我會另磨一個夾具..
反而我要諗通緊點夾M700之類的槍身

作者: sovietarmy2012 時間: 28-5-2014 12:11

咁就惡搞了

作者: loveless 時間: 28-5-2014 12:38

貫徹我一向未學行先跳樓去學飛既性格,
6月內我想完成呢個搖臂,
現階段唔堅固, 上山頂拍廣角未必會察覺有問題,
但只有幾吋矩離去拍槍身就瀨到七彩了..

好多野在理想中下一步係電子化..
要可以維持基本的穩定/重複性效率, 路軌、跟焦、雲台、轉動各種動作都應該由機器搞掂..
孤鬼寒既我可能又要閉關去學ardurino,
servo, 無刷, 步進呢類都好嘈, 又係要試要諗掂,
可能最終會見到我扭左套 Lego NXT 上去

圖片附件: 280514_01_s.jpg (28-5-2014 12:38, 44.83 KB) / 該附件被下載次數 122
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=215217

作者: sovietarmy2012 時間: 28-5-2014 12:52

呢個架用泥做乜

作者: loveless 時間: 28-5-2014 15:51

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 28-5-2014 12:52 發表
呢個架用泥做乜

搖黎搖去

https://www.youtube.com/watch?v=rb85mzbvH7A&feature=youtu.be

作者: RCman 時間: 28-5-2014 15:55

引用:

原帖由 loveless 於 28-5-2014 12:38 發表
貫徹我一向未學行先跳樓去學飛既性格,
6月內我想完成呢個搖臂,
現階段唔堅固, 上山頂拍廣角未必會察覺有問題,
但只有幾吋矩離去拍槍身就瀨到七彩了..

好多野在理想中下一步係電子化..
要可以維持基本的穩定 ...

有無想過用航拍果種四軸雲台？

作者: loveless 時間: 28-5-2014 16:16

引用:

原帖由 RCman 於 28-5-2014 15:55 發表

有無想過用航拍果種四軸雲台？

有呀, 但價錢比較親民o個D唔得..
一來負重同售價係成正比的, 二來要同時做埋pan/tilt的話, gyro點調會複雜好多.
其實某程度上關鍵係拍攝矩離同主體既大細..
上山頂或飛上天用超廣角拍全境, 同近矩用窄角差不多微矩o甘影槍身, 應用上有點分別,
Milo 有台cam crane, 有13個軸, 最細型號都重1噸, 哇

[ 本帖最後由 loveless 於 28-5-2014 16:30 編輯 ]

作者: loveless 時間: 29-5-2014 01:01

實驗型一號,
極高扭力有利有弊,
第一軸個支架未夠堅固,
起動剎那會連架都拉郁埋

革命尚未成功同志仍須撞板

圖片附件: 280514_02_s.jpg (29-5-2014 01:01, 75.66 KB) / 該附件被下載次數 107
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=215241

作者: gainax 時間: 29-5-2014 07:21

師兄影啲相同工具好專業,原來影靚相背後有咁多野要設定

作者: T-800 時間: 29-5-2014 07:42

Love兄....good job.....

Happy shooting!

作者: sovietarmy2012 時間: 29-5-2014 08:57

掉轉會吾會簡單D?

圖片附件: spring.jpg (29-5-2014 08:57, 56.3 KB) / 該附件被下載次數 108
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=215247

作者: loveless 時間: 29-5-2014 11:19

引用:

原帖由 gainax 於 29-5-2014 07:21 發表
師兄影啲相同工具好專業,原來影靚相背後有咁多野要設定

我啲工具一啲都唔專業啦

現今拍片同影相雖然可以用同一部機,
但原來拍片要有番o甘上下合理水平的話, 係難過影相好多

已經洗濕左個頭, 點算

作者: loveless 時間: 29-5-2014 11:23

引用:

原帖由 T-800 於 29-5-2014 07:42 發表
Love兄....good job.....

Happy shooting!

嘻響軍醫叔叔面前, 我呢D頂盡只係幼稚園升緊上小學

cheers~~

作者: loveless 時間: 29-5-2014 11:41

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 29-5-2014 08:57 發表
掉轉會吾會簡單D?

我...已經....好簡單...

睇下人地啲唔簡單:

https://www.youtube.com/watch?v=rVsfp7j5Kas

另類少少:
https://www.youtube.com/watch?v=lWwKK9zQnaQ

再另另類少少: 用 Lego砌!!
https://www.youtube.com/watch?v=zDXDevPtEbs

作者: sovietarmy2012 時間: 29-5-2014 13:19

不明覺厲

你淨係貼係到會吾會有D"side"

作者: T-800 時間: 29-5-2014 13:34

引用:

原帖由 loveless 於 29-5-2014 11:23 發表

嘻響軍醫叔叔面前, 我呢D頂盡只係幼稚園升緊上小學
cheers~~

妖。。。。講呢D。。

Happy shooting!

作者: sovietarmy2012 時間: 29-5-2014 13:35

Lego砌好正!

又係好橋:
https://www.youtube.com/watch?v=4zr4urZf890
https://www.youtube.com/watch?v=Vhuo82QBPpE

作者: loveless 時間: 29-5-2014 14:15

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 29-5-2014 13:35 發表
Lego砌好正!

又係好橋:
https://www.youtube.com/watch?v=4zr4urZf890
https://www.youtube.com/watch?v=Vhuo82QBPpE

所有純物理既穩定器, 考既係使用者微調同實質使用既功力
近年因為祖國大舉進軍配件市場, 好多以前原本係天價既架生, 忽然人人都買得起, 終是大把人買左呢類架生, 但唔識set唔識用又唔學又唔去明, 玩一兩次舞唔掂就長放防潮箱話件野唔得...
純物理用gimbal既係好難調好麻煩的, 你試下叫佢地唔好用超廣角鏡行多幾步? 即刻潛晒水

至於電子穩定器, 其實有左好耐, 未普及得一個原因:就算祖國平野都仲係偏貴.
市面有俾gopro羽毛級重量用的電子穩定器, 價錢跌到幾百蚊有交易, 但o個D唔啱用.
下一代基本上係將概念簡化到最唔兼容以往動力技術(servo, stepper, 傳統摩打之類), 全無非必要既支架, 用既一定係無刷摩打, 呢個至係可見未來既生產方向..

作者: loveless 時間: 31-5-2014 10:54

點形容好呢?
如果專業頭係一架 Lexus,
o甘我呢個就係一架單車

https://www.youtube.com/watch?v=hOsQm6hBZHs

圖片附件: 300514_02_s.jpg (31-5-2014 10:54, 61.76 KB) / 該附件被下載次數 114
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=215424

圖片附件: 300514_03_s.jpg (31-5-2014 10:54, 66.88 KB) / 該附件被下載次數 104
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=215425

作者: man13147 時間: 31-5-2014 12:53

架啲檬啲嘅效果就完美

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)