CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 佢話比差人打喎....... [打印本頁]

作者: JBL 時間: 14-6-2014 20:32 標題: 佢話比差人打喎.......

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Andy 時間: 14-6-2014 21:05

打左咁耐行得走得,應該話個警察廢,定係佢堅...

作者: jn_jona 時間: 14-6-2014 21:21

好似話有個比人打左廿分鐘
比人打廿分鐘應該死左啦

作者: JBL 時間: 14-6-2014 21:27

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dingding1960 時間: 14-6-2014 21:50 標題: 回覆 4# 的帖子

如果佢地係美國，一早個個當場變猪頭.

作者: gtoray 時間: 14-6-2014 21:58

哎喲, 陰公豬囉

作者: 衰人 時間: 14-6-2014 22:15

講真...打得小啦係香港先噤忍法俾著其他地方一早就郁左手啦!!仲俾你班友仔噤玩法???真係當有自由就可以亂黎??記住一樣野就係所謂自由係唔可以濫用同埋唔可以超越法律同道德之上!!

作者: 進擊的Chun 時間: 14-6-2014 22:39

義大利電影 "A.C.A.B.: All Cops Are Bastards"
作為國家機器的防暴警察其角色顯得尤為重要，這群看似沒有感情的男人行走在城市每一個角落，平息可能燃起的戰火，但是卻遭到所有人的憎恨。

外表冷酷凶狠的他們與平常一樣經歷著生活的苦辣辛酸，也許他們比正常人所承受的更多更重……

請自行網上查閱

所有警察都是混蛋???

作者: Lolanto 時間: 14-6-2014 23:03

示威多得呢D人成日出黎抽水

作者: sovietarmy2012 時間: 15-6-2014 01:23

佢真人係一位有D理論根底的嬉皮士

作者: 進擊的Chun 時間: 15-6-2014 02:27

如果真係要打人唔會用拳頭,用警棍啦

作者: 0v0 時間: 15-6-2014 12:43

打埸1.2J嘅
CQB都傷過佢啦

作者: 進擊的Chun 時間: 15-6-2014 16:06

【新界東北】示威者：警察警車上熄燈毆打吐口水
http://hk.apple.nextmedia.com/re ... 14/52585455?top=24h

議員助理稱遭掌摑　
暴力清場　示威者斥警扯髮吐口水
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140615/18760139

警察係政客們的政治上o既工具同替罪羔羊,做警察真係唔易做,比死更是難受。

作者: Lolanto 時間: 15-6-2014 16:08

引用:

原帖由 進擊的Chun 於 15-6-2014 16:06 發表
【新界東北】示威者：警察警車上熄燈毆打吐口水
http://hk.apple.nextmedia.com/re ... 14/52585455?top=24h

議員助理稱遭掌摑　
暴力清場　示威者斥警扯髮吐口水
http://hk.apple.nextmedia.com ...

現在屈差人唔需要証據
反正香港人信了

作者: rho837 時間: 15-6-2014 16:16

現在班巿民咁唔老禮隻光頭雀！屈得就屈！反正點都會有人上立法會到嘈！

作者: 進擊的Chun 時間: 15-6-2014 17:36

依家香港警察身邊有幾多個朋友係外行人,尤其是做防暴警察身邊嘅朋友,幾乎全部都係警察。就連伴侶好可能都係警察或甚至永遠單身。

作者: gtoray 時間: 15-6-2014 18:13

引用:

原帖由 進擊的Chun 於 15-6-2014 17:36 發表
依家香港警察身邊有幾多個朋友係外行人,尤其是做防暴警察身邊嘅朋友,幾乎全部都係警察。就連伴侶好可能都係警察或甚至永遠單身。

下?
哦....

作者: 進擊的Chun 時間: 15-6-2014 18:39

引用:

原帖由 gtoray 於 15-6-2014 18:13 發表

下?
哦....

我所講嘅說話可能係真實,但又唔一定係真

作者: sovietarmy2012 時間: 15-6-2014 19:04

警察的問題在於他們活於自己獨有的世界...

作者: ?老虎仔? 時間: 15-6-2014 19:10

警察最好屈，因為唔會駁咀，亦無人會幫手澄清

作者: gtoray 時間: 15-6-2014 19:39

引用:

原帖由 進擊的Chun 於 15-6-2014 18:39 發表

我所講嘅說話可能係真實,但又唔一定係真

呢球12碼,一係入,一係唔入
信我!

作者: 進擊的Chun 時間: 15-6-2014 19:53

引用:

原帖由 gtoray 於 15-6-2014 19:39 發表

呢球12碼,一係入,一係唔入
信我!

信你吧

作者: JBL 時間: 15-6-2014 19:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jn_jona 時間: 15-6-2014 20:25

引用:

原帖由 JBL 於 15-6-2014 19:57 發表
全部暴民有幾多個係有工做？？

陳白山，你住係新界東北咩？你唔係 ...

呢班人唔比所謂既蝗蟲好幾多
一樣係蛀米大蟲

學某師兄果句，你今日扇風，到時記得點火

作者: Paul 時間: 16-6-2014 01:10

拿政府綜援錢全職為民請命上街示威好有前途架

例如長毛而家咪做左議員囉

作者: Lolanto 時間: 16-6-2014 01:33

好有威風吖

唔知報紙佬有冇影低佢調頭走果下呢

作者: tf141 時間: 16-6-2014 10:13

引用:

原帖由 JBL 於 15-6-2014 19:57 發表
全部暴民有幾多個係有工做？？

陳白山，你住係新界東北咩？你唔係住係鴨脷洲咩？
被判自簽守行為的「佔領中環」秘書處義工陳玉峰，其胞弟陳白山，因涉及政府部門網站被攻擊案而被調查時，拒絕讓警員搜查其單位，還「叉頸」襲警，昨被裁定抗拒警員及襲警共3項罪名成立，判囚18周，但獲准保釋等候上訴，他求情時披露自己與同住母親靠綜援生活。
22歲人中五程度,靠攞綜援維生,掠奪香港資源,仲出來搞事.對得起俾錢你吃喝的大眾市民嗎?有手有腳去做洗碗都萬幾個月啦.要控告社署濫發綜援給廢青,制造社會混亂

佢咁既樣

...22歲

作者: sovietarmy2012 時間: 16-6-2014 12:56 標題: 同一張圖,不同解讀....

節錄自網上:
這張相片攝於昨晚反東北衝擊立法會活動，是我很喜歡的一張照片，因為它完美地詮釋了甚麼叫以卵擊石――我甚至不知道這位示威的先生姓甚名誰，但我猜，戴著眼鏡、背著背囊的他和你和我還有他和她一樣，是個要為生計打拼、要為樓價煩惱的香港人，甚至如果好運的話，我們也許還在旺角銅記篤過同一檔魚蛋。

他大概很清楚自己要面對的是甚麼：現場數百名訓練有素、全副裝備的警員，還有背後四萬名警察部同事的支援。我猜，他也知道那柄縮骨遮其實並不足以抵擋胡椒噴霧――相信我，啲噴霧真係好撚痛――他做不了甚麼，打爛一扇門和幾個窗，外加幾吓聲嘶力竭的怒吼，以及在背包那個表達心聲的扣章，這就是他的全部，但他依然選擇站在那裡。

好多人會覺得這些人衝突立法會，很暴力，搞搞震，你地想點呀――對了，這個問題問得真好，到底一群赤手空拳、打份牛工的群眾，面對一個擁有十五萬公務員、二千億以上稅收的政府時，依然奮不顧身義無反顧，他們想怎樣？

世界和平、打倒中共――唔係，呢班人想要既野只係好簡單好簡單，我地想投票選我地既特首，我地想有生之年供得起一層樓，我地想唔好一街都係藥房金鋪，我地想唔好咁多自由行搞到連奶粉都買唔到學位又要爭，我地想你比條生路黎行吓，就係咁簡單。

然後是粗口粗口粗口

作者: Lolanto 時間: 16-6-2014 13:27

引用:

原帖由 tf141 於 16-6-2014 10:13 發表

佢咁既樣 ...22歲

我反而唔明點解佢條頸可以咁長

難道佢真係等普選等到頸到長

作者: cccarlos 時間: 16-6-2014 13:50 標題: 回覆 28# 的帖子

換政府唔會直接解決到問題, 打人工嘅都仲係要打工, 靠人搵食嘅都仲係要靠搵食, 高技術精英都仲係精英. 反而政策不斷地改, 唔滿自己意就遊行示威, 唔妥就講到自己十字軍噤款合理暴力, 班精英就會收鋪改地盤, 失業會暴升. 你話要上樓, 但係又唔比發展東北, 因為你腦中政府全部所做嘅都只係益大陸; 你唔想爭學位, 但係唔駛爭嘅學位係冇人會睇得起, 話想學野個班又偏偏永遠唔會主動學習(e.g. MIT OCW, EdX); 感覺上入到大學D本地生又用晒D時間係OCamp, 學運, 遊行示威, 問野就次次都老馮噤, 你有交學費我就定要當你係皇帝噤好似欠左你... 每日留學校留到最夜個個又偏偏會係佢地口中唔合資格嘅NDS; 大陸正面發展, 科研成果每日都有, 但係有D本地傳媒就講到大陸仲好似係蘇聯噤款; 本地人永遠是對的, 你做錯野就話你係大陸黎, 係外國racism就對外, 係香港反而係對自己人.

予期話人不是, 不如改善自己?

[ 本帖最後由 cccarlos 於 16-6-2014 13:52 編輯 ]

作者: JBL 時間: 16-6-2014 14:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tango10 時間: 16-6-2014 15:18

曾經聽過一個故事, 話有班懲教要壓個好煩好討壓既犯上庭, 實在忍無可忍之下, 唔知邊位咁神奇摷到批面具, 頭套之,類, 於是各人戴上行動招呼那位犯人. 但傷勢嚴重, 口腫面腫, 在庭上被問及所謂何事, 於是他和盤托出, 當人行兇者有蜘蛛俠, 蝙蝠俠, 羅賓......

作者: sovietarmy2012 時間: 16-6-2014 16:57

引用:

原帖由 JBL 於 16-6-2014 14:26 發表

呢遍文章完全無說服力,狗屁不通,
呢條友以經比人起晒底,住邊都知,有案底.......

我貼係因為佢hit,佢代表左一種思潮

作者: 進擊的Chun 時間: 16-6-2014 18:00

係某個討論區睇到
http://forum1.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5185904

forum4.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5182297&highlight_id=0&page=1

作者: 進擊的Chun 時間: 16-6-2014 18:06

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 15-6-2014 19:04 發表
警察的問題在於他們活於自己獨有的世界...

咁示威者是否一樣活於他們自己獨有的世界?

作者: sam524 時間: 16-6-2014 18:59

其實宜家好搞笑既
上網講野指控唔洗證據一張圖加幾個字 "有人指..." "根據..."
"人"係邊個無人知所謂法規詳細引用意味未有提及
警察用胡椒噴霧好暴力齊聲討之
示威者毀壞設施自認暴力刖是為反映政府的暴力
高舉道德公義旗幟示威是公民抗命以眼還眼
以前示威者被拘捕聲討之
今次警方拘捕示威者刖被學聯人士指警方無膽捉得太少
我真係睇唔透

作者: sovietarmy2012 時間: 16-6-2014 19:13

引用:

原帖由 進擊的Chun 於 16-6-2014 18:06 發表

咁示威者是否一樣活於他們自己獨有的世界?

係.孫文都是活於他們自己獨有的世界.這個世界於今日近乎消失,所以人們不理解.

說實話,我識佢地部份人,包括周.所以我明佢地諗乜.

佢地窮之餘不去諗錢呀返工,理想係為了革命,公義之類.讀書比我們廣博得多,說話用語是充滿特有名詞和粗口,對所有政府機關尤其是警察抱有強烈敵意,認為所有政府政策皆有陰謀...似1968年的法國大學生.

長毛係一個示威symbol多於一實力派人物,所以吾駛理佢.

示威者分好多派系,上述只是其中之一.敝開手段和政治,周是一個好人,而班警察並非完全無辜(至少一些行為上).

作者: 進擊的Chun 時間: 16-6-2014 19:28

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 16-6-2014 19:13 發表

係.孫文都是活於他們自己獨有的世界.這個世界於今日近乎消失,所以人們不理解.

說實話,我識佢地部份人,包括周.所以我明佢地諗乜.

佢地窮之餘不去諗錢呀返工,理想係為了革命,公義之類.讀書比我們廣博得多,說話 ...

師兄明白了

作者: sovietarmy2012 時間: 16-6-2014 19:43

如果用一個人的視角+自述去講這群人+政客之間不為人知的關係,利害和恩怨,拍八十集電視劇會好好睇

作者: JBL 時間: 16-6-2014 20:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sovietarmy2012 時間: 16-6-2014 21:53

以我所知,香港各派各界多好好戰想郁手,但係缺乏勇氣,更加捨不得眼前生活,利益

最壞的情况只是世貿的情況

作者: WAIKO01 時間: 17-6-2014 23:16

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 16-6-2014 12:56 發表
節錄自網上:
這張相片攝於昨晚反東北衝擊立法會活動，是我很喜歡的一張照片，因為它完美地詮釋了甚麼叫以卵擊石──我甚至不知道這位示威的先生姓甚名誰，但我猜，戴著眼鏡、背著背囊的他和你和我還有他和 ...

這個跟某些報章的“看圖作文“差不多

作者: WAIKO01 時間: 17-6-2014 23:22

引用:

原帖由 cccarlos 於 16-6-2014 13:50 發表
換政府唔會直接解決到問題, 打人工嘅都仲係要打工, 靠人搵食嘅都仲係要靠搵食, 高技術精英都仲係精英. 反而政策不斷地改, 唔滿自己意就遊行示威, 唔妥就講到自己十字軍噤款合理暴力, 班精英就會收鋪改地 ...

如果識甘諗既話，一係就收聲做好自己，一係就用：5毛，裝睡者之類的冠名，撲滅你這種思考的人，因為你會妨礙它們的“客源“

作者: WAIKO01 時間: 17-6-2014 23:40

題外話,剛在whatsapp收到的………

程式一定是完美的，出錯或失效一定是被入侵被破壞。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 17-6-2014 23:43 編輯 ]

圖片附件: IMG-20140617-WA0004.jpg (17-6-2014 23:40, 111.43 KB) / 該附件被下載次數 130
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=216258

作者: WAIKO01 時間: 18-6-2014 00:15

引用:

原帖由 sam524 於 16-6-2014 18:59 發表
其實宜家好搞笑既
上網講野指控唔洗證據一張圖加幾個字 "有人指..." "根據..."
"人"係邊個無人知所謂法規詳細引用意味未有提及
警察用胡椒噴霧好暴力齊聲討之
示威者毀壞設施自認暴力刖是為反映政府的暴力 ...

這類消息，再放到“過兩動新聞“煲兩煲，就可以成為社會熱話

，再煲變成社會問題

作者: WAIKO01 時間: 18-6-2014 00:22

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 16-6-2014 21:53 發表
以我所知,香港各派各界多好好戰想郁手,但係缺乏勇氣,更加捨不得眼前生活,利益

最壞的情况只是世貿的情況

但已經夠借口比大陸“收回“,變為一國一際

作者: 進擊的Chun 時間: 19-6-2014 05:50

引用:

原帖由 WAIKO01 於 17-6-2014 23:22 發表

如果識甘諗既話，一係就收聲做好自己，一係就用：5毛，裝睡者之類的冠名，撲滅你這種思考的人，因為你會妨礙它們的“客源“

何止呢D,一反對它們就是敵人,總而言之好容易冠上這個"敵人"的名字。

作者: 進擊的Chun 時間: 19-6-2014 05:56

引用:

原帖由 cccarlos 於 16-6-2014 13:50 發表
換政府唔會直接解決到問題, 打人工嘅都仲係要打工, 靠人搵食嘅都仲係要靠搵食, 高技術精英都仲係精英. 反而政策不斷地改, 唔滿自己意就遊行示威, 唔妥就講到自己十字軍噤款合理暴力, 班精英就會收鋪改地 ...

正如某個討論區咁

作者: 辰料戍 時間: 19-6-2014 10:42

香港警察應該唔會打人

作者: cccarlos 時間: 19-6-2014 10:57 標題: 回覆 49# 的帖子

應該話有證據就攞出黎告警察唔好jai up, 不過佢地會話警察信唔過/冇可能有證據

神又係你鬼又係你, 玩jj?

作者: sovietarmy2012 時間: 19-6-2014 11:43

引用:

原帖由 辰料戍 於 19-6-2014 10:42 發表
香港警察應該唔會打人

咁就大錯特錯嘞

可以話少打人,打親吾算傷但陰濕,證人多過你就打

作者: geoprotex 時間: 19-6-2014 12:18

從來都無警察打人，只有疑犯唔小心跌親

作者: loki 時間: 19-6-2014 13:28

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 19-6-2014 11:43 發表

咁就大錯特錯嘞

可以話少打人,打親吾算傷但陰濕,證人多過你就打

有證據就拎出黎啦唔好係度講啲虛無嘅野

作者: WAIKO01 時間: 19-6-2014 15:37

引用:

原帖由 進擊的Chun 於 19-6-2014 05:50 發表

何止呢D,一反對它們就是敵人,總而言之好容易冠上這個"敵人"的名字。

就連質疑，“我覺得對方的意思未必是這樣解讀“也會被“冠名“………

以前這裡也試過………

作者: kwanfoto 時間: 19-6-2014 15:43

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 19-6-2014 11:43 發表

咁就大錯特錯

可以話少打人,打親吾算傷但陰濕,證人多過你就打

拉賊王就真係陰濕喇...

作者: sovietarmy2012 時間: 19-6-2014 16:32

引用:

原帖由 loki 於 19-6-2014 13:28 發表

有證據就拎出黎啦唔好係度講啲虛無嘅野

親身經歷算不算證據?!都是十年前的一次遊行對歭的經歷.

不是所有香港警察都暴力,也並非全部使用不必要的武力

我覺得警察使用不必要的武力的情況是全球常見,而香港警察算是二十分斯文...某程度上我覺得警監會有D玩野

我無意冒犯香港警察,因為警察既不神聖,亦非污穢,他們只是有自己相對獨立圈子的"普通人".

如果師兄係警察,可能明白我的意思

作者: 進擊的Chun 時間: 19-6-2014 20:54

全球各地,有邊個警察機構處理示威or暴動o既手法,係會被人話正確?是正確的又係邊D人?

作者: sovietarmy2012 時間: 19-6-2014 21:18

明天又劈過了

作者: 潛陣水 時間: 19-6-2014 21:29 標題: 回覆 58# 的帖子

睇佢好過睇假波

作者: sovietarmy2012 時間: 19-6-2014 21:40

強隊輸大比數,買波膽個D咪死哂

作者: JBL 時間: 19-6-2014 22:28

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gtoray 時間: 19-6-2014 22:38

雖則招生言行同個款令人拳頭蠢蠢欲動
但付諸實行又另一回事
重要響法庭門外公然進行
打人條友應被判重刑以收阻嚇作用

作者: cccarlos 時間: 19-6-2014 22:47

會唔會係老豆打仔

作者: JBL 時間: 19-6-2014 22:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sovietarmy2012 時間: 19-6-2014 22:56

引用:

原帖由 gtoray 於 19-6-2014 22:38 發表
雖則招生言行同個款令人拳頭蠢蠢欲動
但付諸實行又另一回事
重要響法庭門外公然進行
打人條友應被判重刑以收阻嚇作用

係大快人心,但打人條友應該判得比招生重...傷人罪仲要法庭門外...為左打條友留案底何必呢?

招生判兩個星期緩刑兩年...即係無事!但有無案底呢?

作者: cccarlos 時間: 19-6-2014 22:58 標題: 回覆 64# 的帖子

知唔知個中年男子姓乜名乜係邊做

hongkongese priority

[ 本帖最後由 cccarlos 於 19-6-2014 23:01 編輯 ]

作者: 潛陣水 時間: 19-6-2014 22:58 標題: 回覆 64# 的帖子

禍港之聲幾時先會_ _99比天收

個group d內容重低能過另一幫人

[ 本帖最後由潛陣水於 19-6-2014 22:59 編輯 ]

作者: gtoray 時間: 19-6-2014 23:01

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 19-6-2014 22:56 發表

係大快人心,但打人條友應該判得比招生重...傷人罪仲要法庭門外...為左打條友留案底何必呢?

招生判兩個星期緩刑兩年...即係無事!但有無案底呢?

有

作者: JBL 時間: 19-6-2014 23:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Paul 時間: 19-6-2014 23:07

有個講法話係父子相殘，老豆打仔

作者: JBL 時間: 19-6-2014 23:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cccarlos 時間: 19-6-2014 23:28 標題: 回覆 71# 的帖子

一睇就知出海釣魚傾心事啦

作者: WAIKO01 時間: 19-6-2014 23:47

引用:

原帖由 JBL 於 19-6-2014 22:28 發表
涉闖軍營裁決招顯聰庭外被掌摑
嘩...打到北北聲.......
https://www.facebook.com/photo.php?v=10201376012962370

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamai ... 4115_16359413699636 ...

幫我打多幾下

這幫拉我們下懸崖的傢伙

你們除了像芝娃娃般在門口吼叫外，還做過些什麼出來？

我就不信你們會願意為自己的“理想“而犠牲任何一點東西

更不要說要你們去當炸彈勇士了。

作者: WAIKO01 時間: 19-6-2014 23:53

引用:

原帖由 潛陣水 於 19-6-2014 22:58 發表
禍港之聲幾時先會_ _99比天收
個group d內容重低能過另一幫人

根據民主社會的邏輯，只要眾人也知道其是低能的，就必定會“低收視“,最後只會被邊緣化，大可以放心

但總比那些會把我們“拉下懸崖的芝娃娃“來的好。

作者: sam524 時間: 19-6-2014 23:58

強烈認為係老豆打仔
正常普通人無咩親密關係唔會咁

作者: JBL 時間: 20-6-2014 00:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: WAIKO01 時間: 20-6-2014 00:03 標題: 回覆 75# 的帖子

但生果報已強烈認定是香港左派做的.....

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 20-6-2014 00:14 編輯 ]

圖片附件: 2014-06-20 00.07.03-1.jpg (20-6-2014 00:14, 86.79 KB) / 該附件被下載次數 140
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=216493

作者: sam524 時間: 20-6-2014 00:07

引用:

原帖由 WAIKO01 於 20-6-2014 00:03 發表
但生果報已強烈認定是香港左派做的.....

生果說得對
我錯了

[ 本帖最後由 sam524 於 20-6-2014 00:19 編輯 ]

作者: WAIKO01 時間: 20-6-2014 00:10 標題: 回覆 78# 的帖子

我還真想看看生果可以吹成怎樣。

作者: WAIKO01 時間: 20-6-2014 00:15 標題: 回覆 76# 的帖子

指點他以另一角度看東西，也是必需的

作者: sovietarmy2012 時間: 20-6-2014 11:31

人民網6月20日電據香港電臺報導，4名港人擅闖解放軍駐港部隊軍營案19日在東區裁判法院宣判，帶頭闖軍營的“香港人優先”成員招顯聰罪名成立，被判入獄2星期、緩刑12個月。另外兩名被告張漢賢和謝詠雯，各被判罰款2000元港幣。

招顯聰昨日(6月19日)到東區裁判法院聽取判決前，被一名男子掌摑跌倒地上，並斥責招是“漢奸走狗”，在場警員立即拘捕施襲者，傳這位施襲者是退休警署警長。

???

作者: sam524 時間: 20-6-2014 13:08

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 20-6-2014 11:31 發表
人民網6月20日電據香港電臺報導，4名港人擅闖解放軍駐港部隊軍營案19日在東區裁判法院宣判，帶頭闖軍營的“香港人優先”成員招顯聰罪名成立，被判入獄2星期、緩刑12個月。另外兩名被告張漢賢和謝詠雯，各被判罰款20 ...

咁有趣

作者: WAIKO01 時間: 20-6-2014 13:10 標題: 回覆 81# 的帖子

這將會是生果之類角度的“好材料“,然而打人動機和行兇者背景的真相，將會淹沒其中。（雖說，可能這次它們的報導未必有錯）

作者: WAIKO01 時間: 20-6-2014 13:14 標題: 回覆 82# 的帖子

亂up一通：

之後以此為題材中心發揮，說警察赤化，是共黨走狗之類的…………

亂up終了

作者: 進擊的Chun 時間: 20-6-2014 16:23

引用:

原帖由 WAIKO01 於 20-6-2014 13:14 發表
亂up一通：

之後以此為題材中心發揮，說警察赤化，是共黨走狗之類的…………

亂up終了

大家咪又係一樣話對方是走狗

作者: gtoray 時間: 20-6-2014 16:28

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 20-6-2014 11:31 發表
人民網6月20日電據香港電臺報導，4名港人擅闖解放軍駐港部隊軍營案19日在東區裁判法院宣判，帶頭闖軍營的“香港人優先”成員招顯聰罪名成立，被判入獄2星期、緩刑12個月。另外兩名被告張漢賢和謝詠雯，各被判罰款20 ...

引用:

據悉，他居於西貢，曾向現場人士自稱曾任職「士沙」（警署警長），惟警方調查後發現他並非警務人員，並於00年涉嫌刑恐、襲警及聲稱是三合會成員被捕，涉案男子晚上獲准保釋，7月中向警方報到。

作者: 進擊的Chun 時間: 20-6-2014 16:44

然後會話包庇警察,警方執法不公之類嘅說話。原因好簡單,現在有D人已經不再相信警方執法是公正。

作者: gtoray 時間: 20-6-2014 16:49

引用:

原帖由 進擊的Chun 於 20-6-2014 16:44 發表
然後會話包庇警察,警方執法不公之類嘅說話。原因好簡單,現在有D人已經不再相信警方執法是公正。

我認為只係部份人
而唔係d人

作者: 進擊的Chun 時間: 20-6-2014 17:02 標題: 回覆 88# 的帖子

Sorry sir

作者: sam524 時間: 20-6-2014 17:22

其實宜家都唔知點再去分多數少數
普遍而言係一個場地只會有一種聲音得到肯定當然該意見者會係多數
又彷彿其實係年代同年代之間既爭鬥上一代同年輕一代
宜家中意用科技作意見發表年輕一代似乎有優勢
實際上左派右派兩邊都唔係既人士比例如何無從得知
有一堆人有中央撐腰另一堆人有外力撐腰各自有後路唔知收左咩利益
無任何利益得到既就要承受一切後果
真係睇唔透其實香港係咪點都無未來只係一粒比人玩緊既棋

作者: sovietarmy2012 時間: 20-6-2014 17:23

引用:

原帖由 gtoray 於 20-6-2014 16:28 發表

原來係咁…愛乜乜?

作者: geoprotex 時間: 20-6-2014 17:58

引用:

原帖由 sam524 於 20-6-2014 17:22 發表
其實宜家都唔知點再去分多數少數
普遍而言係一個場地只會有一種聲音得到肯定當然該意見者會係多數
又彷彿其實係年代同年代之間既爭鬥上一代同年輕一代
宜家中意用科技作意見發表年輕一代似乎有優勢
實際上左派 ...

字裡行間流露向西村上春書嘅風格

作者: sam524 時間: 20-6-2014 18:17

引用:

原帖由 geoprotex 於 20-6-2014 17:58 發表

字裡行間流露向西村上春書嘅風格

話哂都叫讀過下文學

但未睇過佢d書
應該話除左考試既書我都唔會點睇書

作者: sovietarmy2012 時間: 20-6-2014 19:08

西村上春的求學時期正值美日安保事件的火紅年代,右有盾會三島由紀夫,左有全共鬥赤軍...西sir係當年的消遙派,今日稱之謂花生友

作者: cccarlos 時間: 20-6-2014 20:00

無線話拉左噴火槍都攞埋嘅兩個學生=_=

作者: sovietarmy2012 時間: 20-6-2014 20:11

用噴火槍燒請願信?

作者: cccarlos 時間: 20-6-2014 20:21 標題: 回覆 96# 的帖子

用開山刀開信封

作者: JBL 時間: 20-6-2014 21:29

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 潛陣水 時間: 20-6-2014 21:29

引用:

原帖由 cccarlos 於 20-6-2014 20:00 發表
無線話拉左噴火槍都攞埋嘅兩個學生=_=

個人支持示威, 但呢D友仔, 抵拉.

作者: Paul 時間: 20-6-2014 22:01

中學生去露營

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)