CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 馬老二哇佬同 A咩G哇佬測試 (1911) [打印本頁]

作者: laiwangkai 時間: 27-6-2014 16:54 標題: 馬老二哇佬同 A咩G哇佬測試 (1911)

呢個測試同咩人咩事咩物都無關,只係為興趣而測試,無任何利益(我都想有人比錢我

)
A咩G哇佬大家係槍街我諗都會見過下
佢講到自己好似好勁我又好好奇係咪咁勁
本身1911匣問題氣化出哂命無咁好(相比大路槍如HI-CAPA)
加上自己咁岩又係1911 FANS, 又想試下係咪氣化好左
就買左四個返黎試試

今次測試既係呢2把1911

NOVA Kimber Raptor II (紫膠加PDI 6.01銀管 5.1長度)
Prime Kimber Pro Raptor II (Marui膠加 PDI 6.01 4.3長度)
測試2把目的係
睇下長度會唔會對哇佬加度氣化有影響

用既係馬記 1911長匣銀色

一隻用A咩G 一隻用馬記

由於屋企無冷氣(屋企人唔鍾意開)
室溫今日有成28度

2隻匣都入30發入既係恐龍氣
2隻匣打之前都曬一曬 30秒

首先打既係Prime Kimber Pro Raptor ii (4.3)
馬記哇佬 : http://youtu.be/q4j_h1jgxAE
A咩G哇佬 : http://youtu.be/TIWihN7i8zk
下面就係個數據

馬記個平均力度係:0.99571
標準差係:0.06984

而a咩g平均力度係:1.01167
標準差係:0.06608

由於馬記有兩下係TOUT 只計打左28下

之後打完啦就再入30發
入氣再曬40秒(
其實會有小誤差因為溫度同頭先未必一樣)
今次打既係 Nova Kimber Raptor II (5.1)
馬記哇佬 : http://youtu.be/hokIVaGBhGU
A咩G哇佬 : http://youtu.be/j1peuw3soI4
下面就係個數據

馬記個平均力度係:1.024
標準差係:0.06693

而a咩g平均力度係:1.099
標準差係:0.06266

由數據睇落 a咩g哇佬好似比馬記好d穩定d
但係差異唔大
注:
該實驗存有誤差因為:
匣打既時間唔同
室內溫度有可能會變
把槍出氣可能唔同
扣雞速度都會影響
呢次實驗不代表100%正確無誤

圖片附件: DSC_0486.JPG (27-6-2014 16:54, 107.29 KB) / 該附件被下載次數 138
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=216883

圖片附件: DSC_0487.JPG (27-6-2014 16:54, 103.68 KB) / 該附件被下載次數 138
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=216884

圖片附件: [呢張圖係短匣SORRY 不過只係想SHOW下扭入去] DSC_0488.JPG (27-6-2014 16:54, 106.97 KB) / 該附件被下載次數 146
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=216885

圖片附件: DSC_0489.JPG (27-6-2014 16:54, 90.2 KB) / 該附件被下載次數 157
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=216886

圖片附件: IMG-20140627-WA0009.jpg (27-6-2014 16:54, 125.95 KB) / 該附件被下載次數 135
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=216887

圖片附件: 123123123123123.png (27-6-2014 16:54, 6.7 KB) / 該附件被下載次數 140
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=216888

圖片附件: 123123123123.png (27-6-2014 16:54, 6.52 KB) / 該附件被下載次數 140
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=216889

作者: laiwangkai 時間: 27-6-2014 16:58

另外
Prime Kimber Pro Raptor ii (4.3)
馬記個力度最大係: 1.09
最細係 0.86

a咩g個力度最大係: 1.11
最細係:0.88

Nova Kimber Raptor II (5.1)
馬記個力度最大係: 1.11
最細係: 0.89

a咩g個力度最大係: 1.2
最細係:0.98

作者: saswilliam 時間: 27-6-2014 17:00

係好左啲啲wor，要冷天再測試下喇。

作者: joeyjordisonhin 時間: 27-6-2014 19:25

多謝分享，好有用既數據。

作者: laiwangkai 時間: 27-6-2014 19:41

我聽日會再做埋短匣既影響
好多師兄都係擔心短匣清唔到
我聽日會再綜合數據睇下A咩G哇佬好唔好用

作者: kenchan3037 時間: 27-6-2014 19:56

氣化好左所以大力左係有可能,但又未必一定

作者: ELSONQOO 時間: 29-6-2014 23:03

求續航能力!

作者: laiwangkai 時間: 29-6-2014 23:06

呢排好忙

星期一會出埋短匣能力
同埋會打空槍比較

會加送埋快扣氣化能力既片

作者: Ang123456 時間: 29-6-2014 23:16

想請問樓主，有無拎起內裡既o ring?
我用緊KJ M9配A咩G，拎起o ring, 大力咗少少約0.3j
馬記hi capa配A咩G，拎吾拎起o ring都瓜老襯，一係無力，一係一啖氣嘔哂！已告訴台灣A咩G，佢地話個蓋有少少吾啱高度，叫我同E何B跟進，E何B仲未有消息!

作者: laiwangkai 時間: 29-6-2014 23:18 標題: 回覆 9# 的帖子

我又無拎起wo
但係暫時打起上黎係無馬記咁好後座
但係會穩定d
長匣幾乎下下一樣後座力

作者: ELSONQOO 時間: 10-7-2014 00:57

期待師兄短匣續航力......

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)