CGF - Powered by Discuz! Board

標題: IS-3返來了 [打印本頁]

作者: sovietarmy2012 時間: 2-7-2014 13:37 標題: IS-3返來了

據俄新社、俄羅斯新聞頻道6月30日消息，斯拉維揚斯克駕駛偉大的蘇聯衛國戰爭時期的“史達林-3”坦克，攻擊烏政府軍封鎖點，造成烏政府軍部分士兵傷亡。報導稱，該輛偉大的蘇聯衛國戰爭時期的坦克是從烏克蘭康斯坦丁諾夫卡市的紀念碑上開下來的。斯拉維揚斯克民兵代表稱：“我們使用IS-3坦克(注：即“史達林-3”坦克)進攻烏裡揚諾夫卡鎮，烏政府軍方面至少3人死亡3人受傷，我方沒有傷亡。”據報導，頓涅茨克民兵在6月初就開始駕駛該輛坦克，當時他們表示，該輛坦克適用D-30榴彈炮的炮彈。

IS-3返來了

作者: sam524 時間: 2-7-2014 13:48

當年完二戰盟軍係德國哂冷
美軍出M26 Pershing
英軍出A34 Comet
蘇聯出IS-3 嚇到佢地傻

如果有新聞圖睇就正了

作者: MG-42 時間: 2-7-2014 13:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hamlet 時間: 2-7-2014 15:02

作者: Hamlet 時間: 2-7-2014 15:08

http://www.rferl.org/content/ukraine-soviet-memorial-tank/25412840.html

作者: sovietarmy2012 時間: 2-7-2014 15:10

引用:

原帖由 sam524 於 2-7-2014 13:48 發表
當年完二戰盟軍係德國哂冷
美軍出M26 Pershing
英軍出A34 Comet
蘇聯出IS-3 嚇到佢地傻

如果有新聞圖睇就正了

出呢D牌就想同人哂冷?

估吾到紀念碑D坦克仲用得先勁…俄佬戰備工作你估吾到

作者: sam524 時間: 2-7-2014 16:03

但如果宜家打坦克戰
烏政府軍最起碼用T80
IS-3係再30年前科技唔夠打

[ 本帖最後由 sam524 於 2-7-2014 16:07 編輯 ]

作者: Vindicator 時間: 2-7-2014 16:26

紀念碑D坦克唔係應該廢左發射系統?!

作者: mk23 時間: 2-7-2014 16:53

應該拆走晒. 但我估加返D機槍做開路都還可以.
不過最其怪係就算所有野都未拆, 但風吹雨打, 日久失修.
正常裹面D金屬及塑膠部件, 應該都腐蝕晒.
噤都行得到維修那班人都算利害.

另有問題.
其實射一枝RPG-29, 架野已經收得皮, 點解架野仲無事?
唔通知道係歷史物品,所以唔射得??

作者: sovietarmy2012 時間: 2-7-2014 19:04

RPG-7即可對付

作者: Vindicator 時間: 2-7-2014 22:13

引用:

原帖由 mk23 於 2-7-2014 16:53 發表
應該拆走晒. 但我估加返D機槍做開路都還可以.
不過最其怪係就算所有野都未拆, 但風吹雨打, 日久失修.
正常裹面D金屬及塑膠部件, 應該都腐蝕晒.
噤都行得到維修那班人都算利害.

另有問題.
其實射一枝RPG-29, 架 ...

應該話軍野真係好襟

作者: 051039 時間: 2-7-2014 22:16

引用:

原帖由 mk23 於 2-7-2014 16:53 發表
應該拆走晒. 但我估加返D機槍做開路都還可以.
不過最其怪係就算所有野都未拆, 但風吹雨打, 日久失修.
正常裹面D金屬及塑膠部件, 應該都腐蝕晒.
噤都行得到維修那班人都算利害.

另有問題.
其實射一枝RPG-29, 架 ...

當APC用

作者: Hamlet 時間: 2-7-2014 22:34

作者: 0o0p 時間: 2-7-2014 23:42

引用:

原帖由 mk23 於 2-7-2014 04:53 PM 發表
應該拆走晒. 但我估加返D機槍做開路都還可以.
不過最其怪係就算所有野都未拆, 但風吹雨打, 日久失修.
正常裹面D金屬及塑膠部件, 應該都腐蝕晒.
噤都行得到維修那班人都算利害.

另有問題.
其實射一枝RPG-29, 架 ...

想當年我國偉大既游擊隊每個成員基本上都係中一槍就收得皮
但憑著無俾既勇氣,信念同地型上既熟悉一樣都可以大刀對日本兵大開殺戒
武器呢家野用得好自然就會有殺傷力因為人類體質基本上係不變/越變越差

作者: Lolanto 時間: 3-7-2014 00:26

黐線架~支砲仲打到咩

作者: sovietarmy2012 時間: 3-7-2014 00:43

基本上打到122榴彈,可能用到榴彈炮parts.

話就話RPG7可以KO,不過成班人先有一支RPG,仲係得三五發.咁大隻怪獸行過泥都好得人驚.

作者: jn_jona 時間: 3-7-2014 01:23

遲下會唔會加掛反應裝甲

作者: 051039 時間: 3-7-2014 13:25

引用:

原帖由 jn_jona 於 3-7-2014 01:23 發表
遲下會唔會加掛反應裝甲

有錢都應該會去買靚野，唔係洗鬼去博物館拎野用咩

作者: sovietarmy2012 時間: 3-7-2014 15:59

最近雙方發生過坦克戰,T64對T64

T64係冷戰時期的"迷"之坦克.蘇聯坦克高低搭配中,低係T72,高就係T64

.從不出口,收收埋埋ge蘇聯超必

作者: sovietarmy2012 時間: 3-7-2014 22:35

World of tanks

圖片附件: 0ee22e17-c056-4424-b013-447a14b3c299.jpg (3-7-2014 22:35, 89.06 KB) / 該附件被下載次數 193
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=217216

作者: Lolanto 時間: 3-7-2014 23:23

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 3-7-2014 15:59 發表
最近雙方發生過坦克戰,T64對T64

T64係冷戰時期的"迷"之坦克.蘇聯坦克高低搭配中,低係T72,高就係T64 .從不出口,收收埋埋ge蘇聯超必

乜T72唔係專用作出口的下價貨咩

作者: Lolanto 時間: 3-7-2014 23:26

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 3-7-2014 22:35 發表
World of tanks

蘇聯坦克不能少虛

作者: sovietarmy2012 時間: 3-7-2014 23:41

引用:

原帖由 Lolanto 於 3-7-2014 23:23 發表

乜T72唔係專用作出口的下價貨咩

T72吾係專用作出口的,但出口版極廢.73年法國防部長訪蘇,俄佬忽然爛fd帶人地去睇駐莫斯科附近的摩步師,法佬見到一大排吾知乜春新坦克服役緊....霎時震動西方,又一次"T72危機".
其實個期法佬同俄佬極fd,法佬電渣重融造炮術係俄佬賣比佢的.

最威個次係7X年敍利亞出口版數以色列梅卡爾1,西方好少講...

T72出口版炮差彈差裝甲差射控差...自己用T72B,出口就比T72M1人地

作者: Hamlet 時間: 4-7-2014 17:56

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 3-7-2014 23:41 發表

T72吾係專用作出口的,但出口版極廢.73年法國防部長訪蘇,俄佬忽然爛fd帶人地去睇駐莫斯科附近的摩步師,法佬見到一大排吾知乜春新坦克服役緊....霎時震動西方,又一次"T72危機".
其實個期法佬同俄佬極fd,法佬電渣重融 ...

有個傳聞唔知真假，當年東西德統一之後，德軍發現佐一架當年唔知係蘇軍有意定無意漏低o係前東德駐軍基地既坦克，型號有人話係T-80，仲要係帶全套外掛裝甲。跟住俾德佬美佬用黎試靶，結果令美佬德佬各種沮喪。之後美佬就決心上貧鈾穿甲彈。

作者: Hamlet 時間: 4-7-2014 17:58

引用:

原帖由 Lolanto 於 3-7-2014 23:23 發表

乜T72唔係專用作出口的下價貨咩

蘇聯人自己都有裝備，因為T-64同T-80都好X貴。而且出口版係睇出俾邊個，入面設備，乃至配乜彈都唔同。

作者: sovietarmy2012 時間: 4-7-2014 19:50

蘇聯坦克有高低同血緣之分.T64同T80係同一個設計局.T72係取代T55,T62之用.又係同一個設計局.

比喻:
T72=T34/85.T64/80=IS2

東德駐軍倒賣左大量物資.情報單位刮到T-80.125一炮正面穿豹2A4.所以德佬即刻升級.

作者: Hamlet 時間: 4-7-2014 22:08

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 4-7-2014 19:50 發表
蘇聯坦克有高低同血緣之分.T64同T80係同一個設計局.T72係取代T55,T62之用.又係同一個設計局.

比喻:
T72=T34/85.T64/80=IS2

東德駐軍倒賣左大量物資.情報單位刮到T-80.125一炮正面穿豹2A4.所以德佬即刻升級.

豹二要到A6先夠睇

，話說當時除佐出貧鈾彈之外，西方真係無坦克可以一定距離打穿帶外掛裝甲既T-80

作者: sovietarmy2012 時間: 4-7-2014 22:15

接觸牌反應裝甲吾係流ga,不過2A46打吾打得穿M1就吾知

好想睇坦克大賽

作者: 0o0p 時間: 4-7-2014 22:37

其實坦克係咪裝甲唔穿就好

如果係既話整返部陸上航母裝甲整到鬼咁厚用黎衝鋒都唔錯

作者: Hamlet 時間: 4-7-2014 23:47

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 4-7-2014 22:15 發表
接觸牌反應裝甲吾係流ga,不過2A46打吾打得穿M1就吾知

好想睇坦克大賽

講穿甲彈既話，除佐美佬就係PLA，PLA個彈如果裝入俄佬炮，俄佬支炮會開花

，膛壓高
（2km打穿相當於1050mm既裝甲）

[ 本帖最後由 Hamlet 於 4-7-2014 23:52 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 5-7-2014 00:18

引用:

原帖由 0o0p 於 4-7-2014 22:37 發表
其實坦克係咪裝甲唔穿就好
如果係既話整返部陸上航母裝甲整到鬼咁厚用黎衝鋒都唔錯
http://public.blu.livefilestore. ... KRy81T_5WCpx4aUjoBf ...

德國佬"最"熱衷做D咁ge野,最後咪就係戰敗收場

作者: sovietarmy2012 時間: 5-7-2014 00:21

引用:

原帖由 Hamlet 於 4-7-2014 23:47 發表

講穿甲彈既話，除佐美佬就係PLA，PLA個彈如果裝入俄佬炮，俄佬支炮會開花，膛壓高
（2km打穿相當於1050mm既裝甲）

2km打穿相當於1050mm既裝甲<---水份太重掛

新德佬穿甲彈都好似好勁,吾用貧鈾算係咁啦

作者: 051039 時間: 5-7-2014 00:27

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 5-7-2014 00:21 發表

2km打穿相當於1050mm既裝甲

中國有偉大ge長江同黃河，水分梗係重D嫁啦

[ 本帖最後由 051039 於 5-7-2014 00:46 編輯 ]

作者: Hamlet 時間: 5-7-2014 00:27

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 5-7-2014 00:21 發表

2km打穿相當於1050mm既裝甲

2013年國內一本軍事雜誌採訪科學家爆響口

一句帶過
09年個記錄係2km打穿960

[ 本帖最後由 Hamlet 於 5-7-2014 00:33 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 5-7-2014 07:17

貧鈾是吧

1km-1.5km打穿1050mm倒可相信

作者: Hamlet 時間: 5-7-2014 14:46

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 5-7-2014 07:17 發表
貧鈾是吧

1km-1.5km打穿1050mm倒可相信

事實上大陸造既貧鈾同鎢合金穿甲彈早就過佐2km穿850mm個分數線，呢個即係話可以2km打穿M1A2係完全無問題，如果你話1050mm個數值有懷疑，可能係因為試靶係用固定炮架既關係。

我以前有個POST係講PLA個105mm突擊炮個車組既真人show，入面影到一款彈芯超長既105mm穿甲彈，佢號稱穿甲能力相當於美佬出口俾沙特阿拉伯M1A1上配既穿甲彈。

[ 本帖最後由 Hamlet 於 5-7-2014 15:00 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 5-7-2014 14:56

唉,現代坦克好難講,只有正面厚,危過以前

作者: JOHN2 時間: 5-7-2014 17:25

役大部分的反戰車飛彈都使用HEAT彈頭，洛馬公司的瞄準線反戰車飛彈（Line-of-Sight Anti-Tank,LOSAT）則提供了另一種選擇。LOSAT採用火箭推進器使飛彈加速至每秒1,500公尺以上的高速，並以高速產生的動能擊穿戰車的裝甲，摧毀目標，是一種動能飛彈（Kinetic Energy Missile,KEM）。LOSAT的飛行有如電光火石，只需要5秒鐘即可達到最大射程，非常適合用來對付爆炸反應裝甲、車輛主動防護系統、強化工事以及直升機。

LOSAT發展最早始於1980年代，過程十分漫長，最初的目標是取代陸軍重裝部隊中的TOW飛彈，不過美國陸軍已在1998年修改了計畫，LOSAT未來將是輕裝先遣部隊手中的反戰車王牌。LOSAT目前的發射載台是M1114悍馬車，將在車頂的位置安裝4枚飛彈，拖曳的尾車攜帶8枚備射飛彈，射控系統則可同時接戰兩個目標。LOSAT已於2004年3月與7月進行了實彈試射，美國陸軍預計未來將裝備五個各轄有36輛LOSAT飛彈車的LOSAT飛彈營，第一個接收LOSAT的單位將是第82空降師，隨後是第10山地師、第25步兵師，以及第101空降師。

LOSAT長2.845公尺、直徑16.2公分、重80公斤，實在是一枚非常龐大的重量級反戰車飛彈，因此美國陸軍將開發體積較小的緊緻動能飛彈（Compact Kinetic Energy Missile,CKEM），作為LOSAT的後繼者。CKEM的尺寸大約是LOSAT的一半，長1.52公尺重約45公斤，使用推力更強勁的火箭動力，速度超過6.5馬赫，穿透體的能量在所有射程下都可達10百萬焦耳。CKEM的射程為400~5,000公尺，未來將增強近距離接戰能力，使最小射程減到到200公尺，同時也將最大射程延伸到8,000公尺。洛馬公司已經獲選負責發展CKEM，從2003年開始進行一項為期3年的先進技術展示（Advanced Technology Demonstration,ATD）工作，如果這個階段的發展成功，CKEM將於2006年起進入系統發展展示階段。

其實中國有無類似動能飛彈系統公佈？

作者: sovietarmy2012 時間: 5-7-2014 17:39

每秒1,500公尺以上的高速並非高速,只是在導彈算高速,串列乎?

自鍛破片點會無硏究ga

頭頂最易穿

作者: WAIKO01 時間: 5-7-2014 21:40

引用:

原帖由 0o0p 於 4-7-2014 22:37 發表
其實坦克係咪裝甲唔穿就好
如果係既話整返部陸上航母裝甲整到鬼咁厚用黎衝鋒都唔錯
http://public.blu.livefilestore. ... KRy81T_5WCpx4aUjoBf ...

除了裝甲，坦克還有很多地方可以被破壞的。

這種陸上戰艦，只能和只會在科幻動畫出現……

作者: WAIKO01 時間: 5-7-2014 21:42

引用:

原帖由 JOHN2 於 5-7-2014 17:25 發表
役大部分的反戰車飛彈都使用HEAT彈頭，洛馬公司的瞄準線反戰車飛彈（Line-of-Sight Anti-Tank,LOSAT）則提供了另一種選擇。LOSAT採用火箭推進器使飛彈加速至每秒1,500公尺以上的高速，並以高速產生的動能擊穿戰車的裝 ...

那個LOSAT，是不是拿合金桿子去反坦克的那個項目？

作者: Hamlet 時間: 5-7-2014 22:18