CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [Marui] 東京マルイ M4A1 MWS GBB [打印本頁]

作者: 815001 時間: 26-7-2014 23:57 標題: 東京マルイ M4A1 MWS GBB

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alioner 時間: 27-7-2014 00:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sovietarmy2012 時間: 27-7-2014 01:21

咁~~~跳ge

作者: Dave 時間: 27-7-2014 01:28

阿叔打果匣好順，阿姐打果匣軟到不行

作者: sovietarmy2012 時間: 27-7-2014 01:38

引用:

原帖由 Dave 於 27-7-2014 01:28 發表
阿叔打果匣好順，阿姐打果匣軟到不行

打步槍呢家野边有分男女,手槍就話姐

作者: F_Fillet 時間: 27-7-2014 02:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ChefKira 時間: 27-7-2014 02:40

引用:

原帖由 Dave 於 27-7-2014 01:28 發表
阿叔打果匣好順，阿姐打果匣軟到不行

It seems 馬記 M4 GBBR is not that good. Cool down effect is very obvious. I would rather go with PxS Mega Arms M4 GBBR.

[ 本帖最後由 ChefKira 於 27-7-2014 02:42 編輯 ]

作者: gainax 時間: 27-7-2014 10:36

134A?

作者: gtoray 時間: 27-7-2014 10:41

引用:

原帖由 gainax 於 27-7-2014 10:36 發表
134A?

日本當地, 應該係啦

作者: gainax 時間: 27-7-2014 11:09 標題: 回覆 9# 的帖子

134a打到咁, 算唔算合格? 馬記今次支野個表面處理同刻字好靚,
個人覺得只係比VFZ陽極既金屬質感差啲啲, 而家仲未標價錢?

作者: tf141 時間: 27-7-2014 11:11

我覺得134A打到咁差唔多啦喎
有幾多枝原裝好佢好多先 ???

作者: Dave 時間: 27-7-2014 11:12

引用:

原帖由 F_Fillet 於 27-7-2014 02:19 發表

一來可能打凍左隻匣, 阿姐單扣D白煙明顯好多
二來阿叔只係打左20槍左右, 阿姐連打兩匣第二匣仲係扣死

睇落真係麻麻地, 今日一枝AR黎講係唔合格
唯一出到黎睇下有無得執番好, 如果個樽頸又係彈匣氣化就無得救 ...

純粹數字而言，男人是打了七發單發，之後打多28 發連發，TTL 35 發
女人就一開始打左30 發左右，之後打20 發左右，TTL 應該52 發

如果淨講男人果條片，唔算差。
如果淨講女人條片，好失禮。
比較科學化的方法係有多2, 3 條片作估計，由於26, 27 是MARUI 試打會，試打片應該陸續有黎。

純粹個人感想就會偏重男人果段片，我當佢係「萬全狀態下能做到的表現」，如果常時都有呢個射擊表現已經收哂貨。

作者: 815001 時間: 27-7-2014 12:03

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Dave 時間: 27-7-2014 13:54

引用:

原帖由 815001 於 27-7-2014 12:03 發表
搞到我六神無主…

等佢出街咩表現再算，不過暫時睇落.. 比起某新M4 來得踏實，
未計香港用TOPGAS 後表現必定有升冇降... 當然有爆野的風險，但後話了。

作者: sovietarmy2012 時間: 27-7-2014 14:37

marui一向有fans又多補品...實有人出marui system

ksc危矣

作者: F_Fillet 時間: 27-7-2014 23:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Dave 時間: 28-7-2014 00:34

引用:

原帖由 F_Fillet 於 27-7-2014 23:01 發表

再睇多次, 七發之後我自已數到盡都係打左4+7+8
不過呢個唔係重點啦

講性能, 以佢內構已經不仿真黎講, 我又唔覺得真係咁好
考慮埋個價更甚

馬記唔係無失敗過, 上次mp7都唔多得, 特別係有KSC比較
呢次未出 ...

UTUBE 而家內置可以SET 播放速度，我是用0.25 倍去數佢個BOLT 回左幾多次，開定個小算盤輸入 "1" "+" "+"，之後每按一次ENTER都會+1
數到是TTL 33~ 35 粒的程度。

至於G5 匣是否真是壯陽，自己曾經土炮方法測過，分別測G5 ，GP M4 , 2 支槍都用PMAH / G5 匣來試勻，資料係之前果個咩無碼流出POST 已貼，但唔記得幾多頁了。
結論係... G5 用PMAG 或G5 匣都穩定，但兩者出力平均值分別不高於5%，所以話G5 匣真是特別穩特別好？或者真有其事，但提升幅度係咪大到有病醫病無病強身？我會覺得口號而已。

[ 本帖最後由 Dave 於 28-7-2014 00:40 編輯 ]

作者: F_Fillet 時間: 28-7-2014 03:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Dave 時間: 28-7-2014 09:05

引用:

原帖由 F_Fillet 於 28-7-2014 03:48 發表

我自己經驗兩者"彈速"的確係差不多穩定, 2J力以下果少少氣要穩難度唔高
但係WA系 M4上, 吹完彈, blowback果啖氣穩唔穩定先係最大問題,
腳唔腳軟亦係睇呢度.

係我枝槍上面, gp gun + GP PMAG 可以急扣單發或5~8burst ...

這是我朋友之前拍的片... 全原裝咩件都冇換但執過飛機同bolt 的磨合位，另加左粒buffer 膠，39 發full auto lock bolt ，
唔係話我朋友叻，佢都話其實對症下藥，好多槍都可以做到相近表現。
https://www.youtube.com/watch?v=pTM58gnaA_g

其實gbb 的道理都大同少異，愈少磨擦力，耗氣愈低就自然愈穩定。

至於wa 系統同 g5 系統最決斷性不同就係前者有開氣同cut 氣，引申到後者做少一個程序，穩定性係會比較高，但反之不同槍型或bolt 重的相容性低。

至於言龜正傳，我覺得馬記入面幾假都好，有條bolt ，有hammer ，有trigger set 就ok ，
但大前題係落場打得，同埋穩定。馬記從來都是以實用為主，正如支拉一打六sg ，pumping 半行程都冇，打開bolt 位完全一舊膠超核凸，入彈位塊片無中生有，
但卻可令之前唔落得大場的sg 可以見光。不可以說佢勁，只可以說走對了路。殼靚從來都是錢搭出來的，內部如何就要睇工程力。

最好馬記條bolt 有咁假得咁假，有咁輕得咁程，hammer / bolt lock 有咁錯得咁錯，但一雞清匣仲要槍槍準的話我寫包單賣到一街都係。

不過利申.. 我對ar 完全冇興趣再買.. 出famas / p90 / psg1 的話另計。

[ 本帖最後由 Dave 於 28-7-2014 09:07 編輯 ]

作者: 優之涼粉 時間: 28-7-2014 10:43

不過重點係幾時出都未講，重以為琴日會講

作者: gainax 時間: 28-7-2014 11:01

呢個年代仲講緊邊支M4好打邊支唔軟腳個啲?

我而家買槍都唔點諗呢啲了,差唔多支支都有得搞到一雞爽清, 要包埋氣化勁又後坐力大就難講,
個人覺得比較首要考慮因數係支野多唔多問題/耐唔耐用/同有冇後備件為重要(當然個外殼要靚先願意比水)
希望馬記唔會賣得太貴, 貴過4k港台呢邊聽收檔

話外題, 我都想試下GK M4匣用係井成到但又怕夾唔到晒錢,有冇師兄兩支槍都有試過?

原因係WAM4匣太肉

,唔鐘意PMAG外型。。。PGZ又唔夠上面咁好打

作者: laiwangkai 時間: 28-7-2014 11:11

引用:

原帖由 gainax 於 28-7-2014 11:01 發表
呢個年代仲講緊邊支M4好打邊支唔軟腳個啲?
我而家買槍都唔點諗呢啲了,差唔多支支都有得搞到一雞爽清, 要包埋氣化勁又後坐力大就難講,
個人覺得比較首要考慮因數係支野多唔多問題/耐唔耐用/同有冇後 ...

井勝入GHK GI匣連入到入唔到

作者: 當時物 時間: 28-7-2014 16:12

當日8/26日有機會順手排隊玩過下，其實都吾差(Blow back)有白煙正常因為用134A氣試,兩支槍用大約12隻匣輪流試，重熱風槍吹我試時匣都係小凍，但係都oK

作者: N_G 時間: 28-7-2014 18:47

引用:

原帖由 當時物 於 28-7-2014 16:12 發表
當日8/26日有機會順手排隊玩過下，其實都吾差(Blow back)有白煙正常因為用134A氣試,兩支槍用大約12隻匣輪流試，重熱風槍吹我試時匣都係小凍，但係都oK

個樣見得人嗎師兄?

作者: MG-42 時間: 28-7-2014 19:32

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 當時物 時間: 28-7-2014 22:39

其實吾差，颜色都可以合金身和次世代差不多

引用:

原帖由 N_G 於 28-7-2014 18:47 發表

個樣見得人嗎師兄?

作者: N_G 時間: 29-7-2014 03:52

引用:

原帖由 當時物 於 28-7-2014 22:39 發表
其實吾差，颜色都可以合金身和次世代差不多

正野，must buy

作者: F_Fillet 時間: 29-7-2014 22:17

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 4jai 時間: 29-7-2014 22:29

引用:

原帖由 F_Fillet 於 29-7-2014 22:17 發表

同我講既野無衝突喎, GP PMAG都做到既野, G5匣咪只會做得更好囉.

個匣本身出氣夠穩, 先可以唔靠切氣機構減少阻力, 另一個post有師兄分析GHK M4可以唔切氣,
係個匣valve夠軟, 用好輕既hammer spring都打得開, ...

其實你搞清楚G5/GHK M4個內構未?
切氣機構唔係隻匣上面,唔代表支槍冇切氣機構......
WA系統用嘩佬LOCK,馬記系統係用撞針LOCK,姐係LOCK死條撞針,一樣有切氣功效

同埋你用套BOLT SET,同GP MAG拆切氣片跟本無關。
VFC切氣機構係撞針座度。
你家陣係夾硬拆走重要零件,搞到GP MAG鬼死咁廢。

語氣強D講,你呢個SETTING,跟本就係錯誤,牛頭搭馬咀!

利申,WA/專業嬴彈匣玩家

[ 本帖最後由 4jai 於 29-7-2014 22:32 編輯 ]

作者: F_Fillet 時間: 30-7-2014 01:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Dave 時間: 30-7-2014 10:56

引用:

原帖由 F_Fillet 於 30-7-2014 01:36 發表

依家係你自己無睇清楚搞錯重點.

首先,
http://www.wargamehk.com/cgf/vie ... =129665&page=23
#344, GHK M4無切氣機構
G5我唔知, 我亦無講過, 我講咁耐都係講G5"匣", 用係m4上
上面dave師兄就 ...

g5 匣同ghk m4 匣都冇果條cut 氣桿的，即係好似一般手拉gas 狙咁，敲一下出咁多氣就係咁多氣。

以下乃本人淺薄理解，無太多數據支持，純自己推斷，有錯請糾正。

cut 氣系統並非因為「氣化性能不好」才做的救亡機構。
而係考慮到唔同設定，例如長管，重bolt ，輕bolt ，不同回膛彈弓力影響到的退膛時間不同，
需知道負壓系統是當子彈離槍管後，氣壓下降，所有氣體會轉移向bolt 方向，加大回膛力度。
所以「理論上」長管跟短管的bolt back 時間是有些微不同，
長管的回膛理應慢上少許，但對於流動極快的氣體釋放來說，0.1 秒也是要考慮的部份。
所以有cut 氣桿設計，為的是讓不同設計的系統都可以用同一套膽，不需要重bolt / 長管就加大出氣量，
輕bolt 短管輕回堂弓就降低出氣量，若干程度由cut 氣系統自行調節。

以此理論我做了一個簡單測試，就是淨用下身，裝上gp m4 匣，敲.. 是一下子把全部氣噴走，因為wa 系統必須要用bolt 後退來把出氣桿下壓以止氣，
而g5 不裝上身，敲.. 只噴一口氣。

至於ghk 系統，或者不是太多人留意，當人人都讚g5 好的時候，ghk 正在開發m4 ，
他在網頁上表示新版m4 匣會增加出氣量，當時我主觀認為是原本的「固有出氣量」不足以應付m4，
所以ghk 當時以「提升效能」為題增加了彈匣的出氣量，我主觀認為此舉是沒有cut 氣桿的系統，在不同槍型下的必須調整。
認為ghk 的匣出氣量係咁多就咁多，有多的噴走浪費就算，不足的就唔夠力推，當中需要技師調整彈匣去就不同的槍型，故此我個人認為，
ghk 系統雖然可以為各槍型度身訂做，固定出氣量亦是穩定的原因，但事無大事都需要再調整，靈活度反而不及wa 系統，尤其是喜歡一槍幾身的朋友。

[ 本帖最後由 Dave 於 30-7-2014 10:58 編輯 ]

作者: 優之涼粉 時間: 30-7-2014 12:14

咁耐都未公佈日期同價錢，今年都未必出到

作者: gainax 時間: 30-7-2014 12:37

切氣機構其實唔係想像中重要,VVE,KxJ 個啲都一直只係一般普通撞針組方式切氣,
一樣可以打得爽, 當時仲未有KSZM4同GKM4參考,

GK啲槍主要秘密係個匣嘩佬到,匣叉滿氣輕輕用手禁都出到氣,
諗諗運作,支槍打上黎自然爽,
而WA既設計好得意, 正壓+彈匣有切氣鎖得佢係咁
至於好唔好打始終隻匣嘩佬比切氣機構重要好多,而佢設計用切氣鎖控制出氣量,咁冇計都要用番切氣鎖先發揮得晒
要去到又慳氣又行得順,咁切氣機構就重要了
GKM4匣講話通用WA系統但又冇做切氣鎖, 我覺得佢其實係唔會整黎打自己支野

作者: gainax 時間: 30-7-2014 13:00

引用:

原帖由 優之涼粉 於 30-7-2014 12:14 發表
咁耐都未公佈日期同價錢，今年都未必出到

佢都唔敢定價錢, 可能冇把握試緊水溫, 唔好期望太多有驚人表現,馬記好似大作次世代都唔會平

而家較為平民之選KSZ,WA,VVE都夠玩, 睇你鐘意打得爽定殻靚選擇
不過我會比多啲簡井成同GK

馬記定價我估係呢兩者之間

作者: F_Fillet 時間: 30-7-2014 15:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)