CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [GHK] （更新）ghk rpk？？1卅f有關於彈鼓開發問題………唉……… [打印本頁]

作者: 小鬼182 時間: 23-10-2014 16:50 標題: （更新）ghk rpk？？1卅f有關於彈鼓開發問題………唉………

OMG！！

我諗無4k都落唔到樓……

GHK RPK GBB：http://youtu.be/CXHSALce2nw
10卅24更新：
有好多師兄想知有無彈鼓……但由台灣軍火X嘅師兄留言,情況好似唔太樂觀………

轉自軍火Xtonnyhsi師兄留言：
彈鼓開發的技術早在去年便已經完成，但是造價成本實在太高，所以短時間不會推出...

它的技術核心是利用CO2做為動力，存放在彈鼓內的貯氣槽中，上彈是利用類似AEG彈股連續自動上彈方式，工程測試可連發至少70發以上(GHK 的連發定義就是一次摳到底)...

但是目前還有技術性跟關鍵性問題無法克服...，當連續射擊到70發後，含彈膠皮跟槍機都承受不住低溫，開始會有小便彈、卡彈及槍機覆進不順，有些問題是先天體質，目前還無解...

曾有參與測試的槍友說，啊這樣也很擬真啊...，不過講完當場被某人洗臉....因為 GHK 要開發彈鼓，就一定是要能實戰，不是拿來當裝飾品(不然直接買其他牌現有彈鼓來改裝不就OK了)...

我想 GHK 沒做到有效射擊100發(連摳一次到底)，彈鼓便不會量產...

[ 本帖最後由小鬼182 於 24-10-2014 21:41 編輯 ]

作者: 2slow 時間: 23-10-2014 17:06

G社氣化果然到家

作者: 怒人甲 時間: 23-10-2014 17:09

不如出 PKM 啦, 行彈壺!

作者: 051039 時間: 23-10-2014 18:25

Bolt行全程Bolt行全程Bolt行全程

作者: BUNBUNDOG 時間: 23-10-2014 18:57

可惜欠彈壺呢！

作者: rho837 時間: 23-10-2014 22:04

OI.....E......SHHHHHHHHHH

作者: matthong 時間: 24-10-2014 00:15

可能JJ邊皮

作者: Lolanto 時間: 24-10-2014 00:36

引用:

原帖由 怒人甲 於 23-10-2014 17:09 發表
不如出 PKM 啦, 行彈壺!

我想佢出RPD~

http://world.guns.ru/machine/rus/degtyarov-rpd-e.html

作者: gainax 時間: 24-10-2014 09:24

以為係出呢隻匣
http://upload.wikimedia.org/wiki ... /Soviet_RPK-74.JPEG

以gkak既氣化,做呢隻匣打80飛唔難

作者: 怒人甲 時間: 24-10-2014 09:29

引用:

原帖由 gainax 於 24-10-2014 09:24 發表
以為係出呢隻匣
http://upload.wikimedia.org/wiki ... /Soviet_RPK-74.JPEG

以gkak既氣化,做呢隻匣打80飛唔難

RPK 74

作者: Dave 時間: 24-10-2014 10:12

引用:

原帖由 gainax 於 24-10-2014 09:24 發表
以為係出呢隻匣
http://upload.wikimedia.org/wiki ... /Soviet_RPK-74.JPEG

以gkak既氣化,做呢隻匣打80飛唔難

GBB 打 80 飛都穩定的話，真係幾畫時代

到時人手一隻rpk

作者: gainax 時間: 24-10-2014 10:41 標題: 回覆 11# 的帖子

而家隻短橙匣,我試過叉7,8秒氣,夏天連射40飛再即刻入40飛連射啱啱好冇氣
如係做隻咁長載更多氣既匣,扣2,3下清80飛都估計冇問題

始終輕機槍係要隻匣跨張啲先有霸氣

作者: Dave 時間: 24-10-2014 10:56

引用:

原帖由 gainax 於 24-10-2014 10:41 發表
而家隻短橙匣,我試過叉7,8秒氣,夏天連射40飛再即刻入40飛連射啱啱好冇氣
如係做隻咁長載更多氣既匣,扣2,3下清80飛都估計冇問題
始終輕機槍係要隻匣跨張啲先有霸氣

作者: 怒人甲 時間: 24-10-2014 10:58

引用:

原帖由 BUNBUNDOG 於 23-10-2014 18:57 發表
可惜欠彈壺呢！

用彈壺後,連發一雞尾

, 可能出氣膠損耗好快, hop up 座(如果jam多幾次) 可能會易爆, 令到經常要換 hop up 座 / hop up膠...

作者: Dave 時間: 24-10-2014 11:00

其實而家性能良好的GBB，閒閒地打30 飛清匣不是問題，分開幾次短扣清60 飛也不難，
都是行得順，期望多D 廠肯做D MID CAP MAG 起碼 60 RD 起跳。，
整個小U 管係入面也花不了多少空間，佔掉的空間連避空位恐怕-10 % 前後，影響應不大。
雖然話玩GBB 的人多數不介意少彈，但也確實聽過不少聲音是覺得GBB 太少彈難以實戰而不肯去試。
反正手槍超現實打 50 發匣也成行成市，唔爭在做埋GBBR。

[ 本帖最後由 Dave 於 24-10-2014 11:01 編輯 ]

作者: saswilliam 時間: 24-10-2014 11:54

期實30飛一匣好夠用。一支M4，5隻匣係身落場。經常用淨一兩隻匣。玩成日都用唔到1000粒bb。

作者: Dave 時間: 24-10-2014 12:27

引用:

原帖由 saswilliam 於 24-10-2014 11:54 發表
期實30飛一匣好夠用。一支M4，5隻匣係身落場。經常用淨一兩隻匣。玩成日都用唔到1000粒bb。

在下aeg 用的是金屬彈弓匣 80 粒，約 200 克，通常拎 3 + 1 隻落場。
一節打 1 匣左右。
但gbb 都是3+1 匣，一節通常打 2 匣，38 @ ，其實打的彈量相近，不過gbb 匣重，如果可以拎少2 個當然舒服d，又或者拎相同數量，續戰能力長一點，
不用成日跑去reload 。當然彈量up ，氣化跟得到才成

而家都見d gbb 匣會50 粒，期待再多番廿粒，同彈弓匣睇齊

[ 本帖最後由 Dave 於 24-10-2014 12:29 編輯 ]

作者: saswilliam 時間: 24-10-2014 13:41

哈哈，彈數之外，GBB操作上的樂趣係以前AEG唔可以相比的。現今GBB技術十分成熟，咩槍都可以一雞清匣。真係好好玩呢。保養，換令件都容易過AEG好多。未玩過GBB長槍的game友係時候試吓！番唔到轉頭。

作者: Dave 時間: 24-10-2014 14:29

引用:

原帖由 saswilliam 於 24-10-2014 13:41 發表
哈哈，彈數之外，GBB操作上的樂趣係以前AEG唔可以相比的。現今GBB技術十分成熟，咩槍都可以一雞清匣。真係好好玩呢。保養，換令件都容易過AEG好多。未玩過GBB長槍的game友係時候試吓！番唔到轉頭。

人各有志啦，要講第一支GBBR ，在下是N 年前的KSC M11 ( 應該是GBB SMG？ )，那時確實很爽皮也有一種新世界的感覺，拆下個BOLT 攪下個TRIGGER 研究下，但並無中毒問題，自己雖然喜歡槍但也喜歡玩ＷＡＲＧＡＭＥ運動，可靠性對我而言仍是相當優先。
不過現在都係AEG 為主，手上GBB 唔計手槍，應該是KSC M11，VFC UMP，VFC G36K，GP M4，WE SVD ，手槍的話十支左右。
自己是兩邊都玩的。
另外GBB 跟AEG 的保養其實密度不同，AEG 是一炮過麻麻煩煩攪掂佢但有排唔洗翻手，GBB係不急於換野可以慢慢執，有問題時是會顯然地操作失靈很易知，各有各好。
相信黎緊都係雙線發展，如果屋企仲有位的話。

[ 本帖最後由 Dave 於 24-10-2014 14:31 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 24-10-2014 15:39

AK差在無40rd匣

作者: gainax 時間: 24-10-2014 19:28

引用:

原帖由 Dave 於 24-10-2014 10:56 發表

呢啲太重口味

作者: gainax 時間: 24-10-2014 19:36

引用:

原帖由 怒人甲 於 24-10-2014 10:58 發表

用彈壺後,連發一雞尾 , 可能出氣膠損耗好快, hop up 座(如果jam多幾次) 可能會易爆, 令到經常要換 hop up 座 / hop up膠...

彈壺載彈超過150飛先實用,即係三至四倍普通匣載彈量帶一隻落場就ok,唔係彈壺咁大件加上越打越凍遠遠不如普通匣實用性
同埋落場扣實auto既機會唔多,搞隻加長匣又睇得實用性唔差

作者: gainax 時間: 24-10-2014 19:53

引用:

原帖由 Dave 於 24-10-2014 12:27 發表

在下aeg 用的是金屬彈弓匣 80 粒，約 200 克，通常拎 3 + 1 隻落場。
一節打 1 匣左右。
但gbb 都是3+1 匣，一節通常打 2 匣，38 @ ，其實打的彈量相近，不過gbb 匣重，如果可以拎少2 個當然舒服d，又或者拎相 ...

ksz mp9 都55飛,仲要快頻,實用性ko一大堆gbb