CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [VFC] VFC M4選擇明智嗎 [打印本頁]

作者: stone515 時間: 2-11-2014 21:39 標題: VFC M4選擇明智嗎

小弟預算只有3K~~

小下場但會在家中玩幾槍自HIGH

聽聞VFC M4 CQBR GBB 有2014版,有冇CHING用過? 後座力準度如何? 1年打數場GAME應該沒問題吧?

只因符合預算但有完整COLT MARKING只有佢>.<

唔該咁多位大哥大姐

作者: wing383 時間: 2-11-2014 22:20

儲多五舊，玩ghk m4冇有後悔……

作者: stone515 時間: 2-11-2014 23:16

GHK 用NAVY markinh..........感覺不太好

作者: 怒人甲 時間: 2-11-2014 23:34

其實Vfc 唔錯，內部換鋼件後放心打，parts 又唔怕冇，marking 齊，parts / mag 都ok 平

作者: ?老虎仔? 時間: 3-11-2014 08:14

順路問下，有無VFC M4 無字身買？想自己刻字

作者: stone515 時間: 5-11-2014 23:56

2014版落場O唔OK? 後座力如何?

有冇CHING有入此version?

作者: 4jai 時間: 6-11-2014 01:34

我表弟有支2014年HK416
內構同同年M4相同
評語係,太監騎馬

作者: kai_matt 時間: 6-11-2014 08:17 標題: 回覆 7# 的帖子

無X得頂

作者: copycopy 時間: 6-11-2014 09:37

引用:

原帖由 stone515 於 2-11-2014 21:39 發表
小弟預算只有3K~~

小下場但會在家中玩幾槍自HIGH

聽聞VFC M4 CQBR GBB 有2014版,有冇CHING用過? 後座力準度如何? 1年打數場GAME應該沒問題吧?

只因符合預算但有完整COLT MARKING只有佢>.<

唔該咁多位 ...

師兄,我都建議買 GHK M4

作者: 怒人甲 時間: 6-11-2014 11:42

VFC M4 唔錯咖..., 其實係隻匣氣化比其他差小小小小, 支槍內外觀性能都OK, 原裝HOP UP 又夠準, PARTS 又平, 有MARKING... 執小小就好正, 隻匣可以試下用GHK M4 改短VALVE (呢棣自己未試過)

作者: rYaN 時間: 6-11-2014 13:44

新匣氣化好左好多，問題係幾時出

作者: dickyan28 時間: 6-11-2014 14:19

考慮買VFC, 最大吸力引莫過於marking問題, 個人曾擁有P記, 井記,
論成槍marking造功, 個人認為VFC暫時仍是最像真的一家.

圖片附件: COLT-VFC-Prime.jpg (6-11-2014 14:19, 157.33 KB) / 該附件被下載次數 229
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=223319

作者: Sineta 時間: 6-11-2014 15:17

引用:

原帖由 dickyan28 於 6-11-2014 14:19 發表
考慮買VFC, 最大吸力引莫過於marking問題, 個人曾擁有P記, 井記,
論成槍marking造功, 個人認為VFC暫時仍是最像真的一家.

V記marking靚过井井???

作者: stevechau 時間: 6-11-2014 18:01

其實GHK唔係唔好, 但都唔一定係無野搞....
最近呢個月兩個隊友分別買左14.5"&12.5"...
兩支落到場個HOPUP都係有問題...至少都要RE-INSTALL過先好D~
而且有買頭水既朋友已經有內件問題...

加上貴一千銀但連馬仔花都無...(又唔係無既, 不過要比多幾舊水係台灣訂返黎lor...)
如果VFC出埋新版彈匣, 我都可能轉會買返支MK18玩下~

[ 本帖最後由 stevechau 於 6-11-2014 18:02 編輯 ]

作者: dickyan28 時間: 6-11-2014 19:18

引用:

原帖由 Sineta 於 6-11-2014 15:17 發表

V記marking靚过井井???

井井個marking, 個人感覺一定比唔上V記.

在下其中一枝井井

圖片附件: M4A1 & ACOG_1.jpg (6-11-2014 19:18, 104.8 KB) / 該附件被下載次數 220
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=223325

作者: Sineta 時間: 6-11-2014 20:09

真鐵marking係壓落去，v記係刻落去
論精美係cnc刻好, 但制作同質感小弟就覺得井好D

作者: dickyan28 時間: 6-11-2014 20:51

井井個marking質感.......

可以咁講, 枝枝到有些少分別, 或許係整個製造過程太過迫真, 結果無法兩存其美.......

呢枝marking正D, 但個身又唔多順眼, 到個身順眼果陣, 又分分鐘個上身崩位太多......

作為旁觀者齋吹水當然會話, 呢D先至夠似真槍feel嘛, 但當要真金白銀攞出嚟果陣, 企响鋪頭望住就係得果兩枝, 隨時仲會心大心細响度諗....遲D會唔會再有多D貨返呢? 或者下水會靚D喎!

在下3枝仍在手既井井, 可以老實講無枝係完美既......

圖片附件: M4A1 & M16A2 parts.jpg (6-11-2014 20:51, 103.83 KB) / 該附件被下載次數 197
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=223326

作者: gainax 時間: 6-11-2014 21:08

引用:

原帖由 Sineta 於 6-11-2014 15:17 發表

V記marking靚过井井???

井成質感最好
Vfz 細節最好
派工整度最好

其實睇你鐘意偏向邊種, 當然如果係沖壓就最真實,不過當初蛇SR16E3係用沖壓marking
只係比人彈唔"靚"之後改番CNC

所以都係睇下自己鐘意邊種

作者: gainax 時間: 6-11-2014 21:21

引用:

原帖由 dickyan28 於 6-11-2014 20:51 發表
井井個marking質感.......

可以咁講, 枝枝到有些少分別, 或許係整個製造過程太過迫真, 結果無法兩存其美.......

呢枝marking正D, 但個身又唔多順眼, 到個身順眼果陣, 又分分鐘個上身崩位太多......
...

井成身做得靚個啲可以好正
差個啲可以變B級, 都係睇下邊到拎貨。。。
最好肯定賣自己友冇投訴,其它淨番靚個啲應該唔多,有得簡就簡
https://www.youtube.com/watch?v= ... WTeDhf8L-7F_mzBz8qw

作者: dickyan28 時間: 6-11-2014 21:58 標題: 回覆 19# 的帖子

師兄段片介紹既係2011版本, 但現在响街賣緊係2014版本啵.......

作者: stone515 時間: 6-11-2014 22:00

即係VFZ入得過

作者: gainax 時間: 6-11-2014 22:01

講開又講,marking既野從來都唔係問題,買左舊版唔洗哂好多錢去再買新版
拎去陽極噴砂豬排都變女神

作者: Sineta 時間: 6-11-2014 23:09

井井除咗個身之外, 支外管係最靚(有D離題)
回返正題, 老老實實宜家V記D gbb m4一D都唔差, 小弟都有兩支都係較新ver.
打起上黎聲威力猛, D匣係氣化比G記差D其他都冇咩投訴

作者: gainax 時間: 7-11-2014 12:38 標題: 回覆 20# 的帖子

2014版去過Q記望過&之前有師兄開箱
個人感覺冇11版好似條片做得咁精美,但11版都有好壞, 都係睇下簡唔簡到支好

而家要工整既鍛身,玩蛇個新模仲好

作者: gainax 時間: 7-11-2014 12:41

vfz M4我都一直感興趣,特別係新匣既強力氣化
只係而家出最終版未? 好怕買左又出新版

作者: dickyan28 時間: 7-11-2014 13:30

引用:

原帖由 gainax 於 7-11-2014 12:41 發表
vfz M4我都一直感興趣,特別係新匣既強力氣化
只係而家出最終版未? 好怕買左又出新版

最驚又遇上井記同一問題, 正如師兄啱啱講過: 依家睇返轉頭好似2011仲靚過2014版啵........

但可惜市面只係得2014版有新貨供應, 又唔想收二手既2011, 咁即係無計可施, 焗住唔玩唔買!?

我個人認為: 見合適自己又負擔到同時又包容到比錢果刻既存在缺點, GBB好難一買返嚟就十全十美!

強如早排有得免費試玩既G香港, 實貨未返到自己屋企前一樣比左好多美好期望班朝聖者...........

老實講, 我認為直至今日為止, 市面上各品牌各版本既AR系列GBB, 都有不足之處.

作為玩家的我只不過係抱持住能夠包容準備要購買果枝既全部缺點, 先有能力說服自己親手攞出血汗錢去交換件貨.

作者: dickyan28 時間: 7-11-2014 13:38

引用:

原帖由 stone515 於 6-11-2014 22:00 發表
即係VFZ入得過

入得過與否?

與其問人不如直接問自己, 始終真正要付出代價(包括時間及金錢)果個, 事後要面對既歡樂或抱怨, 永遠都只係自己一個.

若是追求既係以marking外觀排第一位, VFZ一定可以滿足到.

作者: gainax 時間: 7-11-2014 23:04 標題: 回覆 26# 的帖子

咁冇計,井成身個種像真半光滑&凹凸marking係其它鍛身比唔到你,鐘意都要局住玩
如果有渠道搵到客製,拎隻空白蛇身整會係最完美方案了

其實小弟以前都好執著,而家諗番覺得我地只係想玩玩具,唔係比玩具玩番轉頭
有限度地執著己經足夠, 諗一諗,以前膠身錯漏百出細節既WA都照玩, 電槍假髪馬仔錯銘文花都接受到
而家5k有支咁好料又鍛身鍛準星玩而經好幸福了, 如係日本出到台灣既產品(指用料&製程)
隨時2,3倍價錢先買到支井成,Gk, 而家只望台灣既產品唔會易壞,QC ok已收貨
其它野自己簡單調一調用得就放過佢了,

作者: f22a 時間: 11-11-2014 16:06

質感...

作者: stevechau 時間: 1-12-2014 10:20

請問有無CHING知而家WGC賣緊既VFC MK18...
Mil-spec同2014 version會有咩分別??
因為賣價唔同, 上次見到店員又唔得閒比我問下野~
返到屋企上WGC網, DESCRIPTION又無咩唔同...

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)