Board logo

標題: usmc V-22 [打印本頁]
作者: taroman    時間: 19-10-2007 19:38     標題: usmc V-22

http://www.youtube.com/watch?v=eL3x2kiNjL8

唔知到何時才正式 型成 戰力
作者: ZaMaR    時間: 19-10-2007 22:12

唔係中止左咩?
作者: Kuznetsov    時間: 19-10-2007 22:45

引用:
原帖由 ZaMaR 於 19-10-2007 22:12 發表
唔係中止左咩?
重開番了
作者: Hamlet    時間: 19-10-2007 23:00

陸軍唔要，陸戰隊自己撐埋佢……
作者: WAIKO01    時間: 19-10-2007 23:16

引用:
原帖由 Hamlet 於 19-10-2007 23:00 發表
陸軍唔要，陸戰隊自己撐埋佢……
陸戰隊撐得起的,依照"傳統"陸戰隊就是要和陸軍不同.
作者: Hamlet    時間: 19-10-2007 23:20     標題: 回覆 #5 WAIKO01 的帖子

無錯，雙方爭持不下，曾經仲妥協過一齊用陸戰隊既基本型，不過最終都系退出。空軍既搜救型同海軍反潛型都無下文了……
作者: 匪兵乙    時間: 19-10-2007 23:45

引用:
原帖由 Hamlet 於 19-10-2007 23:20 發表
無錯，雙方爭持不下，曾經仲妥協過一齊用陸戰隊既基本型，不過最終都系退出。空軍既搜救型同海軍反潛型都無下文了……
空軍特種部隊已經開始裝備CV-22了。
作者: Hamlet    時間: 20-10-2007 00:00     標題: 回覆 #7 匪兵乙 的帖子

搜救型系HV-22 反潛型系SV-22，都系被取消既型號……

CV-22系咪仲有打算整埋武裝型？配備遙控機槍塔之類……
作者: WAIKO01    時間: 20-10-2007 00:02

引用:
原帖由 匪兵乙 於 19-10-2007 23:45 發表



空軍特種部隊已經開始裝備CV-22了。
我想他們用的原因和陸戰隊一樣,要一台可以高速進/離場而又可以提供垂降能力的飛機.
作者: WAIKO01    時間: 20-10-2007 00:03

引用:
原帖由 Hamlet 於 20-10-2007 00:00 發表
搜救型系HV-22 反潛型系SV-22，都系被取消既型號……

CV-22系咪仲有打算整埋武裝型？配備遙控機槍塔之類……
那麼幾時有mv22?
作者: WAIKO01    時間: 20-10-2007 00:04

引用:
原帖由 Hamlet 於 20-10-2007 00:00 發表
搜救型系HV-22 反潛型系SV-22，都系被取消既型號……

CV-22系咪仲有打算整埋武裝型？配備遙控機槍塔之類……
武裝型 很可能是mi-24再臨
作者: Hamlet    時間: 20-10-2007 00:05     標題: 回覆 #10 WAIKO01 的帖子

MV-22陸戰隊既基本型……
作者: Hamlet    時間: 20-10-2007 00:08     標題: 回覆 #11 WAIKO01 的帖子

不至于既……至少佢未想過好似MH-60咁連地獄火都配埋……
作者: WAIKO01    時間: 20-10-2007 00:09

引用:
原帖由 Hamlet 於 20-10-2007 00:00 發表
搜救型系HV-22 反潛型系SV-22，都系被取消既型號……

CV-22系咪仲有打算整埋武裝型？配備遙控機槍塔之類……
嗯,hv和cv被取消的原因,我猜是hv-22就搜救而言,它機身太"橫"了,相對之下用開發中的"高速鷹"可能會更好;而cv-22的原因有一說是因為其"拖行"速度過快和設備配置空間不太好所至.
作者: WAIKO01    時間: 20-10-2007 00:11

引用:
原帖由 Hamlet 於 20-10-2007 00:05 發表
MV-22陸戰隊既基本型……
原來攪錯了
作者: WAIKO01    時間: 20-10-2007 00:20

引用:
原帖由 Hamlet 於 20-10-2007 00:08 發表
不至于既……至少佢未想過好似MH-60咁連地獄火都配埋……
之前出現過一張概念圖(很可能是軍迷作品)就是會在駕駛倉較後位置安裝發射架.用的是7連57mm火箭筒發射器(我猜)

就位置而言用遙控武器站是比用人手操機槍來的好(如果武器站操作可靠的話 )起碼射界廣闊和可以降低人員受傷的機會.
作者: Sidan    時間: 20-10-2007 21:25     標題: The aircraft is very much alive and operational....

Here's my contribution from Farnborough 2006, UK

[ 本帖最後由 Sidan 於 20-10-2007 21:27 編輯 ]
作者: NCP013    時間: 23-10-2007 13:00     標題: 回覆 #17 Sidan 的帖子

兩支大風筒.....
作者: NCP013    時間: 17-12-2007 11:04

前日見到本台灣版TIMES  報導呢部野重好唔掂．．．．．
作者: WAIKO01    時間: 17-12-2007 11:31

引用:
原帖由 NCP013 於 17-12-2007 11:04 發表
前日見到本台灣版TIMES  報導呢部野重好唔掂．．．．．
可不可以說來聽聽?



歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0