原帖由 sovietarmy2012 於 5-5-2015 23:27 發表
估計每邊有六支鵲鴣進化版反導彈火箭六枚(有亮點 ),152mm炮,十幾發係炮塔(懷疑),其餘中央輪盤式....125mm係扮野姐
俄佬玩國土防禦戰了
原帖由 sovietarmy2012 於 6-5-2015 01:20 發表
155好似得個廿幾飛,打起上泥吾多夠照
早年液體炮又消失左。。。道理上電磁炮係一流,不過液體炮可沿用生產企業,可能平係採購上。
見到俄佬新車,頓覺其他坦克OUT哂
2S19又泡頭,無新野好鬼悶。。。大炮兵 ...
原帖由 WAIKO01 於 8-5-2015 20:58 發表
黑鷹和T95被俄自己人評論為“T72ver.17“ 所以決定不予採用
無責任腦洞模式:
以98的發展推測和大陸的習性,以小步快跑什麼的,最快會見到的相信會是“99式A7“或“99式TUSK“ ,因為大陸 ...
原帖由 sovietarmy2012 於 8-5-2015 21:56 發表
俄佬引擎技術非最尖端,甚至全不是最尖端,係整合能力同創意最尖端
大陸吾再抄人技術就抄人外觀(允含背後戰術的設想),背後是缺乏創造性同不自信(更多)的表現...
T72打赢M1我從不懷疑,但99我睇都係T72....都 ...
原帖由 WAIKO01 於 8-5-2015 23:57 發表
當年沒錢就說要走“保險“的路,現在叫有點錢就沒有理由再走下去吧,最少也要走J-20的層面,雖說不是頂尖,但最少是“世界唯一“,多少也是值得嘉許,希望其他的裝備發展也可以有同樣的“突破“。oke" />
個人覺得 ...
原帖由 sovietarmy2012 於 9-5-2015 00:43 發表
T72/T9O同一條水,係俄佬手上去同M1打點都好過伊拉克,仲要講下戰術同改進型。
如果蘇聯未執笠,按佢習慣,起碼會出多左二三代坦克。未計改進款。
V2引擎由30年代玩到家下八十幾年,轉下都既。 ...
原帖由 Hamlet 於 9-5-2015 11:29 發表
VT-4又俾你無視了(技術儲備其實都好多貨)……至於1500馬力個引擎其實用o係99A2上仲有餘量,佢比用同款引擎既豹2A6、A7輕再多D其實仲OK,另外主防溈癿實都有儲備。o係96A式上面測試過,VT系列外貿坦克都有得選 ...
原帖由 WAIKO01 於 9-5-2015 12:50 發表
VT4我當然知道,尤其那珠海航展版,所以我才有之前的推測。。。。
但就誠如SO師父所說,這還是未跳出“跟隨觀念和設計“的胡同 所以我是希望有更多相對“大膽“的新想法,新設想的出現。
話 ...
原帖由 Hamlet 於 9-5-2015 11:48 發表
T-72個射控系統太簡單,如果照返坦克大賽個表現,要同M1鬥邊行邊射係蝕底好多,真係要同M1鬥,點都要上T-80,T-80個問題主要係成本高加上唔係點可靠既燃氣輪機動力,格羅茲尼個表現純粹係選擇錯誤地方開拖。T-90係 ...
原帖由 sovietarmy2012 於 9-5-2015 14:29 發表
T-72B本來就係T34類的消耗品,要用蘇式戰術....T80UD就很不錯,但同T72係兩條技術線.
弊傢伙,越睇T14越順眼
人越老越無立場
歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |