CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 4步仆倒 [打印本頁]

作者: 暴力人民 時間: 11-6-2015 17:18 標題: 4步仆倒

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20 ... edium=home_CoverImg
由美國國防部資助、被喻為「機械人奧林匹克」的「DARPA機械人挑戰賽」上周末在美國加州舉行總決賽，
香港大學工程學院派出早年耗資一千五百萬港元購入的高端機械人「Atlas（阿特拉斯）」出戰，但「Atlas」甫出場即出醜，
左搖右擺勉強步行四步便倒地不起，大出洋相，結果捧蛋包尾。港大教師及職員會透露曾收到投訴，質疑工程學院院長好大喜功，
為求躋身國際比賽「

[ 本帖最後由暴力人民於 11-6-2015 17:29 編輯 ]

作者: 暴力人民 時間: 11-6-2015 17:25

食曬啲字出唔曬

作者: joey 時間: 11-6-2015 17:34

香港有高科技架咩？

作者: Lolanto 時間: 11-6-2015 17:43

科技確實需要高成本的投資

作者: 暴力人民 時間: 11-6-2015 17:47

引用:

原帖由 joey 於 11-6-2015 05:34 PM 發表
香港有高科技架咩？

超高科技的地產業

但係用左千萬連個牌仔都無真係...

[ 本帖最後由暴力人民於 11-6-2015 17:49 編輯 ]

作者: rho837 時間: 11-6-2015 17:56

是已故創新科技委員會主席田長XG子!

大家明啦! 用 " HK$15,000,000.00 " 係咪叫納稅人既錢! 買一舊可能用6/4鈦合金材料造成既玩具! 難道買之前行到路! 而到買了之後唔識行路! 同個啲新聞買既乜乜世紀大騙案咁似! 如果唔行得! 全實金身都唔值千五萬?

[ 本帖最後由 rho837 於 11-6-2015 18:11 編輯 ]

作者: 暴力人民 時間: 11-6-2015 18:02

引用:

原帖由 rho837 於 11-6-2015 05:56 PM 發表
是已故創新科技委員會主席田長霖之子

唔太識佢有咩特別

創新科技委員會主席

未聽過

作者: rho837 時間: 11-6-2015 18:09

引用:

原帖由 暴力人民 於 11-6-2015 18:02 發表

唔太識佢有咩特別
創新科技委員會主席未聽過

啲猛人啦!

作者: 暴力人民 時間: 11-6-2015 18:30

其實最貴係唔係啲軟件平行協調

係唔係鈦合金都我都覺得冇乜所謂

作者: 0o0p 時間: 11-6-2015 18:35

引用:

原帖由 暴力人民 於 11-6-2015 06:30 PM 發表
其實最貴係唔係啲軟件平行協調
係唔係鈦合金都我都覺得冇乜所謂

最貴係設計人員報酬回佣

作者: sovietarmy2012 時間: 11-6-2015 18:36

千五萬係入場劵，0K啦！等於新手花一皮買支全改狙去2J30比賽脱靶一樣。

千五萬同人地買部頂級機械人喎，根本上就係無力自研硬件

至於人工智能，程式先係最重要，呢様先係各國不傳之秘。自硏軟體不過關，不能怪誰。

好多小國都係咁參賽，呢個比賽亦很出名。香港人成日以一個城市自大到去同人地國家比，先係問題。

作者: Paul 時間: 11-6-2015 18:37

冠軍韓國隊

https://www.youtube.com/watch?v=q_yfvlplJe0

作者: cccarlos 時間: 11-6-2015 18:47

科研冇得輸打贏要... 9間大學得港大隊參到賽, 隊員有local, mainland, british, japanese... 過晒elimination入到決賽, Vision/LIDAR based SLAM, Bipedal humanoid robot locomotion control, ROS等技術都做到, 係決賽時仆倒, 可能部件有問題不能繼續. 兩年多的準備, 最後得到既唔係鼓勵, 而係報紙佬及一D市民的"表揚". 敢問香港有幾多人認識並擁有以上成熟技術? 外國隊伍就擦晒鞋, 自己地方隊伍就一定係大陰謀. 落井下石係咪真係噤開心?

作者: cccarlos 時間: 11-6-2015 18:51 標題: 回覆 9# 的帖子

成個機械人的軟件主要係自行研發, 印象中有兩份paper係ICRA2015(2014?) publish左

成個機械人最貴唔會係物料: LIDAR/ hydraulic/ power system 理應最貴

作者: 0o0p 時間: 11-6-2015 18:52 標題: 回覆 12# 的帖子

聰明設計跪低用車輪行減少左好多程式編寫時分工既問題不過唔知算唔算出術

程式編寫上理念好多時手有手寫腳有腳寫
而人類實際上攞起一樣野腦部會背後處理左好多平衡問題
如果要成功製造一部擬人機械人執行工作我估最起碼要有醫科生做顧問

作者: WAIKO01 時間: 11-6-2015 19:04

數年前去參觀過在香港舉辦的機械人大賽，就個人認為香港參加的代表們，更多是為了勝利而設計機械，而非由技術角度去出發………

作者: WAIKO01 時間: 11-6-2015 19:09

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 11-6-2015 18:36 發表
千五萬係入場劵，0K啦！等於新手花一皮買支全改狙去2J30比賽脱靶一樣。

千五萬同人地買部頂級機械人喎，根本上就係無力自研硬件

至於人工智能，程式先係最重要，呢様先係各國不傳之秘。自&# ...

同一班只對銀碼和搵位入有興趣的人講技術………

遲d可能有人會講捐去學生會好過，果d先係做實事……

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 11-6-2015 19:10 編輯 ]

作者: jacko 時間: 11-6-2015 19:19

啲機械人幾有型, 可惜好多好睇唔好食

https://www.youtube.com/watch?v=g0TaYhjpOfo
片中第一部係港隊

[ 本帖最後由 jacko 於 11-6-2015 19:37 編輯 ]

作者: WAIKO01 時間: 11-6-2015 19:20

引用:

原帖由 cccarlos 於 11-6-2015 18:47 發表
科研冇得輸打贏要... 9間大學得港大隊參到賽, 隊員有local, mainland, british, japanese... 過晒elimination入到決賽, Vision/LIDAR based SLAM, Bipedal humanoid robot locomotion control, ROS等技術都做到, 係決 ...

這只是道出了這個社會的“急功近利，潦倒割蓆“氛圍，在這樣的氛圍下怎麼可能有發展空間。

作者: rho837 時間: 11-6-2015 20:37

嘩！唔知有冇睇錯！原來韓國仔個部玩具洗左大約八百萬港元！

作者: gtoray 時間: 11-6-2015 21:03

參賽陣容都有好多部 Atlas

作者: rho837 時間: 11-6-2015 21:14

強國對team個朵好兇狠！智慧先峰隊

作者: sovietarmy2012 時間: 11-6-2015 22:41

引用:

原帖由 0o0p 於 11-6-2015 18:52 發表
聰明設計跪低用車輪行減少左好多程式編寫時分工既問題不過唔知算唔算出術

程式編寫上理念好多時手有手寫腳有腳寫
而人類實際上攞起一樣野腦部會背後處理左好多平衡問題
如果要成功製造 ...

係仿生學

作者: sovietarmy2012 時間: 11-6-2015 23:00

引用:

原帖由 cccarlos 於 11-6-2015 18:47 發表
科研冇得輸打贏要... 9間大學得港大隊參到賽, 隊員有local, mainland, british, japanese... 過晒elimination入到決賽, Vision/LIDAR based SLAM, Bipedal humanoid robot locomotion control, ROS等技術都做到, 係決 ...

香港人只係識用錢解決問題，用物質利益衡量一切。

政府最on9係資助港大去組織呢條國際Team，係無企業贊助，產業璟境，社會文化底下，就不應發展呢D科技。同去搞火箭無分別。

惟有以下得益。。。羸左港人揚威國際既頭條，學系同教授既經費，一堆靚CV，香港同學入左港鐵做N展仔，日本同學返日本俶家居機械人，美國既返去做未來戰士，大陸既返去做工業機械人。。。

作者: rho837 時間: 11-6-2015 23:06

其實今次係輸米角樓價高企！唔關任何人事！

[ 本帖最後由 rho837 於 11-6-2015 23:08 編輯 ]

作者: Lolanto 時間: 11-6-2015 23:07

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 11-6-2015 23:00 發表

香港人只係識用錢解決問題

正是中國人的劣根性

作者: WAIKO01 時間: 11-6-2015 23:27

引用:

原帖由 Lolanto 於 11-6-2015 23:07 發表

正是中國人的劣根性

有趣的是連那些經常被嘲諷的強國人也懂得：發展技術=搵錢

，再而錢搵技術，再發展自己技術…[重覆]

作者: Lolanto 時間: 11-6-2015 23:36

引用:

原帖由 WAIKO01 於 11-6-2015 23:27 發表

有趣的是連那些經常被嘲諷的強國人也懂得：發展技術=搵錢，再而錢搵技術，再發展自己技術…[重覆]

以前香港人都會，但80年代開始就靠炒賣為生了

作者: WAIKO01 時間: 11-6-2015 23:37

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 11-6-2015 23:00 發表

香港人只係識用錢解決問題，用物質利益衡量一切。

政府最on9係資助港大去組織呢條國際Team，係無企業贊助，產業璟境，社會文化底下，就不應發展呢D科技。同去搞火箭無分別。

惟有以下得益。。。羸左港人揚威 ...

吾資助又比人話不願投入了，不“撐“他們了……

如果得左又可臉上貼金

，為何不賭一鋪

只能說現在是處於一個“不知己，更不知彼“的怪圈中，懂得最多的就是各式各樣的“離地“。

作者: Paul 時間: 11-6-2015 23:41

香港平民唔知美國DARPA係一個咩組職, 其實有得比你有分玩已係工程實力既證明

作者: WAIKO01 時間: 11-6-2015 23:43

引用:

原帖由 Lolanto 於 11-6-2015 23:36 發表

以前香港人都會，但80年代開始就靠炒賣為生了

到現在也沒變，或者說已不懂其他生存技能了……

自斷四肢不能怪其他人

有趣的是沒人去理會過這個現象，更不要說要改變。

最後就只懂埋怨，然後被引導聚集成為“力量“

我個人夠膽說，沒有一個涉及政治的組織，夠膽向香港的本土炒家們“開火“。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 11-6-2015 23:50 編輯 ]

作者: WAIKO01 時間: 11-6-2015 23:45

引用:

原帖由 Paul 於 11-6-2015 23:41 發表
香港平民唔知美國DARPA係一個咩組職, 其實有得比你有分玩已係工程實力既證明

不是做metal gear的嗎

美國軍方的“創新科技局“，要求當然不會低。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 11-6-2015 23:52 編輯 ]

作者: Paul 時間: 11-6-2015 23:51

引用:

原帖由 WAIKO01 於 11-6-2015 23:45 發表

不是做metal gear的嗎

係和平用途的metal gears

作者: rho837 時間: 12-6-2015 00:31

唉！我多個晚上踏單車經過元朗工業邨！只見食品工廠繼續運作，又只係回想八十年代，工業年代！要科技發展繼續，最基本一定要有輕工重工業基礎！好簡單家下連本地一般電硬鉻既服務都冇哂！打砂及熱浸都冇哂！唔好講ARC Spray或Plasma Coating更加唔會有！泰國都有部大型真空爐可以成架F1放入去焗！香港! 舊車翻新都搞唔掂！

之前想出套波纖尼龍混合陶瓷物料既PTW上下身玩下！以前本地有廠生產到, 家下班廠佬叔叔收哂山！原因本地冇得做！

咪玩啦！做機械人！本地造架OCLV碳纖單車都造不到！唔咪香港人冇料！只係香港環境冇料到！可能冇地卦！

全世界現在用掔既屋企白色膠閞燈電掣都係香港人發明出來！我老豆幾十年前係觀塘做廠生產電掣給美國太空穿俊機用！家下邊到輪到香港！

作者: sovietarmy2012 時間: 12-6-2015 00:50

引用:

原帖由 Paul 於 11-6-2015 23:41 發表
香港平民唔知美國DARPA係一個咩組職, 其實有得比你有分玩已係工程實力既證明

大陸軍事雜誌,新聞對DARPA同機械人比賽都年年講,科技雜誌都有...

香港D科技雜誌,新聞就係蘋果D鱔稿

Don't talk ice with summer bug

[ 本帖最後由 sovietarmy2012 於 12-6-2015 01:03 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 12-6-2015 01:01

引用:

原帖由 rho837 於 12-6-2015 00:31 發表
唉！我多個晚上踏單車經過元朗工業邨！只見食品工廠繼續運作，又只係回想八十年代，工業年代！要科技發展繼續，最基本一定要有輕工重工業基礎！好簡單家下連本地一般電硬鉻既服務都冇哂！打砂及熱浸都冇哂！唔 ...

一個無工業既金融城市內的一間頂級大學會整到機械人...同蒙古設計航母一舊樣

董凸首以前叫人發展下D高技術產業,就比人柴台同炒概念

早十幾年前曾有新聞講本地試制作架汽車...各位又聽過嗎?!

作者: jn_jona 時間: 12-6-2015 02:46

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 11-6-2015 23:00 發表

香港人只係識用錢解決問題，用物質利益衡量一切。

政府最on9係資助港大去組織呢條國際Team，係無企業贊助，產業璟境，社會文化底下，就不應發展呢D科技。同去搞火箭無分別。

惟有以下得益。。。羸左港人揚威 ...

所以人地西方n展仔社會地位係同醫生同級
香港既n展未hea科囉
10個有7個都係同n展冇咩興趣，只求有學位
咁既環境下邊有可能成功

作者: rho837 時間: 12-6-2015 09:48

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 12-6-2015 01:01 發表

一個無工業既金融城市內的一間頂級大學會整到機械人...同蒙古設計航母一舊樣

董凸首以前叫人發展下D高技術產業,就比人柴台同炒概念

早十幾年前曾有新聞講本地試制作架汽車...各位又聽過嗎? !

我朋友(上岸廠佬)咪幫"香港第一車"做零部件" !

拿! 所以香港教育掣首屎得! 一出世就要求你短期內變成年人, 小一每日可以去到十三樣功課! 重要你上課外堂.......又要做Project及親子活動! 其實咪間接玩班父母......又要花多余錢學啲冇乜用既野又要玩啲假親子活動! 照計咁勁既學習環境應該有好多Super Kids出來! 點解只係得班高分底能仔; 低分世界仔; 三無! 如果你係一萬人之中既天才! 香港掣度會幫你成人中人! 可惜有幾多個!

外國高級中學每日都係最多做七樣功課(最Top)一年致做兩個Group Project! 每星期一次課外活動! 讀書唔咪輕鬆都辛苦.......但學校迫學生睇好多課外書! 我親戚係新加玻讀大學(Electrical Engineering)! 課外活動Project用幾個同學仔幫一間公司custom made左架戰機(F16)cockpit及motion system再寫software控制motion! 一路幫間公司upgrade到完成為止! 我信在過程中一定學到好多實際工作經驗!

我別一個同學在外國又係讀Electrical Engineering + Computing Science (1st Hon)再讀MBA/Master/PHD! 足足十年Quali勁到爆燈! 但當他讀完頭五年想回港工作時! 冇人請! 只有"冇得勞啦"請他做賣手機Sales! 重講到明由小做起啦大學生! 所以冇計做一年就回去再讀書! 現在中;港;臺;日本去做ERP顧問! 俾Sales好小小啦! 他自願係做電腦科技研究! 但最終生活迫人為有轉行做生意!

所以真係有料既香港人大多去外國發展!

作者: rho837 時間: 12-6-2015 10:10

引用:

原帖由 jn_jona 於 12-6-2015 02:46 發表

所以人地西方n展仔社會地位係同醫生同級
香港既n展未hea科囉
10個有7個都係同n展冇咩興趣，只求有學位
咁既環境下邊有可能成功

我們去德國一間世界級大廠開會! 見到一個27歳德國仔工程師! 一講到技術專利一Part! 所有老師傅唔出聲由呢個後生仔載令講述生產要求及質量控制! 原來整個係統係用他個姓名作名(他發明出來)! 我們過方便有個大6富乜袋(公司太子爺)又係28歳講野大大聲冇料到一味講廠大生意大班鬼佬唔合作就"BUN LUN 7"! 但一見過德國仔開口講大6市場調查及價格上限同有關專利位置重要性及大6廠方便能力有限制.......! 個大子爺就凹底頭唔敢出聲! 人地個勢贏哂!

外國人贏係有原因! Respect人才!

作者: sovietarmy2012 時間: 12-6-2015 11:56

有料既人無錢，無料既人大撚把錢！

香港精神，做X死人！

作者: 暴力人民 時間: 12-6-2015 13:01

點解今年唔見呢部

http://youtu.be/diaZFIUBMBQ
強到痴晒線

作者: loveless 時間: 12-6-2015 14:59

引用:

原帖由 暴力人民 於 12-6-2015 13:01 發表
點解今年唔見呢部
http://youtu.be/diaZFIUBMBQ
強到痴晒線

那是日本的SCHAFT, 本身又係另一個千絲萬縷的複雜故事.
SCHAFT 被Google收購後已正式聲明不再參賽.
Google現在已收購了全球8家頂尖機械人公司,
Google唔需要資金, 唔需要贊助, 唔需要合作,
所以亦唔需要俾面美國國防部....

作者: loveless 時間: 12-6-2015 15:08

老實講,
機械人仆街係開發歷程既一部份.
並唔係香港專利.

RT有 2015決賽仆街專集:
https://www.youtube.com/watch?v=NeFkrwagYfc

作者: sovietarmy2012 時間: 12-6-2015 15:33

google 係一家友善正面得泥可怕的公司。。。

作者: 0o0p 時間: 12-6-2015 16:37

想當年爺爺都響中學度嘗試為一隻樂膏做出黎既機械臂寫程式
我仲記得個程式要用WIN3.1黎打開而可以寫到既指令類別唔多
基於無特別感應器我發現到用摩打發動時間黎控制手臂每次都轉向至固定位置係唔可能既
有可能既原因係能源供應上精確度不足當然玩具摩打誤差都幾大下

如果要用旋轉力提供機械人肢體活動方式其實能源要有穩定供應
而裝越多感應器/運算系統搶電就越犀利越唔穩定
如果要擬人肢體最好先研究出低電量下穩定運作既電子肌肉

作者: rho837 時間: 12-6-2015 17:56

引用:

原帖由 loveless 於 12-6-2015 15:08 發表
老實講,
機械人仆街係開發歷程既一部份.
並唔係香港專利.

RT有 2015決賽仆街專集:
https://www.youtube.com/watch?v=NeFkrwagYfc

我自己覺得今次香港出賽贏同輸唔係重點! 一出即輸只係證明大學資源分配可能出現一些有錢人;權力;不公平分配等等想法....... 事實上如果他們贏頭十名內, 身為香港人大家都會開心! 但花費䄲稅人千幾萬行得4踄就失敗! 同其他對手分別太大就真係有點難解釋! 如果係他們用自己私人錢! 就好似班有錢仔炒呀爸架法拉利咁! 私人問題與大家無關! 再講全港大部分人唔識什麼係電腦IT科技! 只知洗錢同輸䊨 ! 內行人多多解釋大家都唔會明白 ! 所以只接受"洗千幾萬做得個吉包第尾".......! 重有一點香港政府成曰卦在口邊乜乜創意創新科技! 申請資助! 咪玩啦! 全部佢地自己人玩哂! 我有個客人想裝置一套環保係統! 有大廈法團批准及工程師出信申請而屋宇處彈劾唔批准! 最後個客賣掉三層工廈, 唔去乜乜工業園, 走去新加坡開廠生產! 坡仔幫助重大!

IT; 科學研究; 輕工及重工生產工業; 設計; 運動文化創意工業及旅遊業全部係一定要政府POLICY公平地去進行而唔咪俾班大財團控制! 個社會氣氛大部分只係固住做物業買賣;餐飲服務及金融業環境之下, 突然間話俾所有市民聽有機械人比賽, 不過包尾, 我身為䄲稅人都覺得好笑! 香港都唔咪叻科技! 洗千幾萬做個機械人出來代我地班物業SALES呀!

點解我們咁有感而發! 之前我舊老闆都係成向政府不段爭取香港要保持獨有工業生產技術及出口市場! 可惜.......

作者: sovietarmy2012 時間: 12-6-2015 18:03

人地用液壓，電磁閥架嘛

印象中落高套野係執下方塊同用支筆畫下野。。。。俱住矣

作者: sovietarmy2012 時間: 12-6-2015 18:11

財閥壟斷，官僚昏庸怕事不敢承擔，專業人士利益團體設立大量規則壁壘自抬身價斂財！

作者: loveless 時間: 12-6-2015 19:01

引用:

原帖由 rho837 於 12-6-2015 17:56 發表

突然間話俾所有市民聽有機械人比賽, 不過包尾, 我身為䄲稅人都覺得好笑! 香港都唔咪叻科技! 洗千幾萬做個機械人出來代我地班物業SALES呀!

平心而論, 事情基本上係由HKU在2013年, 參加Darpa模擬挑戰, 有極好成績開始.
2014年買入Altas, 2015年實體出賽, 呢幾年一直在DRC比賽呢個國際舞台爬緊.

Control及db開發得理唔理想係另一回事, 但唔係突然間的...

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)