CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 計算精密,產品設計的典範 [打印本頁]

作者: sovietarmy2012 時間: 24-6-2015 21:37 標題: 計算精密,產品設計的典範

https://hk.lifestyle.yahoo.com/b ... 9%9F-025439753.html

整舊鐵落去咁醒

作者: 051039 時間: 24-6-2015 21:50

有啲膠身電槍都擺舊鐵去增重啦
我拆過隻廿幾蚊滑鼠，都係有舊鐵

作者: tinyau1134 時間: 24-6-2015 22:05

造工紮實

作者: ayaka 時間: 24-6-2015 22:32

文具鋪玩具槍既精髓

作者: sovietarmy2012 時間: 24-6-2015 22:37

最近去文具鋪,D玩具槍消失左好多

作者: gtoray 時間: 24-6-2015 22:51

咁佢外型又真係幾好

作者: ~~方~~ 時間: 24-6-2015 23:42

marui 果d mini gun都係咁

作者: 暈又暈 時間: 25-6-2015 00:24

攪潮流/fashion既只有3種人:
騙子&騙子&騙子

如果夾硬講有第4種的話，果種叫做老千，如果看倌有些少做生產既經驗而又不同意小弟既意見，希望閣下會鞭得輕力些少。

無奈呢種國際性兼系統式詐騙已經在衣食住行等生活必須紮根，難以不成為騙徒既提款機，分別在只係被昆幾多而已

作者: rho837 時間: 25-6-2015 10:03

所以我用SONY! 可能啲料會好小小！

現代社會！當公司架構係將軍多過卒既生態環境！底生產成本但超級開辦費用同人工！

咪成為今天消費代價！

作者: Dave 時間: 25-6-2015 10:18

「一分錢一分貨」呢句說話我冇講十年了...

作者: loveless 時間: 25-6-2015 11:59

引用:

原帖由 暈又暈 於 25-6-2015 00:24 發表
攪潮流/fashion既只有3種人:
騙子&騙子&騙子

如果夾硬講有第4種的話，果種叫做老千，如果看倌有些少做生產既經驗而又不同意小弟既意見，希望閣下會鞭得輕力些少。

無奈呢種國際性兼系統式詐騙已經在衣食住行等 ...

哦.
人容易被昆, 人願意被昆, 人寧願被昆, 至養得起o甘多昆人既人材.

作者: Lolanto 時間: 25-6-2015 12:31

精簡、設計同創意係外國人眼中竟然係呃錢

還是媒體報導時用字選擇性？

作者: sovietarmy2012 時間: 25-6-2015 12:43

引用:

原 Lolanto 於 25-6-2015 12:31 發表
精簡、設計同創意係外國人眼中竟然係呃錢
還是媒體報導時用字選擇性？

我㡬欣賞佢慳錢得泥捉到班友路

作者: Dave 時間: 25-6-2015 12:58

係商業來講，定價唔係睇你件野值幾多錢，而係買家願意花多少錢

作者: loveless 時間: 25-6-2015 13:08

引用:

原帖由 Lolanto 於 25-6-2015 12:31 發表
精簡、設計同創意係外國人眼中竟然係呃錢
還是媒體報導時用字選擇性？

係政治.
Beats 2008年建立, 靠與Monster合作, 同M的生產技術及銷售網上位.
Beats 與 Monster的合作簽定原本到2012年到期.
2011年 Beats 設計出售了51%俾HTC, 成功將所有monster R&D合法地轉走, 然後再向HTC回購股份.
跟住至到Apple天價收購 Beats.

現在M告緊B同H, 而A亦用緊橫手對付M.
冇願意被昆既大眾, Beats就唔會10年都未夠就值30億美金.

作者: reniless 時間: 25-6-2015 15:46

耳機無買過無用過，
不過話嗰四塊鐵無用就可圈可點。
嗰四塊鐵可能用嚟平衡機身，
畀用嗰時無更易跌前跌後話。

作者: ayaka 時間: 25-6-2015 16:31

潮野紅得快最緊要係BRANDING同明星效應
有同學畢業入左去做DESIGN, 話退貨率極高

作者: rho837 時間: 25-6-2015 16:32

引用:

原帖由 loveless 於 25-6-2015 13:08 發表

係政治.
Beats 2008年建立, 靠與Monster合作, 同M的生產技術及銷售網上位.
Beats 與 Monster的合作簽定原本到2012年到期.
2011年 Beats 設計出售了51%俾HTC, 成功將所有monster R&D合法地轉走, 然後再向HTC回 ...

天上鳥鴉一樣黑! 只要有多多錢既生意, 就一定有多多錢要打既官私!

所以一直唔會買Beats既耳機!

作者: 肥馬 時間: 25-6-2015 17:09

Beat 一向嘅音質都唔系好好，有時買個好d嘅耳機都平過佢

作者: loveless 時間: 25-6-2015 17:27

引用:

原帖由 rho837 於 25-6-2015 16:32 發表

天上鳥鴉一樣黑! 只要有多多錢既生意, 就一定有多多錢要打既官私! 所以一直唔會買Beats既耳機!

入耳我用 Audeo
室內我用 Alessandro
要開心用Stax

我同好多人解釋過 Audeo 主要業務其實係助聽器, 從耳筒音質可見到佢地對acoustics有深厚了解.
但通常佢地最終都係寧願用五倍＋倍價錢買潮野.

作者: sovietarmy2012 時間: 25-6-2015 18:15

每日yahoo頭版就係D手機鱔稿，日日係蘋果新發現，乜牌吾得之類。

所以聽下就算。

作者: YSL 時間: 27-6-2015 02:31

出街帶入耳式耳機,方便過用甘大件野

用甘 JVC

作者: 魯基八 時間: 27-6-2015 18:54

小弟就用過Monster時期既ibeats(好似系咁叫...)
大概5年前產物,其實當時音質都唔錯 Bass真係好重聽Metal是相當有力(以1千左右耳機黎講.小弟好滿意了...)
不過就燒過幾次有聲變無聲!

宜家就渣緊Audio Tech. 既 AH50(總之系紅色嗰隻罩耳式haha) 同Shure一隻幾行既入耳SE 215
滿意既! 不過Senheiser都相當不錯吖

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)