CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 出云級可以搭載多少F35B? [打印本頁]

作者: 留里克 時間: 1-7-2015 19:18 標題: 出云級可以搭載多少F35B?

出云級是日本建造的二戰後的輕型航母,那麼它的機庫可以停放多少F35B戰鬥機???如果估計沒有錯,出云級的甲板可以停放12架F35B戰鬥機 (據資料顯示,美國級兩棲攻擊艦機庫可以搭載至少可以搭載9架F35B戰鬥機,甲板可以停放16架F35B戰鬥機)但它的機庫呢??能不能8架呢??如果可以搭載8架,出云級就可以搭載20架F35B戰鬥機,如果組建航母編隊,日本完全可以日向級可以全部搭載直升機作為直升機航母輔助出云級攻擊型航母,如果日向級要搭載F35B必須滿足: 1.加強飛行甲板的耐熱性 2.增加升降機的載重能力 3.對機庫進行相應的修改(我認為日向級與出云級不同,日向級是按照直升機的標準來設計的)

作者: WAIKO01 時間: 5-7-2015 14:11

以美國對日自的定位想定，日自只是美軍主攻部隊的“警衛“,12架作為空中巡邏基本夠用，所以著眼點已不是出雲的搭載量，反而是日美往後的防務取向。
基於F35合作國的是優先購買和合作生產權，而不是獲得全機授權生產，所以航電的核心保密會比F15和F16系列來的更高，日本想“解放“F35的對地攻擊能力，從技術方向上走自行破解，基本上有困難。

題外話，這也是為何GHQ會默許日本推動解禁集體自衛權的原因，而且“全球警衛“的交換條件，就是可以成為“世界極權“授意的東亞“話事人“。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 5-7-2015 18:50 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 5-7-2015 15:22

日本有三四隻福特又點?

係邊到展開艦隊?

一場海戰勝利又點?無核武

有美日安保,就無核武....有核武,就無美日安保....無美日安保,日本係戰略同常規武器投入上就大好幾倍....

日本仔間中放下冷箭咁躲係美佬背後幾十年,攞盡低軍費支出的和平紅利,毅然正常化係咪承受到先?

我盼望全日本極右,幾百年恩怨一朝了

作者: 0o0p 時間: 5-7-2015 16:36

日本如果要軍事正常化同二戰唔同現代裝備後勤維修問題會係個錢坑
除非佢想短時間內發動戰爭否則日本經濟會進一步被拖跨

作者: sovietarmy2012 時間: 5-7-2015 18:49

我覺得安倍吾係一個全講實際的人,有理想主義成份

日本一向講一千海哩生命線,中間撞啱係南沙,所以先搞咁多事

作者: WAIKO01 時間: 5-7-2015 21:29 標題: 回覆 5# 的帖子

最近又有前自衛隊學者“出橋“，指在南沙助推“起風“，有助“拉扯“中國在東海的力量，有助舒緩尖閣諸島的壓力。

其重點提到，日本的生命線不一定是南海>馬六甲>印度洋，而是可以經菲律賓外海>印尼龍目海峽>印度洋

，
基於這個原因日本絕對可以用一種“口蜜腹劍“的外交政策，在表面上跟中國在南海沒有“瓜葛“,在背後則給南海與事國製做一個美日背後支持的假象，將他們推至劍拔弩張，就可達到戰略目標。

個人覺得有此可能，但事實會否這麼“完美“

作者: sovietarmy2012 時間: 5-7-2015 22:06

最近又有前自衛隊學者“出橋“，指在南沙助推“起風“，有助“拉扯“中國在東海的力量，有助舒緩尖閣諸島的壓力<----係人都識啦

作者: WAIKO01 時間: 5-7-2015 22:25 標題: 回覆 7# 的帖子

而且更提到南海打起上來，蝕本的是中國，因為中國變成不能海運出口的說…………

作者: peter195 時間: 7-7-2015 21:48

引用:

原帖由 WAIKO01 於 5-7-2015 22:25 發表
而且更提到南海打起上來，蝕本的是中國，因為中國變成不能海運出口的說…………

可以放心.....

南海一定打唔起....美國佬唔會笨到出兵到中國門口打仗....

戰爭時期內需會比出口更重要,加上菲律賓軍隊和國力.....你懂的

作者: sovietarmy2012 時間: 7-7-2015 22:44

現代艦船登左日本仔篇文出泥啦,細節合理,宏觀on居....想睇嘛?

如果平時日本仔吾走馬六甲,走其他水路,先有談判優勢...但日本仔要先改走其他水路喎,係咪咁自覺肯比多5%運費先?但大陸未必理你...

日本智者話中國海運量驚人,陸路不足以應付...但中國有海陸空三路,日本只有海空二路,咁戰時戰火會燒至南海,但日本週圍就無事?!1937年咩

如果戰時馬六甲封鎖,日本仔吾走馬六甲,走其他水路.係咪中國就打吾到架仔商船先?!

如果日本平時如個位智者所言,口蜜腹劍暗撐南海各國,中國係咪因此分兵南海先?咁東海艦隊就遭削弱?!?!

只怕到時北海艦隊實力勁過南韓海軍,東海艦隊在保有登陸台灣實力之餘主動出擊郁架仔,南海艦隊則是東盟六國之和鎮住南海同美軍援兵...咁日本仔就迫左隻大6隻巨型海怪出來了.

作者: sovietarmy2012 時間: 7-7-2015 22:49

仲有,公開刊文又不是田中奏折,咁好ge橋全地球都知...真係恭喜發財

現代艦船貼得你篇文即係件事黃X到不能再黃

作者: WAIKO01 時間: 8-7-2015 03:27

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 7-7-2015 22:49 發表
仲有,公開刊文又不是田中奏折,咁好ge橋全地球都知...真係恭喜發財

現代艦船貼得你篇文即係件事黃X到不能再黃

黃到不能再黃！！？即是已不是什麼新奇事了！！？

另外，想問問so師父，現代艦船是不是一本沒什麼“營養“的雜誌。

作者: WAIKO01 時間: 8-7-2015 03:38

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 7-7-2015 22:44 發表
現代艦船登左日本仔篇文出泥啦,細節合理,宏觀on居....想睇嘛?

如果平時日本仔吾走馬六甲,走其他水路,先有談判優勢...但日本仔要先改走其他水路喎,係咪咁自覺肯比多5%運費先?但大陸未必理你...

日本智者話中 ...

所以，他才提到要將日本“置身事外“，這樣日本就是“受害者“了

其實我是在<艦船>得知的，而我對這篇文的著眼點是其“可能性“，日本有沒有這種去“起風“的可能性？

作者: sovietarmy2012 時間: 8-7-2015 10:11

引用:

原帖由 WAIKO01 於 8-7-2015 03:27 發表

黃到不能再黃！！？即是已不是什麼新奇事了！！？

另外，想問問so師父，現代艦船是不是一本沒什麼“營養“的雜誌。

Sorry係艦船知識，憑雜誌都無營養，食飯先有？

作者: kimkileo 時間: 9-7-2015 10:39

出雲載到幾多F35B我唔關心......
我關心佢幾時解除封印重建航母.......

作者: sovietarmy2012 時間: 9-7-2015 12:21

引用:

原帖由 kimkileo 於 9-7-2015 10:39 發表
出雲載到幾多F35B我唔關心......
我關心佢幾時解除封印重建航母.......

有飛機個日囉！

我覺得日本的軍事策略同政治願景上仍在二戰。。。。日本若擁有七隻超級航母，在2015年的今天代表什麽？若修憲成正常國家，又能做什麽？

我的政治設想係成立一個筷子經濟合作組織，比擴大東盟負擔更少，更快實現政經融合。大6係吾會因你對抗而買你怕，只會自我補足取代你位置。相反你對佢好，佢反而會依賴你。當然必要產業同技術大6一定會自己掌握，但民間層面上，以人均素質優勢，港台日韓仲有三十年可玩，從事實上掌握民間權力和影嚮並非難事，可惜這十年局勢和利益相反而行。就社會趨勢而言，融合是一個必然方向，今日東亞問題，係因為。。。一，美國。二，亞洲戰火偏少，即係死得人少未知痛，觀乎歐洲歷史，現代可謂最和平，因為攻伐數百年，知死也！

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)