CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [others] 老新手想買M4 GBB [打印本頁]

作者: newbiegary 時間: 10-8-2015 21:00 標題: 老新手想買M4 GBB

小弟想買支M4 GBB自High用﹐budget $5000, 正在考慮KSC, G&P 或者GHK﹐小弟著重外觀, 耐用和後座力﹐想一次到位不用成日換野, 請問那個牌子比較合適?

作者: CLos3r 時間: 10-8-2015 21:04

KWA MEGA

作者: FunggI 時間: 10-8-2015 21:20

引用:

原帖由 newbiegary 於 10-8-2015 21:00 發表
小弟想買支M4 GBB自High用﹐budget $5000, 正在考慮KSC, G&P 或者GHK﹐小弟著重外觀, 耐用和後座力﹐想一次到位不用成日換野, 請問那個牌子比較合適?

VFC新版無得輸
呢個價錢買兩支都得
講完

作者: dingding1960 時間: 10-8-2015 21:33 標題: 回覆 1# 的帖子

KWA Mega Arms 可以考慮，你吾嫌甲重嘅話！

作者: newbiegary 時間: 10-8-2015 22:47 標題: 回覆 4# 的帖子

Mega Arms不太合小弟口味

作者: gainax 時間: 10-8-2015 23:58

其實M4GBB都討論到幾爛

,  都可以重温講下
外觀: 1.井成/大蛇。2.vFz。3. 刻字後方仗
後座力:  1.Ksz/方仗。2.vFZ。3.唔確定
耐用: 1.大蛇/井成  2. 方仗。3.ksz
應該大家都唔反對?  我冇計R@版落去,  總合三方面都係V記或方仗比較啱

作者: Dardoman 時間: 11-8-2015 00:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gainax 時間: 11-8-2015 01:56

大蛇同井成個D不嬲都最靚又實淨, 但真正要搞到又爽又實用真係要花好多心機時間, 蛇可以用豬豬k夾易整過井成,E何B上次9折入蛇係最好機會,

如果退其求次,方仗質感同用料都有幾分似井成但有段唔少距離,可以當半個井成又唔洗大執, 槍加刻字基本都4大牛多幾條魚, 咁既話唔差得幾多同井成大蛇個價,睇你覺得值唔值

總合。。。新既v記抵好多,質數你見咁多精明既版友入左都唔會老點

,係差隻新版M4軍夾未夠靚仔

作者: FunggI 時間: 11-8-2015 10:18

VFC新版blow back 好勁

作者: stevechau 時間: 11-8-2015 10:49

著重外觀, 耐用和後座力...自HIGH用~

外觀想玩咩外觀先??
想玩馬仔花?? 想玩潮LOOK?? 想玩骨款??
定想玩特別刻字先??

耐用...最近兩年有出新槍/改版既廠一般都已經唔使點大搞...
都已經算係一步到位~ 耐用就睇未來呢一年有無咩災情文~

後座力呢...KWA係相當唔錯, GHK就G5比M4好~
GP/KA原裝果D就算吧LA...

自HIGH又點自HIGH先?? 係想次次都拎去打GAME玩, 定係得閒無事係屋企會開兩下空槍??

上面唔同既答案配搭都可以指向唔同既廠商喎~

作者: Dave 時間: 11-8-2015 11:02

坐等MARUI 中...

話說 9 月初有試打會，有幾十支M4 GBB 同 AA 12 玩，
既然做到幾十支，我估大貨都已經準備好了，無責任9 估是 9 月尾見街。

作者: stevechau 時間: 11-8-2015 14:42 標題: 回覆 11# 的帖子

試打會係日本定係香港本地先??
如果個期真係咁近, 咁等埋馬記都未嘗不可~

作者: Dave 時間: 11-8-2015 14:49

引用:

原帖由 stevechau 於 11-8-2015 14:42 發表
試打會係日本定係香港本地先??
如果個期真係咁近, 咁等埋馬記都未嘗不可~

秋葉原ONLY

http://www.tokyo-marui.co.jp/event/festival/201509/

正式發售期我估ONLY 不可作準，
但既然攪得試打會，免費咁多人幫你寫試打心得，熱哂個身唔會隔半年先出吧，所以我估引起左話題就好快見街

作者: RCman 時間: 11-8-2015 15:13

引用:

原帖由 Dave 於 11-8-2015 14:49 發表

秋葉原ONLY

http://www.tokyo-marui.co.jp/event/festival/201509/

正式發售期我估ONLY 不可作準，
但既然攪得試打會，免費咁多人幫你寫試打心得，熱哂個身唔會隔半年先出吧，所以我估引起左話題就好快見 ...

馬記性能要求stable的同時, 會唔會火控方面像真度就要求其次？同佢手鎗一樣？

作者: Dave 時間: 11-8-2015 15:15

引用:

原帖由 RCman 於 11-8-2015 15:13 發表

馬記性能要求stable的同時, 會唔會火控方面像真度就要求其次？同佢手鎗一樣？

似乎係

馬記咁多年都係冇忘記自己係玩具廠，始終以性能行先，
又冇話岩定錯，市場定位問題，正如佢支870，PUMPING 行程得一半冇跳殼個入彈位片又怪雞，但定位非常清楚，
而且亦爭得一片市場

[ 本帖最後由 Dave 於 11-8-2015 15:17 編輯 ]

作者: RCman 時間: 11-8-2015 15:18

引用:

原帖由 Dave 於 11-8-2015 15:15 發表

似乎係

唔講個怪樣hammer.....條bolt上面原本排氣導管個位都好有趣甘

真無魚與熊掌......

作者: RCman 時間: 11-8-2015 15:24

引用:

原帖由 Dave 於 11-8-2015 15:15 發表

似乎係

馬記咁多年都係冇忘記自己係玩具廠，始終以性能行先，
又冇話岩定錯，市場定位問題，正如佢支870，PUMPING 行程得一半冇跳 ...

甘佢支M870係眾多現有牌子中，可玩性又真係無得輸。
APX果支.....我會比喻男人之“中出”快感.....
同男人一樣，只求幾秒快感的同時，事前事後都要付出......
玩之前先要好有耐性，玩之後又要好有耐性。

作者: Dave 時間: 11-8-2015 15:29

引用:

原帖由 RCman 於 11-8-2015 15:24 發表

甘佢支M870係眾多現有牌子中，可玩性又真係無得輸。
APX果支.....我會比喻男人之“中出”快感.....
同男人一樣，只求幾秒快感的同時，事前事後都要付出......
玩之前先要好有耐性，玩之後又要好有耐性。;swea ...

之前睇緊PPS 果支彷馬老仙彈殼SG，即係跳殼1 打5 ，
但出來出去得短頭款，又話斷HAMMER 又盛... 雖然千幾蚊，不過都係敬而遠之。

作者: RCman 時間: 11-8-2015 15:34

引用:

原帖由 Dave 於 11-8-2015 15:29 發表

之前睇緊PPS 果支彷馬老仙彈殼SG，即係跳殼1 打5 ，
但出來出去得短頭款，又話斷HAMMER 又盛... 雖然千幾蚊，不過都係敬而遠之。

支PPS造功一般，算係平但無零件怕怕.......
如果馬記係真數，就方便好多了。

作者: mk23 時間: 11-8-2015 15:34

馬記M4. 除左bolt及hamer不對, 仲一定加上 made in japan. 外觀已經唔合格.
人地用開134, 我地又用開TopGas, 到時水土不報(好似枝MP7咁), 又死得.

作者: Dave 時間: 11-8-2015 15:44

引用:

原帖由 mk23 於 11-8-2015 15:34 發表
馬記M4. 除左bolt及hamer不對, 仲一定加上 made in japan. 外觀已經唔合格.
人地用開134, 我地又用開TopGas, 到時水土不報(好似枝MP7咁), 又死得.

咁又係... 支支MARUI 都MADE IN JAPAN 字樣又ASGK又6MM，邊又有買架

，不過又偏偏好多人買馬記，真奇怪。

至於134A 槍用TOPGAS，老老實實...而家香港人用MARUI GAS 槍，你估用TOPGAS 定134A 多呢？
我手上MARUI 一支HI CAP , 一支GLOCK 一支DE，支支都食TOPGAS，係支 HI CAP 用左2, 3 年裂過一次飛機，之後用到而家冇爛野，08 年買的銀色。
其實MARUI 槍換隻飛機甚至唔爆唔洗換直接入TOPGAS 已經係常態，要水肚不服唔係今日講了。

反觀全原裝不磨合食134A 可以打到咁既表現，淨講性能算是合格有餘，仲未計用埋TOPGAS 爽度再升一級

又唔係話死唔死忠問題，有片為證，科學D 可以慢動作REPLY 番頭幾發同尾幾發的間隔有冇分別，會否頭快尾慢腳仔軟，
我份人就好唔科學的只識用肉眼，主觀覺得相當爽快。

[ 本帖最後由 Dave 於 11-8-2015 15:47 編輯 ]

作者: 2slow 時間: 11-8-2015 15:45 標題: 回覆 15# 的帖子

即係話馬記係實用派了
咁耐以黎小弟只欣賞馬記的hi-cap

作者: 2slow 時間: 11-8-2015 15:48

唔係仲有把E&L咩, 香港唔知幾時有...
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.647050808764302.1073741851.359106557558730&type=3

作者: mk23 時間: 11-8-2015 16:02

係.
馬記大部份槍都食到top Gas. 但唔係枝枝得.
小弟已知FN-57, MP7就因為食TopGas, 使到零件損耗好快.

唔係話新出M4用TopGas會好快死, 此終未出.
但人家此終原設計係for 134A, 會水土不服都唔係唔出其.

致於話marking, 我對認樓主所要話要註重外觀來講.
只係師兄自已話6mm+ASGK無人要吧.

作者: Epxaiual 時間: 11-8-2015 16:41

選M4 GBB,個人認為一定要妥協.
要又平又靚實淨手感好性能勁係唔現實既....

個人用緊kwa ver2,計手感估計冇邊枝係咁既價位比得上kwa,實淨可靠氣化好,但係隻匣超重,槍身刻字唔靚,後定磨損快.
豬香港有fd用緊,最大的不滿係較hopup個位,麻煩之餘有d特別魚骨淨係個barrel nut已經遮住左....
女火金新版M4系列樣靚刻字正又有好多唔同款,加上新彈匣氣化唔錯,可惜拎上手太輕手感麻麻,另外女火金新系列槍一向有甩漏,會有各種小問題,例如打打下某條pin飛甩唔見左.....

至於井井同蛇仔果d,係正宗既 '用錢解決所有野' , 要實現夢想需要$$..

作者: gainax 時間: 11-8-2015 17:53

如果用而家DM 4vs馬記, 馬記以佢作風仲有賣點既,
首先有點要求構造像真既話可以省略馬記。。
而家D 個Hopup始終馬記做得最好,其次佢個斷彈設計未知,亦可能有改善耐用問題, 最後佢D相其實質感同刻字都做得好好,入三甲無問題,係多左少少日本仔專用字姐

作者: FunggI 時間: 12-8-2015 00:18

引用:

原帖由 Dave 於 11-8-2015 15:15 發表

似乎係

馬記咁多年都係冇忘記自己係玩具廠，始終以性能行先，
又冇話岩定錯，市場定位問題，正如佢支870，PUMPING 行程得一半冇跳 ...

條bolt真係錯得好離譜
有冇張清D既相想睇下

講左咁耐...雖然樓主有5000畢直
但我覺得平衡各方面...揀VFC係物超所值
你多少少既買兩支都得真心...
更何況話自HIGH...什麼甩PIN既事情都唔會好麻煩啦

作者: Dave 時間: 12-8-2015 10:00

引用:

原帖由 FunggI 於 12-8-2015 00:18 發表

條bolt真係錯得好離譜
有冇張清D既相想睇下

講左咁耐...雖然樓主有5000畢直
但我覺得平衡各方面...揀VFC係物超所值
你多少少既買兩支都得真心...
更何況話自HIGH...什麼甩PIN既事情都唔會好麻煩啦

fyi

http://www.hyperdouraku.com/event/hobbyshow1405/index.html

mws 條片1:30 有zoom 近內構件片段。
凸出來果舊野理應有功能的冇理由特登整到咁奇怪，但咩功能不知道

作者: FunggI 時間: 12-8-2015 10:58

引用:

原帖由 Dave 於 12-8-2015 10:00 發表

fyi

http://www.hyperdouraku.com/event/hobbyshow1405/index.html

mws 條片1:30 有zoom 近內構件片段。
凸出來果舊野理應有功能的冇理由特登整到咁奇怪，但咩功能不知道

應該都係用黎扣連發片既...但整到咁奇怪我覺得係要同真槍明顯分別先咁整
BOLT底個兩舊突起既野真係接受唔到

作者: stevechau 時間: 12-8-2015 12:01

引用:

原帖由 Dave 於 11-8-2015 14:49 發表

秋葉原ONLY

http://www.tokyo-marui.co.jp/event/festival/201509/

正式發售期我估ONLY 不可作準，
但既然攪得試打會，免費咁多人幫你寫試打心得，熱哂個身唔會隔半年先出吧，所以我估引起左話題就好快見 ...

咁舊年果隻比晒人試玩既叫咩?? 發佈會呀??
最怕就係佢比你試埋都拖多你一兩年先出

作者: stevechau 時間: 12-8-2015 12:03

引用:

原帖由 RCman 於 11-8-2015 15:13 發表

馬記性能要求stable的同時, 會唔會火控方面像真度就要求其次？同佢手鎗一樣？

又咁講...佢性能真係夠STABLE+果陣, 好多人都應該唔會介懷火控唔像真甚至個殼唔像真~
睇KSC/KWA都知~

作者: FunggI 時間: 12-8-2015 12:36

引用:

原帖由 stevechau 於 12-8-2015 12:03 發表

又咁講...佢性能真係夠STABLE+果陣, 好多人都應該唔會介懷火控唔像真甚至個殼唔像真~
睇KSC/KWA都知~

又唔好咁講
以我愚見馬記骨同尾通應該要自己數
到時你想換乜改乜都好麻煩
內部像真度的確無外觀咁重要
WE KSC 都係亂黎架啦
但WE比KSC可塑性高
如果有人出馬記白板身可能有D諗頭既...但到頭來換來換去不如玩番VFC

同埋之前都有人講過...馬記次世代都3-4千...
馬記要出M4 GBB 恐怕唔會平過呢個價...所以都係無咩期望

作者: rho837 時間: 12-8-2015 12:51

我都想過砌支馬老爺M4 GBBR! 因為我知道馬老爺以造了一套 (日本版) 7075 CNC上下身 sample! 外表面9成9跟真數! 又做了一套100%同真鐡一樣凹凸馬仔花打下身! 再用真CERAKOTE完成! 好靚!

不過有排都未必出街!

馬老爺此终都係曰本名牌! 以 AIRSOFT GAMES 用家角度行先! 又係最遲出廠產品! 所以我唔介意花多啲錢買支原装新 MARUI M4 GBBR 玩住先! 之後就算係100% 全改都覺得值!

款式都係類以 MK18 MOD 0 抄習款式簡簡單單比較今睇!

其實YYE系统同RA件都OK! 因為YYE外表係像真過YYA系统 !

作者: Dave 時間: 12-8-2015 12:56

引用:

原帖由 stevechau 於 12-8-2015 12:01 發表

咁舊年果隻比晒人試玩既叫咩?? 發佈會呀??
最怕就係佢比你試埋都拖多你一兩年先出

舊年2014 5 月試果批，
估計設計有缺失全面回收再+ 推出日無期，
果陣有拍片道歉云云，如果唔係CHECK 到有問題應該見街日不遠，
果陣是417 + M4 MWS GBB 一齊發布的。
417 出完佢都冇消息。

都好既... 知道有問題肯收埋唔會夾硬出，好過好多廠了。

回F 兄，有路邊社話MARUI M4 GBB 約6 萬日元。
如果以次世代來比 = 次世代SCAR 價格，而家係槍街賣緊3K。

[ 本帖最後由 Dave 於 12-8-2015 12:58 編輯 ]

作者: Dave 時間: 12-8-2015 13:01

引用:

原帖由 rho837 於 12-8-2015 12:51 發表
我都想過砌支馬老爺M4 GBBR! 因為我知道馬老爺以造了一套 (日本版) 7075 CNC上下身 sample! 外表面9成9跟真數! 又做了一套100%同真鐡一樣凹凸馬仔花打下身! 再用真CERAKOTE完成! 好靚! 不過有排都未必出 ...

請問意思係而家支M4 MWS 以呢個SPEC 出？

作者: jn_jona 時間: 12-8-2015 13:03

引用:

原帖由 Dave 於 11-8-2015 15:29 發表

之前睇緊PPS 果支彷馬老仙彈殼SG，即係跳殼1 打5 ，
但出來出去得短頭款，又話斷HAMMER 又盛... 雖然千幾蚊，不過都係敬而遠之。

有得換鋼hammer,c牙，一套都係兩條魚左右
最煩係槍身入面頂彈對鋼片，仲有彈殻都算易漏

作者: jn_jona 時間: 12-8-2015 13:07

引用:

原帖由 rho837 於 12-8-2015 12:51 發表
我都想過砌支馬老爺M4 GBBR! 因為我知道馬老爺以造了一套 (日本版) 7075 CNC上下身 sample! 外表面9成9跟真數! 又做了一套100%同真鐡一樣凹凸馬仔花打下身! 再用真CERAKOTE完成! 好靚! 不過有排都未必出 ...

真唔真啊...7075
Cerokate就聽過

Vve抄systema數，systema抄真數

作者: stevechau 時間: 12-8-2015 13:44

引用:

原帖由 FunggI 於 12-8-2015 12:36 發表

又唔好咁講
以我愚見馬記骨同尾通應該要自己數
到時你想換乜改乜都好麻煩
內部像真度的確無外觀咁重要
WE KSC 都係亂黎架啦
但WE比KSC可塑性高
如果有人出馬記白板身可能有D諗頭既...但到頭來換來換去不如 ...

同感...搞咁多野都係諗返VFC算數~

作者: davyto 時間: 12-8-2015 15:09

1)其待馬記m4用topgas 後比人小到七彩既災情文。

2)好想知香港邊間玩具店會賣馬記AA12

作者: rho837 時間: 12-8-2015 15:34

引用:

原帖由 jn_jona 於 12-8-2015 13:07 發表

真唔真啊...7075
Cerokate就聽過

Vve抄systema數，systema抄真數

7075鋁材但唔咪 T6 鍛材嗎!

作者: rho837 時間: 12-8-2015 15:45

引用:

原帖由 Dave 於 12-8-2015 13:01 發表

請問意思係而家支M4 MWS 以呢個SPEC 出？

係! 因為我知道有人在上年年尾幫MARXI做左幾套不同價錢上下身SAMPLES! MARXI未有定論! 上述過套CERAKOTE上下身係價錢最高! 我估計就算有得買都可能係保強部件卦? 但係都只係供應日本市場! 香港冇份!

聽負責人講! 日本仔要求好高! 件手板上下身工程生產公差要求好嚴格! 完成面要求好嚴掔! 但重有BOLT同BOLT CARRIER原本要做SAMPLE但後期判给外國别一間公司做手板! 所以有排未出到街!

[ 本帖最後由 rho837 於 12-8-2015 15:54 編輯 ]

作者: Dave 時間: 12-8-2015 15:58

引用:

原帖由 rho837 於 12-8-2015 15:45 發表

係! 因為我知道有人在上年年尾幫MARXI做左幾套不同價錢上下身SAMPLES! MARXI未有定論! 上述過套CERAKOTE上下身係價錢最高! 我估計就算有得買都可能係保強部件卦? 但係都只係供應日本市場! 香港冇份!

聽負責人 ...

如果真係為搶餅以本傷人應該血流成河，睇人打交最開心的我表示歡迎。

請問是2014 年的事了？

因為MARUI 支野都雪床左一年，而家上番水唔會又再等一年卦...

[ 本帖最後由 Dave 於 12-8-2015 15:59 編輯 ]

作者: rho837 時間: 12-8-2015 18:01

Yes! 2014

曰本仔只係睇錢同法例! 你估佢地真係會睇班用家着想咩! 成本低咪出! 高既咩搞别些玩具!

作者: gainax 時間: 12-8-2015 18:53

馬記支野都係唔好咁大期望,亞鉛件耐用有限,比你换左一大堆補品落去唔頭暈身慶都幾難, 加上成本咁高都唔會多人玩

MP7咁平都都唔係幾多人玩, 四金牛仲要换補品既話同咁多系統競爭,吸弓力細。。。
玩具數,後備件不足, 熱潮過後長久都係好似MP 7命運。。。

作者: Dave 時間: 12-8-2015 19:15

引用:

原帖由 gainax 於 12-8-2015 18:53 發表
馬記支野都係唔好咁大期望,亞鉛件耐用有限,比你换左一大堆補品落去唔頭暈身慶都幾難, 加上成本咁高都唔會多人玩
MP7咁平都都唔係幾多人玩, 四金牛仲要换補品既話同咁多系統競爭,吸弓力細。。。 ...

我主觀期望係：
1- 價格3000 前後+/- 300
2- 必須更換補品價格BELOW 300 ( 例如強化飛機 )
3- 原裝食TOPGAS 不壞 ( 假如換強化飛機後，最好原裝可吃 )
4- 一雞清40 粒不腳軟
5- 穩定到尾，單發連扣第一發至最後一發火力差低於20%
6- 原裝件可健康按網球拍RELEASE BOLT 而耐用
7- 匣重 400 克或以下

唔知可以達標幾多樣

作者: rho837 時間: 12-8-2015 19:27

你既期望即係：-

真AK47質素
PTW表現
Marui HiCap咁易維修
P Mag夾咁實浄
可以同車呔咁用風泵打氣叉夾
價格重！ Ad Ad Ad ........

作者: Dave 時間: 12-8-2015 19:28

引用:

原帖由 rho837 於 12-8-2015 19:27 發表
你既期望即係：-

真AK47質素
PTW表現
Marui HiCap咁易維修
P Mag夾咁實浄
可以同車呔咁用風泵打氣叉夾
價格重！ Ad Ad Ad ........

美軍招標新步槍都係差唔多之麻

作者: FunggI 時間: 12-8-2015 21:48

引用:

原帖由 rho837 於 12-8-2015 19:27 發表
你既期望即係：-

真AK47質素
PTW表現
Marui HiCap咁易維修
P Mag夾咁實浄
可以同車呔咁用風泵打氣叉夾
價格重！ Ad Ad Ad ........

新兵教學都強調你手中既武器係最平承包商所做架啦
價格梗係大眾化架

作者: gainax 時間: 12-8-2015 22:12 標題: 回覆 45# 的帖子

禁又唔係冇吸引力, 主要睇佢到貨咩價錢先

三大牛左右都0k,而家又殺出V記睇得又打得,本身KszV2己經好好又鋼煲, 太貴真係完全無興趣, 馬記有個缺點, 唔係熱賣個D你想揾後備件都唔易, 所以唔好太大希望會好易投入

作者: Dave 時間: 13-8-2015 09:19

引用:

原帖由 gainax 於 12-8-2015 22:12 發表
禁又唔係冇吸引力, 主要睇佢到貨咩價錢先
三大牛左右都0k,而家又殺出V記睇得又打得,本身KszV2己經好好又鋼煲, 太貴真係完全無興趣, 馬記有個缺點, 唔係熱賣個D你想揾後備件都唔易, 所以唔好太大希望 ...

其實而家d gbb 氣化一般來說都唔差，
連扣30 ~ 50 發真係先叫合格，
唔知幾時有廠身痕整d 60 ~80 rd ，甚至100 rd gbb mag 但普通匣外觀，
當係彈弓匣咁用都唔錯，彈多唔係重點，拎少幾隻匣先係重點

作者: newbiegary 時間: 13-8-2015 10:49

小弟看了大家的介紹，看中了有full marking又重後座力的的 VFC HK417, 打算下星期就去買

作者: FunggI 時間: 13-8-2015 12:28

引用:

原帖由 Dave 於 13-8-2015 09:19 發表

其實而家d gbb 氣化一般來說都唔差，
連扣30 ~ 50 發真係先叫合格，
唔知幾時有廠身痕整d 60 ~80 rd ，甚至100 rd gbb mag 但普通匣外觀，
當係彈弓匣咁用都唔錯，彈多唔係重點，拎少幾隻匣先係重點

難D...
普通M4匣既SIZE
做40飛
個氣缸打到2匣已經差唔多無氣啦

作者: stevechau 時間: 13-8-2015 13:29

引用:

原帖由 gainax 於 12-8-2015 18:53 發表
馬記支野都係唔好咁大期望,亞鉛件耐用有限,比你换左一大堆補品落去唔頭暈身慶都幾難, 加上成本咁高都唔會多人玩
MP7咁平都都唔係幾多人玩, 四金牛仲要换補品既話同咁多系統競爭,吸弓力細。。。 ...

換補品都唔大問題...但佢要做到好似HICAP咁D補品多到水銀瀉地咁先得~
如果支M4補品搞到HK45/MP7咁補D唔補D, 咁就真係嘥氣~
日本仔做野方式...又唔似會出大量原廠件比就咁換~

作者: stevechau 時間: 13-8-2015 13:31

引用:

原帖由 Dave 於 12-8-2015 19:15 發表

我主觀期望係：
1- 價格3000 前後+/- 300
2- 必須更換補品價格BELOW 300 ( 例如強化飛機 )
3- 原裝食TOPGAS 不壞 ( 假如換強化飛機後，最好原裝可吃 )
4- 一雞清40 粒不腳軟
5- 穩定到尾，單發連扣第一發 ...

應該得2&4有...不過呢D都係出GBBR既基本野...
而家出槍仲係連2&4都無, 不如唔好出~

作者: Dave 時間: 13-8-2015 14:25

引用:

原帖由 stevechau 於 13-8-2015 13:29 發表

換補品都唔大問題...但佢要做到好似HICAP咁D補品多到水銀瀉地咁先得~
如果支M4補品搞到HK45/MP7咁補D唔補D, 咁就真係嘥氣~
日本仔做野方式...又唔似會出大量原廠件比就咁換~

呢D 野相輔相乘既，邊有槍一出即刻第3 廠爭住出補品，冇人買咪企係度，
多人用咪多補品，補品多又會係賣點，愈滾愈大。至於HI CAP 多補品好大原因係佢定位做IPSC 槍，多多都有得你改。
正如VSR 未必係最好既手拉槍，但佢既補品應該數一數二多以SPRING RIFLE，說實話VSR 個HOP 又漏氣打大力又麻煩又易爛，
但今時今日仍不停有廠幫佢出「新」補品。
相同道理用係MARUI支Ｍ４　度應該都一樣得。
說到底就是好賣就會愈來愈多補品。

作者: Dave 時間: 13-8-2015 14:30

引用:

原帖由 stevechau 於 13-8-2015 13:31 發表

應該得2&4有...不過呢D都係出GBBR既基本野...
而家出槍仲係連2&4都無, 不如唔好出~

都咪話4 一定得，原裝槍一雞清40 粒到尾唔軟唔係支支得(重點即原裝即係開盒入氣入彈就射)，
一係要自己動手動腳執一係磨來磨去，重點是原裝已經做到就可以吸引到D怕麻煩既玩家，就係要完全0 GBB 常識我買玩具就係想打得郁咁既心態，要落手落腳執就好多都得啦當然。

不可否認既事實係的確有一群人有興趣入坑但唔想執唔想改只係想玩，暫且不理有些GBB 發燒友大巴大巴咁劈埋來話：唔想執唔應該玩GBB 云云，但曲高就和寡，
門檻高既野永遠少人掂，基本上出唔出一支「原裝零執可打」都好，GBB 友都係照舊咁玩，但如果真係做到，有益無害。

作者: FunggI 時間: 13-8-2015 15:45

講到尾我係唔見得馬記有咩賣點可以吸引到舊玩家

作者: stevechau 時間: 13-8-2015 17:41

引用:

原帖由 Dave 於 13-8-2015 14:25 發表

呢D 野相輔相乘既，邊有槍一出即刻第3 廠爭住出補品，冇人買咪企係度，
多人用咪多補品，補品多又會係賣點，愈滾愈大。至於HI CAP 多補品好大原因係佢定位做IPSC 槍，多多都有得你改。
正如VSR 未必係最好既手 ...

所以我都叫做入左坑, 唔覺得玩GBB好需要補品...
反而原廠件比起補品更需要至真~
但如果多副廠補品既前提係要好賣先有...咁我對呢支M4既前景真係一D都唔樂觀~

作者: stevechau 時間: 13-8-2015 17:47

引用:

原帖由 Dave 於 13-8-2015 14:30 發表

都咪話4 一定得，原裝槍一雞清40 粒到尾唔軟唔係支支得(重點即原裝即係開盒入氣入彈就射)，
一係要自己動手動腳執一係磨來磨去，重點是原裝已經做到就可以吸引到D怕麻煩既玩家，就係要完全0 GBB 常識我買玩具就 ...

咁又好在...呢兩年D廠出槍已經越黎越向呢個方向走...
起碼最近兩年有出新M4既廠, 基本都已經達到/非常接近做到即開箱即玩~
呢一層我唔擔心馬記...相信亦係佢黎緊對比咁多支M4最強既賣點~

好在我果邊既隊友已經開始諗入手果陣, 唔係擔心要唔要執...而係夠唔夠錢~
呢兩年GBBR既發展...技術已經算係唔使點執都落到場, 係睇有無可能再壓低D成本同售價~

作者: gainax 時間: 13-8-2015 22:44

引用:

原帖由 FunggI 於 13-8-2015 15:45 發表
講到尾我係唔見得馬記有咩賣點可以吸引到舊玩家

馬記最大缺點唔係價錢唔係零件, 係佢個構造成個玩具咁好倒胃口。。。kXJ同我們都比人講做得唔真,馬記直頭比佢地仲肉酸

唔好話做到WA或VFZ個像真,Ksz咁上下己ok
其實佢外表睇相幾靚,整個咁既內構扣哂分。。

作者: gainax 時間: 13-8-2015 23:00

老老實實, 佢外表有真槍油係Top3都冇吹水, 性能同精度相信冇問題,咁既話只要個構造正常D收4k當買佢真槍油Colt灰我都比

作者: lauhk 時間: 14-8-2015 21:11

KJW 果支 M4 都好平, 夾又平, 但無人提.

作者: gainax 時間: 15-8-2015 08:54

KandJ少件無款特規件多,個殼同內構唔吸引,KSZ完全係佢升級版,佢少人玩好正常...

其實VVA同VVE而家仲係佔最多舊玩家, 慢慢消化其它系統先多人玩架

作者: jeffery777 時間: 16-8-2015 20:51

VFC 2015 新版應該都無死錯人
外觀一流

作者: newbiegary 時間: 16-8-2015 23:08 標題: 回覆 64# 的帖子

請問VFC HK417 ok嗎?

作者: 2slow 時間: 17-8-2015 11:20

引用:

原帖由 newbiegary 於 16-8-2015 23:08 發表
請問VFC HK417 ok嗎?

你想問邊樣野 ok?

作者: 48191 時間: 17-8-2015 12:32

個charging handle條彈弓仔因為受唔到recoil，吓吓打到飛埋出嚟，唔見埋。如果你接受到咪OK囉！
都係嗰句，台仔嘢，衝第一、二水㗎通常冇運行。你睇方丈牌支G5有辦你睇。
我都係以「睇定啲先」㗎心態去等，等足兩年，今年七月先敢買G5咋！

引用:

原帖由 newbiegary 於 16-8-2015 23:08 發表
請問VFC HK417 ok嗎?

作者: newbiegary 時間: 1-9-2015 12:08

跟進下先，小弟見衣哈比有九折，就去狗衝４１７，點知去到無貨。最後買了大蛇

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)