CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 想自己改mp5j做1.9焦耳... [打印本頁]

作者: 42195run 時間: 6-11-2007 20:40 標題: 想自己改mp5j做1.9焦耳...

1.使唔使換個摩打同電?
2.除左彈弓之外有d咩重要既野係一定要換埋?
3.用咩彈弓好?(1.9焦耳)
4.人地改同自己改分別要幾錢?(大約)

thank you

作者: AJM 時間: 6-11-2007 22:09

打死人咩....

作者: agrippa 時間: 6-11-2007 22:09

其實做乜要咁大力

作者: 42195run 時間: 6-11-2007 22:12

我唔係用黎落場玩
只係有時係屋企無野做覺得悶就攞出黎打下罐

作者: 藍血人 時間: 6-11-2007 22:13

買兩支0.95Ｊ，跟注打佢兩鎗，咁咪1.9Ｊ囉

作者: ZaMaR 時間: 6-11-2007 22:13

屋企無野做覺得悶就攞出黎打下罐都唔洗改槍啦....

作者: zachary 時間: 6-11-2007 22:15

可能人地屋企大呢....
大到要用1.9j ge鎗打~

作者: Royal_9413 時間: 6-11-2007 22:18

現在d人就係咁著重火力,不重視技術

作者: alexl 時間: 6-11-2007 22:22

橫店唔帶出街, 不如改到JJ以上, 午餐肉罐都射穿...

17.嚴禁間接或直接討論任何改裝 2J 以上之話題!

[ 本帖最後由 golliwog19 於 6-11-2007 22:57 編輯 ]

作者: adrianyahk 時間: 6-11-2007 22:22

係屋企打罐用1.9j...執彈執到傻吧?

作者: golliwog19 時間: 6-11-2007 22:59

引用:

原帖由 42195run 於 6-11-2007 22:12 發表
我唔係用黎落場玩
只係有時係屋企無野做覺得悶就攞出黎打下罐

好明顯樓主另有所途.....

作者: 蛇 時間: 6-11-2007 23:02

引用:

原帖由 golliwog19 於 6-11-2007 22:59 發表

好明顯樓主另有所途.....

個理由幾有新意...

作者: 42195run 時間: 6-11-2007 23:21

就算我個理由有幾唔合理都好,我唸你地上面班人都應該尊重下我既決定
你地唔答我無所謂,我又唔係想改過火
玩威力唔代表無技術,唔通支槍少過1焦耳就叫玩得有技術?

作者: Kane 時間: 6-11-2007 23:25

引用:

原帖由 42195run 於 6-11-2007 23:21 發表
就算我個理由有幾唔合理都好,我唸你地上面班人都應該尊重下我既決定
你地唔答我無所謂,我又唔係想改過火
玩威力唔代表無技術,唔通支槍少過1焦耳就叫玩得有技術?

請問打下罐要乜技術
定係你想打動物?

作者: adrianyahk 時間: 6-11-2007 23:28

引用:

原帖由 42195run 於 6-11-2007 23:21 發表
就算我個理由有幾唔合理都好,我唸你地上面班人都應該尊重下我既決定
你地唔答我無所謂,我又唔係想改過火
玩威力唔代表無技術,唔通支槍少過1焦耳就叫玩得有技術?

大家好尊重你,希望你三思先回post ja...你唔好咁火啦...

作者: 蛇 時間: 6-11-2007 23:28

你俾個咁新奇0既理由出黎, 人地只係懷疑你個動機0者

邊度有唔尊重你0既決定?
又無人質疑你0既技術....
無啦啦你又拉埋技術層面出黎講...
唔係又想拉起大細力同技術層面0既"討論"黎轉移話題下話...?

作者: WAIKO01 時間: 6-11-2007 23:31

引用:

原帖由 42195run 於 6-11-2007 23:21 發表
就算我個理由有幾唔合理都好,我唸你地上面班人都應該尊重下我既決定
你地唔答我無所謂,我又唔係想改過火
玩威力唔代表無技術,唔通支槍少過1焦耳就叫玩得有技術?

嗯,可能樓主未打過game,所以不明白他們的怨恨.(誠然,我也是其中一隻怨靈.)

作者: Northwood 時間: 6-11-2007 23:33 標題: 回覆 #13 42195run 的帖子

但係起屋企到玩,有冇需要用咁大力?
如果到時粒彈打爛D野同埋反彈彈到自己就唔好喇

[ 本帖最後由 Northwood 於 6-11-2007 23:35 編輯 ]

作者: golliwog19 時間: 6-11-2007 23:35

引用:

原帖由 42195run 於 6-11-2007 23:21 發表
就算我個理由有幾唔合理都好,我唸你地上面班人都應該尊重下我既決定
你地唔答我無所謂,我又唔係想改過火
玩威力唔代表無技術,唔通支槍少過1焦耳就叫玩得有技術?

好!! 無錯...
請所有人唔係答樓主問題,就唔好回覆喇!!

不過我強力建議樓主自己出槍街一轉即可~~

作者: 大舊 時間: 6-11-2007 23:37

引用:

原帖由 42195run 於 6-11-2007 20:40 發表
1.使唔使換個摩打同電?
2.除左彈弓之外有d咩重要既野係一定要換埋?
3.用咩彈弓好?(1.9焦耳)
4.人地改同自己改分別要幾錢?(大約)

thank you

呢啲係道問無人答架!
去鎗店問啦!我念會有好多推介比你

作者: 蛇 時間: 6-11-2007 23:37

咁呢個POST 要轉去氣槍維修站了...

作者: 42195run 時間: 6-11-2007 23:38

引用:

原帖由蛇於 6-11-2007 23:28 發表
你俾個咁新奇0既理由出黎, 人地只係懷疑你個動機0者
邊度有唔尊重你0既決定?
又無人質疑你0既技術....
無啦啦你又拉埋技術層面出黎講...
唔係又想拉起大細力同技術層面0既"討論"黎轉移話題 ...

係識尊重人就唔會句句駁住哂
我只係想自己試下改槍,有咩問題?
唔係我無啦啦拉埋技術層面出黎講,而係有某d人話<現在d人就係咁著重火力,不重視技術>#8
唔清楚既唔應追返之前d post

作者: golliwog19 時間: 6-11-2007 23:40

Final Remind:

請所有人唔係答樓主問題,就唔好回覆喇!!

不過我強力建議樓主自己出槍街一轉即可~~

作者: 42195run 時間: 6-11-2007 23:49

我對呢個討論區d人真係好失望!
唸住有問題想請教下人,點知無人幫到我,仲比人排斥
唔通我改到1.9焦耳就一定係壞事?
有讀過書既人應該知我宜家既心情,無讀過書既人睇完我呢段留言實會覺得好好笑

作者: Northwood 時間: 6-11-2007 23:51 標題: 回覆 #22 42195run 的帖子

不過呢個的確係事實,點解唔著重技術,可能人地唔用黎上場,佢地先會追求威力上既快感
又或者有D新手既心態就係以為槍勁=人勁,諗少左一樣叫戰術既野,
又或者可能有D冇公德心既人改大力唔係純粹黎射靶,係用黎做城市獵人
所以咁多位版友先咁緊張你改1.9焦既動機,
就係近排有好多報紙新聞都有報導有關氣槍傷人案,希望你唔會係下一個城市獵人

作者: 42195run 時間: 6-11-2007 23:54

引用:

原帖由 golliwog19 於 6-11-2007 23:40 發表
Final Remind:

請所有人唔係答樓主問題,就唔好回覆喇!!

不過我強力建議樓主自己出槍街一轉即可~~

真係''出槍街一轉即可''仲使討論區?
不過你個建議都幾好(最起碼我識尊重人)

作者: 42195run 時間: 6-11-2007 23:57

引用:

原帖由 Northwood 於 6-11-2007 23:51 發表
不過呢個的確係事實,點解唔著重技術,可能人地唔用黎上場,佢地先會追求威力上既快感
又或者有D新手既心態就係以為槍勁=人勁,諗少左一樣叫戰術既野,
又或者可能有D冇公德心既人改大力唔係純粹黎射靶,係用黎做城 ...

係你心存惡念先唸到做城市獵人姐
好采我從未咁唸過
唔通威力同技術唔可以共存?

作者: Northwood 時間: 7-11-2007 00:04 標題: 回覆 #27 42195run 的帖子

首先,我唔識你,我點知你會唔會講一套做一套?
自己有冇諗過做/做過城市獵人自己知自己事!唔需要理會人地點諗!
如果我唔知有城市獵人既話就唔會提出黎!
威力同技術唔可以共存呢樣野理論上係得,
只不過你枝槍越大力,同你玩既人就越少,你有幾好戰術都冇用

[ 本帖最後由 Northwood 於 7-11-2007 00:08 編輯 ]

作者: twk810 時間: 7-11-2007 00:05

係屋企用打罐關技術咩事...?
定係你想係屋企打對面屋d罐

作者: Kane 時間: 7-11-2007 00:06

樓主
sorry
我地依度個個都係新手
解答唔到你的問題
你不如去uwantx forum 問
果到比較多老手
希望佢地解答到你的問題la

作者: Northwood 時間: 7-11-2007 00:07 標題: 回覆 #29 twk810 的帖子

請看完全文才說!!!

作者: 42195run 時間: 7-11-2007 00:07

引用:

原帖由 Northwood 於 6-11-2007 23:51 發表
不過呢個的確係事實,點解唔著重技術,可能人地唔用黎上場,佢地先會追求威力上既快感
又或者有D新手既心態就係以為槍勁=人勁,諗少左一樣叫戰術既野,
又或者可能有D冇公德心既人改大力唔係純粹黎射靶,係用黎做城市獵人
所以咁多位版友先咁緊張你改1.9焦既動機,
就係近排有好多報紙新聞都有報導有關氣槍傷人案,希望你唔會係下一個城市獵人

如果d人本身無公德心既,0.5焦耳既槍都可以攞黎做城市獵人
一件物件係睇人點用,唔係件物件用人,正如你攞住把刀唔一定係用嚟殺人(我唸你應該明)
我改支槍做1.9焦耳又唔係用嚟射人射動物,又唔係用嚟做壞事,我想問下有咩問題?我想問下你地班人使唔使咁敏感?

作者: adrianyahk 時間: 7-11-2007 00:12

版主...lock post la,又罵戰了...

作者: 蛇 時間: 7-11-2007 00:12

無讀過書0既我絕對同意高火CQB射罐是需要極高技術的

作者: 42195run 時間: 7-11-2007 00:13

引用:

原帖由 Kane 於 7-11-2007 00:06 發表
樓主
sorry
我地依度個個都係新手
解答唔到你的問題
你不如去uwantx forum 問
果到比較多老手
希望佢地解答到你的問題la

無人幫到我我當然唔介意,我唯一介意既只係個個都當我係罪人,個個都以為我改槍係想射人
自問我都就嚟19歲,都接受過十幾年既教育,唔通我會知法犯法攞支槍去射人/動物?

作者: 42195run 時間: 7-11-2007 00:14

引用:

原帖由蛇於 7-11-2007 00:12 發表
無讀過書0既我絕對同意高火CQB射罐是需要極高技術的

無讀過書既人仲未搞清楚問題既重點

作者: agrippa 時間: 7-11-2007 00:19

首先都係買部測速器先
萬一過火就唔好

作者: Natrium 時間: 7-11-2007 00:19

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 00:13 發表

無人幫到我我當然唔介意,我唯一介意既只係個個都當我係罪人,個個都以為我改槍係想射人
自問我都就嚟19歲,都接受過十幾年既教育,唔通我會知法犯法攞支槍去射人/動物?

19歲,接受過十幾年既教育都唔一定係良好市民

你可能真係用黎射罐啦
不過其他人擔心都係正常掛?

[ 本帖最後由 Natrium 於 7-11-2007 00:21 編輯 ]

作者: Kane 時間: 7-11-2007 00:21

[quote]原帖由 42195run 於 7-11-2007 00:13 發表

無人幫到我我當然唔介意,我唯一介意既只係個個都當我係罪人,個個都以為我改槍係想射人
自問我都就

作者: 42195run 時間: 7-11-2007 00:22

引用:

原帖由 Natrium 於 7-11-2007 00:19 發表

19歲,接受過十幾年既教育都唔一定係良好市民

最起碼我唔會攞支槍去射人/動物

作者: Natrium 時間: 7-11-2007 00:23

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 00:22 發表

最起碼我唔會攞支槍去射人/動物

你都唔可以唔比人擔心ma

作者: FNP90xvhk 時間: 7-11-2007 00:25

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 00:14 發表

無讀過書既人仲未搞清楚問題既重點

如果閣下真係讀過下書，唔知有無聽過"君子不立危牆下"呢?

你提出改1.9j係屋企打罐呢d咁有型既理由，比人質疑下都好正常遮...
後尾竟然扯扯下扯到去"讀過書未"呢個問題度，你就黎19歲?
你又知人地學歷有幾高?咁就話人地未讀過書?

作者: 42195run 時間: 7-11-2007 00:31

引用:

原帖由 Northwood 於 7-11-2007 00:17 發表
你諗下重點起邊到,1.9j,0.5j都可以打到人,問題威力唔同,對人既傷害程度都唔同(打中眼就冇得好講啦)
被1.9j打中,你唔報警至奇啦
另外1.9j起屋入面玩就似乎太大力,應唔應該調低威力呢?

我諗重點應該係個人點用支槍
就算攞支少於0.5j既槍嚟射人都係犯法,就算我唔改支槍攞去射人都係犯法
我就係覺得我宜家果支實在太弱,只係岩岩穿到一面罐,射程當然更加唔使講
如果唔改槍既話我寧願買炸橡根黎射

作者: 伯言 時間: 7-11-2007 00:31

引用:

原帖由 FNP90xvhk 於 7-11-2007 00:25 發表

如果閣下真係讀過下書，唔知有無聽過"君子不立危牆下"呢?

你提出改1.9j係屋企打罐呢d咁有型既理由，比人質疑下都好正常遮...
後尾竟然扯扯下扯到去"讀過書未"呢個問題度，你就黎19歲 ...

我自問讀足20年無留過班, 但係我都會地鐵食野

死啦, 今年無讀過書, 只係睇過paper, 等我拎本"十隻小白獅"充實下先!!

作者: 蛇 時間: 7-11-2007 00:32

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 00:14 發表

無讀過書既人仲未搞清楚問題既重點

我真係唔知咩係重點...

作者: 42195run 時間: 7-11-2007 00:34

引用:

原帖由 FNP90xvhk 於 7-11-2007 00:25 發表

如果閣下真係讀過下書，唔知有無聽過"君子不立危牆下"呢?

你提出改1.9j係屋企打罐呢d咁有型既理由，比人質疑下都好正常遮...
後尾竟然扯扯下扯到去"讀過書未"呢個問題度，你就黎19歲?
你又知人地學歷有幾高?咁就話人地未讀過書?

我都係以為人地未讀過書姐,正如人地以為我攞支槍嚟射人

作者: 伯言 時間: 7-11-2007 00:34

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 00:31 發表

我諗重點應該係個人點用支槍
就算攞支少於0.5j既槍嚟射人都係犯法,就算我唔改支槍攞去射人都係犯法
我就係覺得我宜家果支實在太弱,只係岩岩穿到一面罐,射程當然更加唔使講
如果唔改槍既 ...

一枝老原打到40米, 咁都唔夠既真係幫你唔到

話時話, 你點樣屋入面享受到1.9蕉既射程?

[ 本帖最後由伯言於 7-11-2007 00:35 編輯 ]

作者: 42195run 時間: 7-11-2007 00:36

引用:

原帖由伯言於 7-11-2007 00:34 發表

一枝老原打到40米, 咁都唔夠既真係幫你唔到

話時話, 你點樣屋入面享受到1.9蕉既射程?

我只係唔享受宜家支槍既威力...ok?

[ 本帖最後由 42195run 於 7-11-2007 00:38 編輯 ]

作者: 伯言 時間: 7-11-2007 00:38

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 00:36 發表

我只係唔享受宜家支槍既威力

哦...力就力啦, 又拉射程入去講

作者: 42195run 時間: 7-11-2007 00:40

引用:

原帖由伯言於 7-11-2007 00:38 發表

哦...力就力啦, 又拉射程入去講

力唔夠射程會遠嗎?

作者: Northwood 時間: 7-11-2007 00:40 標題: 回覆 #43 42195run 的帖子

我睇完FNP90xvhk既post之後,如果改枝槍去1.9焦黎打罐,而又起屋企到玩,
我都諗到的確係會被人懷疑你會起屋入面"狙"樓下D人
你話就話到明係起屋企打罐
重點就係大家唔知你係點既人,恐怕你會行動與說話不一
其次,你要諗下起屋入面用1.9焦打罐既安全問題

[ 本帖最後由 Northwood 於 7-11-2007 00:49 編輯 ]

作者: 42195run 時間: 7-11-2007 00:43

我最後想問既問題係:咁多位會唔會攞支槍去射人?

作者: FNP90xvhk 時間: 7-11-2007 00:43

引用:

原帖由 Northwood 於 7-11-2007 00:40 發表
睇完FNP90xvhk既post之後,都諗到如果改枝槍去1.9焦黎打罐,而又起屋企到玩,
的確係會被人懷疑你會起屋入面"狙"樓下D人
你話就話到明係起屋企打罐
重點就係大家唔知你係點既人,恐怕你會行動與說話不 ...

拿拿拿，唔好拉我落水呀，我無話過我懷疑有人會係屋企狙人云云...

作者: Kane 時間: 7-11-2007 00:45

[quote]原帖由 42195run 於 7-11-2007 00:43 發表
我最後想問既問題係:咁多位會唔會

作者: Natrium 時間: 7-11-2007 00:46

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 00:43 發表
我最後想問既問題係:咁多位會唔會攞支槍去射人?

opps...我成日係鳳園射我d朋友嫁

作者: Northwood 時間: 7-11-2007 00:47 標題: 回覆 #53 FNP90xvhk 的帖子

哈哈,我只係將佢推論出另一個說法姐

作者: Northwood 時間: 7-11-2007 00:47 標題: 回覆 #52 42195run 的帖子

會,不過係打wargame既時候

作者: 42195run 時間: 7-11-2007 00:54

引用:

原帖由 Northwood 於 7-11-2007 00:47 發表
會,不過係打wargame既時候

我係指唔係打wargame既時候(既然咁多人以為我會做城市獵人)

作者: 蛇 時間: 7-11-2007 01:00

[quote]原帖由 Kane 於 7-11-2007 00:45 發表

小弟打game時會

作者: 蛇 時間: 7-11-2007 01:05

引用:

原帖由伯言於 7-11-2007 00:34 發表

一枝老原打到40米, 咁都唔夠既真係幫你唔到

話時話, 你點樣屋入面享受到1.9蕉既射程?

射罐是要1.9J力度的

作者: WAIKO01 時間: 7-11-2007 01:06

引用:

原帖由 42195run 於 6-11-2007 20:40 發表
1.使唔使換個摩打同電?
2.除左彈弓之外有d咩重要既野係一定要換埋?
3.用咩彈弓好?(1.9焦耳)
4.人地改同自己改分別要幾錢?(大約)

thank you

嗯,就以我所知(因為我不是經常改槍),你要打這麼大力的話,應該要用上9.6以上的電,但摩打就用回原裝的已可,基於這麼大力的關係個人認為除了彈弓和電外,其他你打壞了才算,因為這麼大力令槍枝減壽是必然的了.給人改要冒被人"滾你錢"的風險(因為願意改成這樣的,多數不是好店.)自己改最基本要對aeg的結構有所認識.

題外話:打罐子的話原裝力已經很夠,而且大力不等於長射程和準繩的.

作者: gtoray 時間: 7-11-2007 01:08

討論得好激烈
但係請大家唔好用一d扁低人ge文字

作者: 0608 時間: 7-11-2007 01:09

如果玩今大，不要買國貨，有d一買返黎就低邊，

作者: Kane 時間: 7-11-2007 01:11

樓主
聽說博c模型改1.9j 手工好好
你可以問下佢點改

作者: ZaMaR 時間: 7-11-2007 01:12

個人建議你去槍街搵Dr.改,佢十年經驗,精工改槍,叫佢幫你改1.9j 岩晒!

作者: ZaMaR 時間: 7-11-2007 01:13

引用:

原帖由 Kane 於 7-11-2007 01:11 發表
樓主
聽說博c模型改1.9j 手工好好
你可以問下佢點改

比你搶先添

作者: 蛇 時間: 7-11-2007 01:15

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 00:40 發表

力唔夠射程會遠嗎?

室內40M 射程還不夠嗎?
閣下打開室內體育館乎?

作者: 42195run 時間: 7-11-2007 01:18

引用:

原帖由蛇於 7-11-2007 01:15 發表

室內40M 射程還不夠嗎?
閣下打開室內體育館乎?

我既意思係射程同威力成正比例

作者: WAIKO01 時間: 7-11-2007 01:20

引用:

原帖由 ZaMaR 於 7-11-2007 01:12 發表
個人建議你去槍街搵Dr.改,佢十年經驗,精工改槍,叫佢幫你改1.9j 岩晒!

就是傳說中的一雞8千??

,那麼7j店又如何

作者: FNP90xvhk 時間: 7-11-2007 01:21

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 00:40 發表

力唔夠射程會遠嗎?

咁要睇你咩叫"夠"，咩叫"遠"喇

作者: Kane 時間: 7-11-2007 01:23

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 01:18 發表

我既意思係射程同威力成正比例

你不如買支打9x19 Heckler-Koch出的mp5
射程同威力成正比例

作者: gtoray 時間: 7-11-2007 01:24

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 01:18 發表

我既意思係射程同威力成正比例

不完全正確
唔同威力ge槍都可以有一樣ge射程

作者: WAIKO01 時間: 7-11-2007 01:24

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 01:18 發表

我既意思係射程同威力成正比例

這只是理論上,而實際上會受很多東西影響,如:彈重,氣密等.(題外話:有次我的朋友用一枝2面力的16a2,竟然不及我的原裝力g36k遠.

)

作者: 42195run 時間: 7-11-2007 01:24

引用:

原帖由 ZaMaR 於 7-11-2007 01:12 發表
個人建議你去槍街搵Dr.改,佢十年經驗,精工改槍,叫佢幫你改1.9j 岩晒!

我唸我都係要自己試下改槍
經驗富豐既老手都係要踏出第一步
（當然我唔係想做改槍師博）

作者: gtoray 時間: 7-11-2007 01:26

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 01:24 發表

我唸我都係要自己試下改槍
經驗富豐既老手都係要踏出第一步
（當然我唔係想做改槍師博）

反正比人整
不如自己玩下先
衰左先比人整lor

作者: WAIKO01 時間: 7-11-2007 01:29

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 01:24 發表

我唸我都係要自己試下改槍
經驗富豐既老手都係要踏出第一步
（當然我唔係想做改槍師博）

這是一個好開始

,但個人建議你等打壞了手上的槍才開始也未遲.

作者: 42195run 時間: 7-11-2007 01:29

引用:

原帖由 gtoray 於 7-11-2007 01:24 發表

不完全正確
唔同威力ge槍都可以有一樣ge射程

但係威力愈勁既槍實射得愈遠

[ 本帖最後由 42195run 於 7-11-2007 01:30 編輯 ]

作者: WAIKO01 時間: 7-11-2007 01:30

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 01:29 發表

但係威力愈勁既槍實得愈遠

引用:

原帖由 WAIKO01 於 7-11-2007 01:24 發表

這只是理論上,而實際上會受很多東西影響,如:彈重,氣密等.(題外話:有次我的朋友用一枝2面力的16a2,竟然不及我的原裝力g36k遠. )

作者: FNP90xvhk 時間: 7-11-2007 01:33

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 01:29 發表

但係威力愈勁既槍實射得愈遠

你不妨試下搵支拆走左hop up既底邊力槍，同一支原裝marui比一比射程

作者: VEC 時間: 7-11-2007 01:38

在下認為射程應先考慮集彈性, 樓主應該著重密氣同槍管(例如用精密管同做好槍管ge防震)吧...

BTW, 忍唔住想問一問樓主ge大宅有幾大呢? 在下胞弟用支馬老二既原裝手拉P228打GAME都可以打中20米外ge人矣...

作者: 42195run 時間: 7-11-2007 01:39

引用:

原帖由 FNP90xvhk 於 7-11-2007 01:33 發表

你不妨試下搵支拆走左hop up既底邊力槍，同一支原裝marui比一比射程

我既意思係話排除其他因素...無理由威力愈弱射程愈遠

作者: WAIKO01 時間: 7-11-2007 01:40

引用:

原帖由 VEC 於 7-11-2007 01:38 發表
在下認為射程應先考慮集彈性, 樓主應該著重密氣同槍管(例如用精密管同做好槍管ge防震)吧...

BTW, 忍唔住想問一問樓主ge大宅有幾大呢? 在下胞弟用支馬老二既原裝手拉P228打GAME都可以打中20米外ge人矣...

好功夫

作者: 蛇 時間: 7-11-2007 01:42

排除所有外在因素...

PHY 實驗乎...?

作者: WAIKO01 時間: 7-11-2007 01:42

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 01:39 發表

我既意思係話排除其他因素...無理由威力愈弱射程愈遠

的確,但最基本的彈重也是很重要的.

作者: 42195run 時間: 7-11-2007 01:44

引用:

原帖由 VEC 於 7-11-2007 01:38 發表
在下認為射程應先考慮集彈性, 樓主應該著重密氣同槍管(例如用精密管同做好槍管ge防震)吧...

BTW, 忍唔住想問一問樓主ge大宅有幾大呢? 在下胞弟用支馬老二既原裝手拉P228打GAME都可以打中20米外ge人矣...

我屋企既大細影響唔到我玩槍既興趣
我就想換彈弓多過換精密管

作者: WAIKO01 時間: 7-11-2007 01:46

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 01:44 發表

我屋企既大細影響唔到我玩槍既興趣
我就想換彈弓多過換精密管

唉,看來不願意聽別人意見的,再使勁說下去也是枉然.

作者: 蛇 時間: 7-11-2007 01:49

識話人每句都駁某人又何嘗不是每POST 都在兜...

每回一次POST 都加一D CONDITION 落去為求下一個POST 可以理直氣壯...

作者: wing-wing 時間: 7-11-2007 01:49

建議你換條M150彈弓就得

作者: 42195run 時間: 7-11-2007 01:50

引用:

原帖由蛇於 7-11-2007 01:42 發表
排除所有外在因素...
PHY 實驗乎...?

即係話如果想射程遠既一定要有番咁上下威力,當然其他因素都會影響射程
咁我想問下你認唔認同威力愈勁射程愈遠?

作者: 42195run 時間: 7-11-2007 01:52

引用:

原帖由蛇於 7-11-2007 01:49 發表
識話人每句都駁某人又何嘗不是每POST 都在兜...
每回一次POST 都加一D CONDITION 落去為求下一個POST 可以理直氣壯...

有人好似仲末嬲完

有人!唔係有蛇,蛇係唔識字

[ 本帖最後由 42195run 於 7-11-2007 01:53 編輯 ]

作者: westdog 時間: 7-11-2007 01:53

引用:

原帖由 wing-wing 於 7-11-2007 01:49 發表
建議你換條M150彈弓就得

師兄~m150彈弓過 jj 啦~

作者: FNP90xvhk 時間: 7-11-2007 01:54

引用:

原帖由蛇於 7-11-2007 01:49 發表
識話人每句都駁某人又何嘗不是每POST 都在兜...
每回一次POST 都加一D CONDITION 落去為求下一個POST 可以理直氣壯...

之前又話要射程，比人問兩問又變左威力，明明射程唔一定要加威力就可以增加，但又搬出"撇除其他因素之下...威力越大射程越遠..."
即係:
A:打劫銀行有錢賺呀
B:唔打劫銀行都可以賺錢架喎
A:但係撇除其他因素，打劫得越多銀行，就賺得越多錢架喎
B:????????????...................

作者: 蛇 時間: 7-11-2007 01:55

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 01:50 發表

即係話如果想射程遠既一定要有番咁上下威力,當然其他因素都會影響射程
咁我想問下你認唔認同威力愈勁射程愈遠?

起實際情況下, 你呢個想法係否定0既. 實際情況下相同波箱設定配唔同長度0既槍管已經可以做到唔同0既射程.

作者: VEC 時間: 7-11-2007 01:55 標題: 回覆 #89 42195run 的帖子

D彈飛得遠但唔準, 有咩用呢?
當俾個貼士, 在下支G3用原裝管用2面力, 一換精密管就有底中力, 咁係咪大力左呀?

作者: 蛇 時間: 7-11-2007 01:56

引用:

原帖由 42195run 於 7-11-2007 01:52 發表

有人好似仲末嬲完
有人!唔係有蛇,蛇係唔識字

有咩好嬲?
只係見到有人不斷迴避有感而發0者

作者: FNP90xvhk 時間: 7-11-2007 01:56

引用:

原帖由 VEC 於 7-11-2007 01:55 發表
D彈飛得遠但唔準, 有咩用呢?
當俾個貼士, 在下支G3用原裝管用2面力, 一換精密管就有底中力, 咁係咪大力左呀?

你有無超超超精密管先~佢睇黎要一換管變1.9j力喎~

作者: 蛇 時間: 7-11-2007 01:58

引用:

原帖由 FNP90xvhk 於 7-11-2007 01:56 發表

你有無超超超精密管先~佢睇黎要一換管變1.9j力喎~

咁用精密彈啦

作者: WAIKO01 時間: 7-11-2007 01:59

引用:

原帖由 FNP90xvhk 於 7-11-2007 01:56 發表

你有無超超超精密管先~佢睇黎要一換管變1.9j力喎~

但人家說了:我想換彈弓多過換精密管

作者: FNP90xvhk 時間: 7-11-2007 01:59

引用:

原帖由蛇於 7-11-2007 01:58 發表

咁用精密彈啦

你要唔要，我免費"筆"一大袋比你

作者: 42195run 時間: 7-11-2007 02:00

引用:

原帖由 FNP90xvhk 於 7-11-2007 01:54 發表

之前又話要射程，比人問兩問又變左威力，明明射程唔一定要弁壑坐U...威力越大射程越遠..."
即係:
A:打劫銀行有錢賺呀
B:唔打劫銀行都可以賺錢架喎
A:但係撇除其他因素，打劫得越多銀行，就賺得越多錢 ...

係呀!除左威力之外我仲想改遠d射程...呀!仲有射頻,仲有準確度......
唔通只可以改威力?
你會唔會只係食飯,唔飲水,唔食菜?

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)