CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 俄佬電視節目講T-14 ARMATA [打印本頁]

作者: bbelephant 時間: 24-10-2015 23:04 標題: 俄佬電視節目講T-14 ARMATA

上次有師兄post T-14 Armata射主炮
https://www.youtube.com/watch?v=pzZOTsLbYM4
呢個就係原本個電視節目(俄文)
可能有師兄已經睇過
anyway, please enjoy

[ 本帖最後由 bbelephant 於 24-10-2015 23:18 編輯 ]

作者: FBC1 時間: 24-10-2015 23:15

俄佬武器一向粗枝大葉，造工粗糙，希望今次能威番次啦。
我係俄式武器粉絲。

作者: ree155 時間: 24-10-2015 23:46

就係要粗用，俄國地大人多
大多人死
一架咁貴做吾得幾多
預警做好就得

作者: FBC1 時間: 25-10-2015 00:00

引用:

原帖由 ree155 於 24-10-2015 23:46 發表
就係要粗用，俄國地大人多
大多人死
一架咁貴做吾得幾多
預警做好就得

我唔同意，首先：美國夠大啦，人囗二億幾亦唔少，点解又可以咁精良呢！
其二：我地中國夠人多啦，又点解裁完一次又裁一次軍呢！現代戰爭除了師兄你講要做好預警之外，仲要有軍事實力，只有預警，而軍事實力落後，最終只有涯打。預警只係防，守呢？防而無守，就連反攻之力都無。
上逑係我個人愚見。

作者: rho837 時間: 25-10-2015 11:12

打仗只係鬥錢多！輸左條氣唔順又落唔到臺！咪分分鐘掟核彈！

作者: sovietarmy2012 時間: 25-10-2015 13:26

設計T14好易,設計T72好難

美佬郁下洗幾億,我死吾信俄佬打IS洗得少...可憐

作者: yiuyiusiu 時間: 25-10-2015 14:23

計埋學生旅客商人貼五字中喇
而家SANTA MONICA beach同西洋菜街差唔多多人。。。。

引用:

原帖由 FBC1 於 25-10-2015 00:00 發表

我唔同意，首先：美國夠大啦，人囗二億幾亦唔少，点解又可以咁精良呢！
其二：我地中國夠人多啦，又点解裁完一次又裁一次軍呢！現代戰爭除了師兄你講要做好預警之外，仲要有軍事實力，只有預警，而軍 ...

作者: rho837 時間: 25-10-2015 15:55

我老友在Santa Monica興建好多屋！成日想搛大6人錢！

作者: FBC1 時間: 25-10-2015 16:14

引用:

原帖由 rho837 於 25-10-2015 11:12 發表
打仗只係鬥錢多！輸左條氣唔順又落唔到臺！咪分分鐘掟核彈！

正因為咁，就更加須要强大軍事做後盾，從而形成阻嚇力。
上世紀三十年代日本帝國就係視中國為弱國無反抗之力，最後靠美國二粒原子弹收服佢。所以强而有力的軍力係必須。

作者: FBC1 時間: 25-10-2015 16:17

古語曰：弱國無外交。
連話語權都無。

作者: Lolanto 時間: 26-10-2015 00:22

引用:

原帖由 ree155 於 24-10-2015 23:46 發表
就係要粗用，俄國地大人多
大多人死
一架咁貴做吾得幾多
預警做好就得

太精良賣唔到出口
比著中東佬得物唔識用

作者: Hamlet 時間: 26-10-2015 02:30

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 25-10-2015 13:26 發表
設計T14好易,設計T72好難

美佬郁下洗幾億,我死吾信俄佬打IS洗得少...可憐

有機構分析過一日至少400萬美金，由開始到而家估計洗佐八千萬到一億五千萬美金左右……就空襲既使用計數

作者: sovietarmy2012 時間: 26-10-2015 07:17

普普若非忍無可忍，點會燒銀紙，打緊兩場仗喎！

靠賣石油，點掂呀。

正題:高技術堆砌吾係難，一堆cheap 野砌出架OK可以既先係難。

作者: FBC1 時間: 26-10-2015 10:29

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 26-10-2015 07:17 發表
普普若非忍無可忍，點會燒銀紙，打緊兩場仗喎！

靠賣石油，點掂呀。

正題:高技術堆砌吾係難，一堆cheap 野砌出架OK可以既先係難。

呢個情况以色列人做得到。

作者: sovietarmy2012 時間: 26-10-2015 11:02

以色列係超務實同省錢，但佢既環境特殊，武器都特殊。俄佬D技術應用同進口渠道都差過以色列，但基礎好，亦不乏奇思妙想，最後落實亦見實用，俄佬略勝。

俄佬至叻係頂層設計，總體規劃，，，整坦克前不是想坦克如何，而是戰爭戰術該如何。

以色列偏於守勢，睇餸食飯。

作者: sovietarmy2012 時間: 26-10-2015 11:49

講開又講，大6八九十年代頗buy梅卡瓦一，當時佢既設計又係頗獨到，柴油裝甲，前置引擎同炮塔造型。

作者: MG-42 時間: 3-11-2015 05:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sovietarmy2012 時間: 3-11-2015 07:17

引用:

原帖由 MG-42 於 3-11-2015 05:06 發表
大國主戰坦克呢家野.. 打小國用貴野中價野冇乜分別, 大國打大國ww3咪玩導彈飛機... 要玩到坦克都係打數量二戰已經係好好既參考材料...

係，一個最屈機的移動碉堡。。。用途係屈機，石屈D細既機，如果屈吾到就靠數量屈。。。

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)