CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 未經證實，山寨蘇34 [打印本頁]

作者: Hamlet 時間: 28-10-2015 01:16 標題: 未經證實，山寨蘇34

根據路邊社描述，唔係叫J-17就係叫J-18……

圖片附件: 9d8673e1jw1exg6aaxbszj20m80etac0.jpg (28-10-2015 01:16, 59.74 KB) / 該附件被下載次數 254
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=239531

作者: sovietarmy2012 時間: 28-10-2015 09:40

鴨翼咁得意

激死俄佬，教曉沈飛無蘇霍

作者: rho837 時間: 28-10-2015 11:25

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 28-10-2015 09:40 發表
鴨翼咁得意

激死俄佬，教曉沈飛無蘇霍

鵝仔個邊冇鬼係唔死得人！聽大6朋友講！多年前呀公好興重金禮聘headhunt班鵝仔成條team過檔! 所以做到99%似！一啲都唔出奇！

反正飛機(stealth)都以經唔咪乜野秘密! 呀公砌呀機！分分鐘要同鵝仔買engines！電腦.....

[ 本帖最後由 rho837 於 28-10-2015 11:30 編輯 ]

作者: kimkileo 時間: 28-10-2015 13:53

係堅既話....咁終於有真係專職既戰鬥轟炸機.......長航距加高載彈.....
美佬可能又會賣F-15E過日本仔......

作者: sovietarmy2012 時間: 28-10-2015 14:42

F15停產了嗎？

未驚過

作者: FBC1 時間: 28-10-2015 15:00

鴨翼有点特別！

作者: Hamlet 時間: 28-10-2015 19:02

引用:

原帖由 kimkileo 於 28-10-2015 13:53 發表
係堅既話....咁終於有真係專職既戰鬥轟炸機.......長航距加高載彈.....
美佬可能又會賣F-15E過日本仔......

佢日本仔D F-15好多都有返咁上下年紀，係唔係都要換囉。不過佢日本仔既純空優型F-15J用黎攔截戰鬥轟炸機係占優勢，當年東海F-15J同Su-30MKK2個對峙事件就係例子，所以老解海軍航空隊而家都配備埋亦係空優為主既J-11B。F-15J而家問題係改裝到可以使用主動中距離空對空既機體數量不足，而對面岸既三代戰機（除佐第一批原裝Su-27之外）就幾乎全部都具備呢個能力。

作者: kimkileo 時間: 29-10-2015 08:54

引用:

原帖由 Hamlet 於 28-10-2015 19:02 發表

佢日本仔D F-15好多都有返咁上下年紀，係唔係都要換囉。不過佢日本仔既純空優型F-15J用黎攔截戰鬥轟炸機係占優勢，當年東海F-15J同Su-30MKK2個對峙事件就係例子，所以老解海軍航空隊而家都配備埋亦係空優為主既J-1 ...

呢筆錢日本仔點都要洗架啦.....

差在係買新野定大規模升級，點都走唔甩.....

作者: Hamlet 時間: 30-10-2015 21:29

作者: FBC1 時間: 30-10-2015 21:35

引用:

原帖由 Hamlet 於 30-10-2015 21:29 發表

CG

好似俄仔鴨咀獸。

作者: WAIKO01 時間: 31-10-2015 21:07 標題: 回覆 9# 的帖子

這次想話佢係山寨就有d難

因為他們已率先把T50的技術融入其中

話說，上面的原型機的機翼是未放大版本嗎？

如果以CG圖猜測的大小，應當比J11系列大上一個“碼“,這也難怪TU22M3完全沒有吸引力了

但“心臟病“有藥醫否？

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 31-10-2015 21:12 編輯 ]

作者: WAIKO01 時間: 31-10-2015 21:23

引用:

原帖由 rho837 於 28-10-2015 11:25 發表

鵝仔個邊冇鬼係唔死得人！聽大6朋友講！多年前呀公好興重金禮聘headhunt班鵝仔成條team過檔! 所以做到99%似！一啲都唔出奇！

反正飛機(stealth)都以經唔咪乜野秘密! 呀公砌呀機！分分鐘要同鵝仔買engi ...

那年，在老家買面包都要借錢，來到這裡有大屋住，又餐餐“九大鬼“......

“內裝“問題，只能用時間和支持去解決，不是兩三年內可以解決的事。

作者: Lolanto 時間: 31-10-2015 22:07

外型似SU-34姐~
但鴨翼位置顯出與SU-34設計上的不同

作者: Hamlet 時間: 1-11-2015 15:16

引用:

原帖由 WAIKO01 於 31-10-2015 21:07 發表
這次想話佢係山寨就有d難

因為他們已率先把T50的技術融入其中

話說，上面的原型機的機翼是未放大版本嗎？

如果以CG圖猜測的大小，應當比J11系列大上一個“碼 ...

太行既良品率已經比最初要好，而家裝備太行既J-11B已經大量列裝，相信唔係最大問題。

作者: WAIKO01 時間: 1-11-2015 17:54 標題: 回覆 14# 的帖子

但如果真的是“大上一個碼“的話，即是又多了一個新“坑“要填。

雖說這樣是推動進步的動力沒錯。

作者: Hamlet 時間: 1-11-2015 23:09

引用:

原帖由 WAIKO01 於 1-11-2015 17:54 發表
但如果真的是“大上一個碼“的話，即是又多了一個新“坑“要填。

雖說這樣是推動進步的動力沒錯。

俄佬個Su-34都無話可以好似其他側衛系列一樣可以玩花式啦……

純粹炸彈卡車，我覺得最優先頂走係JH-7A飛豹，但問題又黎啦，山寨Su-30MKK既J-16又係戰轟……定位略顯重複

[ 本帖最後由 Hamlet 於 1-11-2015 23:10 編輯 ]

作者: kimkileo 時間: 2-11-2015 11:25

引用:

原帖由 Hamlet 於 1-11-2015 23:09 發表

俄佬個Su-34都無話可以好似其他側衛系列一樣可以玩花式啦……純粹炸彈卡車，我覺得最優先頂走係JH-7A飛豹，但問題又黎啦，山寨Su-30MKK既J-16又係戰轟……定位略顯重複

其實計載重J-16已經多過正版Su-30MKK...呢部中國鴨嘴獸究竟揹到幾多都要睇佢心臟有幾強壯
飛豹無論有冇用....係自主研發路上都係必要既.....

作者: JOHN2 時間: 2-11-2015 21:51

仍然係動力系統，TVC技術，輕身航材，整合飛控施後腿

雷達應該已經可以同俄國制品姓能同級

作者: Lolanto 時間: 2-11-2015 22:59

引用:

原帖由 Hamlet 於 1-11-2015 23:09 發表

俄佬個Su-34都無話可以好似其他側衛系列一樣可以玩花式啦……純粹炸彈卡車，我覺得最優先頂走係JH-7A飛豹，但問題又黎啦，山寨Su-30MKK既J-16又係戰轟……定位略顯重複

多元發展...一項衰左時還有另一項頂替

作者: WAIKO01 時間: 8-11-2015 12:09 標題: 回覆 16# 的帖子

無責任腦洞：其定位可能是出於“高速抵達的導彈投擲器“,也就是說和tu22m3相近。這個鴨咀獸可能會成為海航專屬機體，用以擺出“俄式拒止“的架式。

su30卅j16 可能更多是形成島鏈內空中支援保護圈為主，而會較少“走出去“。

作者: Hamlet 時間: 10-11-2015 23:44