CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 子彈倒轉裝既效果 [打印本頁]

作者: 2slow 時間: 4-11-2015 16:13 標題: 子彈倒轉裝既效果

將彈頭倒轉裝破壞力原來仲勁

https://www.youtube.com/watch?v=AZAyhv0xqUI

作者: FBC1 時間: 4-11-2015 17:54

效果似中空弹。

作者: yiuyiusiu 時間: 4-11-2015 18:05

長距離一定飄過拓海，但係想請問各位對子彈有研究既師兄，佢彈殼受壓高左會唔會易炸左？同有BLOWBACK既槍咪好牙煙？

作者: sovietarmy2012 時間: 4-11-2015 18:05

我平時掉轉裝6mm都吾係咁既

作者: sovietarmy2012 時間: 4-11-2015 18:17

引用:

原帖由 yiuyiusiu 於 4-11-2015 18:05 發表
長距離一定飄過拓海，但係想請問各位對子彈有研究既師兄，佢彈殼受壓高左會唔會易炸左？同有BLOWBACK既槍咪好牙煙？

打得出咪算好彩咯。。。仲未炸膛

好大可能抽殻困難，斷殻，甚至炸膛。。。而自由槍機式都係子彈出膛後先後坐，未後坐都炸左，當然向後飛野機會更大

炸膛係槍械中最嚴重故障。。。雖則設計上一般有安全及最大膛壓，但要過都吾係難。

不良例子係蕭添加大9mm裝藥炸左92F。。。至不良係自己吾啱在先仲唱衰間廠，門神之流真係無處不在。

作者: 怒人甲 時間: 4-11-2015 19:03

仲有平頭都有關系, 有冇睇過小林源文既武器與炸藥, 解釋左穿甲彈頭設計原理, 點解平頭穿甲會比尖頭好...

作者: ranger_hk 時間: 4-11-2015 19:15

其實將粒彈頭cut平,會唔會仲好

作者: 2slow 時間: 4-11-2015 19:30

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 4-11-2015 18:05 發表
我平時掉轉裝6mm都吾係咁既

SO C FU 好灰諧呀

作者: loveless 時間: 4-11-2015 19:31

引用:

原帖由 怒人甲 於 4-11-2015 19:03 發表
仲有平頭都有關系, 有冇睇過小林源文既武器與炸藥, 解釋左穿甲彈頭設計原理, 點解平頭穿甲會比尖頭好...

第一次世界大戰,
德國率先用倒轉裝子彈對抗英國坦克的裝甲,
隨後英國又用同樣方法對付躲在鋼板後的德國狙擊手.
btw甘既做法當時係違反海牙公約...
嚴格黎講當時唔係每每穿到甲,
但震波會令裝甲剎那變型, 導至碎片碎屑四飛,
目的就係希望碎片會傷敵..

一戰時的古董:

圖片附件: AreversedbulletforAP-1.jpg (4-11-2015 19:31, 50.41 KB) / 該附件被下載次數 153
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=239843

作者: sovietarmy2012 時間: 4-11-2015 21:02

引用:

原帖由 怒人甲 於 4-11-2015 19:03 發表
仲有平頭都有關系, 有冇睇過小林源文既武器與炸藥, 解釋左穿甲彈頭設計原理, 點解平頭穿甲會比尖頭好...

查實係防跳姐，係理論上，入射角90度，越快越硬越尖，穿甲力越強，但世事無咁理想，下下有咁正既射角咩！所以有鈍頭穿甲彈既出現，彈頭成60-70度角，射中時不易跳彈兼自動扶正。威力反而大左，但風阻增大，速度減慢，威力未能發揮，所以就有披帽穿甲彈出現了。。。係穿甲硬芯前加上風帽(炮)或軟铅(槍)，彈頭流線，擊中時黐住目標兼協助硬芯穿甲，得左。。。至於往後發展，就吾係此壇既討論範圍了。

平頭既壞處就係風阻太大，容易係彈道上形成章動或滚翻，消耗動能，弾道不穩。。。即係吾準確，打中後受力面積不集中，穿甲效果猶如屎忽撞棍，不過由於速度低又吾流線形，打中猶如水一様密度既人體時，會透過劇烈翻滾去釋放能量，人體內會“炸”成信間空腔，醫番Side藥矣。

最後，穿甲後應力導致另一邊裝甲碎裂。。。係属於殺傷後效，任何撃中後都會有，成因取決於乜彈，乜裝甲，乜野厚度，接合方式。。。所以英佬發明左軟既碎甲彈，裝甲由一戰既普通鍋爐碳鋼變成今日屈服強度高既硬而Un裝甲鋼，甲中有多種不同硬度，物料既夾㞓，全焊接而不用鉚釘，仲有防崩落防中子既橡膠貼面。。。

嘩！大家恰著哂添

作者: Tango1997 時間: 4-11-2015 21:09

我唔識真槍實彈。。。我無意見

作者: loveless 時間: 4-11-2015 21:40

引用:

原帖由 Tango1997 於 4-11-2015 21:09 發表
我唔識真槍實彈。。。我無意見

甘大家都明你用開米加粒子炮既

作者: Sophi_hk 時間: 4-11-2015 21:48

引用:

原帖由 loveless 於 4-11-2015 21:40 發表

甘大家都明你用開米加粒子炮既

米青粒子炮

作者: FBC1 時間: 4-11-2015 21:53

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 4-11-2015 18:05 發表
我平時掉轉裝6mm都吾係咁既

So兄你又玩野！

作者: 怒人甲 時間: 4-11-2015 21:54

引用:

原帖由 Tango1997 於 4-11-2015 21:09 發表
我唔識真槍實彈。。。我無意見

你係米靑英專家

作者: FBC1 時間: 4-11-2015 21:56

引用:

原帖由 loveless 於 4-11-2015 21:40 發表

甘大家都明你用開米加粒子炮既

唔明呀？

作者: sovietarmy2012 時間: 4-11-2015 22:09

引用:

原帖由 FBC1 於 4-11-2015 21:53 發表

So兄你又玩野！

我唔識玩具槍BB彈。。。我無意見

作者: Tango1997 時間: 4-11-2015 22:21

你青我都驚。。。請你飲米青

作者: NathanCPT 時間: 4-11-2015 22:32

Stopping power 同 penetration 的對決喎

作者: FBC1 時間: 4-11-2015 22:47

引用:

原帖由 Tango1997 於 4-11-2015 22:21 發表
你青我都驚。。。請你飲米青

咪飲米青啦，飲花酒啦。

作者: FBC1 時間: 5-11-2015 00:04

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 4-11-2015 22:09 發表

我唔識玩具槍BB彈。。。我無意見

蘇兄係實幹派，我明白。

我淘古井派，淨吹，勿見怪。

作者: tinyau1134 時間: 5-11-2015 00:08

引用:

原帖由 NathanCPT 於 4-11-2015 22:32 發表
Stopping power 同 penetration 的對決喎

迷思
BACKWARD (B) VS NORMAL (N)

B因為要調轉裝, 所以佔據火藥儲存空間, 因此 B火藥量較N少
問題:
打落ARMOR 度, 兩者都不會穿透該ARMOR(較高LEVEL), 但所傳送動能哪者較大?
一樣是B 嗎? 還是可以裝較多火藥的N?

[ 本帖最後由 tinyau1134 於 5-11-2015 00:16 編輯 ]

作者: kornhill401 時間: 5-11-2015 01:08

(嘩！大家恰著哂添)
點會呀,So C Fu 的帖和回覆,都是很有知識性,使我們得益良多

作者: FBC1 時間: 5-11-2015 01:15

引用:

原帖由 kornhill401 於 5-11-2015 01:08 發表
(嘩！大家恰著哂添)
點會呀,So C Fu 的帖和回覆,都是很有知識性,使我們得益良多

師兄有見識。

蘇兄既知識和見解精辟而獨到。我係崇拜既

作者: sovietarmy2012 時間: 5-11-2015 07:42

引用:

原帖由 tinyau1134 於 5-11-2015 00:08 發表
迷思
BACKWARD (B) VS NORMAL (N)

B因為要調轉裝, 所以佔據火藥儲存空間, 因此 B火藥量較N少
問題:
打落ARMOR 度, 兩者都不會穿透該ARMOR(較高LEVEL), 但所傳送動能哪者較大?
一樣是B 嗎? 還是可以裝較多火藥 ...

又係恰眼瞓時間。。。

火藥有好多種，有不穩定的猛炸藥—底火，炸藥—你明啦，推進藥—火箭用，燒得慢的黑火藥，速燃火藥—即係槍炮用的發射藥。

發射藥係要求燒得夠快，舜間製造大量燃氣，加大膛壓去谷粒彈出來。。。但槍管係金属，如果子弾因膛壓不足留膛過久，火藥燃燒温度係高過槍管融點，就算吾融都會燒蝕，影嚮槍管強度。影嚮發射藥除左成份，溫度，濕度，仲有形狀，就是越燒，火藥燃燒面越大，就燒得越快，所以。。。。。。。。。。所有子彈炮彈發射藥係不會壓實，留有空間供火藥燃燒，所以B同N應該係一様藥量。

傅遞能量則係彈重同彈速關係，應該係N大。穿不穿裝甲係睇瞬間的接觸面積，如果一樣硬度，N勝

順帶一提，裝少藥少則影嚮初速，大則引發事故。裝多藥少則槍管燒蝕，過熱，槍口焰大聲大，大則炸膛，所以啱喏好係至好既！

作者: tinyau1134 時間: 5-11-2015 08:27

Thx, so c fu

作者: rho837 時間: 5-11-2015 12:36

掉反方向子彈頭 Load 子彈的確個壓力好大, 原因係彈殼內空間小左! 近距离係有加大 Stopping Power (同 .44 Magnum 同類), 但遠距离就一定唔夠正常子彈表現好!

來福槍子彈! 要打仗就一定重鋼芯彈頭!

作者: sovietarmy2012 時間: 5-11-2015 18:02

引用:

原帖由 rho837 於 5-11-2015 12:36 發表
掉反方向子彈頭 Load 子彈的確個壓力好大, 原因係彈殼內空間小左! 近距离係有加大 Stopping Power (同 .44 Magnum 同類), 但遠距离就一定唔夠正常子彈表現好!

來福槍子彈! 要打仗就一定重鋼芯彈頭!

錢作怪呀老友，貴呀！

作者: ayaka 時間: 5-11-2015 18:56

SLUG倒轉LOAD
https://www.youtube.com/watch?v=63K7XRykWkg

作者: cyl198911 時間: 6-11-2015 01:27

感覺有重返左2百年前用軟鉛彈頭既FEEL,放棄穿透力用返個衝擊力同碎片殺人....

作者: Lolanto 時間: 7-11-2015 23:18

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 4-11-2015 18:05 發表
我平時掉轉裝6mm都吾係咁既

因為BB彈係球體的

作者: sovietarmy2012 時間: 8-11-2015 08:02

係球體?

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)