標題: 陪數鏡可check j? 定係有人已經成咗仙?! [打印本頁]
作者: vp70usp 時間: 23-11-2015 13:09 標題: 陪數鏡可check j? 定係有人已經成咗仙?!
哈哈，以後大家不用買check j機了，內容如圖
圖片附件: IMG_4239.png (23-11-2015 13:09, 11 KB) / 該附件被下載次數 195
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=240464
作者: Tango1997 時間: 23-11-2015 13:24
科技既野。。。你識條鉄咩
。。。。but....我笑左
作者: Tango1997 時間: 23-11-2015 13:25
係咪撻左警察枝鐳射槍
作者: FBC1 時間: 23-11-2015 13:29
禾想知佢点check？禾想学下野。
作者: FBC1 時間: 23-11-2015 13:31
能夠憑肉眼？利害。
作者: Dave 時間: 23-11-2015 13:33
倍鏡測速，測機瞄準
作者: 怒人甲 時間: 23-11-2015 14:08
重識目測BB彈重量∼
作者: FunggI 時間: 23-11-2015 14:10
https://youtu.be/3hNwRVf869Y?t=5m2s
我地不仿重溫一下
作者: kornhill401 時間: 23-11-2015 14:12
比佢見到D BB彈,過唔到2J掛
Thx for sharing
作者: Sophi_hk 時間: 23-11-2015 14:20
我淨係識用人肉check
而且唔準
作者: vp70usp 時間: 23-11-2015 14:35
引用:
原帖由 kornhill401 於 23-11-2015 14:12 發表 
比佢見到D BB彈,過唔到2J掛 Thx for sharing
作者: horenhim 時間: 23-11-2015 14:55
佢是否robocup 定係 Jerminator?
作者: tinyau1134 時間: 23-11-2015 15:08
引用:
原帖由 horenhim 於 23-11-2015 14:55 發表
佢是否robocup 定係 Jerminator?
作者: withp90 時間: 23-11-2015 16:20
HI, 我係DGworks.
我玩得唔耐, 不過當你有支咁上下清既鏡同倍數鏡, 同埋逐粒逐粒咁打紙 (40m以上) 我係根據經驗同埋數學去估算有幾大力
推論方法係咁, 你可能覺得有問題, 歡迎指出.
估計1.8-9J 原因有二:
1. 彈速衰減率
愈重減得愈慢, 好似0.2 會頭快尾慢, 0.3以上由頭慢到尾, 但就會比較平均
呢樣野係有曬實驗同數據支持, 睇個網下面既表:
http://www.geocities.co.jp/Bookend/9871/bb/bb1.html
當日打既距離約40-45m左右 (支鏡我固定左10x, 已有一本簿放butt bag去記低邊個距離個上半身size 會佔幾多個mil dot)
係可以清楚見到佢由開槍粒彈飛到過黎 (對家用白彈)
由於粒彈基本上冇明顯減速, 比我手上果支個速率更加穩定, 因此斷定係0.3g 以上
(我固定左支手拉個setting之後打左3000飛左右, 多數打紙, 我諗算係有唔錯既經驗去睇到粒彈有冇明顯減速)
2. 子彈飛既速度
當日打1.5J, 手拉不限.
我支手拉係打開1.65J, 用0.28g, 大約110 m/s
而再講多次, 我用開10x 坐定定去望.
對家彈速明顯快過我唔少 -> 快過110 m/s
我<---->對家
距離一樣
i. 佢打埋黎快過我打過去
ii. 肉眼睇已經快過我射出去粒彈
綜合1 (衰減率估計出黎既彈重) 同埋 2 (彈速)
可以用返呢個chart, 甚至簡單既KE = 0.5 . m . v^2計得出,
a. 佢重過0.28 (估算0.3以上)
b. 佢快過110 m/s (估算115-120 m/s)
你一睇個chart, 唔會細得過我講個數
你又可能會話, __, 你會唔會睇得出粒彈飛快左?
答:
a. 我大部分時間都係坐定定慢慢打紙, 一般都係45m range (拉尺), tune槍過程我一直好留意粒彈點飛
b. 由於我支手拉係決定左想粒彈飛幾快先決定用咩彈, 所以我大概係記左0.28果行data入腦.
以上係我講既野, 講得出我就真心覺得係
唔會話俾人hack 講左唔認數.
wgy: withawp
cgf: withp90
DGworks.
(你可以話我馬後砲作個理論出黎啦, 洗唔洗搵返打game後幾日既whatsapp 錄音出黎? 有同朋友傾過既錄音)
作者: horenhim 時間: 23-11-2015 16:52
嗚呀REAL仙人
作者: Epxaiual 時間: 23-11-2015 17:09
我只係想問，
尼個host,帶個測速器好困難咩
作者: vp70usp 時間: 23-11-2015 17:17
底邊，可以1.5-1.9!
可樂罐薄咗已經差不多10年，加上呢加測速器平咗而且選擇多。所以一般依加測速器已經淘汰了可樂罐
作者: vp70usp 時間: 23-11-2015 17:28
其實可以在俾對手正面顏射既同時又目測到對方啦彈飄過黎既速度同彈重，我諗真係成仙先做到。
sorry，小弟年資尚淺，尚未成仙，要ching你多多指教
作者: horenhim 時間: 23-11-2015 17:28
引用:
原帖由 Dave 於 23-11-2015 17:24 發表
DX WORK 呢位朋友仔一開始拍片又教學又送禮，都估到可能想呃番幾個LIKE，搵番個神位坐下，人之常情也沒甚麼好說，
D 開箱文同埋教學都叫無嘜大BUG，合情合理，某重度都叫幫到人。
估唔到而家玩到肉眼測速估彈重... ...
我不會否應佢既努力
作者: Dave 時間: 23-11-2015 17:32
引用:
原帖由 horenhim 於 23-11-2015 17:28 發表
望子彈飛真係好禪...
我不會否應佢既努力
作者: vp70usp 時間: 23-11-2015 17:40 標題: 回覆 18# 的帖子
佢開波箱可以唔使頂住個尾頂架，佢話就算有條m170係裡面都唔需要頂住個尾頂架
如果新手真係照做，佢好可能一開波箱就彈走晒d小零件同介子了
作者: sovietarmy2012 時間: 23-11-2015 17:44
高手
圖片附件: 索引.jpg (23-11-2015 17:44, 15.44 KB) / 該附件被下載次數 204
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=240478
作者: Dave 時間: 23-11-2015 17:46
引用:
原帖由 vp70usp 於 23-11-2015 17:40 發表
佢開波箱可以唔使頂住個尾頂架，佢話就算有條m170係裡面都唔需要頂住個尾頂架
如果新手真係照做，佢好可能一開波箱就彈走晒d小零件同介子了
M170... 聽說米國有人咁開波箱，尾頂彈出黎，射死左旁邊隻狗，而家要面臨起訴 
作者: withp90 時間: 23-11-2015 17:46 標題: 回覆 18# 的帖子
唔好屈我呀，我冇咁闊佬送禮
呃like呢回事我就好少理，廣告到宜家一次都未賣過
中文教學係做左一年之後先開始搞，唔係一開始就嚟
出面回應就一次都冇響自己個page咁都叫神位？
衰減率果方面成個post都冇人正面回應過
多謝大家咁大反應，令我有返心機去做彈速衰減率
作者: withp90 時間: 23-11-2015 17:48 標題: 回覆 18# 的帖子
-食字 多左個post-
[ 本帖最後由 withp90 於 23-11-2015 17:50 編輯 ]
作者: vp70usp 時間: 23-11-2015 17:50 標題: 回覆 24# 的帖子
你要慢慢佢channel的睇留言了
作者: Dave 時間: 23-11-2015 17:54
skip
[ 本帖最後由 Dave 於 23-11-2015 19:04 編輯 ]
作者: horenhim 時間: 23-11-2015 19:30
引用:
原帖由 withp90 於 23-11-2015 17:46 發表
唔好屈我呀，我冇咁闊佬送禮
呃like呢回事我就好少理，廣告到宜家一次都未賣過
中文教學係做左一年之後先開始搞，唔係一開始就嚟
出面回應就一次都冇響自己個page咁都叫神位？
衰減率果方面成個po ...
作者: sovietarmy2012 時間: 23-11-2015 19:41
DG兄是否過於沉迷野戰運動呢？！
其實目測彈重同速度，對遊戲有何作用？
作者: Tango1997 時間: 23-11-2015 20:09
引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 23-11-2015 19:41 發表
DG兄是否過於沉迷野戰運動呢？！
其實目測彈重同速度，對遊戲有何作用？
作者: withp90 時間: 23-11-2015 20:20
引用:
原帖由 Tango1997 於 23-11-2015 20:09 發表 
搵食緊要。。。臭朵事大。。。你識條鉄咩
到宜家全部錢都係自出
[ 本帖最後由 withp90 於 23-11-2015 20:25 編輯 ]
作者: vp70usp 時間: 23-11-2015 20:21 標題: 回覆 24# 的帖子
其實個原因好簡單，係你唔明白人地質疑你既重點
其實由始至終人地唔係話你個衰減率理論，人地係質疑你點解讀可目測估算bb彈既飛行速度，甚至能斷定bb彈的重量
作者: withp90 時間: 23-11-2015 20:23
-又食字-del
[ 本帖最後由 withp90 於 23-11-2015 20:25 編輯 ]
作者: withp90 時間: 23-11-2015 20:32
引用:
原帖由 vp70usp 於 23-11-2015 20:21 發表
其實個原因好簡單，係你唔明白人地質疑你既重點
其實由始至終人地唔係話你個衰減率理論，人地係質疑你點解讀可目測估算bb彈既飛行速度，甚至能斷定bb彈的重量
拍完片，試出嚟，錯左我會認衰
同埋我再澄清多次，我斷定佢係0.3以上，意思只係佢重過0.3，並無指定一個實際數值
而除了目測彈速外，秒數係另一個可靠同易拎的數字
多謝
[ 本帖最後由 withp90 於 23-11-2015 20:35 編輯 ]
作者: Tango1997 時間: 23-11-2015 20:40
引用:
原帖由 withp90 於 23-11-2015 20:20 發表
鬼有食搵，唯一有搵過我的Arex都好似因我閙佢隻鏈匣西而冇再理我
到宜家全部錢都係自出
作者: Tango1997 時間: 23-11-2015 20:46
引用:
原帖由 withp90 於 23-11-2015 20:32 發表
我會試去證明究竟睇唔睇下得出唔同衰減率的彈
拍完片，試出嚟，錯左我會認衰
同埋我再澄清多次，我斷定佢係0.3以上，意思只係佢重過0.3，並無指定一個實際數值
而除了目測彈速外，秒數係另一個可靠同易 ...
作者: vp70usp 時間: 23-11-2015 20:50 標題: 回覆 36# 的帖子
哈哈，唔一定係深色㗎，我依加枝主戰槍g3用緊白色0.32g bb彈
作者: FunggI 時間: 23-11-2015 20:53
拿我就覺得DG兄下次有帶CAM錄埋就最精彩
咁實用既理論梗係同大家分享啦
到時CHECK槍就唔洗用測J機又唔洗汽水罐
作者: Tango1997 時間: 23-11-2015 20:56
[e]原帖由 vp70usp 於 23-11-2015 20:50 發表
哈哈，唔一定係深色㗎，我依加枝主戰槍g3用緊白色0.32g bb彈 [/quote]
我夠知啦 。。。你估仲係以前。。。家陣we...紅狼D重珠刀唔係深色啦
作者: loveless 時間: 23-11-2015 21:03
引用:
原帖由 withp90 於 23-11-2015 20:32 發表
我會試去證明究竟睇唔睇下得出唔同衰減率的彈
拍完片，試出嚟，錯左我會認衰
同埋我再澄清多次，我斷定佢係0.3以上，意思只係佢重過0.3，並無指定一個實際數值
而除了目測彈速外，秒數係另一個可靠同易 ...
作者: Dave 時間: 23-11-2015 21:49
引用:
原帖由 loveless 於 23-11-2015 21:03 發表
理論上我可以借出一部高速機, 0.000002秒global快門 , 一秒600張FHD jpeg..
哇... 咁睇番... 目測bb 彈彈重並唔係大言不慚呀喂...
作者: yiuyiusiu 時間: 23-11-2015 23:09
wargame is just too real for you man.
對家多真玩具又14又乜乜物物，對家人多，對家上山，對家爬樹，對家鬼火，對家快頻，對家成隊DUP
生存遊戲係話你知世界係咁L唔公平，你吹佢唔漲
無需過份理性，欣賞對手高招或者夠低庄，欣賞自己理論，打贏場GAME，輸左個朵，何必，玩得唔開心可以企埋一邊食煙渣流灘，無人會插你，玩到要咁大脾氣，我賣野唔玩算，十年前打收費打街都唔係咁既，笑笑口個個渣車走
大哥你又有舖又有朵，促不成人便成仁囉。最好就自己圍內自私玩，完
作者: yiuyiusiu 時間: 23-11-2015 23:12
小弟純粹打工仔放工9嗡，唔鐘意可以無視
作者: kornhill401 時間: 23-11-2015 23:20
日本武士刀.快. ,日本氣槍??J.慢.
Thx for sharing
作者: NathanCPT 時間: 23-11-2015 23:42
彈導衰減?依家玩具都要計埋依尐...come on
但睇黎個衰減表無考慮環境因素(氣壓，濕度，經緯度，彈公差，etc)
P.S.彈導學理論真係啱6mm膠珠用??
作者: withp90 時間: 23-11-2015 23:46
引用:
原帖由 yiuyiusiu 於 23-11-2015 23:09 發表
wargame is just too real for you man.
對家多真玩具又14又乜乜物物，對家人多，對家上山，對家爬樹，對家鬼火，對家快頻，對家成隊DUP
生存遊戲係話你知世界係咁L唔公平，你吹佢唔漲
無需過份理性，欣賞對手高招 ...
我一直以來賣野從來只係用私人facebook 冇開過自己個page既名, 亦都冇o係個page 賣過
講野均真d好喎師兄
作者: NathanCPT 時間: 23-11-2015 23:57
引用:
原帖由 withp90 於 23-11-2015 16:20 發表
HI, 我係DGworks.
我玩得唔耐, 不過當你有支咁上下清既鏡同倍數鏡, 同埋逐粒逐粒咁打紙 (40m以上) 我係根據經驗同埋數學去估算有幾大力
推論方法係咁, 你可能覺得有問題, 歡迎指出.
估計1.8-9J 原因有二:
...
作者: withp90 時間: 23-11-2015 23:57
致各位有心人:
以下係我搵返當日打game既片, 原來我有問, 對家都親口話自己用0.3g, 而我都估左有人會話我做左手腳, 宜家就1 take過uncut放上黎
[email=https://www.youtube.com/watch?v=sd9-9kbiqcE]https://www.youtube.com/watch?v=sd9-9kbiqcE[/email]
10:46 我提過佢彈速快
12:05 自言自語咁講推論
13:00 果位對家親口話自己用0.3g
至少衰減率果part 我睇得出算係有可能?
彈速果part 未證實到, 我會再做實驗.
但其實簡簡單單當時用秒數已經可以簡單計到
你話究竟洗唔洗玩到咁? 又乜理論乜乜數據咁
只可以話咸魚青菜, 各有所好啦~
要講既都幾乎講曬, 繼續潛水入返自己個井底吹水, byebye 
DGworks
------------------------------------------------------------
p.s. 中間中彈果下聲究竟係我定後面果兩個, 我都唔知. 如果造成誤會, 謹此致歉
作者: ~~方~~ 時間: 24-11-2015 00:04
留名睇香港war game玩家拎諾貝爾物理學獎
作者: sovietarmy2012 時間: 24-11-2015 00:05
佢射你時你用鏡睇佢,即近乎乎,咁最多係睇粒彈變大既速度
理論上,師兄靠視力先測速後再睇下降率,就要有視力精確測距同心中精確計時先得...而且未計Hopup,Hopup量係未知數,加減速又係非線性...咁要揾曹宏威泥設計點測試
師兄既絕技惟一有用之處係計算彈道後按師兄個彈道表泥發射BB彈攔截對方的BB彈...世上係有類似咁既野既,就係美佬扔左幾千億但仍不能百份百成功既導彈防禦系統嘞
作者: NathanCPT 時間: 24-11-2015 00:07
引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 24-11-2015 00:05 發表
佢射你時你用鏡睇佢,即近乎乎,咁最多係睇粒彈變大既速度
理論上,師兄靠視力先測速後再睇下降率,就要有視力精確測距同心中精確計時先得...而且未計Hopup,Hopup量係未知數,加減速又係非線性...咁要揾曹宏威泥 ...
作者: 失去靈魂騎兵師 時間: 24-11-2015 00:22
師兄我唔係串你,你開班敎人前途無可限量！
作者: gainax 時間: 24-11-2015 00:27
可能有人肉眼睇都分别到大細力,但真係差異大先可以分到又唔準確
但話差0點幾J用幾重既彈都清楚分到,仲有方程式,應該博事個級數先做到
作者: horenhim 時間: 24-11-2015 00:30
你一生人見過幾多粒BB飛過? 有冇抄低做參考?
你咁肯定佢粒BB飛得快過你枝槍打冇其他外來因素?(射擊位置/風向etc)?
你自己都話靠估咁估中左係唔係代表係科學理論?
出口術有冇片都一樣(我唔係話你講大話)
但你講個D野冇實證數據支持我只能夠當係個人觀感
呢個case著眼問題並唔係話指責你係一個沽名釣譽既cult leader/生意佬(make this clear)
而係你講既野並唔係100%係真理(係咪事實我唔知)
只係一個參考價值成疑既wargame小插曲, 並非一個教材云云.
no more no less
作者: vp70usp 時間: 24-11-2015 00:32
奇怪，可以正面睇住粒彈飛去自己對眼前面但又無死到，唔通真係好似個武士甘斬開咗啦bb彈?
作者: NathanCPT 時間: 24-11-2015 00:36
引用:
原帖由 vp70usp 於 24-11-2015 00:32 發表
奇怪，可以正面睇住粒彈飛去自己對眼前面但又無死到，唔通真係好似個武士甘斬開咗啦bb彈?
[ 本帖最後由 NathanCPT 於 24-11-2015 00:43 編輯 ]
作者: lppl 時間: 24-11-2015 00:40
其實你話自己第六感好準, "FEEL"到人地好大力, 冇人會質疑你的~
唔駛講D乜大理論~ 而家你用客觀理論去印證主觀感覺先會俾人笑你~
好似車房仔"聽聲"都知O架車咩事唔出奇,但係唔好講咪D又乜又7"聲學"理論就OK~
作者: ContractKiller 時間: 24-11-2015 00:43
其實我覺得測J樹本身都未必好準，因為部機係用你入粒彈重量M，部機有兩個感應器個相距S，射出會Check到兩個Speed=加速 A，F=MA，J=FS
不過A因為好多時XY吾係直線上，所以吾同Gei測J機如果兩個感應器距離吾同，已經可以有0.幾J分別
作者: vp70usp 時間: 24-11-2015 01:11 標題: 回覆 58# 的帖子
ching對呀，所以一般check j機都只係一個比較準確既參考
作者: yiuyiusiu 時間: 24-11-2015 01:12
引用:
原帖由 withp90 於 23-11-2015 23:46 發表
師兄, 我真係冇鋪, 何解要咁屈我?
我一直以來賣野從來只係用私人facebook 冇開過自己個page既名, 亦都冇o係個page 賣過
講野均真d好喎師兄
你套理論都花左唔小時間，有無用都好無謂同人口角啦，唔開心乜都假，大家大大話話都玩左呢味野咁耐，都化啦，咩人都見過
作者: gainax 時間: 24-11-2015 01:48
引用:
原帖由 lppl 於 24-11-2015 00:40 發表
其實你話自己第六感好準, "FEEL"到人地好大力, 冇人會質疑你的~
唔駛講D乜大理論~ 而家你用客觀理論去印證主觀感覺先會俾人笑你~
好似車房仔"聽聲"都知O架車咩事唔出奇,但係唔好講咪D又乜又7"聲學"理論就OK~
平凡人冇呢方面深入研究應該好難理解同做到佢呢方面既權威成就,所以我覺得樓主應該再深入研究埋肉眼觀察BB彈既精準直徑數字同射出時Hopup抄起上升角度,咁就完成呢方面肉眼觀察權威既方程式了,可以出返教學等我地新手可以學到呢種實用方法,放低用機測既老舊思維
作者: sovietarmy2012 時間: 24-11-2015 06:51
個人認為DG兄熱誠可嘉，無私教學仲有教育電視係非常好。
也許師兄理論係正確，但光憑人肉係好難做到準確而定量的觀察，這是我們懷疑的部份。如果你的理論配合埋儀器的精確觀測，我地係好樂意去探討。
DG兄不況抽離一下，望望身邊人，同家人飲下茶，女友行下公園，同朋友隊下啤，努力讀書工作，你會有更多的得著。
作者: Dave 時間: 24-11-2015 07:18
估得中係一件事 ( 香港地... 打GAME 不外乎0.25/0.3 為主 )，有數得計又係一件事。
科學精神就係要實證，即係例如拎十支槍，每次槍開一次 ( 寬鬆D 開三槍 )，
估番用緊咩彈重同埋火力有幾多，估中8 成左右就真係可靠了...
所有理論都需要實測為準，正如PDI 係D 內管包裝寫6.08 係集彈好D ，
6.01 係初速高D ，我引申番都只會說「PDI 係咁講，我未測過，聽住先」。
呢個係科學精神，沒有精確而接近100% 的認證方式，就只能說估計，而不是精密科學。
而科學認證一般來說不會用肉體黎做測量器具，因為普遍認為人感是不可靠的，
如果DG 兄做到百分百，或者80 % 都好估得中，呢個唔係科學，係特技。
日本仔個測試都有睇過下，大意係重彈飛長距離係可以保留更高動能，
輕彈的速度衰退比較大<-- (但我個人認為衰退率高不是輕彈的問題，而係初速，愈高速度風阻愈大，衰退愈大，即重彈但高初速，佢個衰退% 都應該很高)，
呢個係實測可靠的，但DG 兄引申為「基於這個理論，我能夠估計到對方火力同彈重」，呢一句說話並無實證，
你亦只係係單一測試(我估中佢係用緊0.3BB )中成功過，並無追加測試，
其實一場GAME 最少十幾廿人，DG 兄可以做個測試，帶住耳塞免得聽聲，射手係你背後開槍打向遠處，每人開一槍比你睇彈道，
估下究竟係咩火力同埋彈重，以師兄技能，估中6, 7 成應該係基本成功率。
有時熱誠是好的，但當在某項目投入過深，可能自信會隨之上升，
直至去到一個離地的狀態，咁就唔好了。
[ 本帖最後由 Dave 於 24-11-2015 07:29 編輯 ]
作者: faihk 時間: 24-11-2015 09:07
無上黎一段時間，又多位神人
師兄加油，無敵是最寂寞
... btw，測速機好貴咩？
作者: 失去靈魂騎兵師 時間: 24-11-2015 10:14
我打wargame玩左廿多年，第一次聽目測!
作者: NathanCPT 時間: 24-11-2015 10:47
引用:
原帖由 Dave 於 24-11-2015 07:18 發表
估得中係一件事 ( 香港地... 打GAME 不外乎0.25/0.3 為主 )，有數得計又係一件事。
科學精神就係要實證，即係例如拎十支槍，每次槍開一次 ( 寬鬆D 開三槍 )，
估番用緊咩彈重同埋火力有幾多，估中8 成左右就真係可 ...
作者: Tango1997 時間: 24-11-2015 11:58
咁快縮埋左 。。。重以為又有神蹟見證章攞
作者: Tango1997 時間: 24-11-2015 12:00
神蹟見證章。。。可遇不可求。。
作者: horenhim 時間: 24-11-2015 12:18
引用:
原帖由 Tango1997 於 24-11-2015 11:58 發表
咁快縮埋左 。。。重以為又有神蹟見證章攞
這裡太凍
作者: Tango1997 時間: 24-11-2015 12:26
引用:
原帖由 horenhim 於 24-11-2015 12:18 發表
祂已經回去自己的國度
這裡太凍
[ 本帖最後由 Tango1997 於 24-11-2015 12:31 編輯 ]
圖片附件: 2015-09-04 00.28.07.jpg (24-11-2015 12:30, 41.65 KB) / 該附件被下載次數 137
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=240488
作者: vp70usp 時間: 24-11-2015 13:31 標題: 回覆 69# 的帖子
睇黎dg兄是個聰明人，明白到再辯證落去只會愈描愈黑，所以潛咗水
到件事丟淡一排先再係佢自己個channel發表膠論
作者: andre_ktss15 時間: 24-11-2015 13:38
其實我諗所有科學都係由自己覺得再去開始prove
我唔肯定師兄係咪真係講過佢見到大力係經科學計算
不過如果只係約略估計既唔算過份丫？
作者: vp70usp 時間: 24-11-2015 13:44
老老實實，其實你自己私底下發表下膠論無人理你，不過身為一個教新手既youtuber既佢似乎認為自己咩都無錯，人地好心提點下佢就係蝦佢，錯到呢加可以目測粒彈既速度都仲覺得自己完全無錯，都係人地蝦佢
此風不可長!!
作者: vp70usp 時間: 24-11-2015 13:46
我想講同你素未謀面蝦你有金汁?
作者: ContractKiller 時間: 24-11-2015 13:46
我覺得個處境有D同武術相似
就好似有時同朋友睇Youtube武術比賽，有時我都會講句依拳應該有50磅以上，我朋友通常都會問「你又知」，我一定回答「經驗」
又或者有時同朋友去買刀，望一望我都會話依把吾好斬，我朋友通常都會又問「你又知」，我一定回答「經驗」
我只可以講有時D野未必可以解釋得到，斬BB彈果種武術叫居合，我練左15年以上
只係分享下，吾代表我覺得邊個真邊個假
[ 本帖最後由 ContractKiller 於 24-11-2015 13:50 編輯 ]
作者: FBC1 時間: 24-11-2015 15:08
引用:
原帖由 ContractKiller 於 24-11-2015 13:46 發表
我覺得個處境有D同武術相似
就好似有時同朋友睇Youtube武術比賽，有時我都會講句依拳應該有50磅以上，我朋友通常都會問「你又知」，我一定回答「經驗」
又或者有時同朋友去買刀，望一望我都會話依把吾好斬，我朋友 ...
順囗一問而巳。
作者: ContractKiller 時間: 24-11-2015 15:44
引用:
原帖由 FBC1 於 24-11-2015 15:08 發表
師兄講得岩，叫居合道，師兄請問你學過（軍用十式）嗎？
順囗一問而巳。
作者: NathanCPT 時間: 24-11-2015 15:52
引用:
原帖由 Dave 於 24-11-2015 07:18 發表
估得中係一件事 ( 香港地... 打GAME 不外乎0.25/0.3 為主 )，有數得計又係一件事。
科學精神就係要實證，即係例如拎十支槍，每次槍開一次 ( 寬鬆D 開三槍 )，
估番用緊咩彈重同埋火力有幾多，估中8 成左右就真係可 ...
另外，試過OA 6.23，10槍30m 比 6.01/6.03 圓周散佈細約15mm
但 PDI VC 拍頭同 HD 拍頭嘅影響就低過誤差基準
作者: louisli 時間: 24-11-2015 17:30
我相信目測某程度上係可行的，但咁精確可能真係要訓練過一段時間先得。我自己只係試過兩個情況，見到粒彈個屎忽，同埋屎忽都見唔到... 
作者: ContractKiller 時間: 24-11-2015 17:36
引用:
原帖由 louisli 於 24-11-2015 17:30 發表
我相信目測某程度上係可行的，但咁精確可能真係要訓練過一段時間先得。我自己只係試過兩個情況，見到粒彈個屎忽，同埋屎忽都見唔到...
有時係會無意睇到粒彈因為你剛剛好FOCUS到粒彈個距離
作者: Axexe 時間: 24-11-2015 22:24
縮乜鬼丫, 佢返左主場串你地咋
P.s. to contractkiller師兄
好奇一問, 師兄係練古流(有流派名)果d定真係居合道?
作者: ContractKiller 時間: 24-11-2015 22:35
其實對我來講分吾到咩係古流，咩係實戰
又係一樣要收學費，不過如果學果時學得學到少少野，斬果時斬到少少野，同人用木刀打果時又有少少反應已經好好
畢竟香港有幾可同人打交，我朋友做地盤都係打過一隻手數得晒Gei交
練武我吾太追求咩古吾古流，反而重視自己有無大力左同反應快左比較重要
有好多野包裝來Jei....
以上全個人見解，無任何針對成份
作者: ContractKiller 時間: 24-11-2015 22:36
BTW你Post果張圖係講緊咩？吾明
作者: vp70usp 時間: 24-11-2015 23:16 標題: 回覆 83# 的帖子
人地話我地恰佢呀
作者: vp70usp 時間: 24-11-2015 23:22
佢好可能會再創神蹟!
圖片附件: sd.png (24-11-2015 23:22, 65.01 KB) / 該附件被下載次數 139
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=240507
作者: ContractKiller 時間: 25-11-2015 00:02
引用:
原帖由 vp70usp 於 24-11-2015 23:16 發表
人地話我地恰佢呀
氣槍我吾係好識, 吾比意見啦, 不過我相信有D人對得一樣野耐會有好強第六感, 不過我無見過事主, 吾知佢係吾係果D人啦...
作者: ContractKiller 時間: 25-11-2015 00:09
其實有時我覺得我朋友講得岩, 係吾係都拿定一部Check J機[ 跟身 ]去打, 一覺得有問題衝埋去叫佢Check, 一來吾比機會佢換野, 二來吾會阻其他人時間, 如果吾比check即係身有Shxt
作者: ~~方~~ 時間: 25-11-2015 00:25
引用:
原帖由 vp70usp 於 24-11-2015 23:22 發表
佢好可能會再創神蹟!
作者: gtoray 時間: 25-11-2015 00:25
我覺得都唔係無可能, 不過似係經驗加感覺,當然沒有測速機般準確
作者: vp70usp 時間: 25-11-2015 00:35 標題: 回覆 87# 的帖子
你錯啦，到時d人咪又呃你彈重
除非一開始講明要用host提供既彈check啦，如果唔係的話d「有心人」真係大條道理用佢地自己既彈check跟手呃埋彈重，枝槍check極都永世唔過j
作者: 里安 時間: 25-11-2015 01:24
我個人大力左細力左一樣咁打，差少少無所謂最重要無交嗌有下次，有時有D Host好軍真，多0.01都唔得既，我索性唔打......
唔係我會出術而係怕左有麻煩情況......
作者: ContractKiller 時間: 25-11-2015 01:46
引用:
原帖由 vp70usp 於 25-11-2015 00:35 發表
你錯啦，到時d人咪又呃你彈重
除非一開始講明要用host提供既彈check啦，如果唔係的話d「有心人」真係大條道理用佢地自己既彈check跟手呃埋彈重，枝槍check極都永世唔過j
不過可以點, 通常OD下午得兩場, 打完一場覺得人地鬼火, 吾打最後一場CHECK槍咩
所以其實其實我覺得我朋友講得岩, 係吾係都拿定一部Check J機[ 跟身 ]去打, 一覺得有問題衝埋去叫佢Check, 一來吾比機會佢換野, 二來吾會阻其他人時間, 如果吾比check即係身有Shxt
作者: vp70usp 時間: 25-11-2015 02:18 標題: 回覆 92# 的帖子
你枝狙幾j同用咩彈先？
假設佢枝mp5攞到盡打1.5j, 用0.2g bb
而你枝槍打1.6j用0.28g bb, 甘可能佢會打得遠過你
加上還未計算Hop up及風向等因素，所以就算佢唔係鬼火其實都有可能打得遠過你
[ 本帖最後由 vp70usp 於 25-11-2015 02:19 編輯 ]
作者: ContractKiller 時間: 25-11-2015 08:44
引用:
原帖由 vp70usp 於 25-11-2015 02:18 發表
你枝狙幾j同用咩彈先？
假設佢枝mp5攞到盡打1.5j, 用0.2g bb
而你枝槍打1.6j用0.28g bb, 甘可能佢會打得遠遠過過你
加上還未計算Hop up及風向等因素，所以就算佢唔係鬼火其實都有可能打得遠過你
作者: stevechau 時間: 25-11-2015 12:59
引用:
原帖由 Dave 於 24-11-2015 07:18 發表
正如PDI 係D 內管包裝寫6.08 係集彈好D ，
6.01 係初速高D
我同朋友就住呢個TOPIC拗左都兩三年數, 都係無結論...
想搵多少少資料望望??
作者: 5DMk2 時間: 25-11-2015 19:57 標題: 回覆 95# 的帖子
可參考PDI網站∼
http://www.x-fire.org/etop/08.html
作者: ~~方~~ 時間: 25-11-2015 20:10
引用:
原帖由 ContractKiller 於 25-11-2015 08:44 發表
1.8J，係用0.2彈，果日無咩風，一場之後換左位都係遠過我
打0.30, 直飛約30米, 再炒上天
轉打0.36, 直飛30米, 再慢慢向上炒
彈輕未必飛得遠, 玩具槍好睇hopup既質素同埋粒彈既重量
[ 本帖最後由 ~~方~~ 於 25-11-2015 20:13 編輯 ]
作者: Dave 時間: 25-11-2015 20:15
引用:
原帖由 ~~方~~ 於 25-11-2015 20:10 發表
我支mp7, 1.2j
打0.30, 直飛約30米, 再炒上天
轉打0.36, 直飛30米, 再慢慢向上炒
彈輕未必飛得遠, 玩具槍好睇hopup既質素同埋粒彈既重量
風阻大就力量損失快，
總之答唔出究竟輕彈極限射程遠定係重彈極限射程遠...
最後折衷咁諗，合法力之下飛完50 米之後粒彈都唔知炒左去邊，諗咁多做咩...
作者: ~~方~~ 時間: 25-11-2015 20:20
引用:
原帖由 Dave 於 25-11-2015 20:15 發表
呢個又係有排拗的話題，理論上同樣火力推輕既野應該可以飛遠D ，但輕既野初速又高，初速高風阻就會大，
風阻大就力量損失快，
總之答唔出究竟輕彈極限射程遠定係重彈極限射程遠...
最後折衷咁諗，合法力之下飛 ...
打唔到咪行多步再打
作者: ContractKiller 時間: 25-11-2015 20:54
引用:
原帖由 ~~方~~ 於 25-11-2015 20:10 發表
我支mp7, 1.2j
打0.30, 直飛約30米, 再炒上天
轉打0.36, 直飛30米, 再慢慢向上炒
彈輕未必飛得遠, 玩具槍好睇hopup既質素同埋粒彈既重量
不過都係果句，覺得Jei，我無話一定係，而且都無想去求証....因為我懶...
| 歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |