CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 零售慘淡：減租都冇人做　商場舖撐唔過聖誕 [打印本頁]

作者: reniless 時間: 23-11-2015 19:11 標題: 零售慘淡：減租都冇人做　商場舖撐唔過聖誕

【on.cc東網專訊】近年市道慘淡，商場人流愈見稀疏，吉舖湧現。近日有部分商場自願減租，但商戶仍紛紛離場，有銅鑼灣的商場業主更大幅減租7成，舊租戶卻寧願轉為網上商店或樓上舖；有商場變招，不過反應亦一般。業界人士指，部分旺區商戶生意明顯轉差，只勉強開門做生意，希望聖誕及新年力挽狂瀾，否則過年後將觸發另一輪執笠潮。
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 1122_00822_001.html
---
個市係幾差，琴日同老虎行街，知道twist做緊減價去望下。無乜人買嘢自由行都少咗，買個二三千嘅包仔已經邀請你做會員，以前邊會咁。
---
今年都買少咗嘢，無乜購物欲，慳返啲錢畀老虎好過。

[ 本帖最後由 reniless 於 23-11-2015 19:15 編輯 ]

作者: 蛇 時間: 23-11-2015 19:37

做黎都係俾租，做乜鬼
得益只有業主同地產商
新樓商場幾時見仲有舖賣？
根本係要你一世幫佢地打工

作者: tinyau1134 時間: 23-11-2015 19:49

純屬市場自然調節

作者: Opica 時間: 23-11-2015 20:37

個租金頂死左太多商鋪
然後反映番係物價上面
班友真係靠個班自由行
唔夠自由行就叫生叫死
鬼叫當初租金叫到咁高
賺到盡又唔見佢地嘈喎

作者: Tango1997 時間: 23-11-2015 21:23

我等共產黨解放。。。

作者: 051039 時間: 23-11-2015 22:25

引用:

原帖由 Tango1997 於 23-11-2015 21:23 發表
我等共產黨解放。。。

X2 Give me five

作者: rho837 時間: 23-11-2015 22:30

減左又點！市道好小小就即加租！一刀砌重有數圍！

作者: kornhill401 時間: 23-11-2015 22:32

都是習主席做的好事

Thx for sharing

作者: rho837 時間: 23-11-2015 22:44

引用:

原帖由 Opica 於 23-11-2015 20:37 發表
個租金頂死左太多商鋪
然後反映番係物價上面
班友真係靠個班自由行
唔夠自由行就叫生叫死
鬼叫當初租金叫到咁高
賺到盡又唔見佢地嘈喎

香港整體來看！減少自由含來香消費唔咪太大因素！對某些連鎭店的確有即時影響！只因為他們成本（租金）太大！在游客區一減小人就即時見生意額下跌！但對成個香港本地人消費反而高左！因為街上小左人！出街順好多！

外國紙水底左！班強國去外國多左就真！今天在Brisbane見到一班疑似強國一落機未出關員位就狂掃垃圾！

講真早幾日前致有強國載好＊多錢來掃山頂物業！香港租金跌！關強國自由含乜事！

作者: gtoray 時間: 23-11-2015 23:06

希望調節返一個我地既香港

作者: terry_fan 時間: 23-11-2015 23:08

鬼咩！
大陸人寧願去外國消費都唔嚟香港！
香港人消費力又下降！又淨係識上淘寶買嘢！
再過幾年，唔會再有門市架啦！

做電子商貿先係皇道！
又唔使比租, 淨係對住個電腦做網店！

作者: 暈又暈 時間: 23-11-2015 23:18

如果相信當年自遊行係沙士之後北水南調救亡

可能有人靠呢條水賺到錢，而當時可能都需要呢條水淋下，不過十幾年過後，香港都仲攬住呢條水而不振作，呢啲叫抵拿屎

雖然個人相信就算冇自由行，對經濟民生都只是復甦會慢些少既問題而已

作者: Lolanto 時間: 23-11-2015 23:41

引用:

原帖由 terry_fan 於 23-11-2015 23:08 發表
鬼咩！
大陸人寧願去外國消費都唔嚟香港！
香港人消費力又下降！又淨係識上淘寶買嘢！
再過幾年，唔會再有門市架啦！

做電子商貿先係皇道！
又唔使比租, 淨係對住個電腦做網店！

好期待到呢刻時班地產佬點死

作者: FNP90xvhk 時間: 23-11-2015 23:41

大幅減租都留唔住租客係因為你比人見過你擘大口可以去到幾大! 係人都買你怕!

作者: sovietarmy2012 時間: 23-11-2015 23:45

啱啦!跌啦冧啦死啦,我都受夠了

電子商貿係趨勢,但長遠...

自由行有三種人:
有錢人---未有自由行時都泥左啦,去香港就梗係吾會同你迫MK,買貴野去原產地好過,又威D
一般人---你又吾友善又多古惑野,去過一次就算,其他二線地區係跟團,都輪吾到你普通街鋪做生意就放哂血
水客---更係去上水
所以,自由行減少係因為又吾友善又多古惑野...旅行又吾係必需品

班死人地主累哂全港,D人就淨係夠薑鬧D吾會郁手既最大粒,家下求仁得仁無哂自由行,又吾啱?!

作者: sovietarmy2012 時間: 23-11-2015 23:49

引用:

原帖由 Lolanto 於 23-11-2015 23:41 發表

好期待到呢刻時班地產佬點死

yeah!我呢挺窮人吾怕死,係驚無人陪

作者: rho837 時間: 24-11-2015 08:21

講來講去！都係97前英國佬手段太高！識得在地小人多（唐人社會）香港玩高地價政策，但英國佬識得收緊同放鬆平衡社會對經濟發展衝突！但97後呀公管治方式某程度對本港人有？？？？？？？！所以由政府到商業機構都走在經濟發展！當年成日聽新聞呀公只係講'搞好經濟！' 當然香港一直是用高地價政策來維持經濟繁榮！班'人'咪小做小錯心態幫哂去發展商一邊！人人見到做地產經已發大達！咪個個走去做囉！形成不平衡K形社會！咁多地產人而政府又冇乜制度改革！又唔可以好似97前當年那種手段！全成地産人個個要食飯為由咪玩到租金狂升帶動物業價格狅升又帶動他們湧金倍升！大家䧭明人都知道上床仆野最Hi就係要爆之前個一刻感覺！爆炸發生後咪？？？！咪 No interest 囉！同樣本港物業炒買以經去到痴線！想爆就食粒偉哥頂住！再想又食多粒！終於瞓係到個位結果俾大家搞到高潮完全game over!

買唔到樓唔咪大問題！但物價不斷上漲快過加薪挩離社會現實至係死人淋樓之因！

作者: sovietarmy2012 時間: 24-11-2015 09:05

高地價政策有乜用

作者: Sineta 時間: 24-11-2015 10:45 標題: 回覆 18# 的帖子

補貼政府開支平衡低税率收入

作者: Lolanto 時間: 24-11-2015 12:06

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 24-11-2015 09:05 發表
高地價政策有乜用

已經冇用，過時政策，政府又唔修改，一班庸官來

至弊就係庸官治港已經係咁，遇到奸官上台咪...

作者: reniless 時間: 24-11-2015 12:08

交個少少稅就享有公共服務，你話邊度搵啦。
所以我從來唔會開口閉口講自己係納稅人，納稅人點點。

作者: 051039 時間: 24-11-2015 12:28

引用:

原帖由 reniless 於 24-11-2015 12:08 發表
交個少少稅就享有公共服務，你話邊度搵啦。
所以我從來唔會開口閉口講自己係納稅人，納稅人點點。

正解

作者: sovietarmy2012 時間: 24-11-2015 13:47

引用:

原帖由 Sineta 於 24-11-2015 10:45 發表
補貼政府開支平衡低税率收入

香港有幾萬億盈餘仲要賣？！如果係業主立䅁法團咁做，一早俾奶茶浸緊

作者: rho837 時間: 24-11-2015 14:17

引用:

原帖由 reniless 於 24-11-2015 12:08 發表
交個少少稅就享有公共服務，你話邊度搵啦。
所以我從來唔會開口閉口講自己係納稅人，納稅人點點。

之前買落層樓！
之前輪到公屋！
之前買落居屋！
之前買落丁屋！
之前考公務員！
之前淨落大把！
之前中六合彩！

以上通通在香港生活冇煩惱！

作者: Sineta 時間: 24-11-2015 14:25

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 24-11-2015 13:47 發表

香港有幾萬億盈餘仲要賣？！如果係業主立䅁法團咁做，一早俾奶茶浸緊

哩個係當年港英政府留下嘅問題90年代初大興土木D錢點黎，冇哩D工程英佬又點撈油水返歸。地價上咗好難落一落會影響社會穩定...其實宜家諗返當年董伯伯嘅諗法係啱...

作者: sovietarmy2012 時間: 24-11-2015 18:01

引用:

原帖由 rho837 於 24-11-2015 14:17 發表

之前買落層樓！
之前輪到公屋！
之前買落居屋！
之前買落丁屋！
之前考公務員！
之前淨落大把！
之前中六合彩！

以上通通在香港生活冇煩惱！

金石良言！

作者: KUN916 時間: 24-11-2015 19:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rho837 時間: 24-11-2015 20:53

網上電子商店係好好用！但是，日常生活用品及鐘錶朱寶及中上價時裝都係一手交貨一手交錢安全！

作者: 暈又暈 時間: 24-11-2015 23:01

如果將土地問題同政府財政問題掛勾

賣地收入佔政府收入一定比重，就算有心改變，一時三刻都要同地產佬擺尾，何況有冇心真係自己至知

如果要改變收入結構應該從邊方面落手? 如果係公共服務方面入手又有冇得研究?
思考係巴士公司每年要俾專營權費都有錢賺，點解唔收黎做，將一部份利潤撥入庫房

作者: 蛇 時間: 24-11-2015 23:06 標題: 回覆 24# 的帖子

即係唔係幫緊人供樓果堆

作者: Lolanto 時間: 24-11-2015 23:38

<我啲留言呢

>

[ 本帖最後由 Lolanto 於 24-11-2015 23:40 編輯 ]

作者: Lolanto 時間: 24-11-2015 23:39

<食左我啲字

>

[ 本帖最後由 Lolanto 於 24-11-2015 23:40 編輯 ]

作者: Lolanto 時間: 24-11-2015 23:39

引用:

原帖由 Sineta 於 24-11-2015 14:25 發表

哩個係當年港英政府留下的問題90年代初大興土木D錢點黎，冇哩D工程英佬又點撈油水返歸。地價上咗好難落一落會影響社會穩定...其實宜家諗返當年董伯伯諗法係啱...

結果董伯伯比人隊左落黎

[ 本帖最後由 Lolanto 於 24-11-2015 23:43 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 25-11-2015 00:09

引用:

原帖由 暈又暈 於 24-11-2015 23:01 發表
如果將土地問題同政府財政問題掛勾

賣地收入佔政府收入一定比重，就算有心改變，一時三刻都要同地產佬擺尾，何況有冇心真係自己至知

如果要改變收入結構應該從邊方面落手? 如果係公共服務方面入手又有冇得研究 ...

政府專營權簡直on9!俾你獨市仲要保你賺...咁F.3講既企業家職能:承擔風險呢?加價快到好似伏係油井隔離咁!

三百幾萬打工仔每日平均車資當你10蚊啦夠低未,每日有三億現金流,一年1095億!

成日講到好委屈,咁佢又繼續做喎,佢老味

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)