CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 今日訓練營打game [打印本頁]

作者: lotolost 時間: 3-1-2016 20:48 標題: 今日訓練營打game

全日落雨打到成隻泥鴨，不過中午食完飯有段插曲
好似有人部車倒後鏡比人打爆咗
聽到有人鬧咗一句
手指都控制唔到唔好學人玩槍
初初聽到好刺耳，但見到人有試槍區唔用，係要係路試，我又覺得人地鬧得無錯
唔知有無人睇到？揮個手

作者: reniless 時間: 3-1-2016 21:04

無打game的，打game好似好浪漫，不過現實打花人哋架車係刑毀。

作者: rho837 時間: 3-1-2016 21:07

引用:

原帖由 lotolost 於 3-1-2016 20:48 發表
全日落雨打到成隻泥鴨，不過中午食完飯有段插曲
好似有人部車倒後鏡比人打爆咗
聽到有人鬧咗一句
手指都控制唔到唔好學人玩槍
初初聽到好刺耳，但見到人有試槍區唔用，係要係路試，我又覺得人地鬧得 ...

鬧！叫場主賠！唔賠就報警搞大佢！

作者: Dave 時間: 3-1-2016 21:33

引用:

原帖由 rho837 於 3-1-2016 21:07 發表

鬧！叫場主賠！唔賠就報警搞大佢！

想請教下，場區內財物被盜或受損壞，場主有法律責任嗎？

作者: tinyau1134 時間: 3-1-2016 21:44

利申唔在場.

但呢句

引用:

手指都控制唔到唔好學人玩槍

我覺得講得好好, 特別係樓主呢件事個MOMENT

作者: kornhill401 時間: 4-1-2016 00:08

唔小心,走火

Thx for sharing

作者: rho837 時間: 4-1-2016 08:27

引用:

原帖由 Dave 於 3-1-2016 21:33 發表

想請教下，場區內財物被盜或受損壞，場主有法律責任嗎？

Game場有指示！一般會提醒客人及員工保護好自己財物，打Game及安全規定！所以場主唔會有責任！但場主必須提供合理及合法設施！即是必須在合理情況下提供一個設施！例如Lockers, 房有員工看守個人物品等等..！

拍車地方及公眾地方及安全地方必須要有效地同game場安全隔開！如果有人(私自或意外）拿氧槍發射BB豆（唔理多小J)射去上述地方！所有後果由場主，帶團負責人及該名人仕係有法律責任！

作者: Dave 時間: 4-1-2016 09:54

引用:

原帖由 rho837 於 4-1-2016 08:27 發表

Game場有指示！一般會提醒客人及員工保護好自己財物，打Game及安全規定！所以場主唔會有責任！但場主必須提供合理及合法設施！即是必須在合理情況下提供一個設施！例如Lockers, 房有員工看守個人物品等等. ...

明解，即係如果話閣下自理但試槍區同carpk 距離 1 米，其實係照入場主數

另外唔爭在問埋題外話，如果有人超火，即係超過2j 香港法例，咁會係入場主管理不善數定係純粹持槍者責任？
又會唔會將場內所有見到既槍都打包番警署呢？

作者: 蛇 時間: 4-1-2016 17:47

引用:

原帖由 Dave 於 2016-1-4 09:54 發表

明解，即係如果話閣下自理但試槍區同carpk 距離 1 米，其實係照入場主數

另外唔爭在問埋題外話，如果有人超火，即係超過2j 香港法例，咁會係入場主管理不善數定係純粹持槍者責任？
又會唔會將場內所有見 ...

商場入邊有人藏毒會唔會拉埋商場管理人員…

作者: sovietarmy2012 時間: 4-1-2016 17:51

應該報警按刑毁處理

作者: lppl 時間: 4-1-2016 17:54 標題: 回覆 9# 的帖子

睇下管理人員有冇:

1. 知情下採取措施(e.g. 報警)
2. 係可行情況下避免罪案發生(e.g. 巡邏, 宣傳)

如果上面2條是但冇做就可能有事. 好似K房TAKE O野咁唔通次次管理層都上身?

作者: lppl 時間: 4-1-2016 17:59

所以如果GAME 場主有講O固度唔俾開槍, 同咪"間唔中"有做O野, 好似有巡下同咪一有人亂開槍就警告(e.g. 休息區開槍, 張貼清楚告示), 最多俾人告疏忽, 佔1成責任都叫多, 好大可能告唔入TIM

但係如果有人帶支超2J槍入O黎, 會唔會因為冇CHECK 槍俾人告咪一份就唔知.

作者: rho837 時間: 4-1-2016 20:32

引用:

原帖由 Dave 於 4-1-2016 09:54 發表

明解，即係如果話閣下自理但試槍區同carpk 距離 1 米，其實係照入場主數

另外唔爭在問埋題外話，如果有人超火，即係超過2j 香港法例，咁會係入場主管理不善數定係純粹持槍者責任？
又會唔會將場內所有見 ...

明解，即係如果話閣下自理但試槍區同carpk 距離 1 米，其實係照入場主數

另外唔爭在問埋題外話，如果有人超火，即係超過2j 香港法例，咁會係入場主管理不善數定係純粹持槍者責任？
又會唔會將場內所有見 ... [/quote]

如果場主有做驗槍步驟！最終應該唔會上身(因為在場主能力範圍之內盡責做好本分！至於個客人在驗槍後改力水及換冇驗過其他槍打，就是用家責任）！如果口講口賠就咁寫張告示就算！如果有口頭知會及在合約上淸楚寫明驗槍及只可打1.9J以內條款的話，帶團負責人就可以由負責人承擔！但如果冇負責人只係自己Book場或門口客！場主或代表冇驗槍而後果係打傷人及警察拿到支槍證實力水過2J! 咁保險一定唔生效！警方起訴後個就害人可以民事索爆有關人仕！場主及個用家！可以好大鑊！除非全部身無一銀玩破產！

作者: rho837 時間: 4-1-2016 20:51

引用:

原帖由蛇於 4-1-2016 17:47 發表
商場入邊有人藏毒會唔會拉埋商場管理人員…

有某些國家法例係會拉埋管理公司在場負責人（物業經理）！

本港租務合約好淸楚定明免責！就因為管理公司有提供所謂盡責服務！某些情況就是業主（管理公司食硬）！就好似防火門壞了要整！係業主及管理公司責任！但防火門俾租客亂擺放雜物塞住而一時走漏眼！消防大幫見到有左塞就只會告業主（管理公司）！

作者: rho837 時間: 4-1-2016 21:16

法律責任問題最好找律師諮詢！

我們在呢度純9UP! 千萬唔好當真！當吹下水算啦！

犯唔犯法！告唔告得入！真係冇人很定！但一樣野係真就係打起官私時所有律師會吸乾你啲錢！

[ 本帖最後由 rho837 於 4-1-2016 21:19 編輯 ]

作者: reniless 時間: 4-1-2016 22:18

引用:

原帖由 rho837 於 4-1-2016 20:32 發表

明解，即係如果話閣下自理但試槍區同carpk 距離 1 米，其實係照入場主數

另外唔爭在問埋題外話，如果有人超火，即係超過2j 香港法例，咁會係入場主管理不善數定係純粹持槍者責任？
又會唔會將場內所有見 ...

輸官司唔駛輸到破產瞓街呀，好多人係贏官司，只係贏到個牌面，但實際係無法執行判決。

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)