CGF - Powered by Discuz! Board

標題: MARUI 電動散彈槍 AA-12 開箱文並完全拆解 [打印本頁]

作者: Dave 時間: 20-1-2016 00:56 標題: MARUI 電動散彈槍 AA-12 開箱文並完全拆解

這次馬記又開新系列，A.E.S. 即自動電動散彈槍，用AEG 概念但三倍射擊，三個缸三條管三粒HOP UP，
但由於要有「散」的效果，三粒HOP UP 的壓點是不同的，正中是12 點位，左邊是11 點位，右邊是1 點位，
彈道初段好像一起飛出去，但HOP UP 效果發揮時會散開，跟之前的手動散彈是不同的 ( 之前手動拉一打三，三粒壓點都是12 點位置 )，
所以之前有玩家擔心此AES 跟快頻AEG 功能重疊，事實卻非如此。此槍20 米還算集束，不過A4 紙大小的集彈性，但30 米之後就仙女散花，集彈範圍已比一整個人身大，也算名副其實的散彈槍。

有點花巧的箱，初時以下盒底被壓曲了，卻原來特意正下方有一條斜邊，不知用處，反正都是開盒後丟的

很必然的設定，一支槍一盒彈一個匣，說明書在盒頂，不要隨手丟了

BB 彈盒入面有準星調節工具和槍口塞，別丟了

彈匣下的警告字句，怎麼了...？

槍體下也有警告字句，好奇怪... 有那麼嚴格嗎？

說明書內教你如何看FET 的燈號

建議還是先看一下說明書，始終MARUI 第一次用FET，比較多說明也是情理內，銀色部份基本上都是金屬製，唯一是鋼件的是退殼口飾片

槍體簡潔得幾乎可以說是簡陋，魚骨魔人要想想法子了，但此槍30 米外已是散得不行，好奇安裝紅點甚至倍鏡是否有用？

手動散彈、氣動散彈、電動散彈，沒有改變的就是這個「品」字

93 發的彈弓匣，推彈杆跟次世代和AEP 差不多，也是凸出一個圓球，當然沒有彈切停槍功能，但是可以把最後一發也打光，試了一匣，每一發也必然是出三顆BB 的，無一或爽。

以電槍來說是相當重的彈匣

左起：次世代匣 - SCAR H 電槍匣 - AA-12 匣，要找彈匣袋的話應該可以用7.62 的

尾托的電池蓋，翻一下左右的銀扭扣便可取出，安裝後也很牢固不會搖動。

總重9.2 LBS，即 4.18 KG 左右

跟M4 / AK 大小比較，雖然AA-12 看起來很肥，但其實沒比M4 大多少

最後作了一些原裝測試，首先是11.1V 電池，很可惜是不能用，安裝後，可以看到槍尾的FET 紅燈亮起，即是不許使用，即使扣扳機也是沒有動作，
這是MARUI 為了保護槍支的設定，是否可以強行使用是後話，但要考慮一下，強行使用後會否有大幅折壽的機會。
至於一般8.4V 車仔電是可以正常使用，不一定要用MARUI 的專用電。另外用了7.4 V 鋰電，狀況有點特別，某些電是可以使用，某些電不能用會讓指示燈閃爍。
估計是原本FET 設定電壓是8.4 V 車仔電，而2 CELL 鋰電是 7.4 V ，比原本設定電壓低，除非鋰電是充飽電的情況 ( 大概7.6 V 以上)，否則都會當是電力不足。
如果是要用鋰電的話，建議用MAH 數比較高的，這樣較易維持高電壓。

另外原裝火力作了測試，分別用0.2 、0.25、0.3、0.4 彈作測試，發覺彈愈重火力愈大，
代表了氣缸供氣量頗為足夠，亦告知了有改裝的空間

[ 本帖最後由 Dave 於 21-1-2016 14:08 編輯 ]

作者: Dave 時間: 20-1-2016 01:01 標題: AA-12 內部拆解

內部拆解，此槍有FET 電路保護限制電池，說明書又特別聲明長時間射擊會發熱，十分鄭重，爆開研究下何解。

槍身外部幾乎是看不見螺絲，研究了一陣子終於知如何拆解。
一般電槍都是將槍身從尾部退出來，但AA-12 整體很BANDAI ，左右夾夾式。
首先是要將後準星跟手柄底這兩顆大按扭按下，再將被固定的金屬片移一移位，本來是用作夾住槍身的。

另外是槍身左右這兩片金屬片也要拆除

槍身屬兩片式，如果槍咀向前的時候，將右槍身那膠片向後拉扯，即可打開，此處特寫了卡旬位置，忌用死力。

整個槍身座在膠片上，打開後一整個銀色金屬身，總覺得感覺很TERMINATOR
特別注意真槍回氣管位置也是有卡旬的，向後退出即成

整個金屬內部

跟AK 排在一起，總是期望下一支就是SAIGA12

特別為電動散彈研發的超高扭力(超慢)摩打

之前用轉插測試過可用鋰電池7.4V ，也就把槍支的插頭轉作T 插好了。

手動時代氣動時代直至電動時代的散彈，也少不了這三條管跟一個小圓環，如果想用更長的管，需要微微擴孔讓內管可穿過

上彈系統，彈匣在下面推彈上去這品字型井口，推彈咀一推時，活門向上托起，三顆BB 彈一起推入，其實也是老設計了

值得留意，這次MARUI 用了「模組式」設計，一來易於修理，二來應該考慮其他槍種的兼容性，暫標 1, 2 , 3, 4
1 是摩打跟齒組，2 是PISTON 跟拉橋， 3 是氣缸跟推咀，4 是HOP UP 槍管組

這裡拆掉左右四顆螺絲即可推出槍管HOP UP 組，如果只想換管的話，另外三部份完全不用理會。

先來拆開HOP UP 組，很簡單兩大片金屬 + HOP / 槍管組合

三個壓點各不相同，正中間是傳統的老鼠屎壓點，左右是硬膠壓點，45 度斜口的，所以左右HOP UP 加大時，子彈會左右發散出去

三條管三粒HOP 膠，內管是鋁管，原裝長度 300 mm，如果計到盡去槍口為止，足可容納410mm 管。

完全AEG 數，上面是AA12 的，下面是MARUI 原裝的東西，看起來是一樣，只是HOP 膠皮的前方短一點

但交換插也沒有問題 ( AA 12 管 + 正統AEG HOP 膠 )

再來是拆解PART 3 ，即氣缸部份，一打開就跳出一條彈弓，是拉橋的，還好不是小零件，MARUI 自豪的三氣缸系統，看起來像蛋卷

其實沒太複雜，缸頭的金色部件是一體的，拆不了，自潤滑云云反正我是不懂，推彈咀 (3 倍) 是金屬製

TRIGGER 組，連接著FET

白色部份是連接著PART 2 跟 PART 3 的，這個金屬扣是為了模組化而設，向前壓時可以扣進黑色推咀部件，但反過來是拉不開的，必需用工具挑開才可解除。

AES 跟 AEG 氣缸差異，傳統內部約 23.8mm 直徑，長度 72mm，換算32 cm^3，AES 缸內直徑 15.1mm ，長度 93mm，換算 16.6cm^3，
如果全量缸可以推500~ 550 mm管，那AES 應該可推 250 ~ 275 管，但要考慮AES 的PISTON 是直接打到底的，不像AEG 缸有缸頭底膠偷位，
而且原來AES 管已經有 300mm 長，而且用重彈比輕彈火力提升，即供氣量足夠，估計350 mm 甚至以上也吃得下。

起初以為氣缸部份用三條拉橋彈弓十分麻煩，但仔細一看，卻見已有巧思。這裡左右各有一孔，大可以將這部份合起來，
最後才在這裡把彈弓塞入，太貼心了。而正中的彈弓也可以從尾部塞入，換言之合上這氣缸部時跟本是不用壓彈弓，方便得很。

再來是part 2 ，表面有拋光處理，天梯部份容納部

先說一下提外話，part 2 跟 3 之間是可以不拆螺絲情況下分開的，第一是把拉橋勾著天梯位置鬆開，二是按動螺絲批所指位置，是扣著拍頭的鎖

就可這樣鬆開，注意在沒被齒拖著的情況下，天梯是會整組彈出來的，小心

像尤魚一樣的天梯組

連削空位置，總共是22 格齒位，難怪禁止打快頻，22 齒天梯+加長全量缸，恐怕15 rps 已可掃齒

之前提及，天梯跟拉橋的咬合位置，天梯後拉時直接拖動拉橋

上是aeg 彈弓，下是aes 彈弓，應該是共通的，aes 彈弓十分硬，壓到擊發臨界位置時約20 磅壓力

這金屬片是裝在piston 內部，aes 跟 aeg 彈弓也是可安裝

綠點是尾頂位置，紅點是頂齒位置，在觀測擊發臨界時彈弓下壓的深度

之後是part 1 ，即摩打跟齒輪位置，PART 1 跟 2 拆解比較麻煩，但幸運的是無論是換管換力，也是不需分開這兩部份
摩打整份是可拆下來

齒輪組也一樣，但除了螺絲，還有這條鬆鬆的PIN 要敲出來

可取出整組齒輪，反正信得過MARUI 的攝齒品質，也不拆了

看不見有單發勾，大概單連發都是由FET 控制了，想拆掉FET 恐怕比較煩，另外可見所有齒輪都是特大號的

注意這位置是挑動防逆勾的，注意一挑之後釋放彈弓，PITON 會從前方射出，拉橋也是一起跳出來

MARUI 重點FET 系統

超高扭力摩打特寫

基本上已完成拆解，原來的彈弓已經是硬得非常，是否有空間再加力是一個問號，
內管應該可以加長一點提力，再來個6.01 ，打0.3 彈火力值得期望，估計整體可以做到0.9J 左右，想再提力就要加彈弓強度了，
但風險自行承擔。

追加一段拆解拍片：
https://www.youtube.com/watch?v=nXGJKV6ox6A

[ 本帖最後由 Dave 於 3-2-2016 17:53 編輯 ]

作者: kornhill401 時間: 20-1-2016 02:24

Dave C Hing,早晨.多謝分享第一手開箱文.

作者: tf141 時間: 20-1-2016 02:32

好似幾好玩咁

作者: gainax 時間: 20-1-2016 04:07

睇唔慣咁新同用夾

,用彈鼓加輕微舊化支野我覺得會好feel好多
改左力應該冇一秒10槍,如果用唔到11v鋰電用車仔電9.6/10.8v有冇機會?
唔改快維持返原本ROF都好,留明睇改造

作者: Dave 時間: 20-1-2016 09:45

引用:

原帖由 gainax 於 20-1-2016 04:07 發表
睇唔慣咁新同用夾 ,用彈鼓加輕微舊化支野我覺得會好feel好多
改左力應該冇一秒10槍,如果用唔到11v鋰電用車仔電9.6/10.8v有冇機會?
唔改快維持返原本ROF都好,留明睇改造

同人分享過難用高v 數電呢回事，我個人感想係marui 咁鄭重咁整粒fet 鎖你電壓，
估計呢支槍係確實不適合高射頻。
有另一位師兄提及，之前手拉一打三時，如果回推太快有機會卡彈出不到三粒。
也許這是原因，
因為marui 出的三發式槍支，供彈是這樣的，彈匣是一直線輸出三粒，之後「唧」入一個「品」字型分流位置停頓，「品」字型推彈咀就一次將三粒bb 推入hop，
彈匣推入「排位區」是需要一點點時間，排得不好是會常常出 2 發彈甚至一發彈，不信的話可以去國狗店買支雙鷹拉一打三 $350 ，一試便知

然而8.4 v 都是推10 rps 左右，估計11.1v 都是推12~ 13 rps，分別不會太大。當然x 3 倍，即30 發變 39 發( 估計 )。
自己也想用11.1v 試，但未拆未知fet 負責純粹保護電路還是包含火控，如是後者，甚麼也不用想。

作者: 2slow 時間: 20-1-2016 09:58

好快手喎

作者: channet 時間: 20-1-2016 11:33

DAVE有冇試用LIPO 7.4試, work 唔 work? 真係唔想用佢原裝個D水素電, 打1日分分鐘要3舊電
本來我想一買來改T 插, 而家FET問題搞到我都唔知點好

[ 本帖最後由 channet 於 20-1-2016 11:34 編輯 ]

作者: Dave 時間: 20-1-2016 11:37

引用:

原帖由 channet 於 20-1-2016 11:33 發表
DAVE有冇試用LIPO 7.4試, work 唔 work? 真係唔想用佢原裝個D水素電, 打1日分分鐘要3舊電
本來我想一買來改T 插, 而家FET問題搞到我都唔知點好

叉得飽是得的，有時插上去會慢閃燈，睇說明書話係電壓不足，
估計佢原裝係限定用 8.4 v 車仔電壓，用7.2 v 里電會感測為電壓低下，
但我試過插粒7.6v 壓的里電是不閃燈並可以擊發的，暫時只知這樣，
確實的規則要再測試。

作者: channet 時間: 20-1-2016 12:02

dave兄你改了T插嗎? 有冇用佢個D原裝水素電?

作者: Dave 時間: 20-1-2016 12:07

引用:

原帖由 channet 於 20-1-2016 12:02 發表
dave兄你改了T插嗎? 有冇用佢個D原裝水素電?

我沒馬記原裝電，都是其他牌子車仔電用到，改了T 插。

作者: ContractKiller 時間: 20-1-2016 16:59

如果要改過1J會吾會好麻煩？

作者: FBC1 時間: 20-1-2016 18:09

多謝D兄分享.

作者: Dave 時間: 21-1-2016 10:54

POST 2 已UPDATE，但圖片上傳有問題，稍後補圖。

作者: Dave 時間: 21-1-2016 14:06

原來用開的相片UPLOAD 工具已收皮，轉貼其他地方。

內部拆解，此槍有FET 電路保護限制電池，說明書又特別聲明長時間射擊會發熱，十分鄭重，爆開研究下何解。

槍身外部幾乎是看不見螺絲，研究了一陣子終於知如何拆解。
一般電槍都是將槍身從尾部退出來，但AA-12 整體很BANDAI ，左右夾夾式。
首先是要將後準星跟手柄底這兩顆大按扭按下，再將被固定的金屬片移一移位，本來是用作夾住槍身的。

另外是槍身左右這兩片金屬片也要拆除

槍身屬兩片式，如果槍咀向前的時候，將右槍身那膠片向後拉扯，即可打開，此處特寫了卡旬位置，忌用死力。

整個槍身座在膠片上，打開後一整個銀色金屬身，總覺得感覺很TERMINATOR
特別注意真槍回氣管位置也是有卡旬的，向後退出即成

整個金屬內部

跟AK 排在一起，總是期望下一支就是SAIGA12

特別為電動散彈研發的超高扭力(超慢)摩打

之前用轉插測試過可用鋰電池7.4V ，也就把槍支的插頭轉作T 插好了。

手動時代氣動時代直至電動時代的散彈，也少不了這三條管跟一個小圓環，如果想用更長的管，需要微微擴孔讓內管可穿過

上彈系統，彈匣在下面推彈上去這品字型井口，推彈咀一推時，活門向上托起，三顆BB 彈一起推入，其實也是老設計了

這裡拆掉左右四顆螺絲即可推出槍管HOP UP 組，如果只想換管的話，另外三部份完全不用理會。

先來拆開HOP UP 組，很簡單兩大片金屬 + HOP / 槍管組合

三個壓點各不相同，正中間是傳統的老鼠屎壓點，左右是硬膠壓點，45 度斜口的，所以左右HOP UP 加大時，子彈會左右發散出去

三條管三粒HOP 膠，內管是鋁管，原裝長度 300 mm，如果計到盡去槍口為止，足可容納410mm 管。

完全AEG 數，上面是AA12 的，下面是MARUI 原裝的東西，看起來是一樣，只是HOP 膠皮的前方短一點

但交換插也沒有問題 ( AA 12 管 + 正統AEG HOP 膠 )

再來是拆解PART 3 ，即氣缸部份，一打開就跳出一條彈弓，是拉橋的，還好不是小零件，MARUI 自豪的三氣缸系統，看起來像蛋卷

其實沒太複雜，缸頭的金色部件是一體的，拆不了，自潤滑云云反正我是不懂，推彈咀 (3 倍) 是金屬製

TRIGGER 組，連接著FET

再來是part 2 ，表面有拋光處理，天梯部份容納部

先說一下提外話，part 2 跟 3 之間是可以不拆螺絲情況下分開的，第一是把拉橋勾著天梯位置鬆開，二是按動螺絲批所指位置，是扣著拍頭的鎖

就可這樣鬆開，注意在沒被齒拖著的情況下，天梯是會整組彈出來的，小心

像尤魚一樣的天梯組

連削空位置，總共是22 格齒位，難怪禁止打快頻，22 齒天梯+加長全量缸，恐怕15 rps 已可掃齒

之前提及，天梯跟拉橋的咬合位置，天梯後拉時直接拖動拉橋

上是aeg 彈弓，下是aes 彈弓，應該是共通的，aes 彈弓十分硬，壓到擊發臨界位置時約20 磅壓力

這金屬片是裝在piston 內部，aes 跟 aeg 彈弓也是可安裝

綠點是尾頂位置，紅點是頂齒位置，在觀測擊發臨界時彈弓下壓的深度

之後是part 1 ，即摩打跟齒輪位置，PART 1 跟 2 拆解比較麻煩，但幸運的是無論是換管換力，也是不需分開這兩部份
摩打整份是可拆下來

齒輪組也一樣，但除了螺絲，還有這條鬆鬆的PIN 要敲出來

可取出整組齒輪，反正信得過MARUI 的攝齒品質，也不拆了

看不見有單發勾，大概單連發都是由FET 控制了，想拆掉FET 恐怕比較煩，另外可見所有齒輪都是特大號的

注意這位置是挑動防逆勾的，注意一挑之後釋放彈弓，PITON 會從前方射出，拉橋也是一起跳出來

MARUI 重點FET 系統

超高扭力摩打特寫

作者: Tango1997 時間: 21-1-2016 14:14

好長盡啊。。。。可以上精華了。。。辛苦哂

作者: kornhill401 時間: 21-1-2016 14:18

Dave C Hing的分解圖片十分清晰,解釋又詳盡.

多謝C Hing無私的分享,

作者: FBC1 時間: 21-1-2016 14:38

D兄介紹詳盡.

作者: Tango1997 時間: 21-1-2016 14:50

唔比like唔得

作者: gainax 時間: 21-1-2016 15:24

Like D兄

作者: Dave 時間: 21-1-2016 15:57

少少測試，管長是否可以再提力，
試了 400 MM管是會降力 ( 馬記原裝內徑 )
350 MM 的話 0.2 克彈會比原裝大力少少
350 MM 的話 0.3 彈會比原裝一樣力或低少少力
330 MM 的話用輕彈會比原裝高少少力但不高於5%
簡單來講用番原裝300 MM 是最FIT，幾乎是氣缸可容管長的極限了... 馬記又係機關算盡... 好野...
當然肯定的是，用6.01 管是一定會提力大概10% 的，可以照換，身痕者也可以換夠330 6.01 管，內徑窄一點，可容納管長極限又會多一點點，但真的是一點點而已...

還有一樣很有趣的事，
原裝無HOP UP 跟開最大HOP UP 的火力差十分大。
以0.3 克彈來計，原裝管，無HOP UP 打 0.64J，100% HOP 的話打 0.8J
但這只是數字而已，如果實戰開到盡HOP UP 應該炒哂上天。

[ 本帖最後由 Dave 於 21-1-2016 15:59 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 21-1-2016 16:19

出錢出力！

作者: GMG17 時間: 21-1-2016 19:06

DAVE兄貢獻良多

作者: Dave 時間: 21-1-2016 21:08

較早前提及支AA 12 條彈弓好很重，
今日拿了支AEG PISTON 尾頂測了一下，
在下一支M4 350mm 6.01 管，用SHS 彈弓不知是M110 還是M120 打1.55J，在磅上測試下壓到底是17 磅
拿一條13.5 磅的彈弓打 1.15 J

而拿AA-12 的彈弓來壓一下到同樣深度，壓力是 30 磅。
如以彈弓計大概是M160 的強度。

作者: gainax 時間: 21-1-2016 23:22

引用:

原帖由 Dave 於 21-1-2016 21:08 發表
較早前提及支AA 12 條彈弓好很重，
今日拿了支AEG PISTON 尾頂測了一下，
在下一支M4 350mm 6.01 管，用SHS 彈弓不知是M110 還是M120 打1.55J，在磅上測試下壓到底是17 磅
拿一條13.5 磅的彈弓打 1.15 J

而拿A ...

Good

原裝其實係咪亞鉛齒

我諗原裝設計已經極限了推咁硬既彈弓

唯有等日本仔出cNc鋼齒再换601管先上到超過1J又耐用
而家最麻煩煩應該係個fet限制左8.4v,改力再改埋電個RoF就啱啱好

作者: kongchak 時間: 22-1-2016 00:03

對AEG冇咩興趣,
但係師兄出$$又出力.真係唔十卜下唔得勁啊師兄

作者: Dave 時間: 22-1-2016 00:04

引用:

原帖由 gainax 於 21-1-2016 23:22 發表

Good
原裝其實係咪亞鉛齒我諗原裝設計已經極限了推咁硬既彈弓
唯有等日本仔出cNc鋼齒再换601管先上到超過1J又耐用
而家最麻煩煩應該係個fet限制左8.4v,改力再改埋電個RoF就啱啱好 ...

馬記果D 齒一點都不林，基本上打爆個波箱皮D 齒都仲未死得，
aa12雖然係M150~m160 級數，但其實壓力沒有真的那麼大，因為PISTON 走到最尾一齒臨界擊發，天梯尾同尾頂仲爭成寸半位，
條彈弓力度其實沒有被完全搾取 ( 一般AEG 16 齒臨界擊發時，PISTON 尾跟尾頂距離大概只有 1 cm ，這樣我視為完全使用彈弓力度到最大值 )。
當時模疑過AES 擊發位置的彈弓壓力，大概是 20 ~ 21 磅。即一般AEG 大概M130 力度 ( M4 管長約1.999 J )，
如果夠吉屎者可以直接上M170 彈弓，換算為AEG 的M140 左右，這麼大力對波箱當然沒好處了，但以原裝都M160 彈弓的話應該可接受。
另外如果換埋3 條6.01 ，估計火力可以達到1J 甚至再多一點點。這時我暫時期望的提力方案。

至於fet，自己真的不太擅長，但聽些前輩說是可以把整套fet 拿走換其他廠的，
只有基本單/連發功能卻沒有電路保護功能。理論上可以照推11.1v，估算值是14 rps ，但掃不掃沒有人知道。

作者: sovietarmy2012 時間: 22-1-2016 07:39

幾千銀還是不大改為妙。。。

作者: channet 時間: 22-1-2016 10:18

總覺得依支真係唔好改快, 最多輕度改力算

或者等外國有冇神人大改

[ 本帖最後由 channet 於 22-1-2016 10:19 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 22-1-2016 10:25

行船爭解䌫，改槍人地行先

作者: sovietarmy2012 時間: 22-1-2016 10:26

引用:

原帖由 channet 於 22-1-2016 10:18 發表
總覺得依支真係唔好改快, 最多輕度改力算
或者等外國有冇神人大改

要仙人指路

作者: Dave 時間: 24-1-2016 21:10

今天實戰AA-12 ，天氣好冷凍，但氣化完全無問題。
此槍已安裝破解AA-12_1.0.5.exe，可安裝11.1v 電池，射頻為 1000 rpm，一開三即一秒50 粒，同我2 秒清匣...
在下拎3 隻匣上場，嚴重不夠彈 ( PS. 在下平時打rilfe 時也只是拎三隻匣不夠300 發，夠打兩小節... )

火力加強，用0.3 彈時約0.9~1J，射程跟aeg 大同少異，輕鬆飛過40 米距離。
集彈性於15 米時已開始擴散至A4 SIZE 左右，愈遠愈散。雖然不能十分清楚看到粒彈點飛，但結構上，排在上面那顆BB 彈，其HOP UP 壓點跟一般AEG 是一樣，
理應是可以靠這一粒做精準射擊。實戰時的彈道頗直，彈幕當然十分充份，但始終用不慣iron 西，
跟人鬥瞄時比較輸蝕。然而其設計，後西位置是可分拆的，照門底座跟照門可分開兩件，不知有沒有第三廠會弄個照門魚骨出來。
構想圖：

至如用11.1v 電跟提力，以下是在下的改法，有一定風險，不鼓勵，除非你很身痕並有一定技術，所有燒屋爆炸爛槍恕不負責。
有幾點是之前說錯了要修正的，第一是marui fet 不控制單連發，而是純粹on/off, 並電路保護和電壓限制，可簡單用市面的fet 替換，即可解禁11.1v 壓。
而彈弓用市面的m170 彈弓，雖然數字上很高，但實際壓力大概是23 磅，可微升力度，另外換上三條300mm 6.01 管，也有確實升力之用。

[ 本帖最後由 Dave 於 24-1-2016 21:19 編輯 ]

作者: FBC1 時間: 24-1-2016 21:39

引用:

原帖由 Dave 於 24-1-2016 21:10 發表
今天實戰AA-12 ，天氣好冷凍，但氣化完全無問題。
此槍已安裝破解AA-12_1.0.5.exe，可安裝11.1v 電池，射頻為 1000 rpm，一開三即一秒50 粒，同我2 秒清匣...
在下拎3 隻匣上場，嚴重不夠彈 ( PS. 在下平時打rilf ...

解釋詳細.

作者: gainax 時間: 24-1-2016 23:09

引用:

原帖由 Dave 於 24-1-2016 21:10 發表
今天實戰AA-12 ，天氣好冷凍，但氣化完全無問題。
此槍已安裝破解AA-12_1.0.5.exe，可安裝11.1v 電池，射頻為 1000 rpm，一開三即一秒50 粒，同我2 秒清匣...
在下拎3 隻匣上場，嚴重不夠彈 ( PS. 在下平時打rilf ...

都講左呢支改到玩快頻好好玩

作者: Dave 時間: 11-2-2016 23:05

經悉心照料後，此槍火力已有飛躍提升，火力如下：
0.2g 彈

0.3g 彈

0.4g 彈

這次升級最主要是用了加長的6.01 管，raven 601 , 因為沒有400 mm 便用了 395mm，在槍管定管三孔環處稍作擴孔即可安裝。較早前火力沒有有效提升應該是因為用上劣質內管，
寫6.01 其實沒有如此窄... 故重金購入三條RAVNE 內管。

各項升級及費用：
1- 自鑽孔單向拍頭 ( 有工具的話 hkd$0 )
2- 更密合的拍頭oring x3 ( hkd$6 )
3- 吉打m170 彈弓( 注意7.4V 電可推上限為SHS M170 ，11.1V 才推得動吉打M170 彈弓，因為硬上幾乎30% )( hkd$90 )
4- 買五金店的金屬o 環作piston 內部墊，增加火力 ( 墊在piston 內金屬環的底部，嚴格注意不可加厚到影響天梯行程否則掃齒( hkd$2.5)
5- 更換市面上隨意牌子fet 一套，解除電壓限制 ( 伴隨風險，如無相關知識或家中未買火險請勿照做 ) ( eh 買的$150 )
6- 使用11.1v 電池 ( 用現有電池即可 $0 )
7- ｘ-fire 郵購 pdi raven 601 管，395mm 長度 x 3 條 ( $ 550　）

ttl：hkd$798
其實當中 7 成都是條管的價格。如不換管的話，火力大概以0.3g 彈打 0.95 j 左右
順帶一題以上價格及設定純粹分享，列舉可行設定供大家參考，本人不接job 也不會幫人整，只供同好參考之用，謝謝。

較早前提及，本人用AA-12 時戰力有限，很大程度是因為在下不擅長用IRON SIGHT，
故此將此槍之後照門大刀闊斧斬立決，鑽孔上短骨，可安裝一個簡單紅點 ( 骨短不方便安裝倍鏡亦不覺得需要 )，
DIY 同時，LAYLAX 又說會生產成品配件魚骨，不知是喜是哀了。

揮刀斬之，記著後面之按扭必須保留，這是用來固定左右槍身的。

工序無字可記，準確即可，魚骨是從廢件中找來的

完成品

紅點需要加一級RASIER，否則會太低，基本上可跟準星重疊

但其實低MOUNT 是比較好看，紅點只到準星中間，其實不大影響瞄準

也可以配著機械照門用，這是M4 的摺疊式照門，DIY 前已對比過，基本上用上RASIER 後，跟AA-12 原本的後照門同一高度

改良至此，基本上已算十分滿足，本應下場一戰，但近日家有喜事，需休戰數月，可惜也。

[ 本帖最後由 Dave 於 11-2-2016 23:09 編輯 ]

作者: tinyau1134 時間: 11-2-2016 23:16

好肉赤... 咁樣自宮咗個後西...

作者: Dave 時間: 11-2-2016 23:48

引用:

原帖由 tinyau1134 於 11-2-2016 23:16 發表
好肉赤... 咁樣自宮咗個後西...

先破後立丫麻

遲D 個西同個外管都會噴黑色，個人認為好睇D ，順手遮遮後西加工的痕跡

[ 本帖最後由 Dave 於 12-2-2016 00:26 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 12-2-2016 00:25

support diy

作者: sovietarmy2012 時間: 12-2-2016 00:28

如果加上雀籠火帽，M4手抽，就似肥仔版16A1

作者: Dave 時間: 13-2-2016 16:42

SKIP

[ 本帖最後由 Dave 於 14-2-2016 15:30 編輯 ]

作者: channet 時間: 14-2-2016 01:10

如果只換管對加力有冇幫助?

作者: Dave 時間: 14-2-2016 01:46

引用:

原帖由 channet 於 14-2-2016 01:10 發表
如果只換管對加力有冇幫助?

+10%~15% 左右如果用加長+窄徑管

原裝0.55 j with 0.2 豆
你用0.3 豆應該有0.6j
換左管可望有0.7 j 前後

作者: Dave 時間: 14-2-2016 15:35

將槍管塗成黑色，好似好看些。

魚骨特寫

上色前

395mm raven 6.01 管 x 3 條，距離槍口餘下 1.2cm 左右距離，定管的膠圈用電批+8mm 左右的鑽咀擴張即可讓內管穿過

便宜升級後的火力：
0.2g bb - 100 mps , 1 J
https://www.youtube.com/watch?v=5DzqEFvbYO4

0.3g bb - 86 mps , 1.1 J
https://www.youtube.com/watch?v=0xMSGWHWQPQ

0.4g bb - 80 mps , 1.3 J
https://www.youtube.com/watch?v=-OH1pt2EzDY

[ 本帖最後由 Dave 於 14-2-2016 22:49 編輯 ]

作者: Dave 時間: 19-2-2016 20:04

有一家日本廠商在做這槍的魚骨叫freedom art

http://freedomart2012.militaryblog.jp/e737861.html

果然天下武功出少林... 看起來跟在下的也差不多

作者: benlawnf 時間: 7-3-2016 23:07

引用:

原帖由 Dave 於 14-2-2016 15:35 發表
將槍管塗成黑色，好似好看些。
http://i1360.photobucket.com/alb ... 27_zpsbrqlxqfg.jpeg

http://i1360.photobucket.com/alb ... -20160213-WA0029_zp ...

Dave師兄大改完支野後而家行成點, 仲順唔順, 有冇頭暈身興?

作者: Dave 時間: 8-3-2016 09:38

引用:

原帖由 benlawnf 於 7-3-2016 23:07 發表

Dave師兄大改完支野後而家行成點, 仲順唔順, 有冇頭暈身興?

近排無game 打答你唔到。
不過改完後在家中純粹做測試都打左過千發彈，暫未解體。
BTW 整體來說只係改左電池、彈弓同槍管，也不是甚麼高深野，香港人玩馬記AEG 都會做的事。

作者: Dave 時間: 8-3-2016 09:39

順帶一題，上次行過射手店，赫見有SHS M190 彈弓，二話不說買下來，有空再換裝看看火力如何，
如果火力輸出不差的話，直接用SHS M190 簡單過吉打 170 + 墊片

[ 本帖最後由 Dave 於 28-4-2016 18:53 編輯 ]

作者: benlawnf 時間: 8-3-2016 19:00

引用:

原帖由 Dave 於 8-3-2016 09:38 發表

近排無game 打答你唔到。
不過改完後在家中純粹做測試都打左過千發彈，暫未解體。
BTW 整體來說只係改左電池、彈弓同槍管，也不是甚麼高深野，香港人玩馬記AEG 都會做的事。

唔知嫁, 以日本仔槍計到盡既設計, 師兄由0.5J改到過1J隨時裂波箱

作者: Dave 時間: 2-4-2016 08:50

引用:

原帖由 benlawnf 於 8-3-2016 19:00 發表

唔知嫁, 以日本仔槍計到盡既設計, 師兄由0.5J改到過1J隨時裂波箱

說到底都是材質跟設計問題，
原裝MARUI 只有0.6~0.7 J ，香港人改槍閒閒地弄個1.4 J+ ，也不見得爆裂波箱。
何況在下改裝亦不是純粹催強彈弓來提力，也有處理氣密跟改變內管長度跟內徑來提升出力，這兩項目是沒有額外增加波箱負擔的。
雖然輸出力度幾乎是原裝DOUBLE，但彈弓增加強度大概是+65% 而已。

至於如果有師兄想玩AA-12 也不想攪太多野，
純粹弄條吉打M170 其實已經可以輕易增火到接近0.9J~1J，以比錢場來說已十分夠用，費用也不過幾十蚊。

作者: channet 時間: 2-4-2016 16:29

等隻彈古等到化石, 支槍幾勁都好, 冇彈古發揮唔到

作者: Dave 時間: 3-4-2016 10:19

引用:

原帖由 channet 於 2-4-2016 16:29 發表
等隻彈古等到化石, 支槍幾勁都好, 冇彈古發揮唔到

自己host 的都是限彈300 發的game，3 個彈弓匣就夠做所以影響不大，但不得不提，aa-12 + 彈弓匣係十分快要reload，
30 rps 其實等同快頻aeg +彈弓匣，之前試過m4 快頻+100 rd 彈弓匣都是差不多感覺，扣3, 4 下已完匣。如果不是玩限彈game 的game 友，
無疑是用彈鼓最方便，而且aa-12 彈匣都幾難搵pouch 用，之前買左2 隻7.62 匣的硬身快拔係插唔入的。

作者: Dave 時間: 28-4-2016 18:53

引用:

原帖由 Dave 於 8-3-2016 09:39 發表
順帶一題，上次行過射手店，赫見有SHS M190 彈弓，二話不說買下來，有空再換裝看看火力如何，
如果火力輸出不差的話，直接用SHS M190 簡單過吉打 170 + 墊片

小報告：

AA-12 用上 395MM RAVEN 6.01 管，用SHS M190 彈弓，0.2 豆的火力為 0.96 J，
SHS 彈弓在SHOXTER 買的，入手難度應該比吉打易。火力比純粹吉打M170 高，弱於之前吉打M170 + 介指墊片。
兩設定相比之下我選擇了純粹SHS M190 不加墊片。同樣，7.4 V 電推不動這設定，8.4V 車仔電勉強推得動，11.1V 里電約9 RPS

作者: Dave 時間: 17-6-2016 17:37

千呼萬喚始出來... 9800 日元來到香港大概 600 蚊左右

圖片附件: p_slide_160617110813.jpg (17-6-2016 17:37, 152.63 KB) / 該附件被下載次數 345
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=247326

作者: benlawnf 時間: 17-6-2016 20:13

引用:

原帖由 Dave 於 17-6-2016 17:37 發表
247326

千呼萬喚始出來... 9800 日元來到香港大概 600 蚊左右

Finally...

作者: channet 時間: 17-6-2016 20:43

引用:

原帖由 Dave 於 17-6-2016 17:37 發表
247326

千呼萬喚始出來... 9800 日元來到香港大概 600 蚊左右

唔知幾時出rail, 而家想改都冇得改, 跟本冇公司出parts

作者: Dave 時間: 17-6-2016 21:32

引用:

原帖由 channet 於 17-6-2016 20:43 發表

唔知幾時出rail, 而家想改都冇得改, 跟本冇公司出parts

LAYLAX 聲稱話出，出左十世都冇.. 之後有另一家話出，但係要破壞份假BOLT 片冇左一忽而不能復原，即係CLOSE BOLT 片時上面是有個大洞的，超可怕。

結論係請DIY

圖片附件: IMG-20160617-WA0128.jpg (17-6-2016 21:32, 144.17 KB) / 該附件被下載次數 278
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=247339

作者: channet 時間: 17-6-2016 22:54

引用:

原帖由 Dave 於 17-6-2016 21:32 發表

LAYLAX 聲稱話出，出左十世都冇.. 之後有另一家話出，但係要破壞份假BOLT 片冇左一忽而不能復原，即係CLOSE BOLT 片時上面是有個大洞的，超可怕。

結論係請DIY

247339

我想要佢依個rail

作者: Dave 時間: 6-7-2016 21:16

見街... 日元定價9800 日元。

圖片附件: 未命名.jpg (6-7-2016 21:16, 108.65 KB) / 該附件被下載次數 300
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=247952

作者: horenhim 時間: 7-7-2016 11:09

引用:

原帖由 Dave 於 6-7-2016 21:16 發表
見街... 日元定價9800 日元。

247952

電控上彈的

作者: Dave 時間: 7-7-2016 11:28

引用:

原帖由 horenhim 於 7-7-2016 11:09 發表

電控上彈的

係電動上彈，但未知點樣截電，
市面有幾種，一係手動按住LOAD (MAG)，一係聲控 (A&K )，亦有一種係一壓力感應即係LOAD 到頂到出彈口時會停 ( CLASSIC ARMY )，
個人覺得壓力感測停電最好用。
過2 日睇下街有冇平一點的買番隻... 紅狼索價HKD 750 是有點貴。

[ 本帖最後由 Dave 於 7-7-2016 11:29 編輯 ]

作者: Dave 時間: 9-7-2016 02:10

在槍公購入 $590，旁邊名搶都是同價。
電動上彈，按實才會上，即最傳統的方式，上彈制在彈鼓下方最底。
原裝跟了一片小零件裝在TRIGGER GUARD，用來防止不小心按到MAG RELEASE 掉匣，但其實單靠原本的彈匣制已十分實，不安裝也可。

[ 本帖最後由 Dave 於 9-7-2016 02:38 編輯 ]

作者: Dave 時間: 9-7-2016 02:19

簡單分享

上彈鍵，按實上彈，鬆手就停，沒聲控沒DELAY STOP沒特別，就是一個ON/OFF 制

空匣重 564 克，不算重

彈弓匣是 294 克

入4 粒AAA 電，底盤是可拉出及推入，有槽定位，不會扯斷電線

試制上彈時已覺得旋轉速度十分快，打開，摩打十分大隻，似乎是AEP 摩打，十分好力水的摩打

打開面蓋，有三隻減速增扭的小齒輪，連接小齒輪的是上彈輪，餘下的跟一般鏈匣/電動鼓大同少異

[ 本帖最後由 Dave 於 9-7-2016 10:40 編輯 ]

作者: channet 時間: 9-7-2016 18:24

dave兄你改了11.1 彈鼓跟到嗎?

作者: Dave 時間: 9-7-2016 21:48

引用:

原帖由 channet 於 9-7-2016 18:24 發表
dave兄你改了11.1 彈鼓跟到嗎?

因為我提了力，0.2克彈打1J UP，所以最終只是9 RPS ，比原裝 10 RPS 還慢一點點，所以原裝追到我話我呢支都追到，
記得當初11.1V + 原裝彈弓是打13 RPS 的，即1 秒 39 粒，未知追不追到，但原裝0.5J 太弱也不打算貪果3 RPS 改回去，抱歉不試了。

但有空會試試放500 發左右進去一雞打哂佢看看有沒有甩漏。

[ 本帖最後由 Dave 於 9-7-2016 21:49 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 10-7-2016 11:38

裝鼓後型上加型！

作者: Dave 時間: 16-3-2017 21:49

購入了近一年，上星期日在w28 終於用於實戰。
實戰時只用一條m190 彈弓沒加戒指，用的是0.3 彈調好有效HOP UP 的火力是1J ( 每粒 )。
之前改到最大力是 1.1X J 但感覺上起動比較吃力，故改為1J 好了。
SETTING 如下：

連2000 發子彈(沒裝滿 )，加SAMSUNG GEAR 360 CAM 全重 5.5KG，還好。
先說聲控彈匣上彈良好，上滿鏈閒閒地打200 發以上，得閒先按2, 3 秒聽到「卡卡」聲停就好。
全日沒發生過忘了上鏈打空氣之事。
用的是2500MAH 11.1V 里電，沒打完全日已用光電了，前後大概打了2000 發，可想而知頗食電。
紅點配散彈效果良好，見到20 ~30 米的集彈是很固定的「範圍攻擊」，打的時候都是抵肩射擊的，不算特別難用。壓制效果良好。
然而AA-12 本體是有點重，可望5 月份MARUI 出一支新的AEG 散彈，型又型D，又原裝已有魚骨，輕又輕D ，實際使用應該比AA-12 好。

圖片附件: 38ac6da5-14be-4bff-88d4-81fa120ae31a.jpg (16-3-2017 21:49, 172.65 KB) / 該附件被下載次數 281
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=261364

作者: Dave 時間: 16-3-2017 22:30

360 影片，射擊剪輯：
https://www.youtube.com/watch?v=xocHLeGVjgw

作者: Dave 時間: 18-5-2017 00:18

話說無耐前拎左支aa-12 落場打足全日，aa-12 + 紅點 + full load 彈鼓 + gear 360 攝影機 + 一粒大電，盛惠 5.5 kg ，十分重手。
當日前後打了差不多一包彈，直至電池都用光了 ( 2500mah )，收工。
整體而然有限度的範圍攻擊是有趣的，它雖然都是「散」，但卻是可預見的攻擊範圍，
並非一支快頻槍再弄差其精準度亂飛的表現。
起初20 米，HOP UP 基本上未發揮作用，三發彈基本上是直飛的。
20 米開外，HOP UP 發生作用，11 點 , 12 點 , 1 點各有一發射去，大概是10~15 度的扇範圍攻擊，
用慣後頗能知道攻擊的範圍是多少，頗好玩的系統。

由於不久後，此系列將有新作 SGR-12 登場，相信入手的機會不小，
新槍全長縮短了，而且本身有魚骨，不用在DIY 20 MM MOUNT，再加上外觀討好，甚為吸引。
雖然10.5 寸槍的重量似乎比AA-12 重 200 克，但由於槍身短，重心貼身，應該影響不大。
考慮到之後可能再改一支AA-12 系統，但把手上的AA-12 拆一下，看看實戰後的狀態。

先看看最高危的位置，天梯，看起來一切如常。

而另一方面，RW 特價，短軸ARES快摩索價二百元多一點，十分抵玩，想稍稍提高AA-12 的射頻，便安裝了。

測試結果 01 ( M190 彈弓，ARES 快摩，GE POWER 11.1V 電 30 C ，彈鼓 )
可見頭一次測試測到14.4 RPS，一發三響即 43 RPS ，一秒43 發，但之後再扣多幾次，便發覺RPS 得番 6 左右，但聽槍聲是沒有慢的，
估計是彈鼓追不到這個上豆速度，只有最初期上飽鏈方夠力快速送豆。

測試結果02 ( M190 彈弓，ARES 快摩，G&P 11.1V 電 20 C ，彈鼓
射頻大概是 13 RPS 一槍3 粒即 39 發，扣了數次都是可測到差不多的數值，可見彈鼓趕得及送彈。

按上面測試，11.1V 用上ARES ( 或者他牌子 ) 強磁摩打可以稍微提升射頻，
原裝射頻只有10 RPS，現在13 ，但事實上是快了差不多10 發。雖然用彈弓匣可以一定追到豆，但打四十餘粒豆一秒，一個93 RD 的匣頂多扣到 2 秒，不太實際。
可以維持13 發每秒，其彈幕已十分旺盛，穩定最緊要。

另外手痕拆開一隻AA-12 彈弓匣，赫見藏著一條金條，重達 56 克，自然是收起來，彈匣即時變輕了一些。

作者: BLSK 時間: 18-5-2017 02:42

彈匣竟然有金執

但有咩用

重心好啲？

作者: Dave 時間: 18-5-2017 09:59

引用:

原帖由 BLSK 於 18-5-2017 02:42 發表
彈匣竟然有金執
但有咩用重心好啲？

聚手d...
感覺上足料d

原裝差不多300 克重的匣，拆走後只餘下 230 克，合理。

作者: Dave 時間: 22-5-2017 11:11

報喜不報憂非整槍之道，現在來一節傷亡報告

較早前用了ARES SUPER HIGH SPEED 摩打 + 30 C 以上11.1V 電，用M190 彈弓，
達到14 .4 RPS 的高速。但似乎是超過頭，崩齒了，可見是最尾4, 5 格出事，似乎14RPS + 是不能，
除非再用硬一點彈弓讓他回位快一些，但到時波箱殼頂不頂到又是一個問號。
暫時用回 20~ 25 C 電打個12 ~13 RPS 前後應該還好。

作者: Dave 時間: 30-9-2017 23:07 標題: MARUI 電動散彈槍 AA-12 開箱文並完全拆解

MARUI 電動散彈槍 AA-12 開箱文並完全拆解
這次馬記又開新系列，A.E.S. 即自動電動散彈槍，用AEG 概念但三倍射擊，三個缸三條管三粒HOP UP，
但由於要有「散」的效果，三粒HOP UP 的壓點是不同的，正中是12 點位，左邊是11 點位，右邊是1 點位，
彈道初段好像一起飛出去，但HOP UP 效果發揮時會散開，跟之前的手動散彈是不同的 ( 之前手動拉一打三，三粒壓點都是12 點位置 )，
所以之前有玩家擔心此AES 跟快頻AEG 功能重疊，事實卻非如此。此槍20 米還算集束，不過A4 紙大小的集彈性，但30 米之後就仙女散花，集彈範圍已比一整個人身大，也算名副其實的散彈槍。

有點花巧的箱，初時以下盒底被壓曲了，卻原來特意正下方有一條斜邊，不知用處，反正都是開盒後丟的

很必然的設定，一支槍一盒彈一個匣，說明書在盒頂，不要隨手丟了

BB 彈盒入面有準星調節工具和槍口塞，別丟了

彈匣下的警告字句，怎麼了...？

槍體下也有警告字句，好奇怪... 有那麼嚴格嗎？

說明書內教你如何看FET 的燈號

建議還是先看一下說明書，始終MARUI 第一次用FET，比較多說明也是情理內，銀色部份基本上都是金屬製，唯一是鋼件的是退殼口飾片

槍體簡潔得幾乎可以說是簡陋，魚骨魔人要想想法子了，但此槍30 米外已是散得不行，好奇安裝紅點甚至倍鏡是否有用？

手動散彈、氣動散彈、電動散彈，沒有改變的就是這個「品」字

以電槍來說是相當重的彈匣

左起：次世代匣 - SCAR H 電槍匣 - AA-12 匣，要找彈匣袋的話應該可以用7.62 的

尾托的電池蓋，翻一下左右的銀扭扣便可取出，安裝後也很牢固不會搖動。

總重9.2 LBS，即 4.18 KG 左右

作者: Dave 時間: 30-9-2017 23:27

AA-12 內部拆解
內部拆解，此槍有FET 電路保護限制電池，說明書又特別聲明長時間射擊會發熱，十分鄭重，爆開研究下何解。

槍身外部幾乎是看不見螺絲，研究了一陣子終於知如何拆解。
一般電槍都是將槍身從尾部退出來，但AA-12 整體很BANDAI ，左右夾夾式。
首先是要將後準星跟手柄底這兩顆大按扭按下，再將被固定的金屬片移一移位，本來是用作夾住槍身的。

另外是槍身左右這兩片金屬片也要拆除

槍身屬兩片式，如果槍咀向前的時候，將右槍身那膠片向後拉扯，即可打開，此處特寫了卡旬位置，忌用死力。

整個槍身座在膠片上，打開後一整個銀色金屬身，總覺得感覺很TERMINATOR
特別注意真槍回氣管位置也是有卡旬的，向後退出即成

整個金屬內部

跟AK 排在一起，總是期望下一支就是SAIGA12

特別為電動散彈研發的超高扭力(超慢)摩打

之前用轉插測試過可用鋰電池7.4V ，也就把槍支的插頭轉作T 插好了。

手動時代氣動時代直至電動時代的散彈，也少不了這三條管跟一個小圓環，如果想用更長的管，需要微微擴孔讓內管可穿過

上彈系統，彈匣在下面推彈上去這品字型井口，推彈咀一推時，活門向上托起，三顆BB 彈一起推入，其實也是老設計了

這裡拆掉左右四顆螺絲即可推出槍管HOP UP 組，如果只想換管的話，另外三部份完全不用理會。

先來拆開HOP UP 組，很簡單兩大片金屬 + HOP / 槍管組合

三個壓點各不相同，正中間是傳統的老鼠屎壓點，左右是硬膠壓點，45 度斜口的，所以左右HOP UP 加大時，子彈會左右發散出去

三條管三粒HOP 膠，內管是鋁管，原裝長度 300 mm，如果計到盡去槍口為止，足可容納410mm 管。

完全AEG 數，上面是AA12 的，下面是MARUI 原裝的東西，看起來是一樣，只是HOP 膠皮的前方短一點

但交換插也沒有問題 ( AA 12 管 + 正統AEG HOP 膠 )

再來是拆解PART 3 ，即氣缸部份，一打開就跳出一條彈弓，是拉橋的，還好不是小零件，MARUI 自豪的三氣缸系統，看起來像蛋卷

其實沒太複雜，缸頭的金色部件是一體的，拆不了，自潤滑云云反正我是不懂，推彈咀 (3 倍) 是金屬製

TRIGGER 組，連接著FET

再來是part 2 ，表面有拋光處理，天梯部份容納部

先說一下提外話，part 2 跟 3 之間是可以不拆螺絲情況下分開的，第一是把拉橋勾著天梯位置鬆開，二是按動螺絲批所指位置，是扣著拍頭的鎖

就可這樣鬆開，注意在沒被齒拖著的情況下，天梯是會整組彈出來的，小心

像尤魚一樣的天梯組

連削空位置，總共是22 格齒位，難怪禁止打快頻，22 齒天梯+加長全量缸，恐怕15 rps 已可掃齒

之前提及，天梯跟拉橋的咬合位置，天梯後拉時直接拖動拉橋

上是aeg 彈弓，下是aes 彈弓，應該是共通的，aes 彈弓十分硬，壓到擊發臨界位置時約20 磅壓力

這金屬片是裝在piston 內部，aes 跟 aeg 彈弓也是可安裝

綠點是尾頂位置，紅點是頂齒位置，在觀測擊發臨界時彈弓下壓的深度

之後是part 1 ，即摩打跟齒輪位置，PART 1 跟 2 拆解比較麻煩，但幸運的是無論是換管換力，也是不需分開這兩部份
摩打整份是可拆下來

齒輪組也一樣，但除了螺絲，還有這條鬆鬆的PIN 要敲出來

可取出整組齒輪，反正信得過MARUI 的攝齒品質，也不拆了

可見所有齒輪都是特大號的

注意這位置是挑動防逆勾的，注意一挑之後釋放彈弓，PITON 會從前方射出，拉橋也是一起跳出來

MARUI 重點FET 系統

超高扭力摩打特寫

作者: Dave 時間: 1-10-2017 01:38

補回死圖

作者: Dave 時間: 1-10-2017 11:34

將槍管塗成黑色，好似好看些。

魚骨特寫

395mm raven 6.01 管 x 3 條，距離槍口餘下 1.2cm 左右距離，定管的膠圈用電批+8mm 左右的鑽咀擴張即可讓內管穿過

作者: Dave 時間: 1-10-2017 11:43

在槍公購入 $590，旁邊名搶都是同價。
電動上彈，按實才會上，即最傳統的方式，上彈制在彈鼓下方最底。
原裝跟了一片小零件裝在TRIGGER GUARD，用來防止不小心按到MAG RELEASE 掉匣，但其實單靠原本的彈匣制已十分實，不安裝也可。

簡單分享

上彈鍵，按實上彈，鬆手就停，沒聲控沒DELAY STOP沒特別，就是一個ON/OFF 制

空匣重 564 克，不算重

彈弓匣是 294 克

入4 粒AAA 電，底盤是可拉出及推入，有槽定位，不會扯斷電線

試制上彈時已覺得旋轉速度十分快，打開，摩打十分大隻，似乎是AEP 摩打，十分好力水的摩打

打開面蓋，有三隻減速增扭的小齒輪，連接小齒輪的是上彈輪，餘下的跟一般鏈匣/電動鼓大同少異

作者: Dave 時間: 1-10-2017 11:58

經悉心照料後，此槍火力已有飛躍提升，火力如下：
0.2g 彈

0.3g 彈

0.4g 彈

作者: Dave 時間: 1-10-2017 12:03

MARUI AA-12 簡單升級，可用11.1V 並提升火力
MARUI AA-12 出了約莫一個月，也不算大熱款式，小眾玩意，想改裝也是靠自己。
記得當時未出此槍之時，有人曾表達恐怕此槍會成為新一代派彈神器，原裝已經30 RPS，改了豈不打死狗乎？
當時在下表示，此槍一條彈弓推三條管，大力極有限，因為所有力都要除三分，AEG 可以做到3 隻的彈弓，來到這AA-12 恐怕只是1 J，
強行催谷爆波箱都有份，又說原裝水素8.4V 才打10 RPS，照電壓計數的話，用11.1V大概只有13 RPS，不用擔心AA-12 會成為平衡破壞者。
而成槍一出，FET 系統直接封殺高壓電，另外三份HOP UP 有兩份是左右偏斜的已大幅降低集彈性，其三是火力真的十分低，原裝大概只有0.6 J 火力 ( 每粒 )，
似乎要做「神器」是不能的了。
詳見日本玩家開箱射擊測試
https://youtu.be/g3vbcGjMCbA?t=482

此次改裝目標很簡單只有兩個，其一是提力，其二是用11.1V 電提升射頻。
聽起來似乎改力易些，但其實不然，先說11.1V 。
其實不算難，只需要有基本焊接能力，在街上買一份FET 回來替換即可，在下是買AP? 的FET 套裝連TRIGGER 接電位那個，
剪掉TRIGGER 位，用幼線接回AA-12 的扣雞位即成。
因為MARUI的FET 除了TRIGGER 保護外其實沒多少功能，另外的功能就是限制電壓，並閃燈信號，用市面的替換即可直接打11.V ，
注意AA-12 波箱負載巨大，如用7.4 V 電壓以下是推不動，就算本身不改可用鋰電，亦只限FULL CHARGE 狀態下玩，不然會十分拖牛上樹。

走線位置

MARUI 的齒輪組，傘齒跟防逆勾似乎共通次世代波箱，而另外兩隻則完全不同。
不太懂齒比計算，在下計算是30:1 比例，有錯請通知。

至於火力提升，第一件事是用強一點的彈弓，這次用是S？SM170 ，如果一般AEG 用M170 是神奇力，
但在AA-12 卻是1 J 不到，主因有兩個，之前提及的一開三力是其一，另外是結構關係，AA-12 的壓縮程度大概只有AEG 2/3 便即釋放，彈弓是不會壓到底的，
即如果M160 30 磅彈弓，在AA-12 實際運作頂鋒壓力只有20 磅。
這次用M170 大概35 磅力，實際運作是23.3 磅左右。

彈弓換過，再買了三條便宜的6.01 管DYTXX 的，CUT 成300MM ，簡單的工序。不知道原裝是多少內徑，可能是6.05 ，
將之更換為6.01 ，不無小補，估計提升5% ~ 10 % 力度。

正常來說，就這樣已經可以，但當在下測試時，卻發覺一直有些問題，
就是其中一個槍管火力特別低 ( 在槍管口入彈再用通槍條壓入 ) ，久經調查後，發覺MARUI 的ORING 是剛剛好的，用手推動時沒多少阻力，好像很不氣密，
但實際擊發時，氣壓會迫開ORING 形成氣密的PISTON 狀態，
回想起來應該是我手多多落了些比較杰的油，令ORING 連向後拉動時也是密氣，令擊發前槍管壓力扯得降低了，擊發時的出力自然古靈精怪，
最後每個PITON 鑽出4 孔做出單向拍頭，再配了10X2.5 ( 內圈10 MM，膠圈直徑2.5MM ) 的ORING ，讓三條管也有十分近似的火力。
另外用11*2 的ORING 也是可以，但火力比前者低3% 左右，在下已前後試哂2 種，得出此論。
至於MARUI 的ORING 找不到完全一樣的不知道甚麼數，很像10*2.5，但又鬆一丁點，
就是這一丁點，就可以讓運作良好變成火力參差，機關算盡... 所以有時換件不等於有益，日本仔的數真是預到你盡。

暫時得出的結果，用0.3 豆是大力一點的，大概有0.85 J，用0.2 豆大概是0.72 J，11.1V 電的射頻測到約750 RPM，即12~13 發每秒 ( 3 倍即39~40 發一秒 )，
跟之前的估算值相約，當然彈弓力度提升了，射頻慢了些是正常，但11.1V 的單發反應是比較爽快，但也是偏慢的一種，始終是高扭力齒輪比。
https://www.youtube.com/watch?v=TcyoFsgzKjY

暫時在此打住，如果喜歡的可以再催至 M180 彈弓，估計真的可以做到1J 每粒了，但凡事去盡，波箱勢必早盡，量力而為也。

1-DEC-2016 EDIT
AA-12 拆解視頻

https://www.youtube.com/watch?v=nXGJKV6ox6A

作者: Dave 時間: 1-10-2017 13:41

死圖已全補，那些攝戒指大法有風險也不再貼了，換條硬一點彈弓M210 之流可能更簡單。

AA-12 跟SGR 12 基本上一樣改法，對後者有興趣者可參考之。

作者: kornhill401 時間: 1-10-2017 14:33

呢支槍,我覺得配合這個圓形彈箱,才好看.

Thx for sharing

作者: Dave 時間: 1-10-2017 18:46

引用:

原帖由 kornhill401 於 1-10-2017 14:33 發表
呢支槍,我覺得配合這個圓形彈箱,才好看. Thx for sharing

而且仲好好派

實戰用過兩次... 一次彈匣一次DRUM.. 感覺好似渣住原裝馬記VS M249 咁...

作者: Dave 時間: 2-10-2017 01:25

近日發售，600 發，同普通彈弓匣一樣SIZE

個人覺得鏈匣比DRUM 便利一些。

圖片附件: 40.jpg (2-10-2017 01:25, 83.66 KB) / 該附件被下載次數 296
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=272591

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)