Board logo

標題: 體歲晚遊行爭標準工時 代表不滿仍要多研究3年 [打印本頁]

作者: sovietarmy2012    時間: 7-2-2016 04:29     標題: 體歲晚遊行爭標準工時 代表不滿仍要多研究3年

多個團體晚上發起遊行,由中環遮打花園前往禮賓府,要求政府盡快就標準工時立法,約有40人參與。

遊行人士抵達禮賓府後,在門外向印有梁振英頭像的紙板擲雞蛋,各團體代表又輪流發言,民生議政的代表表示,標準工時已爭取了30多年,仍未成功,直至今天,標準工時委員會卻說仍要再研究多3年,她形容決定無恥。

遊行人士之後向政府代表遞交請願信,在晚上10時許和平散去。

由代表發言。民生議政的代表表示,標準工時已爭取了30多年,仍未成功,直至今天,標準工時委員會,卻說仍要再研究多3年。她形容,這是無恥的。

遊行人士其後向印有梁振英頭像的紙板擲雞蛋,並向政府代表遞交請願信,然後和平散去。

3年又3年
作者: sovietarmy2012    時間: 7-2-2016 04:36

〔娛樂頻道卅綜合報導〕演員孟庭麗日前因感冒加上連日軋戲台視《加油!美玲》以及民視《嫁妝》,導致拍戲突休克昏迷,目前仍在搏鬥中。演藝圈不少明星開始探討超時工作問題,對此,台北市勞動局昨天也表示,經查「加油!美玲!」及「嫁妝」兩劇均涉違反勞動法令,已通知限期改善,屆期未改善者將開罰。


台北市勞動局調查後,發現民視、台視及孟庭麗所屬鳳凰藝能股份有限公司、「加油!美玲!」製作單位「松大娛樂經紀股份有限公司」四方,都沒有採取措施避免發生職業災害,也沒有異常工作負荷促發疾病的預防執行紀錄。


對於超時工作部分,勞工局也要求劇組以及相關單位春節前提供相關資料至勞動檢查處受檢。勞動局指出,演藝人員雖非直接受僱於電視公司,但為避免因異常工作負荷而促發疾病,因此電視公司仍應採取相關疾病預防措施;且對於輪班、夜間工作、長時間工作等人員,工時是否過長應有所規範,以確保演藝業工作者安全與健康,不再發生撼事。
作者: reniless    時間: 7-2-2016 04:36

如果有標準工時,我份糧都多一半。
作者: FBC1    時間: 7-2-2016 12:31

政府又要平衡利益,但永遠係勞方處於下風,三年又三年,又話驚競爭力唔夠呢D借口,做事往往船頭驚鬼船尾驚賊.打工族不能分享經濟成果.
作者: sovietarmy2012    時間: 7-2-2016 13:55

香港D老細屈人OT吾计補水,經濟增長就從這些不公義而來。寫字樓班友要磨爛蓆,準時走就西面!

日做十二小時狂砌直落試過未?仲每日收工合約寫明未夠一粒鐘就無水補,日日碟十放你走,屈多你一粒!

咪話年青人懶,大家睇通睇透。三十年前勤力儲錢可上車,今日付出同様努力時間首期都吾夠。

樓巿跌就人人買到樓?!咁家下資產升值發左既地主吾識趁底吸納?!如果業主吾亂加租,我租一世又why not?

槍都無心機玩了!

[ 本帖最後由 sovietarmy2012 於 7-2-2016 13:56 編輯 ]
作者: rho837    時間: 7-2-2016 16:38

我一早話! 班機人應該一早爭取標準工時而唔咪最底工資!

如果標準工時立法! 工資可以睇市場需求增加! 但反轉就難!
作者: kornhill401    時間: 7-2-2016 18:08

真係唔明白,要三年又三年,有乜咁艱難, Thx for sharing
作者: sovietarmy2012    時間: 7-2-2016 18:17

引用:
原帖由 rho837 於 7-2-2016 16:38 發表
我一早話! 班機人應該一早爭取標準工時而唔咪最底工資!

如果標準工時立法! 工資可以睇市場需求增加! 但反轉就難!
無用,幾西既工都有,完全係違反市場都有人做。
作者: sovietarmy2012    時間: 7-2-2016 18:19

原本係兩樣一齊爭取,點知政府拆開泥搞!!!
作者: reniless    時間: 8-2-2016 02:49

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 7-2-2016 13:55 發表
香港D老細屈人OT吾计補水,經濟增長就從這些不公義而來。寫字樓班友要磨爛蓆,準時走就西面!

日做十二小時狂砌直落試過未?仲每日收工合約寫明未夠一粒鐘就無水補,日日碟十放你走,屈多你一粒!

咪話年 ...
趁底吸納要好有錢唔志在擺十年廿年都得,嗰種有錢人先做到。

[ 本帖最後由 reniless 於 8-2-2016 03:10 編輯 ]
作者: poloyau    時間: 8-2-2016 11:01

So 師父,身同感受,返工返到冇心機玩槍,有錢剩寧願儲埋佢……香港就業市場已經扭曲,好似除咗地產,建築同服務行業就冇其他選擇,冇生產,冇創意,樣樣都高成本,小市民還會有什麼機會,寄望……
一個地方連免費電視台都冇得選擇,真是共狗都不如,如果係戰鬥民族,可能已經搞革命……
引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 7-2-2016 13:55 發表
香港D老細屈人OT吾计補水,經濟增長就從這些不公義而來。寫字樓班友要磨爛蓆,準時走就西面!

日做十二小時狂砌直落試過未?仲每日收工合約寫明未夠一粒鐘就無水補,日日碟十放你走,屈多你一粒!

咪話年 ...
[ 本帖最後由 poloyau 於 8-2-2016 11:07 編輯 ]
作者: sovietarmy2012    時間: 8-2-2016 13:09

地產金融。。。學識低工資高(伴除著為人水準低),純粹過河濕腳的無生產活動,荷官都叫有洗牌派彩吖。
建築。。。睇落人工係高,讀書無用論的強力支持(讀書無論用的強力支持),但係體力勞力技術環境忍受力比一般工要高,工傷死亡又多,日返十粒鐘,返一至六,大部份乜年假花紅雙糧一概無,計番時薪不及寫字樓工。仲有喎,香港咁細基建早晚完,起天空之城嗎?靠扔幾千億工程既滴陋效應養幾萬人,不如直接養!
服務業,太廣泛了,吾識講。呢行又係睇彩。

佣金制係將生意成本風險轉嫁去伙記人工身上,大量高學歷高經驗技術的入職要求,係公司將培訓成本轉嫁去員工身上。。。乜都慳揾到盡又談何企業家職能?!這是我欣賞郭台銘,鄙視李城的原因。

至於電視嘛,在香港的定義不就是指電視劇,憎亞視的核心不就是wiki的反共台不能開播。
現實嘛。。。電視劇綜藝節目吾睇就最益智,所有新聞不論立場皆需自行消化,電視頻道數目與專政與否又無關,至於佢俾政府玩嘛,佢同政府兩邊內裡有乜就只有佢地雙方先知。肯定不是殷實商人義字行頭四十億打死把就咁簡單。至於共狗,我見係人指斥他人係,實際约共產黨就真係少見!反而公狗熱狗就見得多。。。不過又係角度問題與事實無關,事關無啦啦我都變左港豬,R頭




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0