CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 旺角提早開年 [打印本頁]

作者: 0o0p 時間: 9-2-2016 01:48 標題: 旺角提早開年

又爆衝突唔知咩事直播緊

作者: YSL 時間: 9-2-2016 02:11

有傳 OPEN FIRE!!!!

作者: 暴力人民 時間: 9-2-2016 02:24

https://www.facebook.com/henry.l ... /10156470313585640/

作者: Opica 時間: 9-2-2016 02:47

引用:

原帖由 暴力人民 於 9-2-2016 02:24 發表
 https://www.facebook.com/henry.l ... /10156470313585640/

播埋開槍前發生咩事先
http://news.tvb.com/local/56b8d8566db28c2b66000003
情況開始失控，暴徒襲擊警察，有警察倒地，暴徒向倒地的警察攻擊，佢先向天開槍

２分幾鐘個陣有位黑衫被一名警員制服
佢一直都好合作同冷靜
但最後由幾個警員押送時先至黎反抗。。。

[ 本帖最後由 Opica 於 9-2-2016 03:09 編輯 ]

作者: 暴力人民 時間: 9-2-2016 02:49

引用:

原帖由 Opica 於 9-2-2016 02:47 AM 發表

 http://news.tvb.com/local/56b8d8566db28c2b66000003
情況開始失控

https://www.facebook.com/appleci ... ?type=2&theater
有直播

作者: sovietarmy2012 時間: 9-2-2016 02:50

【now新聞台】一批市民在旺角示威，不滿警方及食環署職員打擊無牌熟食小販，站到馬路及與警員對峙。

本土民主連線成員以及一批市民站滿了旺角朗豪坊對出的砵蘭街馬路，他們不滿警方及食環署職員驅趕在這裏擺檔的小販，與現場的警方對峙。

警方一度舉起黃旗，拉起封鎖線，又一度要求派員增援。期間，有年長的小販遭的士輾傷右腳，受了輕傷，自行到醫院求醫。

旺角山東街和砵蘭街交界，晚上有小販和食環署人員衝突，有本土派團體到場聲援，一度與警方發生推撞。

大批警員在午夜接近12時，突然進入砵蘭街朗豪坊對開馬路，驅趕在場人士，部份人與警員發生衝突，期間有人向警員投擲物品，警方多次施放胡椒噴霧，又高舉紅旗，要求在場人士停止衝擊，否則使用武力。雙方現時在砵蘭街馬路上對峙。

警方其後增援，大批戴頭盔和手持警棍的警員築起多重人鏈，防止有人衝擊。

旺角山東街與砵蘭街交界，深夜有本土派及小販聚集，警方到場維持秩序，有滋事者向警員投擲玻璃樽及花盆，警員要施放胡椒噴霧，及揮舞警棍驅散，在凌晨一時許，大批頭戴頭盔的警員持盾牌，在山東街至砵蘭街交界組成人牆，要求聚集者散去，一批戴口罩的本土派成員則持自製盾牌對峙，有人向警員投擲磚頭、玻璃樽及水樽，警方拉起紅色警示旗號，警告示威者若再衝擊，將使用最低武力。警方表示，在晚上近十時，有熟食檔小販因販賣問題，與食環署職員起衝突，警方應食環署要求到場調停，期間有人向警員投擲雜物，警員要施放胡椒噴劑，行動中拘捕三名二十七至三十五歲男子，涉嫌襲警及阻差辦公，另有三名警員受傷，警方不排除採取進一步拘捕行動。

作者: 暴力人民 時間: 9-2-2016 02:58

引用:

原帖由 Opica 於 9-2-2016 02:47 AM 發表

播埋開槍前發生咩事先
http://news.tvb.com/local/56b8d8566db28c2b66000003
情況開始失控，暴徒襲擊警察，有警察倒地，暴徒向倒地的警察攻擊，佢先向天開槍

唔係有法例表明唔可以開槍示警的嗎

作者: Opica 時間: 9-2-2016 03:04

係喎，原來ＨＫ唔得

但個個情況唔開槍都幾難制止個班人。。。

作者: sovietarmy2012 時間: 9-2-2016 03:08

https://www.facebook.com/hkindigenous?ref=ts&fref=ts

圖片附件: 12717714_835620939898888_5033540839189013824_n.png (9-2-2016 03:08, 30.7 KB) / 該附件被下載次數 193
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=242632

作者: 0o0p 時間: 9-2-2016 03:10

引用:

原帖由 暴力人民 於 9-2-2016 02:58 AM 發表

唔係有法例表明唔可以開槍示警的嗎

得唔得我唔知但可以講成有警員遇襲開槍時射失角度偏上

作者: sovietarmy2012 時間: 9-2-2016 03:21

14 小時 ·
【本土特色　勇武悍衛】
食環署職員：「上年比你曬彩！今年會係朗豪坊加強人手！出一檔捉一檔！」
與其屌食環破壞一年一度的本土特色、與其share篇新聞為小販感到惋惜、不如直接行動，因為只有實際行動先至能夠帶來改變！
今晚能否見到富有本土特色的熟食小販，就視乎香港的每一個「你」是否支持。
上年旺市夜市實況：
https://www.facebook.com/hkindigenous/posts/1684849271768978
12小時 ·
【本土特色　勇武悍衛】
上年旺市夜市實況，若大家不想失去旺市夜市，必須勇武悍衛！
詳見：https://www.facebook.com/hkindig ... 44058436166/?type=3
6小時 ·
【本土特色勇武悍衛】
小販們已到場，惟市民人數仍然較少，請市民盡早聲援。
地點：旺角KFC 對面後巷
4小時 ·
砵蘭街小販開始擺檔！
係香港人就出嚟同公安城管開年！
4小時 ·
【本土特色勇武悍衛】
食環已退至彌敦道，場內只有少量警察。
多數小販已在零星衝突下開業。
3小時 ·
接近十二點，警察以紅旗攻堅，多次施放胡椒噴霧，多位市民中椒。現場消息指約三十防暴警察已經到場。請市民前來支援。
【本土特色勇武悍衛】
「旺角夜市正式啟動！」
「熟食小販全面進場！」
3小時 ·
【本土特色武勇悍衛】
【廣傳】
於剛才一輪衝突當中﹑只有簡單防禦裝備的本民前隊已經多人中椒。
我地需要水﹑口罩﹑防護鏡。
我地更加需要人。
現場已經有正式防暴警察到場。
請增援。
小編H最後上
2小時 ·
本土民主前線宣佈，決定運用候選人梁天琦之競選權力，即時於旺角夜市舉行選舉遊行，人數少於三十人無需預先通知及警方批准，請各位隨即前往旺角支援！
你做初一，我做十五！今日就嚟同政府開佢年！
為求萬一，在此呼籲，出嚟

作者: 0o0p 時間: 9-2-2016 03:25

上年普通市民多今年多左好多有集團支援既小販暴動了

作者: sovietarmy2012 時間: 9-2-2016 03:25

為求萬一，在此呼籲，出嚟請帶眼罩、囗罩，水，並穿著有效保護身體之衣著，謝謝！
‪#‎選舉廣告‬ (頭盔，for safety only)
1 小時 ·
* 警方已出動長盾。
** 如被捕，民權觀察可提供支援：66935319 (更新：過於緊急關係未能提供)。切忌在未有仼何律師在場陪同下，回答任何警方提問及簽署任何文件。
*** 宣佈為選舉遊行，其一原因為阻止警方以非法集會為口實進行仼何行動，在此澄清。
1 小時 ·
我們正在進行選舉遊行，我們拒絕離開。
面對警方清場威脅，我們毫不畏懼，絕不退縮！
1 小時 ·
發言人梁天琦確認被捕，上警車後燈光熄滅。
差佬開咗兩鎗，暫無人因而受傷。
開咗鎗…
做乜撚嘢呀呢個香港…
一定要知！！！

CCTVB報道方式：有示威者用木板擲向警員，令前面的一個警員受傷，後面的一個警員就朝天開了兩槍。

事實係：一個黑警上前揮棍打示威者，之後示威者用木板還擊，後面的一個黑警用槍指向人群，並朝天開了兩槍。
(轉載) 盾牌合法！
原來好多人都仲未知盾牌已被法庭定為不是武器，是合法的。
可能因為傳媒自我審查而沒被報導，消息全被封殺，佔領期間因藏有盾牌而被控的一眾義士，早在幾個月前已陸續全被判無罪，持有或藏有盾牌皆是合法，所有盾牌已全數歸還事主。
有盾擋就唔洗怕棍打，防禦是合法的，請廣傳。 (2015.12.31帖)
補充：
傳媒封晒口無報導，
但可查法庭判決記錄，
提示：已不是近一兩個月的事。

作者: sovietarmy2012 時間: 9-2-2016 03:29

http://news.tvb.com/local/56b8e16a6db28c3066000003/

作者: Jonny.R 時間: 9-2-2016 03:31

唔係應該禁向天開槍？之前澳門有單向天開槍人先打中人

作者: Opica 時間: 9-2-2016 03:45

引用:

原帖由 Jonny.R 於 9-2-2016 03:31 發表
唔係應該禁向天開槍？之前澳門有單向天開槍人先打中人

問題係當時情況下唔咁做，訓係到個位警察點算。。。
點都好，開槍個位警察都有排哀。。。

作者: sovietarmy2012 時間: 9-2-2016 04:10

睇片吾止打在一槍，佢係衰梗，輿論鬧佢大佬未必撑。

不過佢開都無用，班友吾驚既。。。有人覺得佢地無惡不作屠過城咁，但我覺得佔中之後無人驚差佬，無牙老虎無哂威嚴。連係山頂都比人吊阻住睇冰。

差佬咁落去遲早散

作者: 0o0p 時間: 9-2-2016 04:15

集團+不滿民眾然後唔同佔中警察有預足夠人數要CALL人無咁快...

作者: TT33 時間: 9-2-2016 08:16

開頭就似保衛本土特色,但後期明顯變了暴動及暴徙.

作者: sovietarmy2012 時間: 9-2-2016 08:24

【太陽報專訊】【本報訊】屯門良景邨「小販夜市」，除夕夜爆百人對峙衝突。屯門良景邨街市對開的「灰色地帶」小販區，近期發生「管轄戰」，一批身穿印有「管理員」字樣風褸的大漢，繼上周二與小販發生衝突後，前晚約二十名「管理員」又到現場，以鐵欄包圍熟食小販攤檔，居民出入受阻，八十名居民與「管理員」對峙叫罵，一名「管理員」受傷。警方反黑組探員到場戒備，事件擾攘八小時結束，惟嘈吵聲浪擾人清夢，居民抱怨「年初一都冇覺好瞓」。

現場是良景邨近街市附近空地，每晚會化身「夜市」，有十多檔流動熟食小販在路邊擺賣，吸引很多市民光顧，造成道路阻塞、衞生、噪音及安全等問題。由於良景邨列入租者置其屋計劃，房屋署不負責管理，領展只管理商場，多年來無法解決。最近有一批穿上印有「管理員」字樣風褸的男子現身管理小販，雙方各持己見，經常發生摩擦。

揚言夜夜派人管理

前晚九時許，共有八檔熟食小販在上址擺賣，期間約二十名「管理員」擺放鐵欄包圍小販，導致通往良英樓的通道被堵塞，居民要「兜大圈」而行。約八十名居民不滿「管理員」的做法，有人高呼：「開閘！要求返屋企！」雙方拉扯鐵欄，一名「管理員」被推跌，但毋須送院。另外，一名女居民挑釁「管理員」，警員接報到場，呼籲在場人士冷靜，屯門警區反黑組及新界北總區反黑組探員亦到場戒備。事件擾攘近八小時，至凌晨五時人群陸續散去始回復安寧，警方列作「求警調查」處理，暫無人被捕。不過有人揚言農曆新年期間，會晚晚派人管理小販，恐衝突升級。

上周二晚八時許，多名小販與「管理員」衝突，車仔檔被人推翻，並演變成群毆，警方以涉嫌打架拘捕一名姓何（三十三歲）「管理員」及兩名男女小販（三十八及五十三歲），由屯門警區反三合會行動組跟進，警方不排除有黑幫插手。

【太陽報專訊】每逢新春，由職業與業餘小販組成的屋邨短期夜市人氣鼎盛，新春驅趕無牌小販會惹不近人情批評，不管理又遭居民投訴，執法部門遂各施「陰招」，將儼如小型炸彈的無牌熟食小販趕出管轄範圍。在無牌小販黑點屯門友愛邨，房屋署以鐵馬陣圍封小販擺賣熱點，無牌小販被趕絕下改到熙來攘往的非房署管轄的行人路煮食，險象環生。有房署人員更踢爆，署方為免特遣隊要領取新春補水，故特遣隊今個農曆年「無工開」，任由無牌小販「無王管」，但房署強烈否認，強調特遣隊出勤與否是基於人手調配，與財政開支無關。靜態組報道

鐵馬陣逼小販出街

屋邨小販夜市最嚴重的包括屯門友愛邨、上水彩園邨及黃大仙下邨。昨午視察友愛邨時發現房屋署為防止無牌小販在邨內範圍擺賣，在通往輕鐵站及巴士站一帶的空地架起鐵馬陣，還掛起「嚴禁小販擺賣」橫額，圍封範圍大如籃球場，並有數名保安員在場駐守，屋邨內其他較大幅空地亦有鐵馬。

兩檔熟食小販移師到輕鐵站附近的行人路擺賣，有小販更用小型裝石油氣在街上煮食，經過的途人幫襯者多。在熙來攘往的街上，石油氣樽如同一個小型炸彈，亦衍生衞生問題，但責任就不在房屋署了。因熟食車擺放處非房署管轄範圍，保安員只企定定監視，管理責任就轉移至地政總署或食物環境衞生署。

一名房署前線人員透露，該署設有百多人的特遣隊打擊無牌小販，負責突擊巡查全港公共屋邨。特遣隊經常超時工作，每月每人平均領取四十四小時超時補水，過往新春一般會有約五十名特遣隊員工申領額外四十八小時超時補水以應付新春無牌小販，推算涉及公帑最多三十八萬多元。不過，房署今年引用公務員條例，按每名公務員每月可獲取超時補水上限為六十小時，故在常規四十四小時補水外，不獲批額外補水，導致新春無特遣隊開工，無牌小販「無王管」。

房署指僅人手調配

不過，房署發言人回應指出，打擊屋邨非法擺賣由各屋邨辦事處負責，特遣隊會因應情況及需要派員協助。針對爆料人士提及的三個屋邨，發言人指彩園邨過去數個新春也毋須特遣隊協助，友愛邨及黃大仙下邨今個春節未有出動特遣隊是基於人手調配考慮，與財政開支無關。

黃大仙區議會食物環境衞生事務委員會委員黎榮浩形容，無論在哪一區，執法部門及區議員面對無牌小販也是兩難，不少小販是區內基層居民，靠販賣賺點外快，不可能趕絕，但同時要面對居民及店舖投訴，部門有一定壓力。他認為部門要做到無牌小販不落地生根，而熟食小販涉衞生及安全問題應首先處理。

作者: 0o0p 時間: 9-2-2016 08:36

我估香港好快會換返晒水泥地

作者: dondon24 時間: 9-2-2016 08:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Lolanto 時間: 9-2-2016 09:02

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 9-2-2016 04:10 發表
睇片吾止打在一槍，佢係衰梗，輿論鬧佢大佬未必撑。

不過佢開都無用，班友吾驚既。。。有人覺得佢地無惡不作屠過城咁，但我覺得佔中之後無人驚差佬，無牙老虎無哂威嚴。連係山頂都比人吊阻住睇冰。

差佬 ...

開完第一槍，全場停頓左架

作者: 0o0p 時間: 9-2-2016 09:08

事實證明砵蘭街既魚旦檔係唔掃得

但女人街檔口首先應該無火險就算有騷亂能可能會唔賠
的士佬同攤檔

作者: Tango1997 時間: 9-2-2016 09:10

考多保險刀寫明。。。。暴動唔賠的

作者: 匿名 時間: 9-2-2016 09:14

skip

[ 本帖最後由 Dave 於 9-2-2016 09:28 編輯 ]

作者: 0o0p 時間: 9-2-2016 09:26

以前保險話壽險暴動同戰爭唔賠同太空人唔受保一樣係耳邊風無人理
依家可能會諗過先

作者: zeta 時間: 9-2-2016 09:40

引用:

原帖由 Lolanto 於 9-2-2016 09:02 發表

開完第一槍，全場停頓左架

過多兩秒咪群情更洶湧

作者: sovietarmy2012 時間: 9-2-2016 10:26

引用:

原帖由 zeta 於 9-2-2016 09:40 發表

過多兩秒咪群情更洶湧

如果你係個白乍,你點救同胞?

作者: tinyau1134 時間: 9-2-2016 10:42

示威好專業，肯定有參考過外國

網上學嘢真係快

作者: 0o0p 時間: 9-2-2016 10:50

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 9-2-2016 10:26 AM 發表

如果你係個白乍,你點救同胞?

請參考碼頭救個仔打法

作者: neomarx 時間: 9-2-2016 10:51

殺一個係悲劇, 殺十萬八萬? 數字來啫。
開槍啦。呢D人唔死都冇用。
一車一車HIACE派盾派士巴拿比D友起地磚，冇人背後做野?

TBB一拍D友就比人打?嘿

作者: 暈又暈 時間: 9-2-2016 11:49

如果呢件事係有組織
可以推測為梁天琦選區議員而設計的嗎?

作者: Epxaiual 時間: 9-2-2016 11:59

十個八個交通警就想掃大年初一旺角小販,都唔知落命令果個係真傻定係扮傻,可能係為大型反黑行動鋪路.

作者: sovietarmy2012 時間: 9-2-2016 11:59

我昨晚係11/F貼左"主辦單位"係FB寫乜,high light埋張貼時間

作者: sovietarmy2012 時間: 9-2-2016 12:01

引用:

原帖由 Epxaiual 於 9-2-2016 11:59 發表
十個八個交通警就想掃大年初一旺角小販,都唔知落命令果個係真傻定係扮傻,可能係為大型反黑行動鋪路.

平日個度有無小販既呢?

把火係由屯門良景傳過泥的,有無師兄講下

作者: rho837 時間: 9-2-2016 12:35

唉！如果政府一早同班小販溝通協調！俾班小眅發三晚新年財咪乜事都冇囉！邊有徣口俾人搞事！洗乜春叫成班警察開年！

作者: gtoray 時間: 9-2-2016 12:44

引用:

原帖由 rho837 於 9-2-2016 12:35 發表
唉！如果政府一早同班小販溝通協調！俾班小眅發三晚新年財咪乜事都冇囉！邊有徣口俾人搞事！洗乜春叫成班警察開年！

借口，點都會有
唔好天真啦

作者: gtoray 時間: 9-2-2016 12:55

有樣野可以思考一下
今次生果報導方式似乎比平時中肯??

作者: 051039 時間: 9-2-2016 13:15

引用:

原帖由 gtoray 於 9-2-2016 12:55 發表
有樣野可以思考一下
今次生果報導方式似乎比平時中肯??

劃清界線乎？

作者: Opica 時間: 9-2-2016 13:18

同埋今次之後Ｘ波事件好大機會會超低調咁完左。。。

作者: cyl198911 時間: 9-2-2016 13:20

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 9-2-2016 12:01 發表

平日個度有無小販既呢?

把火係由屯門良景傳過泥的,有無師兄講下

每初一到初五都有,平時大家都係散報全旺角,或者其他區黎賣野,我7,8年前都跟屋企人去賣過大菜糕,賣左幾年,比人收保護費收得多先唔做

我唔係黃又唔係藍,大雨傘果時我喺外國,尋晚睇到3點幾
老實講,我覺得今次香港警察好克制,有警察比人打到訓喺到,頭都爆哂,比著外國警察,唔係鳴槍,一槍打死你都得
班前列線真係痴線

[ 本帖最後由 cyl198911 於 9-2-2016 13:22 編輯 ]

作者: joey 時間: 9-2-2016 13:22

唔掃場咪無事lo,唔掃場果班"本地友"咪唔可以做英雄lo.....

作者: 0o0p 時間: 9-2-2016 13:30

睇著三個畫面到完場啱啱訓醒

依家有某英雄電影上畫都唔想出去睇
好在班友未識投射技巧綁帶上磚頭影完相就被沖散/拉左

作者: gtoray 時間: 9-2-2016 13:30

引用:

原帖由 joey 於 9-2-2016 13:22 發表
唔掃場咪無事lo,唔掃場果班"本地友"咪唔可以做英雄lo.....

退一步唔一定係海闊天空
可以係得寸盡尺
再者，去到咁既地步我唔覺得係英雄

作者: kornhill401 時間: 9-2-2016 13:44

香港是法治社會,還是法官的社會

刑毁立法院玻璃門,..社會服務令.

歐打警察....社會服務令.多數判罪不成立.

你仲比唔比你D仔女去做警察呢

作者: 0o0p 時間: 9-2-2016 13:57 標題: 回覆 46# 的帖子

掟磚頭:亂丟垃圾罪款$1500

作者: tf141 時間: 9-2-2016 14:26

不知所謂, 警隊管理層懦弱無能
開口埋口都將"克制"掛係嘴邊, 睇下仲要"克制"到幾時

作者: kornhill401 時間: 9-2-2016 14:31

引用:

原帖由 0o0p 於 9-2-2016 13:57 發表
掟磚頭:亂丟垃圾罪款$1500

佔中時期,有人用水樽掟警察,
佔中後,留下的帳篷,雜物.都冇人被告呢條亂丟垃圾罪

作者: WAIKO01 時間: 9-2-2016 14:48

引用:

原帖由 dondon24 於 9-2-2016 08:49 發表
醒既醒，扮訓既繼續扮訓。

好多人仲係覺得香港好似九七前咁繁榮，有咩事都只係廢青搞事，對警察既暴力乃至政府既管治失當視而不見。

暴動，咪又係官迫民反。

敢問閣下，在打這篇留言時，你是否身在前線?

作者: WAIKO01 時間: 9-2-2016 14:51

引用:

原帖由 neomarx 於 9-2-2016 10:51 發表
殺一個係悲劇, 殺十萬八萬? 數字來啫。
開槍啦。呢D人唔死都冇用。
一車一車HIACE派盾派士巴拿比D友起地磚，冇人背後做野?
TBB一拍D友就比人打?嘿

這也可以解釋到為何周邊的閉路電視被破壞和攝影師被打。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 9-2-2016 15:03 編輯 ]

作者: 051039 時間: 9-2-2016 14:54

又到fb offline時間

作者: WAIKO01 時間: 9-2-2016 14:55

引用:

原帖由 gtoray 於 9-2-2016 12:55 發表
有樣野可以思考一下
今次生果報導方式似乎比平時中肯??

然而工黨已用暗示方式"支持"，難度已經開始"分裂"?還是只是用來放下"小尾巴"?

而且生果只是報導前半段"食環vs小販"，但沒有提到過之後"玩大佢"的發展。。。。。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 9-2-2016 16:47 編輯 ]

作者: tf141 時間: 9-2-2016 14:55

https://www.facebook.com/icablenews/videos/471346843057389/

-2:39
"擋住d記者, 唔好俾佢影到我地"

作者: WAIKO01 時間: 9-2-2016 14:58

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 9-2-2016 03:08 發表
 https://www.facebook.com/hkindigenous?ref=ts&fref=ts

看來可以看到陣營和統戰機構的分布。

作者: Jonny.R 時間: 9-2-2016 15:45

警察拉人，法官放人
遲d肯定又暴動多幾次

又有藉口買水炮車

作者: Opica 時間: 9-2-2016 15:57

https://m.facebook.com/story.php ... 1&id=1616029871

唔。。。百幾二百人湧過來。。。亦有同袍跌倒。。。暴民向倒地的同袍攻擊。。。

作者: gtoray 時間: 9-2-2016 16:10

不能否認，政府弱勢管治，大陸溫水煮蛙
都係令民憤積聚既原因
的確，舉下牌既和平示威已經無任何作用
更卑劣既係管治者不作適當處理，令警察成為洩憤對象
任由亂像繼續，既無法疏導，又不敢果斷處理
像昨晚的暴亂，還不許出動催淚彈及正式防暴隊
跟本就係拎警察出來做夾心餅
令人覺得政府超常容忍，是有心人搞事云云

作者: 0o0p 時間: 9-2-2016 16:14

可以考慮叫華老二整支有真槍聲效既bb彈槍以後出勤帶一支真一支假

作者: Lolanto 時間: 9-2-2016 16:14

引用:

原帖由 zeta 於 9-2-2016 09:40 發表

過多兩秒咪群情更洶湧

所以開左第二槍，而分秒必爭的情況下，兩秒已經好寶貴

作者: 051039 時間: 9-2-2016 16:22

引用:

原帖由 0o0p 於 9-2-2016 16:14 發表
可以考慮叫華老二整支有真槍聲效既bb彈槍以後出勤帶一支真一支假

爆陰M10HB

作者: Lolanto 時間: 9-2-2016 16:31

引用:

原帖由 gtoray 於 9-2-2016 16:10 發表
不能否認，政府弱勢管治，大陸溫水煮蛙
都係令民憤積聚既原因
的確，舉下牌既和平示威已經無任何作用
更卑劣既係管治者不作適當處理，令警察成為洩憤對象
任由亂像繼續，既無法疏導，又不敢果斷處理
像昨晚的暴 ...

我係poly讀書時上social policy，第一堂就講港英政府檢討過67暴動原因，推出一系列社會福利政策，目的係維穩。特區政府就碌葛咁，下下幫住班商家，諗住經濟好就民生好，結果肥左一班，仍然餓住另一班。今日呢班「動亂份子」，都係一群後生居多，佢地見唔到出頭天，勞勞碌碌一生都冇希望，唔訴諸暴力仲可以點？

作者: gtoray 時間: 9-2-2016 16:50

引用:

原帖由 Lolanto 於 9-2-2016 16:31 發表

我係poly讀書時上social policy，第一堂就講港英政府檢討過67暴動原因，推出一系列社會福利政策，目的係維穩。特區政府就碌葛咁，下下幫住班商家，諗住經濟好就民生好，結果肥左一班，仍然餓住另一班。今日呢班「動 ...

點樣叫見唔到出頭天?世上有幾多人勞碌一世都只係平凡一生?
唔會有人可以保證你努力就一定有出頭天
但你唔努力，就注定勞碌一生
有太多人捱都未捱過就已經怨天尤人
唔通訴諸暴力就可以成就未來?

作者: sovietarmy2012 時間: 9-2-2016 16:51

引用:

原帖由 gtoray 於 9-2-2016 16:10 發表
不能否認，政府弱勢管治，大陸溫水煮蛙
都係令民憤積聚既原因
的確，舉下牌既和平示威已經無任何作用
更卑劣既係管治者不作適當處理，令警察成為洩憤對象
任由亂像繼續，既無法疏導，又不敢果斷處理
像昨晚的暴 ...

出動防暴咪又係比人話鎮壓.

各有各山頭各有各利益,強來係PK,弱勢又PK

作者: ~~方~~ 時間: 9-2-2016 16:51

引用:

原帖由 Lolanto 於 9-2-2016 16:31 發表

我係poly讀書時上social policy，第一堂就講港英政府檢討過67暴動原因，推出一系列社會福利政策，目的係維穩。特區政府就碌葛咁，下下幫住班商家，諗住經濟好就民生好，結果肥左一班，仍然餓住另一班。今日呢班「動 ...

仲有政府奶共奶到出哂面, d錢燒哂落大白象基建度, d福利去哂班話生活差但死都唔走既新移民度, 施政報告又一帶一路洗版, 再加埋政黨又無能, 要親咩都爭取唔到

作者: WAIKO01 時間: 9-2-2016 16:54

或者，直接一點想，疏導。。。。要怎樣做?

作者: WAIKO01 時間: 9-2-2016 16:57

要知道現在的制度是承襲港英年代，也就是說做的也已做過，還有什麼新方式，新方法去做? 再增加褔利?要製造不滿的統戰機構收口?

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 9-2-2016 17:00 編輯 ]

作者: gtoray 時間: 9-2-2016 16:58

引用:

原帖由 ~~方~~ 於 9-2-2016 16:51 發表

仲有政府奶共奶到出哂面, d錢燒哂落大白象基建度, d福利去哂班話生活差但死都唔走既新移民度, 施政報告又一帶一路洗版, 再加埋政黨又無能, 要親咩都爭取唔到

家陣議會比建制控制住，少數政黨除左可以拉布，吵鬧仲可以點?
又無法好似其他真正民主地方實現政黨輪替

作者: sovietarmy2012 時間: 9-2-2016 16:58

引用:

原帖由 Lolanto 於 9-2-2016 16:31 發表

我係poly讀書時上social policy，第一堂就講港英政府檢討過67暴動原因，推出一系列社會福利政策，目的係維穩。特區政府就碌葛咁，下下幫住班商家，諗住經濟好就民生好，結果肥左一班，仍然餓住另一班。今日呢班「動 ...

為左抗衡英資,助大了華資,華資不聽話,可以直書中央,特區官員買佢怕.

不過貧者越貧富者越富係正常資本主義現象,除非錢不能生錢就無事.

西方福利政策乃至蔡英文的政崗,都不過是延遲爆煲姐

作者: andyngo 時間: 9-2-2016 17:00

港英經過67暴動後，搞好香港，人人有飯食。港共唔搞經濟，凈玩政治，加下點收科？

作者: WAIKO01 時間: 9-2-2016 17:03

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 9-2-2016 16:58 發表

為左抗衡英資,助大了華資,華資不聽話,可以直書中央,特區官員買佢怕.

不過貧者越貧富者越富係正常資本主義現象,除非錢不能生錢就無事.

西方福利政策乃至蔡英文的政崗,都不過是延遲爆煲姐

我忽然想起了工業革命。。。。。

作者: WAIKO01 時間: 9-2-2016 17:05

引用:

原帖由 andyngo 於 9-2-2016 17:00 發表
港英經過67暴動後，搞好香港，人人有飯食。港共唔搞經濟，凈玩政治，加下點收科？

這就是現在的主流思想。

作者: WAIKO01 時間: 9-2-2016 17:16

引用:

原帖由 Lolanto 於 9-2-2016 16:31 發表

我係poly讀書時上social policy，第一堂就講港英政府檢討過67暴動原因，推出一系列社會福利政策，目的係維穩。特區政府就碌葛咁，下下幫住班商家，諗住經濟好就民生好，結果肥左一班，仍然餓住另一班。今日呢班「動 ...

所以，在除了小之外，而又沒人提出有建設性的平衡想法/解決方法前提下。。。。。玩大佢好。

引用:

原帖由 gtoray 於 9-2-2016 16:58 發表

家陣議會比建制控制住，少數政黨除左可以拉布，吵鬧仲可以點?
又無法好似其他真正民主地方實現政黨輪替

自身陣營的分裂，分化，讓對手有機可乘，這又能怪誰?

還是那一句，我曾經把希望托付到一群只顧撈取自身利益的人群身上，是我愚蠢。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 9-2-2016 17:27 編輯 ]

作者: WAIKO01 時間: 9-2-2016 21:45

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=922595537826067&id=710476795704610

巧合

作者: cyl198911 時間: 9-2-2016 22:44

引用:

原帖由 gtoray 於 9-2-2016 16:50 發表

點樣叫見唔到出頭天?世上有幾多人勞碌一世都只係平凡一生?
唔會有人可以保證你努力就一定有出頭天
但你唔努力，就注定勞碌一生
有太多人捱都未捱過就已經怨天尤人
唔通訴諸暴力就可以成就未來?

冇經歷過既人真係講唔出以上幾句....

作者: FBC1 時間: 9-2-2016 22:50

引用:

原帖由 gtoray 於 9-2-2016 16:50 發表

點樣叫見唔到出頭天?世上有幾多人勞碌一世都只係平凡一生?
唔會有人可以保證你努力就一定有出頭天
但你唔努力，就注定勞碌一生
有太多人捱都未捱過就已經怨天尤人
唔通訴諸暴力就可以成就未來?

講得好.

作者: sovietarmy2012 時間: 9-2-2016 23:16

本土民主前線否認早有準備-----事發前14小時已揚言叫無準備?

作者: cccarlos 時間: 9-2-2016 23:40

點解淨係打到10隻字?

[ 本帖最後由 cccarlos 於 9-2-2016 23:47 編輯 ]

作者: cccarlos 時間: 9-2-2016 23:40

deleted

作者: peter195 時間: 10-2-2016 00:03

痛心痴首

作者: Lolanto 時間: 10-2-2016 01:14

引用:

原帖由 WAIKO01 於 9-2-2016 21:45 發表
 https://m.facebook.com/story.php ... ;id=710476795704610

巧合

原來成班暴徒都係689啲演員黎

作者: Lolanto 時間: 10-2-2016 01:26

引用:

原帖由 gtoray 於 9-2-2016 16:50 發表

點樣叫見唔到出頭天?世上有幾多人勞碌一世都只係平凡一生?
唔會有人可以保證你努力就一定有出頭天
但你唔努力，就注定勞碌一生
有太多人捱都未捱過就已經怨天尤人
唔通訴諸暴力就可以成就未來?

我所指的出頭唔一定係名成利就，
至少有成功感先。
可惜新一代係溫室長大，
未捱過遇到少少苦頭就怨聲四起，
做錯做得唔好比人話就黑口黑面，
但其實話你係提醒你，
唔勞碌又點能夠感受到成功感，
不過現在呢份感受好似理所當然咁，
又或者太微而未能滿足，
總覺得前輩以大欺少，
自己又唔檢討下自己，
自己屈屈埋埋唔少心結，
結果就一句「官迫民反」，
全部都係政府的錯。

作者: HLTONG 時間: 10-2-2016 01:27

有見此處有好深的代溝，借一段facebook的post去分享一下不屬所謂勇武一派的年輕人的一般想法。
--------------------------------------------------
(轉載自facebook群組「名校 Secrets」)

[LSC] [超長post, 但嘗試精簡]

撐警方的, 會focus 示威者既暴力, 圍攻交通警
撐示威的, 會focus 警方追打示威者, 無足夠理據開槍, 指嚇人群
發生100件事, each side 只會睇到自己side 既事

1) 無一邊會啱晒; 無一邊會錯晒
2) 與其成日focus 在 1,2 件微觀既事
倒不如宏觀D睇, 宏觀D討論「成件事」

1. 問︰其實討論咗好耐發小販牌, 點解政府唔發?
答︰因為發牌會得罪地產商，損害地產商利益 (包括政府自己既利益)
所以犧牲了小販既謀生空間同小市民既需求。

Source:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140215/18626197

2. 問︰點解過去10-20年都無捉小販, 今年要捉?
答︰同上，因為損害地產商利益。
第一步係唔發小販牌；第二步係而家做的 -- 趕絕殺絕。

3. 問︰其實小販擺賣真係違法，警察都係依法行事，有問題咩？
答︰第一方面 --- 習俗/ 潛規則
每年既習俗/ 潛規則都係農曆新年期間, 通融通融
「規矩/ 法例」最終目的係令到「所有事順利, 減少問題, 大家滿意/ 開心」
過去10-20年, 「新年掃街」係好多市民既習俗
一直相安無事, 而家政府連批一個「臨時小販牌」俾大家過新年都唔得
係不近人情, 於理不合

情況有如每年清明/ 重節/ 盂蘭節, 政府捉晒D燒衣紙既人
告佢地縱火
你都可以話政府依法辦事
但佢地亦都係無視社會既習俗, 不近人情, 於理不合!

第二方面 --- 雙重標準/ 選擇執法
以往新年既潛規則除左包容小販
仲有拜年一家大小既違例泊車, 鄉村圍村既煙花炮仗
如果政府/ 警方咁不近人情地嚴正執法
點解繼續無視違例泊車同非法煙花炮仗?

第三方面 --- 執法水平
依法辦事的話, 點解屢次執勤除去警員編號? 唔帶pass?
點解驅趕小販及示威者, 要出動防暴盾, 胡椒噴霧, 紅黃旗同開槍?
開槍前無預警? 警例容許嘛?
點解係拉住示威者黎打? 你係驅趕示威者定係打人?
警隊係well-trained 既紀律團隊
唔好以咁低既標準去控訴「車! 班示威者夠掟野啦」然後就無視自己既紀律部隊既身份 (右圖)

4. 但班示威者放火, 掟磚, 掟雜物, 圍攻警察! 啱咩??
答︰就單一「示威者放火, 掟磚, 掟雜物, 圍攻警察」, 佢地絕對唔啱

但世事有「因果」
有D野係累積, 否則呢個世界唔會有樣野叫「忍無可忍」
成日叫人和平理性
但你需知道「理性既盡頭係暴力」, 否則呢個世界唔會打仗
英美德法日俄中... 等國家, 邊個國家未打個仗? 答我?

2010年反高鐵示威, 又苦行, 又跪又拜
反對撥款既已經苦口婆心陳述興建高鐵如何弊大於利, 結果呢?

2013年8月, 梁振英到天水圍出席地區論壇
一班黑衫既「梁粉」(左圖) 聯群圍毆示威者
當時示威者只有捱打既份兒
鍾意對暴力冷言冷語既花生友, 當時又唔見你地咁大反應?

2014年雨傘運動, 無放火, 無掟野, 只係坐
咪又係一班示威者俾警察打到頭破血流
有一班藍絲落場打人, 花生友又唔見你地咁大反應?
警察又唔用警棍打佢地?

2016年屯門良景邨, 有非警務人員非法禁錮小販
警察只係袖手旁觀, 由得小販俾不知名人士圍攻
合法咩? 合理咩? 唔暴力咩? 無人出聲既

一路積落黎大大小小既事
最後係deliver 一個message俾香港人, 俾示威者
你和平理性, 訴求一樣無人理; 你唔暴力, 一樣俾人打到頭破血流

所以短短幾年間, 示威者已經唔再care 你話佢暴徒
因為佢地知道, 和平理性都係無用, 政府都會無視佢地

講到尾
「放火, 掟磚, 掟雜物, 圍攻警察」梗係唔啱啦
但睇得宏觀D, 睇返過去幾年發生既事
就會知道呢個唔係單一啱定唔啱, 黑定白既問題
而係因果關係, 被不懂得息事寧人既香港政府迫出黎

作者: 蛇 時間: 10-2-2016 02:21

請列出呢幾年政府利民既施政

我真係諗唔到…
害民既施政就一大堆

市民無選舉權，亦無罷免權
班官唔洗睇你面色，你奈佢地唔何

點解尋晚清場，今晚又唔掃熟食小販？尋日啲小販污糟啲？？
我完全睇唔通而家玩乜

[ 本帖最後由蛇於 10-2-2016 02:22 編輯 ]

作者: 48191 時間: 10-2-2016 02:39

人哋圍村燒炮杖煙花㗎土豪，邊敢惹呀？市區啲「蟻民」，斷估佢老豆唔係乜乜村長、物物大袋啩？唔恰你恰邊個？

引用:

原帖由 HLTONG 於 10-2-2016 01:27 發表
有見此處有好深的代溝，借一段facebook的post去分享一下不屬所謂勇武一派的年輕人的一般想法。
--------------------------------------------------
(轉載自facebook群組「名校 Secrets」)

[LSC] [超長post, 但 ...

作者: tf141 時間: 10-2-2016 02:41

引用:

原帖由蛇於 10-2-2016 02:21 發表
請列出呢幾年政府利民既施政

我真係諗唔到…
害民既施政就一大堆

市民無選舉權，亦無罷免權
班官唔洗睇你面色，你奈佢地唔何

點解尋晚清場，今晚又唔掃熟食小販？尋日啲小販污糟啲？？
我完 ...

尋日清場, 今日都要清場
尋日set road block捉超速, 今日都要set road block捉超速
尋日落深水埗掃黃, 今日都要落深水埗掃黃

做一次, 就等於要日日做
唔係就係選擇性執法

作者: tf141 時間: 10-2-2016 02:45

引用:

原帖由 HLTONG 於 10-2-2016 01:27 發表
有見此處有好深的代溝，借一段facebook的post去分享一下不屬所謂勇武一派的年輕人的一般想法。
--------------------------------------------------
(轉載自facebook群組「名校 Secrets」)

[LSC] [超長post, 但 ...

如果你認同香港係一個法治社會, 咁你以上講既呢d全部都唔係暴亂既理由
如果你唔認同香港係一個法治社會, 咁警察打你都唔需要理由

作者: 蛇 時間: 10-2-2016 03:04

引用:

原帖由 tf141 於 2016-2-10 02:45 發表

如果你認同香港係一個法治社會, 咁你以上講既呢d全部都唔係暴亂既理由
如果你唔認同香港係一個法治社會, 咁警察打你都唔需要理由

良景邨掛個管理員牌幪晒面果啲又係唔係法治？到而家都無人出黎講下呢班幪面人係咩料
你幾時有見過幪面管理員？

作者: tf141 時間: 10-2-2016 03:59

引用:

原帖由蛇於 10-2-2016 03:04 發表

良景邨掛個管理員牌幪晒面果啲又係唔係法治？到而家都無人出黎講下呢班幪面人係咩料
你幾時有見過幪面管理員？

我都冇見過人幪面食魚蛋, 想像唔到, 除非個口罩有個窿

作者: 暴力人民 時間: 10-2-2016 04:15

引用:

原帖由 tf141 於 10-2-2016 03:59 AM 發表

我都冇見過人幪面食魚蛋, 想像唔到, 除非個口罩有個窿

而家都唔係捉字蝨 https://www.facebook.com/silunda ... 420330/?pnref=story
可唔可以睇下發生咩事

作者: Dave 時間: 10-2-2016 08:47

skip

[ 本帖最後由 Dave 於 10-2-2016 09:19 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 10-2-2016 08:51

一單還一單先。。。屯門管理員真係令人異常震驚，原因係無人知佢乜頭乜路！只從反黑處知道佢也許是黒。點解吾拉？！佢企係到叉廚佢D乜，照理佔中也可拉所有人。點解有小販樂此不疲擺得四日打交照擺而又有管理員企係到，係咪當中利益非常龐大？除左地產商的長遠利益，區議員投訴，小販阻行人路，行人路遭弄污係咪其中要捉人的原因？！

選擇性執法當然有，如果執法無難度早就執左，例如佔中期間沒有直搗黄龍拉教授，圍村拉煙花不怕被圍，昨晚旺角小販無幾百友撑。差佬也許要焗做，食環等部門就要衡量下屬風險了，所以昨晚行SSP，連大檔都開，點解無執法，一，怕又勇武抗争，二，SSP不及旺角行人多。

鴨記花園街政府最近更新了排檔屋仔，屋仔當然要俾租啦，但更新屋仔，是否為了保留本土特色，同時刮了地產商的臉？！

至於食環捉燒衣，我相信是有的，但少，因為不算阻人亦分散，按理用化寶箱亦不阻止。

不過，法不治眾=合法，慣例=法律，咁慣例為何不寫入法律，立法會可追認慣例不？海洋法承認判例，又要承認慣例？咁慣例的定義是什麼？如果要擁護法治，係咪要搞清佢定義？存在即合理是對的嗎，理背後的意義又是什麽？

萬事皆有因果，咁係咪要訪問下小販，談討下背後利益，如果官迫民反是合理因果，咁官方壓制又是否管治不得下的因果？我相信任何人做任何事皆從其角度下為了達到一個目的，而選擇最低成本的行為。官員私下同地產商傾計，係咪係短視的角度下最低成本，見最少的人慳最少口水達到其管治目的？！

作者: 0o0p 時間: 10-2-2016 09:38

怨有頭債有主
對警不滿燒警察局
對689不滿殺左佢
但請問香港如果無左警察無左689就會變好

作者: sovietarmy2012 時間: 10-2-2016 10:42

不到黃河心不死，我樂觀其成。反正除左幾支假槍，我都一無所有。

原始人隨便生仔，三四十年前租間百呎房便生六七個，今日我要結婚生仔，怕且都要月入兩皮以上先得掛（老婆不工作，租屋），咁要幾多年先有穏定的月入兩皮呢？。每個年代努力回報不同，生活要求都吾同，一個人可以長食一盒飯，兩個乃至三四個人不可以長食雨，三盒飯。

基本上互不信任。。。。例如，曹威話夏聲信外星人硬膠，外星人出現過咩，夏聲就話曹威死到臨頭被死光燒屎忽，人類破壞自然被外星人打係天收，政府隠瞞外星人。。。

其實我睇吾到有外星人，但不敢話無。人類被天收不意外，但不會對外星人搞局信到十足十。

作者: cccarlos 時間: 10-2-2016 11:28

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 10-2-2016 10:42 發表
...老婆不工作...

有D噤習俗嫁咩@@

作者: 0o0p 時間: 10-2-2016 11:34

我好似上年已吹水話唔要一人一票 2017年俾所謂泛民推選一個代表直接做特首
某工程俾人大量抽水係人都明或者係個大白象
但有理想卻未曾提出過一絲利港政策建議為何不是大白象

作者: sovietarmy2012 時間: 10-2-2016 12:16

引用:

原帖由 cccarlos 於 10-2-2016 11:28 發表

有D噤習俗嫁咩@@

女友是大6人
要麽來港做蝗蟲等幾年
要麼我上去做野
要麽分開住

等幾年，人都老，生仔。。。

[ 本帖最後由 sovietarmy2012 於 10-2-2016 12:41 編輯 ]

作者: vgrdragon1 時間: 10-2-2016 12:48

引用:

原帖由 gtoray 於 9-2-2016 16:50 發表

點樣叫見唔到出頭天?世上有幾多人勞碌一世都只係平凡一生?
唔會有人可以保證你努力就一定有出頭天
但你唔努力，就注定勞碌一生
有太多人捱都未捱過就已經怨天尤人
唔通訴諸暴力就可以成就未來?

師兄講得好。得你係清醒。

作者: Dave 時間: 10-2-2016 13:17

有人告訴你，你是正義的
有人告訴你，不跟你一起的人，都是愚蠢的，不智的，沈睡的
有人告訴你，你是受壓迫的
有人告訴你，你可以得到更多物質，更好的生活，只是你被剝奪了
有人告訴你，現今的社會、世界都是腐敗的，邪惡的
有人告訴你，你已經盡了力溝通，但無路可走
有人告訴你，除了暴力，你沒有第二選擇
有人告訴你，加入我們的陣線
從現在起，你是這個群體的一份子，我們都是互相支持的
我們就是正確
擋在你們面前的一切都是惡的，你現在起要反抗
有人為你們提供武器
有人為你們提供行動
我們不需要你們的金銀，只需要你自己。
你不是孤獨的
舞動你手中的利器，抵抗那擋在面前的，他們比你們強，所以你們不要留情
不要害怕犧牲，這都是為著將來的光榮而必要的代價。
有人被攻擊，被流血，被拘禁，這都是當權者的極權，不要害怕，你們絲毫沒有錯。
有人告訴你，你正在行正義的道路，不要回頭，勇往直前。

中東跟廣東似乎也差不多。

有人而家包裝緊「暴力也不必然是錯」，但同時吊緊警方暴力是錯誤，個龍門其實係唔係裝左氣墊？郁咁快的？
自己唔反對示威請願，素來香港是容許的，但而家變成嚴重暴力，話磚頭掟唔死人果d 介唔介意企定定，比人搵三幾舊磚車下，
車完仲可以跳跳扎咪信你law...
從來暴力都是不應該被容忍的，不然的話很多罪都可以脫罪，家暴，虐兒，搵燙斗燒個女傭單野其實一切都可以開脫，七警事件都可合理化，
即係各人口徑不同是可以接受，但唔好自打咀巴，到時個法官話：七警因被嚴重挑釁故打七條友，此等暴力是可以接受的，輕判各人罰款100 蚊，到時記得唔好抗議。
正義與否從來都是很個人性的，中東班勇者從來都覺得自己係正義既一方，其實係唔係應該深入了解下佢地苦處之後加以認同？

[ 本帖最後由 Dave 於 10-2-2016 13:30 編輯 ]

作者: Tango1997 時間: 10-2-2016 13:23

暴徒學生。。。罪成應判留有罪底。。。對升學就業有深遠影响。。。等佢地唔好想做就去做。。。要考慮清楚先做。。。執法人員都打。。。簡直目無法紀。。。表達不滿有好多方法。。。搞對抗亦有好多方法。。。襲擊公職人員。。。應重判

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)