CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 馬記Famas問題 [打印本頁]

作者: benlawnf 時間: 29-5-2016 22:22 標題: 馬記Famas問題

小弟最近收左支二手馬記Famas F1。可能因為支野有返d歷史, 彈弓淋晒, 小弟用測速機測到只係得返0.6幾J... 於是小弟換左條吉打sp120彈弓落去, 測到過1.1J以上。但另一個問題又出現了, 扣扳機後波箱出現一些怪聲, 而亦有時亦會出雙彈。經爆波箱後發現原來是因傘齒承受不住新彈弓的力量, 被防逆鉤磨蝕了傘齒的防逆齒。這導致每次鬆開扳機摩打停轉後, 防逆鉤扣不住傘齒而連帶整個天梯+拍頭被彈弓推前, 拉橋reset, 成個波箱reset左, 出現間中打雙彈的問題。

小弟現已買了新的馬記原裝famas傘齒, 故想請問各位師兄馬記famas最大可容而又不會磨損傘齒的彈弓是多少力的呢? 萬分感謝。

作者: zeta 時間: 29-5-2016 22:34

其實馬記famas老原係細力
自己果支新買都係得0.58j...

作者: benlawnf 時間: 29-5-2016 22:39

引用:

原帖由 zeta 於 29-5-2016 22:34 發表
其實馬記famas老原係細力
自己果支新買都係得0.58j...

Shit, 堂堂472mm管仲細力過支手槍, 真係射馬子...

作者: benlawnf 時間: 30-5-2016 00:48

有冇師兄改到支有1J既馬記famas?

作者: sovietarmy2012 時間: 30-5-2016 12:54

引用:

原帖由 zeta 於 29-5-2016 22:34 發表
其實馬記famas老原係細力
自己果支新買都係得0.58j...

細力到咁?!

作者: Dave 時間: 30-5-2016 13:20

原裝馬記AEG 同次世代都係 0.6~ 0.7 J 左右。

有沒得改1J+？當然有..

作者: benlawnf 時間: 30-5-2016 21:59

引用:

原帖由 Dave 於 30-5-2016 13:20 發表
原裝馬記AEG 同次世代都係 0.6~ 0.7 J 左右。

有沒得改1J+？當然有..

先生教我

作者: Dave 時間: 30-5-2016 22:16

引用:

原帖由 benlawnf 於 30-5-2016 21:59 發表

先生教我

拆波箱換彈弓

作者: benlawnf 時間: 30-5-2016 23:17

引用:

原帖由 Dave 於 30-5-2016 22:16 發表

拆波箱換彈弓

試過, 會出現一樓果個問題...

作者: Dave 時間: 31-5-2016 00:03

引用:

原帖由 benlawnf 於 30-5-2016 23:17 發表

試過, 會出現一樓果個問題...

會否是本身支2 手野已經有少少暗病？
正常來說，換1J 甚至1.2J 都是食生菜的負擔。

至於防逆部份磨損其實不常見，很大機會是上手曾經駁錯電讓摩打轉錯方向，強行衝過防逆齒位置，才會磨損至此，
一般使用，就算你用M130 也好，也不會讓防逆位置磨損。

至於雜聲，最理想的是摩打螺絲未調好，差一點的可能性是波箱未攝好，更壞的情況是波箱皮已有破損或變形。

[ 本帖最後由 Dave 於 31-5-2016 00:56 編輯 ]

作者: louisli 時間: 31-5-2016 01:20

哈，你真係有測過...

引用:

原帖由 zeta 於 29-5-2016 22:34 發表
其實馬記famas老原係細力
自己果支新買都係得0.58j...

作者: louisli 時間: 31-5-2016 01:21

原裝係打唔穿罐罐，我換左6.03精密管後穿到一面，唔知算唔算1J

引用:

原帖由 benlawnf 於 30-5-2016 00:48 發表
有冇師兄改到支有1J既馬記famas?

作者: benlawnf 時間: 31-5-2016 02:51

引用:

原帖由 Dave 於 31-5-2016 00:03 發表

會否是本身支2 手野已經有少少暗病？
正常來說，換1J 甚至1.2J 都是食生菜的負擔。

至於防逆部份磨損其實不常見，很大機會是上手曾經駁錯電讓摩打轉錯方向，強行衝過防逆齒位置，才會磨損至此，
一般使用， ...

我都知馬記槍改1J樓上係好易, 我都有支自改1.5J馬記AK47。但會否因為馬記Famas設計年代久遠, 用1號波箱, 又用EG560雞摩, 所以不能與其他馬記AEG的改裝性相提並論呢?

作者: benlawnf 時間: 31-5-2016 03:02

補充: 已知波箱怪聲是因防逆鉤扣不住傘齒時做成的

作者: Dave 時間: 31-5-2016 07:19

引用:

原帖由 benlawnf 於 31-5-2016 02:51 發表

我都知馬記槍改1J樓上係好易, 我都有支自改1.5J馬記AK47。但會否因為馬記Famas設計年代久遠, 用1號波箱, 又用EG560雞摩, 所以不能與其他馬記AEG的改裝性相提並論呢?

閣下的推論非常合理，應該是這個原因，所以煩請不要把這把槍改強，打原裝就好。

作者: louisli 時間: 31-5-2016 15:13

係難改架，所以以小弟所知大部份都係玩原裝
外國有人改1000摩打，我呢部電腦無圖，你可以先google搵搵，應該幾考DIY功力

引用:

原帖由 benlawnf 於 31-5-2016 02:51 發表

我都知馬記槍改1J樓上係好易, 我都有支自改1.5J馬記AK47。但會否因為馬記Famas設計年代久遠, 用1號波箱, 又用EG560雞摩, 所以不能與其他馬記AEG的改裝性相提並論呢?

作者: benlawnf 時間: 31-5-2016 19:40

引用:

原帖由 louisli 於 31-5-2016 15:13 發表
係難改架，所以以小弟所知大部份都係玩原裝
外國有人改1000摩打，我呢部電腦無圖，你可以先google搵搵，應該幾考DIY功力

So sad.... 得0.6J同人落場打.... 雖然測過用11.1V有25rps, 咁都仲算補償返

作者: zeta 時間: 31-5-2016 22:20

引用:

原帖由 louisli 於 31-5-2016 01:20 發表
哈，你真係有測過...

有次打大棠見有測速器咪借左來打兩飛
不過反正飛得遠, 大家又打溫柔力, 就無再care啦

作者: benlawnf 時間: 31-5-2016 23:23

補問: 各位師兄知唔知Famas個1號波箱既傘齒同2號/3號波箱既傘齒是否通用?

作者: stevechau 時間: 1-6-2016 09:40

no need sad la...你想0.6J槍槍打中人, 定係1.6J仙女散花丫???

作者: benlawnf 時間: 1-6-2016 10:09

引用:

原帖由 stevechau 於 1-6-2016 09:40 發表
no need sad la...你想0.6J槍槍打中人, 定係1.6J仙女散花丫???

始終射程差咁d...

作者: stevechau 時間: 2-6-2016 10:01 標題: 回覆 21# 的帖子

我都明既....但其實射程未必少左, SET好HOPUP一樣飄到30米...
只係唔好預打得人痛同埋彈速快JE~
馬記MP7 AEG槍管咁短, 得果0.43J力...一樣打到30米左右...

作者: Dave 時間: 2-6-2016 10:13

引用:

原帖由 stevechau 於 2-6-2016 10:01 發表
我都明既....但其實射程未必少左, SET好HOPUP一樣飄到30米...
只係唔好預打得人痛同埋彈速快JE~
馬記MP7 AEG槍管咁短, 得果0.43J力...一樣打到30米左右...

確實hop up 幫了很多，
但高火力打得遠一點這個事實沒有改變，因為hop up 是需要前推力去維持上升力的，
hop up 並沒有提供更大的前進力度，而是提供浮力，而這個浮力是借用bb 彈前進時的空氣阻力，沒有前進力的上旋是浮不起的。
而前進的力量是來自火力。

實際操作上，拿過原裝馬記下場 0.6x j ，50 米左右真的是去不到的會開始著地。但1.5 j 槍，50 米是直到的。
這是說最大射程的差異，還未計算實際使用上，弱火力行進速度慢，變相受風時間長，在行完相同距離情況下，高火力槍的bb 彈是打得更集中。
改火力當然有其增益，如果改了火力都沒甚麼分別，大家不會那麼熱衷升級「初速」這個項目吧。

另外，火力低不一定準，火力高不一定不準。

[ 本帖最後由 Dave 於 2-6-2016 10:23 編輯 ]

作者: benlawnf 時間: 2-6-2016 10:20

補問: 各位師兄知唔知Famas個1號波箱既傘齒同2號/3號波箱既傘齒是否通用? 謝謝

作者: Dave 時間: 2-6-2016 10:42

引用:

原帖由 benlawnf 於 2-6-2016 10:20 發表
補問: 各位師兄知唔知Famas個1號波箱既傘齒同2號/3號波箱既傘齒是否通用? 謝謝

m4 同 famas 傘齒齒數不同，而原裝件的傘齒m4 = g3 = mp5 是一款，famas 獨立是一款，我估計是不共用，當然這是推論，有興趣你可以試試。

幾年前的famas 文，圖片已失效，但淨睇文字已足夠。也許可以解決到你「famas 不可改力」的迷思。樓主改m110 都1.1x 了，最後改了m120 換算應該是1.3x

http://www.wargameyau.net/forum. ... p;extra=&page=1

[ 本帖最後由 Dave 於 2-6-2016 10:47 編輯 ]

作者: benlawnf 時間: 3-6-2016 23:10

引用:

原帖由 Dave 於 2-6-2016 10:42 發表

m4 同 famas 傘齒齒數不同，而原裝件的傘齒m4 = g3 = mp5 是一款，famas 獨立是一款，我估計是不共用，當然這是推論，有興趣你可以試試。

幾年前的famas 文，圖片已失效，但淨睇文字已足夠。也許可以解決到你 ...

居然比我搵到d野...
http://www.airsoftforum.com/board/topic/19525-famas-myth-revealed/

Well, I took a v2 gearbox and transplanted the gears into the famas, and to my surprise they fit perfectly. I snapped back together the gearbox, and it fired! Then I took the famas gears and put it in the v2 gearbox. Guess what, they fit too!

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)