CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 台灣罵人價目表 [打印本頁]

作者: sovietarmy2012 時間: 7-7-2016 06:32 標題: 台灣罵人價目表

新聞常見辱罵判賠的案例，究竟罵什麼言詞、要賠多少錢？網友整理出「台灣罵人價目表」，如果單是罵「X」，法官認為只是台語發語詞無罪，罵「賤貨」、「敗類」都是判賠3000元，如果是「婊子」、「下流」等極不雅言詞，則是高達6萬元代價，最高價是作家馮光遠批總統府前資政金溥聰的「特殊性關係」，判賠100萬元並在4大報頭版登報道歉，平均每個字達20萬元。

《刑法》第309條規定：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。」、《刑法》第310條規定：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或100元以下罰金。」法官在量刑及民事賠償時，會依據案例狀況及當事人社經地位做出判決。網友整理出「台灣罵人價目表」，依照判例的當事人地位及出言不遜的程度，法官判案的賠償從無罪到100萬元都有。

「台灣罵人價目表」中舉出，只罵「X」字的判例是水果攤販黃男與房仲加盟店負責人汪女口角，黃男在人行道怒吼「X，林北要給妳死。」法院審理認為，證人有人說聽見、有人說沒聽見，黃就算真的有罵「X」，但「X」是台語習慣用語者常脫口而出之字眼，甚至作為發語詞，多數人只是「反射性發洩負面情緒」，主觀上無侮辱他人犯意。因此判定無須賠償，也是唯一「免費」的發語詞。
「不要臉的髒東西」判賠2萬元+勞役5天

2014年太陽花學運期間，民進黨立委段宜康在臉書指時任立委的蔡正元是「不要臉的髒東西」，民事部份，最高法院判段宜康賠2萬元，並刪除臉書貼文，特別的是，刑事部份判處段宜康5000元罰金，得易服勞役5日，段宜康選擇在台北市大安清潔隊安和分隊服勞役。為了「不要臉的髒東西」，段宜康付出2萬元及5天勞役的代價。
「賤人就是矯情」判賠5萬元

宮廷劇《後宮甄嬛傳》的台詞「賤人就是矯情」，也是高代價的用語。台中市34歲馮男帶團到日本旅遊，與廖姓女遊客發生嫌隙，馮男在自己臉書寫下「賤人就是矯情」，台中地院依公然侮辱判處馮男拘役30天，還判馮男應賠償廖女精神損失5萬元。

台灣常聽見的發語詞「X你娘」，同樣也是價格不菲，而且判例是發生在麥當勞。起因是袁姓、林姓男子至麥當勞用餐與櫃檯人員發生爭執，林男拍桌要求退款，一旁麥當勞簡姓外送員見狀，情緒激動回罵說：「X你娘，沒看到我們很忙嗎？」兩位顧客提告求償，高院判決簡男與麥當勞，須連帶賠償兩人各4萬元，一句「X你娘」高達8萬元價值。
「特殊性關係」判賠100萬元

作家馮光遠則是兩度進榜，先是以「人渣公務員」辱罵前文建會主委盛治仁，最高法院維持高等法院見解，判賠30萬元。另一個案例是在部落格批總統府資政金溥聰「做多少傷害台灣新聞專業、道德的下三濫事情，最後還不是靠著跟馬英九的特殊性關係……拿下台灣駐美代表職務。」金溥聰不滿馮光遠指他與前總統馬英九有「特殊性關係」，向馮光遠求償新台幣200萬元及登報道歉，高等法院判馮光遠須賠100萬元、並在4大報頭版登報道歉，「特殊性關係」平均每個字要20萬元。這起判賠100萬元的案例，也是「台灣罵人價目表」中最高價的榜首。
網友整理出的「台灣罵人價目表」如下：

罵「X」只是台語發語詞無罪

罵「賤貨」判賠3千

罵「敗類」判賠3千

罵「婊子」判賠6萬

罵「米蟲」判賠6千

罵「下流」判賠6萬

罵「白痴」判賠5萬5000元

罵「智障」判賠5萬元

罵「人渣」判賠30萬元

罵「死番仔」判賠10萬

罵「神經病」判賠30萬

罵「王八蛋」判賠1萬

罵「幹X娘」判賠8萬

罵「更年期到了」判賠兩千

罵「賤人就是矯情」判賠5萬元

罵「不要臉髒東西」判賠2萬

罵「你去吃屎啦」判賠2.5萬

罵「頭殼裝屎」判賠5萬

罵「特殊性關係」判賠100萬

https://tw.news.yahoo.com/%E7%BD ... F%A5-141900510.html
有時我覺得台灣法制的進步之處在於他解決到香港無法解決的問題

呢廿幾卅年,香港人真係普遍粗口左

作者: Epxaiual 時間: 7-7-2016 09:22

尼個同社會風氣有好大關係。
當一個社會節奏太快，而且著重於人踩人卅上位等等功利觀念的時候，人的耐性自然少，粗口正正係其中之一的表現。
我自己都發覺自己的耐性比以前低左，對別人的忍耐力少左，而家開門仲唔會好似前咁順手睇睇後面有冇人hold住比佢.

作者: loveless 時間: 7-7-2016 09:48

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 7-7-2016 06:32 發表
有時我覺得台灣法制的進步之處在於他解決到香港無法解決的問題

呢廿幾卅年,香港人真係普遍粗口左

經典要留名

作者: Hamlet 時間: 7-7-2016 10:33

講到台灣法治，佢台灣人對於法官o個句“尚有教化之可能”係好好好大意見⋯⋯

作者: sovietarmy2012 時間: 7-7-2016 11:23

引用:

原帖由 Hamlet 於 7-7-2016 10:33 發表
講到台灣法治，佢台灣人對於法官o個句“尚有教化之可能”係好好好大意見⋯⋯

我欣賞台灣法律例如公然侮辱,通姦等罪....但不欣賞台灣法官....吾知係咪制度出事?

吊人要罰錢,增加左吊人既成本,係公眾人物粗口橫行的今日,係有好處

以前公眾人物係吾講粗口的,現在扭曲成貼地,率性,親民的意思.

雖然我都會爆粗....但都希望未來個社會係無粗口既

作者: Sophi_hk 時間: 7-7-2016 12:14

喂但係有d根本唔係粗口

硬性法令唔准講結果係驅動大家研發更文雅但更侮辱人的罵人方式

作者: sovietarmy2012 時間: 7-7-2016 12:22

引用:

原帖由 Sophi_hk 於 7-7-2016 12:14 發表
喂但係有d根本唔係粗口
硬性法令唔准講結果係驅動大家研發更文雅但更侮辱人的罵人方式

不過台灣又好似係日嘈夜嘈

作者: rho837 時間: 7-7-2016 12:49

罵「賤貨」判賠3千!

香港罵得"賤貨" ! 最小要收多五百!

有次去"性地牙哥" ! 個位姐姐仔話很俾千五就任你用手拍某啲地方時一露叫佢"賤貨"一路X.......

作者: gtoray 時間: 7-7-2016 13:19

公然侮辱罪係好野黎~

作者: Lolanto 時間: 7-7-2016 13:24

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 7-7-2016 06:32 發表
呢廿幾卅年,香港人真係普遍粗口左

呢啲係香港人言論自由！

作者: Dave 時間: 7-7-2016 14:17

引用:

原帖由 gtoray 於 7-7-2016 13:19 發表
公然侮辱罪係好野黎~

係香港照台灣咁執行應該一半議員坐緊花廳

作者: loveless 時間: 7-7-2016 14:48

引用:

原帖由 rho837 於 7-7-2016 12:49 發表
罵「賤貨」判賠3千!

香港罵得"賤貨" ! 最小要收多五百!

有次去"性地牙哥" ! 個位姐姐仔話很俾千五就任你用手拍某啲地方時一露叫佢"賤貨"一路X.......

Ms. Multifunction Bxtch

作者: geoprotex 時間: 7-7-2016 16:21

逆向思考, 如果罵人者合理解釋被罵者確實係"賤貨"(e.g.被罵者以低市價搶罵人者生意), 唔知打唔打得甩呢?

作者: loveless 時間: 7-7-2016 16:33

引用:

原帖由 geoprotex 於 7-7-2016 16:21 發表
逆向思考, 如果罵人者合理解釋被罵者確實係"賤貨"(e.g.被罵者以低市價搶罵人者生意), 唔知打唔打得甩呢?

不論過去現在未來, 就算去到外太空都總有方法...

圖片附件: large.png (7-7-2016 16:33, 127.97 KB) / 該附件被下載次數 197
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=247979

作者: carl 時間: 7-7-2016 18:02 標題: 回覆 4# 的帖子

上次果個直播殺老婆同女比二奶聽法官都話"可教化" 堅係經典.

作者: kornhill401 時間: 7-7-2016 18:15

某些人時常說..公民教育..不可施加嚴懲,成效如何

,有目共睹

作者: sovietarmy2012 時間: 7-7-2016 18:57

引用:

原帖由 geoprotex 於 7-7-2016 16:21 發表
逆向思考, 如果罵人者合理解釋被罵者確實係"賤貨"(e.g.被罵者以低市價搶罵人者生意), 唔知打唔打得甩呢?

所以香港告誹謗好難入

作者: sovietarmy2012 時間: 7-7-2016 19:15

引用:

原帖由 rho837 於 7-7-2016 12:49 發表
罵「賤貨」判賠3千!

香港罵得"賤貨" ! 最小要收多五百!

有次去"性地牙哥" ! 個位姐姐仔話很俾千五就任你用手拍某啲地方時一露叫佢"賤貨"一路X.......

跟本係姣底，咪比佢千五jack，一路推車一跟念陋室銘，用古文去教化下佢

作者: reniless 時間: 8-7-2016 00:17

小時，睇得台資電影多，真係會以為台灣係個好地方

[ 本帖最後由 reniless 於 8-7-2016 00:18 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 8-7-2016 18:58

香港睇台灣好,台灣睇日本好....其實:

高壓、工時長、無限責任制，日本上班族出逃成網咖難民
http://www.storm.mg/lifestyle/46820

我相信個感覺就好似你拎住兩支意粉槍打CQB Full完行出泥一個人都打吾中咁

作者: louis265 時間: 8-7-2016 20:11

台灣呢D
濫情人治既地方...

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)