CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 較小人玩既ak [打印本頁]

作者: shoot 時間: 28-7-2016 21:38 標題: 較小人玩既ak

https://youtu.be/tneD39F1-mk

早幾日買了枝電動ak,依家aeg小左人玩, 不過呢支冇彈cut電有小小特別, 要拉一下cocking後才可扣板機,design吾錯,k牌工差比以前有進步,算扎實.
正有時間想打開支鎗睇睇時,原來早幾日kwa已經有拆開既短片,$2xxx頭,鋁身,底玩.

作者: sovietarmy2012 時間: 28-7-2016 22:04

有無blowback?

作者: shoot 時間: 28-7-2016 22:10

入面有假blowback震震吓, 但出面cocking不會動.

作者: sovietarmy2012 時間: 28-7-2016 23:15

有D吾G點咁

作者: gainax 時間: 28-7-2016 23:17

玩呢D主要係為冇彈Cut電功能掛

作者: FBC1 時間: 29-7-2016 06:39

震震..........無退堂.

作者: blackhawk 時間: 29-7-2016 11:29

引用:

原帖由 FBC1 於 29-7-2016 06:39 發表
震震..........無退堂.

none blowback 唔過引

作者: rainey 時間: 29-7-2016 11:30

係咪即係好似ebb 咁？

作者: sovietarmy2012 時間: 29-7-2016 11:58

咁不如玩次世代

作者: shoot 時間: 29-7-2016 13:07

冇彈cut電既ak暫時得一支, 冇第二個牌子選擇

作者: kornhill401 時間: 29-7-2016 13:34

是否做過調查,大多數人都cut blow back.只享受震動的感覺

Thx for sharing

作者: FBC1 時間: 29-7-2016 13:42

引用:

原帖由 blackhawk 於 29-7-2016 11:29 發表

none blowback 唔過引

咪係.齋震.....嘥氣.

作者: shoot 時間: 29-7-2016 14:27 標題: 回覆 11# 的帖子

吾知, 只知道支鎗未出街前原本設計係有blowback, 但廠方最終cut了，佢賣點係冇彈cut電,
好似另一牌子ASG, 新款都係冇blowback玩冇彈cut電.

作者: sovietarmy2012 時間: 29-7-2016 15:25

次世袋無CUT電咩？

作者: loveless 時間: 29-7-2016 16:13

次世代AK從來都冇無彈Cut電, 只有無電Cut彈.

作者: 051039 時間: 29-7-2016 16:33

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 29-7-2016 15:25 發表
次世袋無CUT電咩？

打完甩電池個下咪cut電囉

作者: Dave 時間: 29-7-2016 19:24

引用:

原帖由 shoot 於 29-7-2016 14:27 發表
吾知, 只知道支鎗未出街前原本設計係有blowback, 但廠方最終cut了，佢賣點係冇彈cut電,
好似另一牌子ASG, 新款都係冇blowback玩冇彈cut電.

其實覺得份假狗BOLT 前後郁影響好大，一來視覺，二來聲音。雖然ERG 後助力好，但少左片假BOLT 震震下都係扣左D分，
不過如果唔介意既話，呢支野原裝夠力水價格又平，是十分抵玩的。

[ 本帖最後由 Dave 於 29-7-2016 19:28 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 29-7-2016 19:26

咁K牌又ok既...不過呢D自限性能既功能仿真,適合內歛的日本人,吾識合rambo遍地的香港

作者: dondon24 時間: 29-7-2016 21:32

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 暈又暈 時間: 29-7-2016 22:38

引用:

原帖由 kornhill401 於 29-7-2016 13:34 發表
是否做過調查,大多數人都cut blow back.只享受震動的感覺 Thx for sharing

唔好意思小弟想歪左
個調查係咪搵囡囡做呢?

作者: gainax 時間: 29-7-2016 23:15

引用:

原帖由 shoot 於 29-7-2016 13:07 發表
冇彈cut電既ak暫時得一支, 冇第二個牌子選擇

唔係仲有cTvv個支Ak

電槍個無彈cut電其實幾重要,次世代同其他Ebb點解前者多人玩D都係因為cut電個度,反而後坐力好多都已經震過次代

作者: Dave 時間: 29-7-2016 23:58

引用:

原帖由 gainax 於 29-7-2016 23:15 發表

唔係仲有cTvv個支Ak
電槍個無彈cut電其實幾重要,次世代同其他Ebb點解前者多人玩D都係因為cut電個度,反而後坐力好多都已經震過次代

一來無彈cut 電，二來假bolt 識郁，三來支野真是準的。改勁個blow back 可以改厚d 料，改重舊鉛，改硬彈弓去達成，但前面3 點唔係話做就做，
尤其是震震結構唔同aeg 係piston 頂加塊野就可以拉假bolt，個波箱頂好多時已經比份震動件食左 ( 除左m4 ) ，要再加份bolt back 件上去其實條數要計得準。
自己攪過m4 同scar，兩支都是震震件同退膛件是獨立處理的，scar 個退膛結構比m4 更複雜，而ak 見網上片段，運作又是另一套結構，攪咁多野又係成本。
後來者要做齊哂唔係唔得，但個價可能變左2 k 尾3 k，呢個價又會拎來直接同馬記比較了。

[ 本帖最後由 Dave 於 30-7-2016 00:02 編輯 ]

作者: shoot 時間: 30-7-2016 00:49 標題: 回覆 21# 的帖子

You are right, 確實有支ctw既全鋼akm上個月已經出咗, $1000美金, 係我睇漏眼.

作者: gainax 時間: 30-7-2016 01:48 標題: 回覆 23# 的帖子

呢支可以當平價剦割版黎玩都0k掛

, 其實而家D電槍如果唔加入新元素落去除左外型,M249同M4基本冇分別, 只有加入新功能先吸引到落場既玩家有新動力科水,例如斷彈,後坐力, 電子扣雞,快拆換力等等, 多D趣味未嘗唔係好事

作者: gainax 時間: 30-7-2016 01:56

引用:

原帖由 Dave 於 29-7-2016 23:58 發表

一來無彈cut 電，二來假bolt 識郁，三來支野真是準的。改勁個blow back 可以改厚d 料，改重舊鉛，改硬彈弓去達成，但前面3 點唔係話做就做，
尤其是震震結構唔同aeg 係piston 頂加塊野就可以拉假bolt，個波箱頂 ...

首支Ak要做到馬記次代M4有重鎚既Chok法又斷彈投入成本係好高
冇乜可能二千幾仲要大牌子賣比你

, 馬記平係因為日圓跌同大量出貨都有人接手先圍返皮,當年都UP話開發成本唔知幾多,所有新機構既電槍可以貴一貴就知要普及先有得平,
不過呢支標準七十四無乜毒款太悶,如果係kTr骨版可改潮外型就唔同講法,當然最好會加返煲片會郁多返D趣味,都係一分錢一分貨

作者: sovietarmy2012 時間: 30-7-2016 11:19

引用:

原帖由 dondon24 於 29-7-2016 21:32 發表

日本人好在夠認真,有時市面上d鋼kit鍛造receiver,車工可能仲差過十年前KSC既亞鉛件
而家買一枝成千銀既手槍,可以外觀已經甩皮甩骨,唔滿意?換哂成枝佢囉
有時墨守成規都未必唔係好事,起碼有d原則唔會輕易放棄先
...

極贊同！

作者: sovietarmy2012 時間: 30-7-2016 12:28