CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 槍癡九龍城設工場　藏62支仿製槍 [打印本頁]

作者: 2slow 時間: 10-8-2016 10:16 標題: 槍癡九龍城設工場　藏62支仿製槍

又一單, 唔知係KWS邊間shop呢? 似係上樓鋪

引用:

被捕31歲姓黃男子，家住青衣，他涉嫌無牌經營槍械被扣查，撿獲的仿製槍械初步檢查全為氣槍，事後交有關部門檢驗槍枝焦耳有否違反法例規定。消息稱，黃為一名槍癡，除上網寄賣，又幫人維修槍枝，3年前開始與一名姓范拍檔在旺角開設氣動槍專門店，店內擺滿各式氣槍，並在九龍城衙前塱道租用一單位作改槍工場，為客人改裝槍枝。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160810/19730080

作者: rho837 時間: 10-8-2016 11:00

咪上次捉人之後再捉槍舖.......

次次都只係行動凶狠.......但到落charge就look撚!

作者: bennytsang16 時間: 10-8-2016 11:05

差佬愈來愈擾民，睇番單新聞，只係呢位氣槍「槍癡」其中一名顧客管有真槍，差佬於是就又踏線又拉又鎮，扣起晒「槍癡」工場內所有氣槍、工具、現金。
如果個槍客經常蒲槍街，咁差佬咪要帶隊去廣華街封晒所有槍舖、充公所有存貨？

作者: watergap69 時間: 10-8-2016 11:19

咁積係點呀，禁定唔禁呀，玩定唔玩呀，買左2焦以下玩具唔犯法架喎。
但可以或可能比執法者以涉嫌藏有仿製槍械而被邀請連人帶玩具回執法機關協助調查，咁我可唔可以話我事務繁忙而要執法者排期先同佢地慢慢處理呢？當然我係身無屎先咁講喇，會唔會告我助差辦公架。
求有識師兄幫忙比D意見。

作者: sealsman 時間: 10-8-2016 11:37

引用:

原帖由 rho837 於 10-8-2016 11:00 發表
咪上次捉人之後再捉槍舖.......

次次都只係行動凶狠.......但到落charge就look撚!

乜case都係咁上下班制服人員都慣架喇
份口供比對家chok散證據不足...
最緊要上報話俾人知做咗嘢自己友有士氣圍威喂姐

作者: 2slow 時間: 10-8-2016 11:40

引用:

原帖由 rho837 於 10-8-2016 11:00 發表
咪上次捉人之後再捉槍舖.......

次次都只係行動凶狠.......但到落charge就look撚!

小弟覺得差人應該唔洗做得咁揚,
既然只係"涉嫌", 係咪應該先請有關人士協助調查, 而唔係拉人封鋪

作者: FBC1 時間: 10-8-2016 11:47

我個人認為警方會權衡有無足夠証據而巳,如果唔夠料一般情况係唔會告既.

作者: jacko 時間: 10-8-2016 11:51

"撿獲3支仿製槍械，經檢驗發現其中一支是真槍。由於案情嚴重，新界南總區重案組接手此案，向何查問槍枝來源時，有人向警方稱3支仿製槍械，部份槍枝是從黃處購買得來"

即係話間鋪有賣真槍零件或改裝真槍零件

作者: rho837 時間: 10-8-2016 12:07

真槍?

可能懷疑過2J都會當係真槍.......

不過FFXB驗槍時唔會求Q期拿個盒仔度下幾多FPS就定為過2J! 要驗我地啲槍係咪過2J, 睇怕都幾難過到!

作者: bennytsang16 時間: 10-8-2016 12:08

「撿獲3支仿製槍械，經檢驗發現其中一支是真槍」>>> 咁即係兩枝仿製槍、一枝真槍啦

作者: bennytsang16 時間: 10-8-2016 12:17

(成日都出唔晒啲字)「真槍」只係凡夫俗子嘅詞彙。總之，槍口能量達2焦或以上，法律上定就定義為火器(即坊間所謂「真槍」)，拉到衰硬(必告、定罪會留案底、多數要受)。各位睇路！

作者: Xm177+M9 時間: 10-8-2016 14:14

Revolver with steel parts (barrel ,body and cylinder etc... ) and using Kokusai shell gasing system
Such a combination, it can fire real rounds potentially

[ 本帖最後由 Xm177+M9 於 10-8-2016 14:16 編輯 ]

作者: sealsman 時間: 10-8-2016 15:59

引用:

原帖由 Xm177+M9 於 10-8-2016 14:14 發表
Revolver with steel parts (barrel ,body and cylinder etc... ) and using Kokusai shell gasing system
Such a combination, it can fire real rounds potentially

有心

作者: sealsman 時間: 10-8-2016 15:59

引用:

原帖由 Xm177+M9 於 10-8-2016 14:14 發表
Revolver with steel parts (barrel ,body and cylinder etc... ) and using Kokusai shell gasing system
Such a combination, it can fire real rounds potentially

有心ge 3d 打印一樣可以射到
幾條水喉通打散彈又得
邊度搵到彈呢打先難

作者: jn_jona 時間: 10-8-2016 16:35

就算入唔到佢
但d槍驗完都唔要得

作者: Xm177+M9 時間: 10-8-2016 16:38 標題: 回覆 16# 的帖子

警察唔理有冇彈藥，只要找到"真槍"就捉

作者: tinyau1134 時間: 10-8-2016 16:54

上報已經係對WAR GAME 界/ 玩具槍界有影響

作者: vgrdragon1 時間: 10-8-2016 17:26

引用:

原帖由 Xm177+M9 於 10-8-2016 14:14 發表
Revolver with steel parts (barrel ,body and cylinder etc... ) and using Kokusai shell gasing system
Such a combination, it can fire real rounds potentially

Not to offend. That said.
A 0.2g BB pellet is also a 'real round' in this sense.

The Hong Kong Law interprets a gun/air gun capable of discharging a shot at muzzle velocity exceeding 2 joules, as a 'FIREARM' for which possession and other usage are prohibited unless under strict government control.

The Kokusai shell gasing system and steel parts alone could not lead to breaking of any law.

This case seemed also circling on muzzle velocity of one of the seized guns.

[ 本帖最後由 vgrdragon1 於 10-8-2016 17:30 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 10-8-2016 18:42

呢個post睇到好多野

作者: NathanCPT 時間: 10-8-2016 20:37

其實依家係基於火器(過力)定藏有仿製槍械而拉先?

作者: gtoray 時間: 10-8-2016 21:25

引用:

原帖由 NathanCPT 於 10-8-2016 20:37 發表
其實依家係基於火器(過力)定藏有仿製槍械而拉先?

落住仿制條飛先

作者: Xm177+M9 時間: 10-8-2016 22:24

師兄，謝謝你指出，我當然明白
單單配件和氣槍，並不違法
但我只想説潛在性的問題(程度問題)
例就像當年tanaka一様

當然我也希望事主無事，大家都係玩玩具啫

引用:

原帖由 vgrdragon1 於 10-8-2016 17:26 發表

Not to offend. That said.
A 0.2g BB pellet is also a 'real round' in this sense.

The Hong Kong Law interprets a gun/air gun capable of discharging a shot at muzzle velocity exceeding 2 joules, ...

[ 本帖最後由 Xm177+M9 於 10-8-2016 22:36 編輯 ]

作者: vgrdragon1 時間: 10-8-2016 23:28

引用:

原帖由 Xm177+M9 於 10-8-2016 22:24 發表
師兄，謝謝你指出，我當然明白
單單配件和氣槍，並不違法
但我只想説潛在性的問題(程度問題)
例就像當年tanaka一様

當然我也希望事主無事，大家都係玩玩具啫

師兄。謝議你回覆。總體我的看法也是相同。
若事主本身只整合法力度的玩具，也無將槍型物體用於犯案，希望調查完畢時可還他清白。

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)