CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 召喚玩HPA既玩家 [打印本頁]

作者: marco91919 時間: 19-8-2016 20:45 標題: 召喚玩HPA既玩家

之前買左見JACK入門級別幾吸引買左返黎玩玩落唔錯
見P*同wolverine 都有新產品
F1同INFERNO V2
想打算升級邊隻會好D?..

同埋好想佢快D出wraith bolt combo

同埋想睇下大家玩開咩SETTING

作者: sovietarmy2012 時間: 19-8-2016 21:47

what are you talking about?????

作者: khkenny2 時間: 19-8-2016 22:04

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 19-8-2016 09:47 PM 發表
what are you talking about?????

電子拖喉系統… 重返80年代

作者: teru 時間: 19-8-2016 22:05

ching

show your setting pls

作者: marco91919 時間: 19-8-2016 22:08 標題: 回覆 3# 的帖子

what wrong with it?

作者: marco91919 時間: 19-8-2016 22:11 標題: 回覆 4# 的帖子

.43g bb ~80psi ~1.7j
dp75
rps 15
16inch barrel
反正打單發射速無較到咁快

作者: Ang123456 時間: 19-8-2016 22:12

要幾快有幾快? HPA HK好似吾多人玩!
幅相網上load既

圖片附件: HPA.jpg (19-8-2016 22:12, 48.57 KB) / 該附件被下載次數 164
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=250007

作者: marco91919 時間: 19-8-2016 22:18 標題: 回覆 7# 的帖子

HK多唔多人玩就唔討論啦...之前討論都無好結果

我孤陋寡聞淨係識P* wolverine 呢張圖既未見過
望落好似要整好多野咪攪

作者: gainax 時間: 20-8-2016 00:15

玩一套呢D唔知收幾多

如果同電槍比有乜優點? 印象中睇過u tube 呢D可以set到RoF好勁

作者: marco91919 時間: 20-8-2016 00:40 標題: 回覆 9# 的帖子

係美國網訂一套JACK入門套裝 4條友分運費岩岩好唔洗4000
REFILL用既潛水樽同槍既本體另計

作者: sovietarmy2012 時間: 20-8-2016 05:40

拖喉

作者: rho837 時間: 20-8-2016 10:25

呢類高壓空氣拖喉係OK呀！

作者: 失去靈魂騎兵師 時間: 20-8-2016 12:09

唔係我
有個app叫band,內有個關於wargame群組!
係某群組某人

[ 本帖最後由失去靈魂騎兵師於 21-8-2016 23:35 編輯 ]

圖片附件: Screenshot_20160725-002521_1.jpg (20-8-2016 12:09, 121.48 KB) / 該附件被下載次數 149
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=250029

作者: khkenny2 時間: 20-8-2016 18:35

引用:

原帖由 marco91919 於 19-8-2016 10:08 PM 發表
what wrong with it?

重, 要咩番氣樽,易過火,無氣無得現場補給,要叉多一舊電

拖喉其實以前90年代初已經有,不過又係外國興起番咁解,外國green gas比較少同打大力D

作者: marco91919 時間: 20-8-2016 19:15 標題: 回覆 14# 的帖子

重唔重就見人見知啦標準既樽最大SIZE都係1.5KG
唔想咩樽可以好似樓上師兄幅圖咁放尾托
如果9FULL既當然唔應該玩HPA 老老實實玩AEG鳩FULL都會怕掃同舊電會中招
我地用果舊電其實唔大食打完一日唔差打第二日我仲有淨好多電
至於過唔過火真係唔想再討論啦.... 落到場你信我既就俾我玩唔信既一早講明唔俾我玩咁就算啦人問題而唔係槍問題
同埋想持久力勁既話其實都有方法正常大樽等於舊半1800MAH既電
外國點玩我唔敢講但HPA打大力打細力都有一定既優勢

咁當然玩得HPA最差就係唔像真所以我另外都有玩GBB 但HPA我亦愛不釋手

咸魚肉餅各有所好啦

作者: Eddiem249 時間: 20-8-2016 20:46

4000蚊買個咁既內膽玩番拖喉?有咩好處?

宜家4000蚊支電槍已經改到識飛，電動又稳定

都唔知玩黎做乜

作者: sovietarmy2012 時間: 20-8-2016 21:47

HPA最大問題係吾像真，咁優勢係乜？

可調大小力同Blowback?

作者: jacko 時間: 20-8-2016 21:52

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 20-8-2016 21:47 發表
HPA最大問題係吾像真，咁優勢係乜？

可調大小力同Blowback?

無blowback 啦

(而少樓主支Jack system 無)

[ 本帖最後由 jacko 於 21-8-2016 00:02 編輯 ]

作者: gainax 時間: 20-8-2016 23:56

引用:

原帖由 Eddiem249 於 20-8-2016 20:46 發表
4000蚊買個咁既內膽玩番拖喉?有咩好處?

宜家4000蚊支電槍已經改到識飛，電動又稳定

都唔知玩黎做乜

我諗外國大大力仲有市場, 香港比盡1.9電槍都夠玩

通常見托喉都係GBB黃銅個種仲有人玩,呢種係電加氣? 比起淨用電有乜過人之處

作者: sovietarmy2012 時間: 21-8-2016 02:54

幾千蚊拖樽又入電無煲啤吾仿真仲係AEG數又易被人誤會....做乜玩自己先

作者: marco91919 時間: 21-8-2016 05:22

要彷真我會玩gbb
aeg本身已經唔像真無謂走去挑剔hpa ((AEG最大既問題係咩? 咪又係唔彷真
真係唔好再用一種錯誤既又先入為主既角度去覺得拖得喉既一定係打大力
所有CONTROL都可以直接控制到槍既性能大細力一樣打到比AEG更穩定既輸出
大細力係關人事而唔係槍成日講外國外國夠有人打細力

易俾人誤會係因為其他人既問題老老豆豆我真係唔會因為人地錯誤既觀感而影響到自己

至於玩自己定玩槍睇人啦都係個句咸魚白菜我就唔信一個wargame界容不下一個系統

作者: marco91919 時間: 21-8-2016 05:24

至於實際測試大細力點互換
點樣1J 20吋管都可以落43珠
點控制套野點解會好過AEG
有幾穩定有幾易處理
點樣唔洗保養實際上有咩要攪先玩得既

真係自己去睇睇

我呢就廢既講理論我怕會柒左
但我玩左3-4年電槍真係唔係好鍾意所以玩HPA
outcome好理想

作者: FBC1 時間: 21-8-2016 06:31

樓主都岩既,每個人喜好不同,有人中意張支槍加長亦有人縮短,各有喜好,最重要自己中意.我對施喉就唔中意啦.

作者: i_love_airsoft 時間: 21-8-2016 20:48

有種系統有hpa system穩定 + blot back 感覺
叫tippmann m4
大家可以上u tube 睇睇

作者: wing383 時間: 21-8-2016 21:32

Deleted

[ 本帖最後由 wing383 於 21-8-2016 21:49 編輯 ]

作者: wing383 時間: 21-8-2016 21:33

又食字...

作者: 失去靈魂騎兵師 時間: 21-8-2016 23:36

簡單D想鬼又得唔鬼又得

祝師兄好運

[ 本帖最後由失去靈魂騎兵師於 21-8-2016 23:39 編輯 ]

作者: gtoray 時間: 22-8-2016 00:47

引用:

原帖由 wing383 於 21-8-2016 21:33 發表
又食字...

唔好用香港字，或用所見即所得模式

作者: gainax 時間: 22-8-2016 01:16

其實唔係好明要大大力電既偷雞都得, 又氣又電成本多左又唔方便左,
得到既其實同淨用電有冇分別?

又唔會有後坐力支槍又重左,咁換套野有乜得著

作者: mj_yim 時間: 22-8-2016 01:35

吹蛇再現?

作者: sovietarmy2012 時間: 22-8-2016 07:05

why not use ptw?

作者: loveless 時間: 22-8-2016 10:05

槍友分好多種, 有人會著重外觀, 有人著重性能, 當中又再有數之不盡既細分, 永遠不存在單一產品可以滿足所有人.
HPA 無需考慮物件磨擦扭力配合各種困擾, 機械結構上有佢本身既定位.

個人係甘諗到一個比喻: 如果撞到一班玩慣X-game/ paintball既人, 邀請佢地玩airsoft, 檯上有HPA之餘亦擺滿最好既GBB/次世代/PTW任揀任用, 佢地會選HPA...

作者: FPKHG 時間: 22-8-2016 11:07

其實HPA都可以有BLOWBACK, 亦都可以有好多唔同槍款
如果玩HPA, 我覺得可以玩啲一般GBB無既槍款, 例如LMG
或者係一啲無咩空問或結構較難儲存GAS既款, 例如M1 GARAND, ZB26
SA58 FAL
https://www.youtube.com/watch?v=Sn3kX0Ez_AI
FNC
https://www.youtube.com/watch?v=0WpKSoxlF94
UZI
https://www.youtube.com/watch?v=2yh1ZERqaIE
M12S
https://www.youtube.com/watch?v=uf8gzIoco_c
M240
https://www.youtube.com/watch?v=oR38b21tQ3k
M1 GARAND
https://www.youtube.com/watch?v=P2GGoYYrKlM

作者: ayaka 時間: 22-8-2016 11:10

Polar*呢類hpa小弟興趣不大，反而想試gbb駁hpa
有不少鬼佬駁hpa落gbb匣打，好穩定又準&遠，不過應該好高壓…
小弟就係最擔心hpa過火問題

作者: Dave 時間: 22-8-2016 11:13

引用:

原帖由 ayaka 於 22-8-2016 11:10 發表
Polar*呢類hpa小弟興趣不大，反而想試gbb駁hpa
有不少鬼佬駁hpa落gbb匣打，好穩定又準&遠，不過應該好高壓…
小弟就係最擔心hpa過火問題

可以配個穩壓器控制的，打蚊咬力一樣得
其實d 鬼佬已經好常用hpa 駁gbb ( diy 駁入氣valve ) 玩，啖氣夠力推跟本唔洗攪咁多磨合執順又盛，
你諗到或諗唔到既槍款都玩到盡，例如快頻vsr sniper rifle

just for fun。

[ 本帖最後由 Dave 於 22-8-2016 11:20 編輯 ]

作者: loveless 時間: 22-8-2016 11:22

引用:

原帖由 Dave 於 22-8-2016 11:13 發表

可以配個穩壓器控制的，打蚊咬力一樣得
其實d 鬼佬已經好常用hpa 駁gbb 玩，啖氣夠力推跟本唔洗攪咁多磨合執順又盛，
你諗到或諗唔到既槍款都玩到盡，例如快頻vsr sniper rifle

just for fun。

人地一野同你扭到最大至驗槍

作者: ayaka 時間: 22-8-2016 11:25

引用:

原帖由 Dave 於 22-8-2016 11:13 發表

可以配個穩壓器控制的，打蚊咬力一樣得
其實d 鬼佬已經好常用hpa 駁gbb ( diy 駁入氣valve ) 玩，啖氣夠力推跟本唔洗攪咁多磨合執順又盛，
你諗到或諗唔到既槍款都玩到盡，例如快頻vsr sniper rifle

ju ...

穩壓器係fix左流量？有得調都係有危險

作者: wing383 時間: 22-8-2016 11:28

其實自由市場，消費者自然會話比廠家知産品有冇存在價值
鬼唔鬼係睇人，唔係睇死物.....呢個係常識吧
世界這麼大，對新奇事物不妨多了解多嘗試...

作者: Dave 時間: 22-8-2016 11:35

引用:

原帖由 ayaka 於 22-8-2016 11:25 發表

穩壓器係fix左流量？有得調都係有危險

係fix 左壓，直接影響射頻同火力的，
咁當然如果有心打鬼火真係偷雞扭大d 係可以大火力 ( 但套系統有講輸入咩壓，隨便增壓打壞左怪不得人 )。
不過打鬼火從來都不是「得」同「唔得」的問題，只是手法同難易度而已.. 這又是傾左廿幾年的課題。

先旨聲明因為要拖樽所以自己無玩呢個系統，
但呢套野亦是有相當多優點，先撇除「拖樽」呢個心理同物理性既巨大關口，
優點是極端穩定，動力源便宜，輕易調整射頻及火力，一裝即玩，正常人類極難整壞，可diy 落絕大多數gbb ，永別腳軟及氣化不良。
另外hpa 大宗有分有blow back 同無blow back 的，前者穩定性優，續航力高，後者有超強不腳軟風炮一般的後助感，但耗氣比前者高2~3 倍，
之前都幾有興趣套m249 daytona 件，但入場費連樽要5 k 又唔係好捨得。

至於拎佢同aeg / gbb / ptw 比其實無甚必要，因為佢本身跟本唔係針對呢d 系統來開發，衰d 講句佢只係用番d 工業用供氣系統掟落airsoft 界而已。
任何一種系統都很難取代另一種，「ptw 取代aeg」、「gbb 將會替代aeg 領導地位」等聲音講左十世... 結果都係平衡發展。

[ 本帖最後由 Dave 於 22-8-2016 11:40 編輯 ]

作者: FBC1 時間: 22-8-2016 12:03

引用:

原帖由 loveless 於 22-8-2016 11:22 發表

人地一野同你扭到最大至驗槍

you 諗 you.

作者: sovietarmy2012 時間: 22-8-2016 12:36

HPA用乜氣玩？

作者: Dave 時間: 22-8-2016 12:37

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 22-8-2016 12:36 發表
HPA用乜氣玩？

空氣............

作者: ayaka 時間: 22-8-2016 12:43

引用:

原帖由 Dave 於 22-8-2016 11:35 發表

係fix 左壓，直接影響射頻同火力的，
咁當然如果有心打鬼火真係偷雞扭大d 係可以大火力 ( 但套系統有講輸入咩壓，隨便增壓打壞左怪不得人 )。
不過打鬼火從來都不是「得」同「唔得」的問題，只是手法同難易度而已 ...

打GAME遊戲黎姐, 鬼唔鬼火, 認唔認死, 覺得唔妥最多咪唔打
但正如LOVE兄講, 驗槍時扭盡黎驗, 咁就斷正....

作者: wing383 時間: 22-8-2016 13:13

引用:

原帖由 ayaka 於 22-8-2016 12:43 發表

打GAME遊戲黎姐, 鬼唔鬼火, 認唔認死, 覺得唔妥最多咪唔打
但正如LOVE兄講, 驗槍時扭盡黎驗, 咁就斷正....

If that is the case, 咁用Gbb調力飛機既師兄有否同樣風險？

作者: ayaka 時間: 22-8-2016 13:33

引用:

原帖由 wing383 於 22-8-2016 13:13 發表

If that is the case, 咁用Gbb調力飛機既師兄有否同樣風險？

小弟唔係警察唔係律師唔係做公證行, 唔清楚驗槍係點驗
NPAS要用工具去調校, 警察應該不會改動證物
但HPA要扭開個制去輸出動力, 驗槍時扭多扭少無人知
有可能驗到過火被起訴, 上到庭說唔說服到法官就唔知了, 始終只係扭個制
所以小弟覺得HPA風險高

師兄有玩開HPA? 可否講解下點有效控制HPA唔過火?

作者: horenhim 時間: 22-8-2016 13:40

引用:

原帖由 wing383 於 22-8-2016 13:13 發表

If that is the case, 咁用Gbb調力飛機既師兄有否同樣風險？

有, 不過調力飛機是臘鴨.....
要兩個力水帶兩套Bolt set就得啦, 一定快過較力
都係個句鬼唔鬼火永遠是人的問題

作者: wing383 時間: 22-8-2016 14:36

引用:

原帖由 ayaka 於 22-8-2016 13:33 發表

小弟唔係警察唔係律師唔係做公證行, 唔清楚驗槍係點驗
NPAS要用工具去調校, 警察應該不會改動證物
但HPA要扭開個制去輸出動力, 驗槍時扭多扭少無人知
有可能驗到過火被起訴, 上到庭說唔說服到法官就唔知了, 始終 ...

我同師兄一樣，都係唔清楚驗槍程序/方法，所以有同樣疑問
其實Hpa system有兩大類，有電子+機械，同純機械...
控制氣壓既regulator都有好多種，調校時有D要用工具(如六角匙)，有D就咁用手扭
佢地有個 Lock可以鎖住個 regulator防止有人 check槍後再做手腳
至於控制氣壓上限方面，可以加個 pressure relief valve落 regulator度

作者: ckwu 時間: 22-8-2016 16:52

如果有個HPA匣可以比馬記MWS用就正囉~好似甘
https://www.youtube.com/watch?v=m9fBsdCd3_8

作者: wing383 時間: 22-8-2016 16:56

引用:

原帖由 ckwu 於 22-8-2016 16:52 發表
如果有個HPA匣可以比馬記MWS用就正囉~好似甘
https://www.youtube.com/watch?v=m9fBsdCd3_8

Diy不需10分鐘，前題係有齊所需裝備

作者: sovietarmy2012 時間: 22-8-2016 17:13

引用:

原帖由 Dave 於 22-8-2016 12:37 發表

空氣............

咁咪好大個缸？

作者: Dave 時間: 22-8-2016 17:28

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 22-8-2016 17:13 發表

咁咪好大個缸？

第一頁 13 樓其實有影個缸有幾大，SO 師兄或者可以上網睇下資料，因為可以好大可以好細的，
M4 托果種是細的，大少少有大概一個足球咁大，但其實都算細SIZE，唔夠用的話狽個潛水樽落場亦無不可。
SO 師兄好有興趣？其實網上十分多資料可睇。我答你既其實除左自己見實物之外都只係上網睇片，並非專家也。
HPA 本身都有名你叫HIGH PRESSURE AIR ，即係高壓空氣，而其壓力是更高於平時用於氣槍的CO2 樽仔，
CO 2 樽仔鼻屎咁細都打到幾十槍，一個5 號波咁大的空氣樽仲要比CO2 高壓，閒閒地打千幾二千發是等閒事。

[ 本帖最後由 Dave 於 22-8-2016 17:32 編輯 ]

作者: gainax 時間: 23-8-2016 00:19

引用:

原帖由 FPKHG 於 22-8-2016 11:07 發表
其實HPA都可以有BLOWBACK, 亦都可以有好多唔同槍款
如果玩HPA, 我覺得可以玩啲一般GBB無既槍款, 例如LMG
或者係一啲無咩空問或結構較難儲存GAS既款, 例如M1 GARAND, ZB26
SA58 FAL
https://www.yout ...

呢D都叫有價值,電加氣既實用價值除左多舊野煩惱同淨玩電,
其實係唔係射得遠D定準D?

大路電槍唔玩只玩另類,其實呢個系統有D乜吸引人玩?定純新鮮感

。。唔明

作者: Eddiem249 時間: 23-8-2016 08:53

標奇立異，凸顯自已衆人皆醉我獨醒，有錢冇地方用皆有可能......

我以前都有同隊友討論過，電槍身加polar膽，仲要拖喉，基本上係冇人願意投資幾千蚊玩呢樣野.

有冇市場?香港應該冇...,

作者: 2slow 時間: 23-8-2016 09:44

又回到未來, 玩番吹蛇?

呢類系統配合返支火神應該無敵

但有咩好玩小弟真係未能領悟

作者: neomarx 時間: 23-8-2016 10:02

引用:

原帖由 失去靈魂騎兵師 於 20-8-2016 12:09 發表
唔係我
有個app叫band,內有個關於wargame群組!
係某群組某人

呢枝個主人比過我玩,好STABLE, 80M 打TOP GAS樽

作者: Eddiem249 時間: 23-8-2016 10:14

引用:

原帖由 neomarx 於 23-8-2016 10:02 發表

呢枝個主人比過我玩,好STABLE, 80M 打TOP GAS樽

係咪電槍身，電槍hop up 同槍管先?如果係既話，佢打緊幾大力可想而知.......

稳定?同咩比較?同電槍比?

作者: gainax 時間: 23-8-2016 10:27

80m打TOP GAS樽... 同PTVV 打100m 有得揮

作者: 失去靈魂騎兵師 時間: 23-8-2016 13:01

引用:

原帖由 neomarx 於 23-8-2016 10:02 發表

呢枝個主人比過我玩,好STABLE, 80M 打TOP GAS樽

你認識就好因為我路過!

作者: sovietarmy2012 時間: 23-8-2016 20:23

引用:

原帖由 Dave 於 22-8-2016 17:28 發表

第一頁 13 樓其實有影個缸有幾大，SO 師兄或者可以上網睇下資料，因為可以好大可以好細的，
M4 托果種是細的，大少少有大概一個足球咁大，但其實都算細SIZE，唔夠用的話狽個潛水樽落場亦無不可。
SO 師兄好有興 ...

睇過13樓又真係吾大缸禾

作者: YSL 時間: 23-8-2016 20:31

80M 打TOP GAS樽?.......我想知咩珠,咩初速 , 甘先有得比較

作者: neomarx 時間: 24-8-2016 12:00

引用:

原帖由 Eddiem249 於 23-8-2016 10:14 發表

係咪電槍身，電槍hop up 同槍管先?如果係既話，佢打緊幾大力可想而知.......

稳定?同咩比較?同電槍比?

YES, 只是把枝AEG改到行HPA
力? 報就1.7XJ, 粒珠慢, 但好直, 同埋槍槍差不同一個著彈

作者: tanker 時間: 30-8-2016 23:09

想知HPA點叉氣, 是否比電槍叉電方便?

[ 本帖最後由 tanker 於 30-8-2016 23:11 編輯 ]

作者: gainax 時間: 30-8-2016 23:59

引用:

原帖由 tanker 於 30-8-2016 23:09 發表
想知HPA點叉氣, 是否比電槍叉電方便?

之前都講過一係拖喉一係外接樽,如果係方便過叉電咁廿幾年都唔會仲流行馬記系統

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)