CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 國產航母最新照 [打印本頁]

作者: JBL 時間: 27-9-2016 15:17 標題: 國產航母最新照

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FBC1 時間: 27-9-2016 15:53

滑躍起飛.

典解既?

作者: fai84 時間: 27-9-2016 16:41

引用:

原帖由 FBC1 於 27-9-2016 15:53 發表
滑躍起飛. 典解既?

最低風險方案
而且訓練艦跟作戰艦差太遠,好難發揮作用

作者: sovietarmy2012 時間: 27-9-2016 17:05

拎泥屈下小國機都夠啦

作者: NCP013 時間: 27-9-2016 17:14

O尼隻?

[ 本帖最後由 NCP013 於 27-9-2016 17:19 編輯 ]

作者: dogjumpjump 時間: 27-9-2016 17:56

無彈射, 點彈預警機, 無預警機, 等於坐係度等人過來炸

作者: Hamlet 時間: 27-9-2016 18:31

引用:

原帖由 FBC1 於 27-9-2016 15:53 發表
滑躍起飛. 典解既?

大連紅旗造船廠製造既代號001A，相對於代號001既遼寧號係指佢既改良版本，而傳聞製造緊彈射式既係上海長興島既江南造船廠。

作者: Hamlet 時間: 27-9-2016 18:36

引用:

原帖由 dogjumpjump 於 27-9-2016 17:56 發表
無彈射, 點彈預警機, 無預警機, 等於坐係度等人過來炸

暫時係用緊一隻國產Z-8改良型做警戒機（類似英國Sea King AEW.2）亦買佐架俄國Ka-31做backup

作者: Ben_9413 時間: 27-9-2016 20:36

引用:

原帖由 FBC1 於 2016-9-27 15:53 發表
滑躍起飛. 典解既?

原始經驗累積階段
造D製造期快兼技術成熟兼營運成本平

作者: Ben_9413 時間: 27-9-2016 20:37

Sorry 食字 pls del

[ 本帖最後由 Ben_9413 於 27-9-2016 20:38 編輯 ]

作者: Ben_9413 時間: 27-9-2016 20:37

引用:

原帖由 FBC1 於 2016-9-27 15:53 發表
滑躍起飛. 典解既?

原始經驗累積階段
造D製造期快兼技術成熟兼營運成本平o既

Cut long story short... o黎操兵

作者: vgrdragon1 時間: 27-9-2016 22:03

學識行再學走。其實大陸今趟學行都好快。

https://m.youtube.com/watch?v=hSUgBeyOitI
https://m.youtube.com/watch?v=-Zrm7n6JfOI

作者: sovietarmy2012 時間: 28-9-2016 12:25

最關心既人係日本，其實又有乜好留意，船一隻又吾係係太平洋方向"杜納特"佢

日本放哂D希望係F35上，其實好冒險

作者: JFCP 時間: 28-9-2016 13:40

只要唔走遠, 夠做!!

作者: dogjumpjump 時間: 28-9-2016 14:15

引用:

原帖由 Hamlet 於 27-9-2016 18:36 發表

暫時係用緊一隻國產Z-8改良型做警戒機（類似英國Sea King AEW.2）亦買佐架俄國Ka-31做backup

直升機航程, 飛行高度, 以及出勤時間都十分不足.. 只能頂住先

呢兩舳應該都係試作玩具, 訓練用或可, 實戰真係算啦.. 不過大陸有錢浪費下都唔覺痛.. 係人民痛姐

[ 本帖最後由 dogjumpjump 於 28-9-2016 14:38 編輯 ]

作者: 0o0p 時間: 28-9-2016 17:51

歷史話俾我地知船堅炮利唔一定打勝仗
當年搵外國打造當時最大口徑火炮既戰艦都係落得全軍覆沒下場
打仗好睇埋牙既時候對作戰上既部署同士兵的戰鬥經驗
無打過仗的話船度裝大口徑揚聲器鬥鬧會更有效

作者: sovietarmy2012 時間: 28-9-2016 19:17

引用:

原帖由 0o0p 於 28-9-2016 17:51 發表
歷史話俾我地知船堅炮利唔一定打勝仗
當年搵外國打造當時最大口徑火炮既戰艦都係落得全軍覆沒下場
打仗好睇埋牙既時候對作戰上既部署同士兵的戰鬥經驗
無打過仗的話船度裝大口徑揚聲器鬥鬧會更有效

有次大6軍艦去左有爭議海域,架仔軍艦趕到就無線電叫佢走,大6又人肉錄音己方立場,架仔艦長講左句日文粗口,然後雙方靜默各有各行

跟住日本外交部抗議,大6拎左餅錄音帶去...據說以後日本仔都無再出聲

完

作者: Ben_9413 時間: 28-9-2016 19:42

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 2016-9-28 19:17 發表

有次大6軍艦去左有爭議海域,架仔軍艦趕到就無線電叫佢走,大6又人肉錄音己方立場,架仔艦長講左句日文粗口,然後雙方靜默各有各行

跟住日本外交部抗議,大6拎左餅錄音帶去...據說以後日本仔都無再出聲

完

正式鬧劇一場

作者: wongmanhong2 時間: 28-9-2016 20:49 標題: 回覆 12# 的帖子

第二段視頻講得幾好，做好自己，比上不足比下有餘

作者: nec338 時間: 28-9-2016 21:20

引用:

原帖由 wongmanhong2 於 28-9-2016 20:49 發表
第二段視頻講得幾好，做好自己，比上不足比下有餘

同美國就一定沒得比啦　美國果１１艘航空母艦已經夠打半個地球
但比下有餘　呢個都重係一個問號

作者: Ben_9413 時間: 28-9-2016 22:41

引用:

原帖由 nec338 於 2016-9-28 21:20 發表

同美國就一定沒得比啦　美國果１１艘航空母艦已經夠打半個地球
但比下有餘　呢個都重係一個問號

防守而已。無非都係鬥燒錢
幾個戰鬥群加埋D導彈ㄧD都o吾平

作者: dogjumpjump 時間: 28-9-2016 23:08

引用:

原帖由 nec338 於 28-9-2016 21:20 發表

同美國就一定沒得比啦　美國果１１艘航空母艦已經夠打半個地球
但比下有餘　呢個都重係一個問號

大陸成日展示其航母殺手, 東風-21丁型導彈, 好懷疑會唔會好似金仔果D玩具, 飛到一半跌咗落海
不如搵遼寧號試下堅唔堅, 唔好成日齋講

作者: MG-42 時間: 29-9-2016 02:35

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wongmanhong2 時間: 29-9-2016 06:45 標題: 回覆 20# 的帖子

咁又唔洗下下撥冷水嘅

如果一下子就追到美國軍事實力，講出黎都冇人信

作者: FBC1 時間: 29-9-2016 07:56

引用:

原帖由 0o0p 於 28-9-2016 17:51 發表
歷史話俾我地知船堅炮利唔一定打勝仗
當年搵外國打造當時最大口徑火炮既戰艦都係落得全軍覆沒下場
打仗好睇埋牙既時候對作戰上既部署同士兵的戰鬥經驗
無打過仗的話船度裝大口徑揚聲器鬥鬧會更有效

鬧交未輸過,只係打交未贏過啫.

作者: sovietarmy2012 時間: 29-9-2016 12:39

引用:

原帖由 dogjumpjump 於 28-9-2016 23:08 發表

大陸成日展示其航母殺手, 東風-21丁型導彈, 好懷疑會唔會好似金仔果D玩具, 飛到一半跌咗落海
不如搵遼寧號試下堅唔堅, 唔好成日齋講

人人都想知，吾止你。

今年最佳進步獎首推金仔，搞兩彈一星上物質差過大6，伹穏步壯大，起碼美佬驚韓仔又話整，核武的最大作用一一嚇。。。已經成功。美韓想斬首作戰都無用，北韓早已地下化。

作者: dogjumpjump 時間: 29-9-2016 14:09

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 29-9-2016 12:39 發表

人人都想知，吾止你。

今年最佳進步獎首推金仔，搞兩彈一星上物質差過大6，伹穏步壯大，起碼美佬驚韓仔又話整，核武的最大作用一一嚇。。。已經成功。美韓想斬首作戰都無用，北韓早已地下化。

最慘D北韓人, 餓食食樹皮都要籌錢比金仔射玩具.. 仲要扮感動企係度睇住佢射

作者: FBC1 時間: 29-9-2016 14:24

引用:

原帖由 dogjumpjump 於 29-9-2016 14:09 發表

最慘D北韓人, 餓食食樹皮都要籌錢比金仔射玩具.. 仲要扮感動企係度睇住佢射

人性醜恶一面.

作者: kcwayne 時間: 29-9-2016 14:37 標題: 回覆 25# 的帖子

打交未贏過？邊個話你知架

作者: JBL 時間: 29-9-2016 14:55

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hamlet 時間: 1-10-2016 03:04

彈射型J-15（傳聞叫J-15B）

[ 本帖最後由 Hamlet 於 1-10-2016 03:07 編輯 ]

作者: 若月佑美 時間: 1-10-2016 03:44

睇片段唔洗用彈射都可以順利起機
菲律賓又投靠大陸
睇黎大陸在南海大大大勝，美軍完全冇符

作者: 若月佑美 時間: 1-10-2016 03:48

加上特朗普講明如果當選會退出亞洲
到時中共應該可以輕易佔領台灣，RIP

作者: Ben_9413 時間: 1-10-2016 10:49

引用:

原帖由 JBL 於 2016-9-29 14:55 發表

打交未鸁過?韓戰由鴨綠江一路打到去三八綫，二度攻佔漢城，其中平津湖之役大敗尾佬海軍陸戰隊，此役為馬WIN係美國立國二百年既首敗，纽約時報當年頭版英文大字標題寫住聯軍大漬退，跟住對印反擊戰打到 ...

所以o吾怪得D美佬視駐守泡菜為苦差, 肯去有特別津貼

(睇完yellow green beret 後靠估

)

作者: Ben_9413 時間: 1-10-2016 15:51

蘇兄介紹的漫畫 (好睇

)
一語中的

[ 本帖最後由 Ben_9413 於 1-10-2016 15:59 編輯 ]

作者: FBC1 時間: 1-10-2016 16:07

引用:

原帖由 Ben_9413 於 1-10-2016 15:51 發表

 http://img3.cdn.u17i.com ...

漫畫好正.

作者: sovietarmy2012 時間: 1-10-2016 16:47

想吾想睇下正版？

作者: liebherr 時間: 1-10-2016 17:36

當然想

作者: sovietarmy2012 時間: 1-10-2016 18:32

引用:

原帖由 liebherr 於 1-10-2016 17:36 發表
當然想

http://wargamehk.com/cgf/redirec ... o=lastpost#lastpost

作者: nec338 時間: 1-10-2016 18:45

其實中國真係好需要彈射器
因為J15係重形戰鬥機
沒彈射器下
J15因為係唔掛彈空油箱加情況下都27吨
掛埋彈要J15係沒彈射器加情況下起飛已經係困難加事情
現在J15係不能係全油全掛彈加情況起飛
大大影響左作戰半徑同持續戰鬥力

作者: Ben_9413 時間: 1-10-2016 19:04

引用:

原帖由 nec338 於 2016-10-1 18:45 發表
其實中國真係好需要彈射器
因為J15係重形戰鬥機
沒彈射器下
J15因為係唔掛彈空油箱加情況下都27吨
掛埋彈要J15係沒彈射器加情況下起飛已經係困難加事情
現在J15係不能係全油全掛彈加情況起飛
大大影響左作戰 ...

牌面上o吾打人國土齋驅逐
仲有少少空間
又唔使掛咁多o卦
(自圓其說完畢)

作者: Hamlet 時間: 1-10-2016 22:08

引用:

原帖由 Ben_9413 於 1-10-2016 19:04 發表
牌面上o吾打人國土齋驅逐
仲有少少空間
又唔使掛咁多o卦
(自圓其說完畢)

正如上面提及，彈射版個船身已經上海開工造緊，陸上模擬既彈射器亦都做好佐好耐，衹要唔係地球毀滅，或者大陸政府憾包散，都係時間問題，會睇到既……

作者: FBC1 時間: 2-10-2016 04:47

引用:

原帖由 nec338 於 1-10-2016 18:45 發表
其實中國真係好需要彈射器
因為J15係重形戰鬥機
沒彈射器下
J15因為係唔掛彈空油箱加情況下都27吨
掛埋彈要J15係沒彈射器加情況下起飛已經係困難加事情
現在J15係不能係全油全掛彈加情況起飛
大大影響左作戰 ...

X2.

作者: FBC1 時間: 2-10-2016 04:49

引用:

原帖由 Hamlet 於 1-10-2016 22:08 發表

正如上面提及，彈射版個船身已經上海開工造緊，陸上模擬既彈射器亦都做好佐好耐，衹要唔係地球毀滅，或者大陸政府憾包散，都係時間問題，會睇到既……

希望早日實現.

作者: 若月佑美 時間: 2-10-2016 15:10

引用:

原帖由 FBC1 於 2-10-2016 04:49 發表

希望早日實現.

中共錢多的是，放心肯定好快有

作者: lookfrance 時間: 2-10-2016 15:37 標題: 回覆 32# 的帖子

聽講中國彈射技術高過美國。

作者: Hamlet 時間: 2-10-2016 15:40 標題: 回覆 46# 的帖子

如果係電磁彈射器既話美佬福特號行先，蒸氣彈射既話，美佬而家個係最成熟可靠。超到都無意思，其實做到世界唯二就好狠巴閉啦。

作者: FBC1 時間: 2-10-2016 16:43

引用:

原帖由 Hamlet 於 2-10-2016 15:40 發表
如果係電磁彈射器既話美佬福特號行先，蒸氣彈射既話，美佬而家個係最成熟可靠。超到都無意思，其實做到世界唯二就好狠巴閉啦。

唯二確係不簡單.

作者: Ben_9413 時間: 2-10-2016 16:44

識得限米煮限飯 meet到戰略需要便可以o拉

作者: sovietarmy2012 時間: 2-10-2016 19:58

俄佬尼特卡彈過又爆過,最後解體就停左.庫艦上好似有一兩部,吾知係咪得上蓋

作者: Hamlet 時間: 2-10-2016 20:27

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 2-10-2016 19:58 發表
俄佬尼特卡彈過又爆過,最後解體就停左.庫艦上好似有一兩部,吾知係咪得上蓋

蘇聯未完成既烏里揚諾夫斯克號原定係同時安裝跳板同彈射器一齊，戰鬥機用跳板，預警機同反潛機用蒸氣彈射器，核動力。但船身完成度大約3、4成左右蘇聯就解體佐，拆散晒成架做廢鐵賣佐。庫茲涅佐夫算係佢先行驗證。

作者: sovietarmy2012 時間: 3-10-2016 12:32

真係替毛熊兄惋惜。

庫艦降落區吾係都有咩

作者: Hamlet 時間: 3-10-2016 13:00

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 3-10-2016 12:32 發表
真係替毛熊兄惋惜。

庫艦降落區吾係都有咩

應該唔得，佢唔夠位裝斜角甲板⋯⋯

作者: Hamlet 時間: 3-10-2016 16:57

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 3-10-2016 12:32 發表
真係替毛熊兄惋惜。

庫艦降落區吾係都有咩

得攔阻鋼纜……

再睇下烏里揚諾夫斯克號佢個斜角甲板大好多，多出黎裝兩部彈射器

[ 本帖最後由 Hamlet 於 3-10-2016 16:59 編輯 ]

圖片附件: 1458537724624.jpg (3-10-2016 16:57, 98.05 KB) / 該附件被下載次數 167
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252195

圖片附件: 1101162232ef2885ea7d07e21d.jpg (3-10-2016 16:59, 228.03 KB) / 該附件被下載次數 162
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252196

作者: sovietarmy2012 時間: 3-10-2016 17:02

烏艦比間神秘ClA公司買左，拆左之後仲吾比錢。。。

作者: Hamlet 時間: 3-10-2016 17:08

再睇下俄佬一蚊賣俾印度（改裝費另計）隻o野……俄佬簡直黑心商人中極品
改裝前

改裝后（橙色部份拆走，綠色部份係加裝）

本身基輔級個艦島偏大，雖則佢加大佐甲板，但艦島個位置改唔到，加佐都無X用，加上印度佬爲佐配合返以色列個防空導彈系統，艦島後面加多個塔（雷達）……

[ 本帖最後由 Hamlet 於 3-10-2016 17:26 編輯 ]

圖片附件: 728da9773912b31b0f62b2828618367adab4e10b.jpg (3-10-2016 17:08, 92.71 KB) / 該附件被下載次數 157
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252197

圖片附件: b17eca8065380cd78e3cdd46a144ad345982817e.jpg (3-10-2016 17:08, 288.08 KB) / 該附件被下載次數 172
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252198

圖片附件: f31fbe096b63f624655c34ed8644ebf81b4ca3de.jpg (3-10-2016 17:26, 414.65 KB) / 該附件被下載次數 160
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252200

作者: liebherr 時間: 3-10-2016 17:38

個艦島差不係在中間。

作者: Hamlet 時間: 3-10-2016 18:37

以下尼隻係俄佬發緊夢時候製造既航空母艦Project 23000E 暴風排水量9萬5千噸，無彈射器，雙排跳板……聽聞俄佬十分熱情積極o甘叫印度跟佢一齊整

[ 本帖最後由 Hamlet 於 3-10-2016 20:10 編輯 ]

作者: 若月佑美 時間: 4-10-2016 12:31

現在除左美國之外，仲有冇其他國家有彈射系統?

作者: Hamlet 時間: 4-10-2016 13:44

引用:

原帖由 若月佑美 於 4-10-2016 12:31 發表
現在除左美國之外，仲有冇其他國家有彈射系統?

最早英國人玩，但自己跟手無玩落去，而家美國佬獨家村，法佬戴高樂號個彈射器都係美國貨。俄佬有蘇聯人留落黎既地上試驗用蒸氣彈射器，未上過船。中國亦係暫時得陸上測試用。

作者: 若月佑美 時間: 4-10-2016 14:49

Thanks c hing 解答

作者: sovietarmy2012 時間: 4-10-2016 17:16

暴風級除左個攔左系統同米29K外，全部都係空中樓閣

呢個坑比起一蚊出局明屈艦更加係個伏！！！

基輔級定位真係一隻有載機的反潛巡洋艦。。。搞航母夾硬泥

白象兄7到出漫畫都吾係無原因。。。。叫法佬一年內交幾廿隻陣風又係On9之作

作者: Lolanto 時間: 5-10-2016 01:21

引用:

原帖由 Hamlet 於 3-10-2016 17:08 發表

咁睇原來好駭突

作者: dogjumpjump 時間: 5-10-2016 12:04

引用:

原帖由 Lolanto 於 5-10-2016 01:21 發表

咁睇原來好駭突

個艦橋做唔到最側邊? 咁對跑道空間有所限制

作者: sovietarmy2012 時間: 5-10-2016 12:08

原來設計所限，重心要郁煩過重做！

作者: dogjumpjump 時間: 5-10-2016 14:01

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 5-10-2016 12:08 發表
原來設計所限，重心要郁煩過重做！

單重心配置, 老美已勝九條街

作者: Hamlet 時間: 5-10-2016 14:16

引用:

原帖由 dogjumpjump 於 5-10-2016 14:01 發表

單重心配置, 老美已勝九條街

尼隻船改裝前係咁

佢改裝嗰陣夾硬加闊個甲板，但艦島係整唔走

再對比下大陸嗰隻

俄佬隻庫茲涅佐夫

[ 本帖最後由 Hamlet 於 5-10-2016 14:39 編輯 ]

圖片附件: IMG_2609.JPG (5-10-2016 14:16, 131.57 KB) / 該附件被下載次數 140
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252337

圖片附件: IMG_4096.JPG (5-10-2016 14:25, 167.51 KB) / 該附件被下載次數 187
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252338

圖片附件: IMG_2610.JPG (5-10-2016 14:25, 189.44 KB) / 該附件被下載次數 164
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252339

圖片附件: IMG_4100.JPG (5-10-2016 14:31, 103.88 KB) / 該附件被下載次數 177
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252341

圖片附件: IMG_4099.JPG (5-10-2016 14:31, 109.96 KB) / 該附件被下載次數 172
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252342

圖片附件: IMG_4101.JPG (5-10-2016 14:39, 164.4 KB) / 該附件被下載次數 148
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252343

圖片附件: IMG_2619.JPG (5-10-2016 14:39, 27.12 KB) / 該附件被下載次數 167
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252344

圖片附件: IMG_4102.JPG (5-10-2016 14:39, 27.25 KB) / 該附件被下載次數 165
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252345

作者: sovietarmy2012 時間: 5-10-2016 19:31

引用:

原帖由 dogjumpjump 於 5-10-2016 14:01 發表

單重心配置, 老美已勝九條街

美佬都有過頭重腳輕產品

但原裝總比改裝好

作者: FBC1 時間: 5-10-2016 19:41

在航母設計及制造技術的確技高幾班.亦係長期既累績經驗.老美制造航母巳近百年了.

作者: sovietarmy2012 時間: 5-10-2016 21:05

制造都係其次,重要係運用經驗

不過軍事係一種充滿懸念的藝術,靚仔係一定條件下都可以打死老拳師

美軍最令人頭痛之處是"很少"輕敵,有介心的人是最難打的

作者: Lolanto 時間: 5-10-2016 22:56

引用:

原帖由 dogjumpjump 於 5-10-2016 12:04 發表

個艦橋做唔到最側邊? 咁對跑道空間有所限制

邊大邊細、鴛鴦674咁

作者: Ben_9413 時間: 6-10-2016 00:10

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 2016-10-4 17:16 發表
暴風級除左個攔左系統同米29K外，全部都係空中樓閣

呢個坑比起一蚊出局明屈艦更加係個伏！！！

基輔級定位真係一隻有載機的反潛巡洋艦。。。搞航母夾硬泥

白象兄7到出漫畫都吾係無原因。。。。叫法佬一年內 ...

聽你咁講即刻摷書睇番:

咁睇設計背景, 基輔級都係起o黎夾粗頂住航母角色, 順便以後科研

白象真係專收d冷飯...又唔識炒

作者: sovietarmy2012 時間: 6-10-2016 00:33

本書D料太外行

最早美佬既第一代潛射導彈射威脅俄佬，俄佬搞左茣斯科級真升機巡洋艦對付，後來美彈射程大左，已經不需要行近就射，反而自己的導彈潛艦射程不夠大，又受到美方攻撃潛艇反潛機威脅，所以先有基輔級出現，好似母雞咁保護小雞。

至於俄佬分類上一向同西方有別，捉字蚤過海峽一説，亦非事實之全部，有好多故事。

作者: Ben_9413 時間: 6-10-2016 00:52

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 2016-10-6 00:33 發表
本書D料太外行

最早美佬既第一代潛射導彈射威脅俄佬，俄佬搞左茣斯科級真升機巡洋艦對付，後來美彈射程大左，已經不需要行近就射，反而自己的導彈潛艦射程不夠大，又受到美方攻撃潛艇反潛機威脅，所以 ...

我本o野正是果D圖解乜乜乜

睇書睇得雜之過, 見笑了

如此這般, 可否講多D此中因由及背景資料? 呢D好有興趣

作者: sovietarmy2012 時間: 6-10-2016 12:38

列寜講過呢D係帝國主義者侵略的武器。
斯大林整整下大艦隊就死左，計劃取消。
赫魯曉夫話係浮動鐵棺材，核，火箭優先
庫兹涅左夫海軍元帥成日想整航母，得個諗，死左。戈爾什科夫接手，借美導彈潛艦威脅，整莫，基兩級，國防工業部呀烏斯季洛夫元帥成日話貴吾批，所以改名義磨到七十年代先開始真正的航母。

蘇聯的所有航母角色都係保護他的核潛艇而設，飛機係防空反潛為主。對艦攻擎，自身防禦好多係靠艦上導彈。至於航母對決吾會點發生，因為到時末日之戰，會有百支以上的重型反l艦導彈係水下同空中飛埋去。。。所以美佬搞神盾同F14。。。回正題，基輔級的定位確係一隻重巡。

以上係用最少文字講搞乜，文中所有人無人有錯，因為不同位置，不同環境下，所有人都係理性下的決定。如果要知，又係幾版紙了。

作者: Ben_9413 時間: 6-10-2016 14:30

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 2016-10-6 12:38 發表
列寜講過呢D係帝國主義者侵略的武器。
斯大林整整下大艦隊就死左，計劃取消。
赫魯曉夫話係浮動鐵棺材，核，火箭優先
庫兹涅左夫海軍元帥成日想整航母，得個諗，死左。戈爾什科夫接手，借美導彈潛艦威 ...

深入淺出

有時有戰略同科技眼光時又未必有天時地利人和

呢D真係正所謂 : 家家有本難唸的經... 所以大陸蹈光養晦 ( 其實係打爛牙齒和血呑 ) o甘多年, 呢幾隻艦屈機就無份, 但行o岩方向已經好好

[ 本帖最後由 Ben_9413 於 6-10-2016 14:31 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 6-10-2016 18:03

資本同社會主義好比兩隻電腦作業系統，我地玩開window, 吾明Unlix搞乜係好正常

各人都無錯的原因：
列寧係把學術上的馬克思主義，第一個搞成社會主義實體國家的人，開創了"列寧黨"的理論，即係搞一個無產階級的，秘密的，組織嚴密的先鋒(已覺醒者)黨，運用暴力去奪取政權，後世大部份實現一黨専政的共產黨組織，性質上都是列寧黨，而世上每一個共産黨的領導人，理論上他對共產主義理論的掌握同發展，都係理論水平高同有自己的一套分支理論。佢講—句，好似教宗咁，真係夠頂萬句。。。(題外話，所以乜野小平理論三個代表科學發展觀，係道統同實際組織運行需要)。加上十月革命後又打左幾年内戰同干涉軍，百廢代興，有乜銀搞船呢？
斯大林實行了第三個五年計劃(係佢發明架)時，遇上二戰，絕地反撃得到大勝，但經濟大受破壞，但冷戰開始，雖然陸軍可以三個月内剷平西歐，但沒有原子彈同海軍太弱，如果明天打大戰點算呢，所以一搞原子彈，二搞大艦隊。但五幾年瓜左。
赫魯曉夫剛上台，發現核武威力之大，同核武實力不及美國，係美國多次核我詐俄佬之下，赫氏覺得常規武器無用，明天將是大打核戰，二戰初期水平的大艦隊係戰後科技發展迅速的時代浪費資源，將常規武器硏發生產資源倒向火箭同核武。更有利於未來。所以有古巴導彈危機，同時期的副產品，係太空時代開始，華盛頓級搭載的北極星I，亦催生了莫，基兩艦。一切都係關乎導彈射程！
勃列日涅夫時代，核武追平美國，各項常規武器發展亦開花結果，美國深陷越戰，通縮，石油危機，俄佬就發現左秋明大油田，係俄佬的黃光時代，航母就真正來了！

庫兹涅佐夫係支持搞有航母的大艦隊，戈爾什科夫係忍忍忍，既實行領導的任務，亦繼承前任的願望，一步一步係完成核水下艦隊上，搞均衡艦隊，所以列根搞乜提出六百艘戰艦計劃，就係俄佬開始能夠制衡美國了。

烏斯季諾夫係執掌資源同科技既人，當然要實行領導的方針同平衡各方，航母係好長既時間內對俄佬無用，佢當然會ban。

作者: Ben_9413 時間: 6-10-2016 23:13

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 2016-10-6 18:03 發表
資本同社會主義好比兩隻電腦作業系統，我地玩開window, 吾明Unlix搞乜係好正常

各人都無錯的原因：
列寧係把學術上的馬克思主義，第一個搞成社會主義實體國家的人，開創了"列寧黨"的理論，即係搞一個無產階級的， ...

蘇兄真係才子

斯大林被塑造成無道暴君型像
朱可夫一味人海戰術人命搭救

但當時形勢資源政治鬥爭之複雜, 維持到, 兼俾到正確方向已好勁

當然同任何宗教/主義一樣, 人就永遠係找對自己有利的方法演繹, 解體背後亦有太多原因

講番D艦

其實現階段只做防守反正有核震懾暫無需要好似美佬o甘整戰鬥羣週圍走

易捲入軍備競賽兼投入太多軍費

某程度上亦係向世界表明不主戰態度o既一種

(頂成日無厘頭食字

)

[ 本帖最後由 Ben_9413 於 6-10-2016 23:22 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 7-10-2016 02:56

朱可夫係好勁,但有物質條件.好似賭神係好勁,但瑞士銀行本票你又有無先

作者: JBL 時間: 28-10-2016 13:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FBC1 時間: 28-10-2016 14:34

引用:

原帖由 JBL 於 28-10-2016 13:20 發表
最新合體相,又好似幾大隻咁波.......

?oh=b5c84de8d399ca21ace692f858902b2e&oe=58AAA5B9

確係好大艘.

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)