Board logo

標題: 自已做不出來要向中國買,美首次被迫簽屈辱條約 [打印本頁]

作者: JBL    時間: 29-9-2016 21:08     標題: 自已做不出來要向中國買,美首次被迫簽屈辱條約

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Ben_9413    時間: 1-10-2016 01:52

引用:
原帖由 JBL 於 2016-9-29 21:08 發表
中國航天科技集團的微博上展示了一款讓美國都不得不買的高科技設備,這就是目前世界推力最大的振動台,該振動台屬於70噸振動台,是大型航天器必備的一種試驗設備,擁有這個設備才能檢驗大型航天設備的可靠性。什麼是 ...
証明當年拿破崙是有遠見的

不過我o地犠牲咗幾多環境資源自由先得到呢小小成果

等到一日連標準都是我們説了算才是真正復興
作者: loveless    時間: 1-10-2016 10:01

我夢想見到既中國係不亢不卑, 唔打飛機.
作者: Ben_9413    時間: 1-10-2016 10:10

引用:
原帖由 loveless 於 2016-10-1 10:01 發表
我夢想見到既中國係不亢不卑, 唔打飛機.
自卑o既盡頭係自大
過度階段無辦法
唔打飛機不怒自威希望我有生之年睇到
作者: zeta    時間: 1-10-2016 11:31

台灣果面有人問
如果D所謂大型振動台真係咁重要而美國又無
咁到底人地d火箭穿梭機點上太空?
作者: loveless    時間: 1-10-2016 12:17

引用:
原帖由 zeta 於 1-10-2016 11:31 發表
台灣果面有人問
如果D所謂大型振動台真係咁重要而美國又無
咁到底人地d火箭穿梭機點上太空?
邊有人會o甘on居等砌起成架火箭/穿梭機至測震?
作者: rho837    時間: 1-10-2016 15:00

米佬要造的話,應該一定造到出來, 但強國都生產了! 如果有QC有質素! 買得到就緊係買啦!
作者: sovietarmy2012    時間: 1-10-2016 16:45

最近美佬造航母的船廠揾大6訂—隻可載航母的浮船塢,點解呢,因為美佬只有兩個乾塢可做航母,大6有7,8個

鬼佬要貨又要平又要靚,吾係傻仔。至於對大6泥講,又要平又要靚,要麽係你最後因價就貨,要麼你天真地迫人太甚,佢私下揾返D利潤。大6亦非傻仔。

既然兩方非儍仔,香港呢個買辦角色只會消亡。
作者: rho837    時間: 1-10-2016 17:00

大陸人多好辦事, 講真又冇排汚費, 人工平過班屎櫃佬, OT又平! 工作時間長! 造完唔啱可再改,改到啱致出貨! 重有呢班屎櫃佬去到大陸開會時可以平平地叫X! 幾多好處!
作者: gtoray    時間: 1-10-2016 18:29

打J文
作者: JBL    時間: 1-10-2016 18:41

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wongmanhong2    時間: 1-10-2016 19:05     標題: 回覆 11# 的帖子

香港地係咁架喇 ,言論自由嘛,好嘅唱到衰,衰嘅唱到更衰 放鬆d香港人
作者: gtoray    時間: 1-10-2016 19:09

引用:
原帖由 JBL 於 1-10-2016 18:41 發表
如果凡係對大陸有利消息都叫打J,咁世上只有大纪元新聞先叫正路,就算真係打J都要有性能力至打到J,美國同歐洲可惜以經不舉,想打都打唔起,唯有死淨把口,汪,汪,汪向大陸吠過不停,可悲香港大把人學,精彩。 ...
唔洗咁肉緊, 放鬆D啦香港人

人地做不來都早你幾廿年上太空
咁我唯有讚大陸威威豬啦, 好嗎?
作者: loveless    時間: 1-10-2016 19:13

引用:
原帖由 JBL 於 1-10-2016 18:41 發表
如果凡係對大陸有利消息都叫打J,咁世上只有大纪元新聞先叫正路,就算真係打J都要有性能力至打到J,美國同歐洲可惜以經不舉,想打都打唔起,唯有死淨把口,汪,汪,汪向大陸吠過不停,可悲香港大把人學,精彩。 ...
Bell兄, 稍細心一讀都大概可見文章係由數個來源再剪併出來的.
東菱在全球各地都有分銷商, 又有大大個美國東菱Facebook專頁, 真係唔會有咩迫簽屈辱條約存在的.
至於簽用戶聲明不用於軍事領域在工業器材出口真係好普通既事情...
作者: Ben_9413    時間: 1-10-2016 19:17

引用:
原帖由 gtoray 於 2016-10-1 19:09 發表


唔洗咁肉緊, 放鬆D啦香港人

人地做不來都早你幾廿年上太空
咁我唯有讚大陸威威豬啦, 好嗎?
打J係正常o既
不分膚色種族國界
O吾好過量就得嘞
(睇YES學o既 )
作者: JBL    時間: 1-10-2016 19:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rho837    時間: 1-10-2016 20:20

唉! 大國之間既政治問題! 我們識條鐡咩!
作者: 48191    時間: 1-10-2016 20:30

蘇聯同美國早中國幾十年上太空,所有知識、科技同技術從冇到有花了幾多心機先至可以發展航天事業?
今日中國在航天事業上算是後輩,就也文也武牙擦擦。
中國出品,只勝在價錢,其他諸如品質及耐用程度上還需要觀望。
引用:
原帖由 gtoray 於 1-10-2016 19:09 發表


唔洗咁肉緊, 放鬆D啦香港人

人地做不來都早你幾廿年上太空
咁我唯有讚大陸威威豬啦, 好嗎?
[ 本帖最後由 48191 於 1-10-2016 20:34 編輯 ]
作者: JBL    時間: 1-10-2016 20:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Hamlet    時間: 1-10-2016 20:46

其他唔敢講,但尼類重型工業裝備製造而家大陸係比較巴閉。
作者: rho837    時間: 1-10-2016 20:46

咁外國好多科研成果都係有班中國人分! 只是他們都係接受外國敎育長大! 航太工業係呀公落實主要工業之一, 全球都同公呀一齊合作搵錢, 事實上大陸人工平係優勢! Made in China 係OK! 只係大陸某啲人報道到天下無敵!其實只不過係一盤生意!
作者: JBL    時間: 1-10-2016 20:49

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wongmanhong2    時間: 1-10-2016 20:59

誰威誰牙擦都冇所謂啦 今日國家牛一,睇下煙花輕鬆下
作者: Hamlet    時間: 1-10-2016 20:59     標題: 回覆 22# 的帖子

如果講巨型鍛造設備,美國佬仲未可以同以前蘇聯人講,當年尼個領域最巴閉係蘇聯同德國兩個。例如A380個起落架係用前蘇聯時代製造既壓力鍛造機製造,不過嗰一部而家亦唔係最大⋯⋯
作者: loveless    時間: 1-10-2016 21:34

引用:
原帖由 rho837 於 1-10-2016 20:46 發表
航太工業係呀公落實主要工業之一, 全球都同公呀一齊合作搵錢, 事實上大陸人工平係優勢!
中國評估月球大概有500萬噸 helium-3可供開採, 而每100噸可提供全球電量一年, 每噸價值大約10-13億美元.
呢個只係其中一個中國全力開發航太既理由.

題外話, Helium-3 經典場面
https://www.youtube.com/watch?v=uimh2EBB1yQ
作者: Hamlet    時間: 1-10-2016 21:45

引用:
原帖由 rho837 於 1-10-2016 20:20 發表
唉! 大國之間既政治問題! 我們識條鐡咩! oke" />
又唔係咁難理解既,如果好似打緊電腦game咁,起工業tree上精細加工蘇聯人揀佐專機專做,美國佬揀佐數控加工中心,跟住大件製造上,蘇聯人揀佐鍛造機械,美國人揀選佐真空焊接咁解。往日既選擇會影響跟住既結果
作者: 48191    時間: 1-10-2016 22:35

CNC我明,但真空焊接有何優勢?
引用:
原帖由 Hamlet 於 1-10-2016 21:45 發表

又唔係咁難理解既,如果好似打緊電腦game咁,起工業tree上精細加工蘇聯人揀佐專機專做,美國佬揀佐數控加工中心,跟住大件製造上,蘇聯人揀佐鍛造機械,美國人揀選佐真空焊接咁解。往日既選擇會影響跟住既結果

作者: Hamlet    時間: 1-10-2016 22:42

引用:
原帖由 48191 於 1-10-2016 22:35 發表
CNC我明,但真空焊接有何優勢?
F-14個鈦合金翼盒加飛機龍骨,係一個大型真空廠房做鈦合金焊接出黎。成架F-14最受力既位置,據聞架機就算炒到九彩,佢尼個嘢仲係堅挺
當年製造尼個零件嗰陣美國既巨型鍛造機已經落後蘇聯好多,用鍛造既造唔到,所以局住造出佐亦係一個工業奇跡既巨大零件真空焊接廠房,因為佢成個件係鈦合金,鈦合金焊接一般情況唔得,要特定環境⋯⋯

[ 本帖最後由 Hamlet 於 1-10-2016 22:50 編輯 ]
作者: 48191    時間: 1-10-2016 22:56

那是否代表了美佬掌握了特殊金屬的焊接加工技術?
引用:
原帖由 Hamlet 於 1-10-2016 22:42 發表

F-14個鈦合金翼盒加飛機龍骨,係一個大型真空廠房做鈦合金焊接出黎。成架F-14最受力既位置,據聞架機就算炒到九彩,佢尼個嘢仲係堅挺
當年製造尼個零件嗰陣美國既巨型鍛造機已經落後蘇聯好多,用鍛 ...

作者: Hamlet    時間: 1-10-2016 23:08     標題: 回覆 29# 的帖子

只係講美國人在大型零件製造走佐唔同既路,蘇聯人亦焊出過成個外殼都係鈦合金既潛艇⋯⋯如果換蘇聯人去造既話可以用鍛造機粗加工,但蘇聯人個精細加工做唔到美國人個效果就係。
蘇聯個專機專用,前期投入係比較低,但佢个限制就係,如果要改產品既話,成個生產缐就要放棄,尼個導致佐後期點解蘇聯人既產品幾十年如一日……佢無辦法好似數控加工咁衹需要調整刀片就可以

[ 本帖最後由 Hamlet 於 1-10-2016 23:29 編輯 ]
作者: gtoray    時間: 1-10-2016 23:31

引用:
原帖由 JBL 於 1-10-2016 20:35 發表

好一句早你幾廿年上太空,只可惜聲聲想當年,卻不復當年勇囉.......
就好比當年街邊d呀伯成日講,靚仔,呀叔早廿年一個打廿個,勁過葉問,你家下算老幾...?哈哈哈呀伯好似係你係度打緊J喎家下...仲有呀呀伯,你咁鍾意 ...
我一向對呢類打J文比較反感
如果有咩得罪令你射唔出
唯有講句 唔好意思囉




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0