CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 一支導彈收你皮 [打印本頁]

作者: JBL 時間: 9-10-2016 22:49 標題: 一支導彈收你皮

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Epxaiual 時間: 9-10-2016 23:01

傳聞飛彈型號好似係強國生產鷹擊8

作者: sovietarmy2012 時間: 9-10-2016 23:04

係伊朗抄大佬的。。。伊朗抄好多大6野，吾知係真抄定假抄.

作者: JBL 時間: 9-10-2016 23:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Lolanto 時間: 9-10-2016 23:17

引用:

原帖由 JBL 於 9-10-2016 23:05 發表

好落後咯.......

彈唔怕舊，最緊要中

作者: JBL 時間: 9-10-2016 23:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rho837 時間: 10-10-2016 00:09

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 9-10-2016 23:04 發表
係伊朗抄大佬的。。。伊朗抄好多大6野，吾知係真抄定假抄.

知道班友用來打米老貨，強角粘埋錢免費送去中東又點話！冇得計！

作者: NCP013 時間: 10-10-2016 04:04

成隻燒通

https://youtu.be/WTNeEYlO3Iw

作者: Ben_9413 時間: 10-10-2016 09:30

雙體船中間直接命中都無沉

作者: reniless 時間: 10-10-2016 12:53

偽裝卡車防不勝防

圖片附件: 3_550_320.jpg (10-10-2016 12:53, 50.21 KB) / 該附件被下載次數 181
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252625

圖片附件: t010fdb74f8d7983137.jpg (10-10-2016 12:53, 19.7 KB) / 該附件被下載次數 169
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252626

作者: sovietarmy2012 時間: 10-10-2016 13:02

沙特真係好水皮

作者: reniless 時間: 10-10-2016 13:37

沙特同阿拉伯聯合大公國係兩個國家。

作者: werewolf319 時間: 10-10-2016 15:45

依隻同過大海d快速船差不多

作者: sovietarmy2012 時間: 10-10-2016 15:59

引用:

原帖由 reniless 於 10-10-2016 13:37 發表
沙特同阿拉伯聯合大公國係兩個國家。

更正:沙特同阿聯酋真係好水皮

佢地如果有基地88一成都吾駛拖到今日

作者: JBL 時間: 10-10-2016 16:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sovietarmy2012 時間: 10-10-2016 21:09

美佬出左電子干擾,但美佬話吾知導彈係咪射佢,但肯定瞄佢

射吾中都係好事...中伊背後肯定諗計改良...電子戰係無完結的

作者: reniless 時間: 10-10-2016 23:13

上網睇新聞話係火箭彈。。。
http://big5.cri.cn/gate/big5/mil ... 1-bdf18a96c4b5.html

----
波斯灣航道好窄，被人伏到正，電子干擾都未必有用。

作者: Lolanto 時間: 10-10-2016 23:52

引用:

原帖由 reniless 於 10-10-2016 23:13 發表
上網睇新聞話係火箭彈。。。
http://big5.cri.cn/gate/big5/mil ... 1-bdf18a96c4b5.html

----
波斯灣航道好窄，被人伏到正，電子干擾都未必有用。

火箭彈...唔會係RPG掛

作者: sovietarmy2012 時間: 11-10-2016 00:33

係反艦導彈

美佬話不會停止進行航行自由的權利，好大機會隻船當時好近或駛入也門領海，正常反艦導彈係無中繼引導下射程不長，胡塞武裝又吾係伊革命衛隊，可能真係係30Km視距内射導彈。點解美艦咁近呢D危險的交戰區？不會是偵察雙方電子/武器設備，因為雙方打得好低水平，極有可能美艦秘密協助沙特，執行海岸監視，防止胡/伊物資運輸

作者: reniless 時間: 11-10-2016 00:39

真係係30Km視距内射導彈嘅話(仲要係兩支)，仲乜鬼電子干擾,直接用方陣炮保命啦。
---
純吹水。

[ 本帖最後由 reniless 於 11-10-2016 00:41 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 11-10-2016 08:28

通常係軟殺傷行先硬既在後，導彈偏離，炮都可慳番

作者: rho837 時間: 11-10-2016 11:52

睇完明啦!
https://www.youtube.com/watch?v=wXw8bKzxocg
https://www.youtube.com/watch?v=gY9u83p6N-I&t=1164s

話時話隻船都好實浄 ! 炸完燒完都重行得!

作者: Ben_9413 時間: 13-10-2016 11:59

http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=97143

美佬卒之還拖

Story Number: NNS161012-22Release Date: 10/12/2016 11:37:00 PM
From Department of Defense

WASHINGTON (NNS) -- The following is a statement released today by Pentagon Press Secretary Peter Cook on U.S. military strikes against radar sites in Yemen:

"Early this morning local time, the U.S. military struck three radar sites in Houthi-controlled territory on Yemen's Red Sea coast. Initial assessments show the sites were destroyed. The strikes -- authorized by President Obama at the recommendation of Secretary of Defense Ash Carter and Chairman of the Joint Chiefs General Joseph Dunford -- targeted radar sites involved in the recent missile launches threatening USS Mason and other vessels operating in international waters in the Red Sea and the Bab al-Mandeb. These limited self-defense strikes were conducted to protect our personnel, our ships, and our freedom of navigation in this important maritime passageway. The United States will respond to any further threat to our ships and commercial traffic, as appropriate, and will continue to maintain our freedom of navigation in the Red Sea, the Bab al-Mandeb, and elsewhere around the world."

作者: sovietarmy2012 時間: 13-10-2016 12:15

引用:

原帖由 rho837 於 11-10-2016 11:52 發表
睇完明啦!
https://www.youtube.com/watch?v=wXw8bKzxocg
https://www.youtube.com/watch?v=gY9u83p6N-I&t=1164s

話時話隻船都好實浄 ! 炸完燒完都重行得!

雙體船炸完變單體船

作者: kimkileo 時間: 13-10-2016 12:16

引用:

原帖由 JBL 於 10-10-2016 16:13 發表
連美佬驅逐艦都打埋,不過射唔中波.......

http://www.reuters.com/article/u ... -ship-idUSKCN12A082

美佬戰艦自動啟動反制模式.
只係干擾令佢打唔中。。。防空導彈都慳番.。。。。

作者: sovietarmy2012 時間: 13-10-2016 12:19

引用:

原帖由 Ben_9413 於 13-10-2016 11:59 發表
 http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=97143

美佬卒之還拖

Story Number: NNS161012-22Release Date: 10/12/2016 11:37:00 PM
From Department of Defense

WASHINGTON (NNS) -- The following ...

美佬想幫沙特清走伊朗條靚好耐啦。。。盧溝橋也！

作者: sovietarmy2012 時間: 13-10-2016 12:20

引用:

原帖由 kimkileo 於 13-10-2016 12:16 發表

美佬戰艦自動啟動反制模式.
只係干擾令佢打唔中。。。防空導彈都慳番.。。。。

醒過以色列上次

作者: Hamlet 時間: 13-10-2016 13:05

引用:

原帖由 kimkileo 於 13-10-2016 12:16 發表

美佬戰艦自動啟動反制模式.
只係干擾令佢打唔中。。。防空導彈都慳番.。。。。

所以點解老解海軍將會全面換新對艦導彈⋯⋯YJ-8抗干擾開始唔夠

作者: FBC1 時間: 13-10-2016 14:09

引用:

原帖由 Hamlet 於 13-10-2016 13:05 發表

所以點解老解海軍將會全面換新對艦導彈⋯⋯YJ-8抗干擾開始唔夠

新弹應該唔差.

作者: rho837 時間: 13-10-2016 16:21

引用:

原帖由 Ben_9413 於 13-10-2016 11:59 發表
 http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=97143

美佬卒之還拖

Story Number: NNS161012-22Release Date: 10/12/2016 11:37:00 PM
From Department of Defense

WASHINGTON (NNS) -- The following ...

This seem not working at all! Should strike YM Govt. Official facilities with massive bombing strikes! This works!

作者: 廢柴 時間: 13-10-2016 20:42

一隻油左軍武色既飛航船

作者: Ben_9413 時間: 13-10-2016 23:40

引用:

原帖由 Hamlet 於 2016-10-13 13:05 發表

所以點解老解海軍將會全面換新對艦導彈⋯⋯YJ-8抗干擾開始唔夠

有陰謀論話揾叛軍做爛頭卒引美佬發火...然後收集數據o咼

作者: FBC1 時間: 14-10-2016 07:09

引用:

原帖由廢柴於 13-10-2016 20:42 發表

一隻油左軍武色既飛航船

只係似.

作者: Hamlet 時間: 14-10-2016 23:36

引用:

原帖由 Ben_9413 於 13-10-2016 23:40 發表

有陰謀論話揾叛軍做爛頭卒引美佬發火...然後收集數據o咼

伊朗仿製版本有原裝幾多成唔敢包，不過橫掂都係時候換囉。

作者: Hamlet 時間: 14-10-2016 23:40

引用:

原帖由 FBC1 於 14-10-2016 07:09 發表

只係似.

其實隻船來來回回轉佐幾手啦，原本係澳洲私人公司既高速客船，美佬租借形式攞去用，用過之後又還返比澳洲佬，跟住澳洲佬又賣過俾中東佬⋯⋯事實上就係隻民船做運兵船咁。類似蘿蔔頭亦買佐一隻民用高速客船做過快速運輸船，用黎玩北海道快速部署到九州既演習。

[ 本帖最後由 Hamlet 於 15-10-2016 11:56 編輯 ]

作者: FBC1 時間: 15-10-2016 05:34

引用:

原帖由 Hamlet 於 14-10-2016 23:40 發表

其實隻船來來回回轉佐幾手啦，原本係澳洲私人公司既高速客船，美佬租借形式攞去用，用過之後又還返比澳洲佬，跟住澳洲佬又賣過俾中東佬⋯⋯事實上就係隻民船做運兵船咁。類似蘿蔔頭亦買佐一致民用 ...

原來真係民船.

難怪一支收左皮啦.

作者: Ben_9413 時間: 15-10-2016 16:10

http://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=95

神盾立功！美海軍或授予水手戰鬥行動綬帶

現在距離上一次海軍正式宣告遭到敵火攻擊(作戰行動中)已有25年的時間，但這起發生在紅海上的兩起美艦遇襲案，可能讓艦上數千名水手得到「戰鬥行動綬帶」(Combat Action Ribbons)。該兩起事件為三艘美艦遭到多枚巡弋飛彈攻擊，並可能會成為1991年波灣戰爭來的發放戰鬥行動綬帶的首例。

作者: Ben_9413 時間: 16-10-2016 11:35

http://edition.cnn.com/2016/10/1 ... on-again/index.html

又俾人射

又即時還拖

[Quote]
(CNN)The Navy destroyer USS Mason fired countermeasures in the Red Sea on Saturday after it detected what it believed were incoming missiles.

Officials Saturday night were uncertain about what exactly happened, if there were multiple incoming missiles or if there was a malfunction with the radar detection system on the destroyer.

作者: sovietarmy2012 時間: 17-10-2016 20:22

據報導，這次擊沉美國租借給阿聯酋的“快速”號運輸艦（遭襲擊時掛著美國國旗）的已經可以確定是伊朗的“努爾”導彈，該導彈就是伊朗仿製的中國C-802反艦導彈。
不過，伊朗仿製的導彈表現似乎不好，襲擊“快速”號的兩枚導彈中，有一枚自己鑽進了海裏，第二枚導彈才直接命中將目標連炸帶燒，毀成一個空殼子。
攻擊“梅森”號的導彈就比較撲朔迷離，有報導稱，第一次襲擊可能是兩枚伊朗製造的“雷電”導彈。該導彈外形看起來接近中國出口的C-601導彈，不過其明顯的外形特徵是把進氣口改在了兩側，而不是彈體下方。這種導彈是伊朗自行研製的，用了C-802的引導頭和發動機，號稱射程360公里，因此引導系統性能有所改善，卻仍擁有C-601的500千克大戰鬥部。
不過，也不能排除這一樣是兩枚仿製C-802的“努爾”導彈的可能性。
這次襲擊中發射的2枚導彈，第一枚遭到美軍“標準2”導彈攔截，可能被擊落，反正是墜海了，美軍稱需要調查才能確認到底是自己墜海還是攔截成功。
第二枚則遭到“標準2”和“先進海麻雀”的連續攔截，未被擊中，最後自己墜海。
第三次導彈襲擊詳情不明，據稱“至少一枚”導彈飛向美艦，美艦發射標準2和“先進海麻雀”導彈進行攔截，最終“先進海麻雀”命中目標，將其摧毀。
這樣看來，伊朗導彈實戰中自己墜海的概率實在是有點高……尤其是在打沒有電子對抗能力的“快速”號時，都有一發自己就墜海了。
難怪中國反艦導彈製造廠商也在微博上表示惋惜，如果不是山寨貨，說不定就造出“大新聞”了。
反過來，這次美國人的標準2導彈命中率也顯得有些低，3枚遭到攔截的導彈裏有兩發都成功突破美艦標準2的攔截，只有一個疑似命中記錄。
相比美軍“標準2”和“先進海麻雀”的半主動制導體制在這次打掠海目標中的表現，解放軍裝備的海紅旗-9和俄制S-300F導彈在打擊掠海目標和水面目標的時候表現都要出色的多。畢竟這兩種導彈一個採用主動制導，一個用TVM，從體制上說就有利於打掠海目標。
美國現在也有了標準6，採用主動制導，應該說未來這方面的能力也會提高。美軍稱已經派調查團，筆者相信他們的重要任務之一就是搞清楚這次導彈對抗的詳細情況，稍後或許能看到相關報導。
相比防空導彈的欠佳表現，這次美艦對來襲導彈的干擾似乎卓有成效，可能有1或2枚導彈被假目標吸引墜海。
不過嘛，美國人也說了，“努爾”用的C802導彈的引導頭頂多是90年代先進水準，中國外貿的新一代C-802A導彈不僅把射程提高到了180公里，還採用了新一代的毫米波雷達引導頭，更難干擾哦。
反過來說，伊朗對引進武器的“山寨”總是顯得腦洞過大，他們曾經將朝鮮“勞動”中程導彈的陀螺儀裝上自己的短程導彈，期望提高精度，結果導彈反而更不准了……當然原因是他們沒有對陀螺儀進行必須的調校，以使之適應短程導彈……這把C-802的引導頭和發動機裝上C-601的改裝，大概也有一些讓中國技術人員看到肯定會氣昏過去的“腦洞”行為。
如果光從這次襲擊本身冒出來的資訊看，性能先進的亞音速岸艦導彈還是大有可為的，這次對美艦的攻擊只是一枚兩枚導彈（導彈技術性能還不太先進，可靠性還不太高）的零星突擊而已，如果用的是可靠性沒有問題，性能優良的導彈，進行飽和攻擊，結果如何未嘗可知啊。
那麼反過來，美艦的報復行動是否意味著美國將大規模捲入葉門衝突呢？甚至這是否可能是美國故意製造的“緬因號事件”或者“北部灣事件”呢？
有親歷中東衝突各方軍貿活動的專家給我們講了一些“內幕”故事，或許對讀者理解這場衝突有所幫助：
目前，胡塞武裝在對沙特6國聯軍的作戰中可以說是占盡上風。不誇張地說，沙特部隊在地面戰中幾乎完全就是靠著中國製造的PLZ-45榴彈炮壯膽才敢前進，而且炮聲還不能停，這幾乎就是他們的心理支柱。因此相關訂單正在雪片般飛來，這或許是中國軍工繼兩伊戰爭以來又一次大生意。
當然，也不光是大炮的生意了，有一些熟悉國內軍工生產行業的訊息源表示，目前國內一些生產反坦克導彈、輕武器彈藥的廠家已經在按照當年第三次世界大戰爆發時的設定規模生產相關產品……至於訂單的來源……不言自明吧。
尤其有意思的是，中國的紅箭-8反坦克導彈因為從當年波黑內戰起就給穆族民兵留下深刻印象，至今很多中東用戶都十分迷信紅箭-8導彈，認為它是打得最准，威力最大的反坦克導彈——雖然其實俄制和美制的新型導彈技術性能要優於紅箭-8，但你架不住用戶就認准了，想打贏，要紅箭……在我們所不知道的地方，有這麼一個奇怪的中國品牌的粉絲群體，這還真是始料未及……
目前，葉門胡塞武裝在戰鬥中已經掌握了主動權，有專家表示，伊朗可能正考慮是否增加在葉門的投入——來一票大的。那麼在決策之前，他們就要設法試探大國可能的反應，這次用反艦導彈試探美軍就是伊朗和美國的一種“特殊外交”行為。
結果美國進行了報復，摧毀了3個和導彈襲擊並沒有直接關係的防空雷達站，從襲擊現場照片來看，被炸毀的是S-75防空導彈的雷達陣地。這表明美國將對自己遭到直接襲擊的情況進行報復。
雙方完成了一次交流，美國的反應有些曖昧和模糊，伊朗的決心似乎也不是很大。
回顧當年的“紫石英事件”，解放軍的反應就是強硬而清楚，對任何干涉中國內戰的企圖，我們將堅決還擊。
而伊朗這次對美國的反艦導彈攻擊卻顯得有些三心二意，而美國的還擊表達的態度也是曖昧不清。
由此來看，這種“血的外交”可能還會持續進行一段時間，美國現在和沙特、伊朗的關係頗為微妙，究竟底線在哪里，三方互相之間都需要試探。
不過，不論如何，中國的“白菜”大概又要大賣。

睇泥導彈真係五五波,係電子干擾work.同電子有關既野真係咪買老翻

作者: Ben_9413 時間: 17-10-2016 20:36

無論如何, 我相信美佬現況係o吾敢派步兵o既, 火頭太多, 依家免費軍武示範廣告, 又可以同日仔台仔做多D生意

作者: sovietarmy2012 時間: 17-10-2016 21:13

自從諾獎頒俾奧巴馬,我已經覺得諾獎個呢降到去電台音樂獎個level了

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)