CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [others] EnL 鍛造M4 [打印本頁]

作者: gainax 時間: 10-10-2016 12:15 標題: EnL 鍛造M4

原來15年已有更新資料,
https://www.facebxxk.com/media/s ... 57558730&type=3
http://redarmyairsoft.ru/news/no ... ejka-produkcii.html

全鋼鍛造,像真內構似V記,行WA系統, 回覆UP 598-845USD 仲話有AK GBB?

應該係同V記大蛇之類競爭, 踏入鍛造戰國時代...

圖片附件: 1898912_415132028622849_1917298453_o-818x413.jpg (10-10-2016 12:15, 38.73 KB) / 該附件被下載次數 199
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252623

圖片附件: 1966225_415131718622880_66326290_o-1-818x451.jpg (10-10-2016 12:15, 50.18 KB) / 該附件被下載次數 209
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252624

作者: sovietarmy2012 時間: 10-10-2016 13:15

要Colt先可以打敗E&L

作者: Ben_9413 時間: 10-10-2016 13:25

引用:

原帖由 gainax 於 2016-10-10 12:15 發表
原來15年已有更新資料,
https://www.facebxxk.com/media/s ... 57558730&type=3
http://redarmyairsoft.ru/news/no ... ot-el-aeg-i-gbb-ver ...

睇comments話yes yes steel internals o咼

作者: gainax 時間: 10-10-2016 13:43

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 10-10-2016 13:15 發表
要Colt先可以打敗E&L

以為同RX一樣吹水唔出

,不過呢支實珍材實料價錢仲唔貴有睇頭

作者: jn_jona 時間: 10-10-2016 13:50

引用:

原帖由 gainax 於 10-10-2016 13:43 發表

以為同RX一樣吹水唔出 ,不過呢支實珍材實料價錢仲唔貴有睇頭

細節位好似同ra一樣錯

作者: gainax 時間: 10-10-2016 13:53 標題: 回覆 3# 的帖子

呢支雖然行WA系統但條煲同火控似V記設計正喎

,條煲仲有切氣軌啱WA系統

,
仲有隻夾唔似用PR0W1N同WA似新野, 希望係方仗個種設計可以用軟撃彈弓唔洗執順都行得順啦

作者: gainax 時間: 10-10-2016 13:54 標題: 回覆 5# 的帖子

佢好似係Cq556身個模做玩具

作者: jn_jona 時間: 10-10-2016 15:02

引用:

原帖由 gainax 於 10-10-2016 13:54 發表
佢好似係Cq556身個模做玩具

定係ra都抄左cq556個身黎做模

作者: sovietarmy2012 時間: 10-10-2016 15:56

係真廠造,就當真槍玩,錯數咪錯咯,真廠錯數仲算吾算錯數?!人地真槍有design吾得咩

再者,真廠做玩具就一定吾會咁易比你打實彈,條數錯係正路.

哲學題:Colt如果山窮水盡做埋玩具,做一支錯數GBB,各位又點理解???

你揀真廠謙虛地標明toy,定寸寸貢台廠話係201X版真槍工藝叫你磨合下啦(吾識整微波爐學乜人買泥叮飯呀)先?

生活無處不哲學

作者: jn_jona 時間: 10-10-2016 16:04

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 10-10-2016 15:56 發表
係真廠造,就當真槍玩,錯數咪錯咯,真廠錯數仲算吾算錯數?!人地真槍有design吾得咩

再者,真廠做玩具就一定吾會咁易比你打實彈,條數錯係正路.

哲學題:Colt如果山窮水盡做埋玩具,做一支錯數GBB,各位又點理解???

...

唔係colt廠造當colt廠係唔合理既但玩家普遍都想仿返colt廠野
好似dm870咁收你3200做足全鋼就唔應該要求多但玩家緊係想rem樣啦
最後都係安慰返自己玩具黎姐

作者: joeyjordisonhin 時間: 10-10-2016 16:26 標題: 回覆 2# 的帖子

E&L 係 under COLT?

作者: sovietarmy2012 時間: 10-10-2016 17:04

E&N係峨眉，係大6真廠

我會當佢係CQ556，而不是COlT咁睇

作者: sovietarmy2012 時間: 10-10-2016 17:08

引用:

原帖由 jn_jona 於 10-10-2016 16:04 發表

唔係colt廠造當colt廠係唔合理既但玩家普遍都想仿返colt廠野
好似dm870咁收你3200做足全鋼就唔應該要求多但玩家緊係想rem樣啦
最後都係安慰返自己玩具黎姐

DM870條管又吾係幼得太誇姐，BLUE下佢一定好靚

作者: 怒人甲 時間: 10-10-2016 17:14

行老舊WA 系統興趣減大截⋯

作者: larrygiggs11 時間: 10-10-2016 18:39

引用:

原帖由 gainax 於 10-10-2016 12:15 發表
原來15年已有更新資料,
https://www.facebxxk.com/media/s ... 57558730&type=3
http://redarmyairsoft.ru/news/no ... ot-el-aeg-i-gbb-ver ...

5800港紙…行WA 系統…
打連發個頻會時快時慢…

你有興趣嗎？

作者: gainax 時間: 10-10-2016 20:25

引用:

原帖由 怒人甲 於 10-10-2016 17:14 發表
行老舊WA 系統興趣減大截⋯

其實唔算正式WA系統睇到好多地方有改,似偏向V記像真&增強耐用設計又偷輕為改善性能,
可能隻夾都有為性能而改,我諗佢間野實知2016件仲同#成直抄WA一成不變實大大減少吸引力

,
如果跟足V記同WA夾比咁我覺得WA夾性能仲好,佢肯修改尺吋令WA系統行得順係可以超過KSZ爽度

因WA當初完全無為系統暢順度作出調整,為求像真行程又最長仲要拖重煲重buffer 3xxg

, 技術精華係哂隻夾到,
但單靠彈夾氣化推支阻力大既火控又負載咁重味限制左好多氣化能力,
所以要從暢順度作出調整先可以完全發揮,而家DWA系統直抄連缺點都跟足但又唔用返WA夾...所以有版睇

不過如果切氣行到用方仗夾就最好起碼外表靚仔氣化都得,或參考佢做隻夾有切氣WA版

,
其實玩EL都係預玩像珍,咁九成行類近WA系統而唔係KSZ我們個類

作者: gainax 時間: 10-10-2016 20:38 標題: 回覆 15# 的帖子

唔係最平先589USD?

主要睇佢做成點順唔順,好耐之前好似睇過試版,用PR0W!M夾打到軟腳咁實Next
但如果行得順當V記大蛇個類玩先4千幾五千幾又係峨眉廠咁都值喎, 有幾可有峨眉廠珍材實料做玩具

但我已有一堆M4對峨眉廠AK GBB感興趣D

作者: loveless 時間: 10-10-2016 20:55

E&l 既AK 外觀像真係事實，因為母公司有有產AK系真槍。
但佢地冇生産任何AR系既真槍，即係按道理佢地唔會有AR既tooling或存件。

樂觀地睇，Emei 同北方工業有長久既合作關係，而CQ556係北方工業的產品。

作者: sovietarmy2012 時間: 10-10-2016 21:20

魚熊難兼,當收支CQ556真槍,落場拎馬記,扮colt買台仔

我好似講緊廢話咁

作者: gainax 時間: 10-10-2016 21:44

當年樣品似係拎北方鍛鈈改行WA CNC尺吋用返WA件組裝出黎

,
我覺得只係為趕show比市場睇,入面同夾都冇設計過硬夾打所以效能唔洗講,如係2016年出D咁既水平賣5~6K邊有人有興趣.所以估計見街水準見得人

而家個身有CAF凸字應該唔似用R鍛鈈似係再開模生產, 咁質量都係峨眉廠做玩具鋼鋁件應該唔會偷雞
話哂R品上身珍材實料先幾百蚊成本本來就平,作為峨眉廠有資源有技術唔需要偷雞掛

作者: sovietarmy2012 時間: 10-10-2016 22:12

偷雞又可能不出奇,少左D熱處理,鋁材無咁靚掛...對一個做真槍既人來說,玩具又吾受乜壓力耐用之類,搞咁多做乜呢

反而玩具廠又係咪跟咁足...玩具玩家個個識講,有無人識驗?!

RS講左做88式,81式十年以上,圖片靠合成,辦公室等圖片靠合成,臨終前整左支CQ556出蘇,然後斷左氣......話吾定係同一把野

又話吾定故事係有港人搵大陸軍廠合作,整左每款N支,但次次新款但無乜回頭單,大陸軍廠心感不是但路是有的,踢開港人自己搞,整下D無咁敏感既野,又ok禾,不如擺支上次港人口頭up有單返而做既樣版出泥,打電話問港人"喂,M4有無單先,無單又無版費,即係我廠所有啦~!",然後放上網

真係估的

作者: gainax 時間: 10-10-2016 22:16

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 10-10-2016 21:20 發表
魚熊難兼,當收支CQ556真槍,落場拎馬記,扮colt買台仔

我好似講緊廢話咁

如果玩具廠up7075熱處理軍規三級硬陽我會質疑, 但峨眉廠做我就唔信佢開多條生產線做仿硬陽仿鍛鈈千五蚊

北部大量做成本做珍仲平過假,有窿路實醒目

唔知峨眉AK GBB幾時有消息

作者: jn_jona 時間: 10-10-2016 23:15

引用:

原帖由 gainax 於 10-10-2016 22:16 發表

如果玩具廠up7075熱處理軍規三級硬陽我會質疑, 但峨眉廠做我就唔信佢開多條生產線做仿硬陽仿鍛鈈千五蚊
北部大量做成本做珍仲平過假,有窿路實醒目唔知峨眉AK GBB幾時有消息

E&l出ak gbb就不得了
希望係全行程

之後係咪有師兄話e&l ak 做長左一節？

作者: gainax 時間: 10-10-2016 23:23 標題: 回覆 23# 的帖子

EnL真係出GBBAK既話咁就完美

系統我估9成都似方仗, 行程長短如果有得較或跟多個buffer改長短咁就正

AEG做馬記系統就實做長左

作者: gainax 時間: 11-10-2016 02:21

其實有人覺得點解16年仲有廠做類近WA系統新槍,除左賣點像真又軟腳又舊點解唔出其他系統,原因係度
https://m.youtube.com/watch?v=ad08R3D-I_o
馬記性能第一就肯定原因捨棄像真行玩具暢順新設計,
23度134agas ksz氣化見稱好但原裝表現比WA明顯差可能舊版唔順關係,
至於kXJ暢順一雞清因為只係煲太輕又短行程,

補返資料先
留意係煲&buffer重量&運作暢順度同行程對gbbr氣化影響極為重要

,原裝唔順氣化點好都冇用,片入面KSZ已經係好例子

馬記煲221g buffer 24g =245g

WA加重煲253g buffer係加重尾有回彈個隻 =3??g
搵唔到圖,參考V記同佢一樣個隻先

ksZ煲247g buffer 44g=291g

kXJ煲139g buffer應該輕身後坐力明顯細 <200g

假設將煲同buffer同行程大家設定同馬記一樣,
咁WA同ksZ氣化表現會明顯提升

,而加重左kxJ性能直接下降
再加上調整至暢順,改左既kSzWA同馬記原裝既分別就唔明顯了,

舉個例就係大家都係跑步選手
馬記無負重跑100米
WA負重50磅跑100米
KSZ負重30磅跑100米
KxJ輕量級跑80米
咁邊個跑得輕鬆邊個吃力一目了然, 如果解除束膊,賽果又有變數

加上像真優點所以點解一直咁多廠參考做類近WA而唔做ksz唔做其它廠。。。

[ 本帖最後由 gainax 於 11-10-2016 08:53 編輯 ]

圖片附件: 38.jpg (11-10-2016 08:50, 83.35 KB) / 該附件被下載次數 167
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252655

圖片附件: 12670922_561291277363204_2408963182224026521_n.jpg (11-10-2016 08:50, 16.26 KB) / 該附件被下載次數 172
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252656

圖片附件: wa_acc_ar21_l.jpg (11-10-2016 08:50, 23.95 KB) / 該附件被下載次數 173
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252657

圖片附件: 34634763.jpg (11-10-2016 08:50, 25.07 KB) / 該附件被下載次數 183
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252658

圖片附件: KSZ.jpg (11-10-2016 08:50, 17.92 KB) / 該附件被下載次數 198
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252659

圖片附件: 25265.jpg (11-10-2016 08:53, 41.74 KB) / 該附件被下載次數 182
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=252660

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)