Board logo

標題: VP9 預裝DX ver. 無十字軍補品版多圖開箝 [打印本頁]
作者: ranger101    時間: 5-11-2016 19:05     標題: VP9 預裝DX ver. 無十字軍補品版多圖開箝

見到有師兄指出VP9 DX有兩種版本，小弟今日剛剛入佐DX版（E記購入，確認已預裝十字軍鋼版件，但無原版替換配件）
開心分享，供各位師兄參考！



























補圖 Spare magazine with package


補圖 Holster quick test









（題外話，以上次UMP9經驗，如無記錯，e荷UMP9已提前上架1-2周，約1-2週后大貨到港，果陣槍街同幾間online shop貨到時e記第一水岩岩sold out，入貨速度亦都快過18/F代理，
總之小弟判斷e荷訂購V廠產品都係極有保證)

匆匆睇過標準版，並無特別印象對slide finishing既差別，如有師兄購入歡迎share番個盒，睇睇有咩唔同


[ 本帖最後由 ranger101 於 5-11-2016 20:05 編輯 ]
作者: qqq96591859    時間: 5-11-2016 19:28     標題: 其實聽你甘講落

系槍街買好似好地,因為五系預裝有一套 dx 版配件.而 dx 版前準星有公分差,五鐘意又可換回原裝.

普通同 dx 版其實系4個配件五同左其餘沒咩分別.
作者: Opica    時間: 5-11-2016 19:36

Finishing靚Ｄ係真DX, 好似係真限量
作者: FBC1    時間: 5-11-2016 19:39

感謝二位師兄分享.
作者: Ben_9413    時間: 5-11-2016 20:01

詳盡圖片 謝謝

皮套fit好多o咼
作者: dingding1960    時間: 5-11-2016 22:00

咁係吾係預裝鋼件就係真DX版?
作者: Opica    時間: 5-11-2016 23:29

引用:
原帖由 dingding1960 於 5-11-2016 22:00 發表
咁係吾係預裝鋼件就係真DX版?
Yes
作者: yiucky    時間: 7-11-2016 11:54

引用:
原帖由 dingding1960 於 5-11-2016 22:00 發表
咁係吾係預裝鋼件就係真DX版?
marking 有少少分別。我果支"DX version"去靚姐度買，要自己換件，返到屋企對一下另一個 post d 相，發現我果支右邊槍身條軌上方無左 H&K 公司名，四件配件無十字軍果個紙牌釘住...
應該係普通版架鋼件當 DX 版啦...
作者: dogjumpjump    時間: 7-11-2016 12:37

DEL............................

[ 本帖最後由 dogjumpjump 於 7-11-2016 12:40 編輯 ]
作者: dogjumpjump    時間: 7-11-2016 12:39

引用:
原帖由 yiucky 於 7-11-2016 11:54 發表


marking 有少少分別。我果支"DX version"去靚姐度買，要自己換件，返到屋企對一下另一個 post d 相，發現我果支右邊槍身條軌上方無左 H&K 公司名，四件配件無十字軍果個紙牌釘住...
應該係普通版架鋼件當 DX 版 ...
咁真係差好遠。。　自己 LASER返都百幾蚊...  但珍品都唔一定有
作者: ranger101    時間: 7-11-2016 16:57

引用:
原帖由 yiucky 於 7-11-2016 11:54 發表


marking 有少少分別。我果支"DX version"去靚姐度買，要自己換件，返到屋企對一下另一個 post d 相，發現我果支右邊槍身條軌上方無左 H&K 公司名，四件配件無十字軍果個紙牌釘住...
應該係普通版架鋼件當 DX 版 ...
唔緊要，我都發現個位雖有d白字marking，但中間一段都模糊不見，睇另一個post亦有相同情況，仲衰過我果隻
應該係原廠未處理好
作者: ~~方~~    時間: 7-11-2016 17:02

引用:
原帖由 ranger101 於 7-11-2016 16:57 發表


唔緊要，我都發現個位雖有d白字marking，但中間一段都模糊不見，睇另一個post亦有相同情況，仲衰過我果隻
應該係原廠未處理好
你指licensed trademark of heckler& koch gmbh?

其實e 行我寧願佢唔刻, 同cal 6mm bb 原理一樣

[ 本帖最後由 ~~方~~ 於 7-11-2016 17:15 編輯 ]
作者: ranger101    時間: 7-11-2016 22:07

引用:
原帖由 ~~方~~ 於 7-11-2016 17:02 發表


你指licensed trademark of heckler& koch gmbh?

其實e 行我寧願佢唔刻, 同cal 6mm bb 原理一樣
冇錯係呢句，咁自行噴漆遮嗮佢嘍
作者: 48191    時間: 7-11-2016 22:35

點解你張貼紙同我嗰張有啲唔同？
引用:
原帖由 ranger101 於 5-11-2016 19:05 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1237380&ptid=159254][/url]
見到有師兄指出VP9 DX有兩種版本，小弟今日剛剛入佐DX版（E記購入，確認已預裝十字軍鋼版件，但無原版替換配件）
開心分享，供各位師兄參考！

https://scontent-hkg3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14910480_17980519 ...
[ 本帖最後由 48191 於 7-11-2016 22:41 編輯 ]
作者: Ben_9413    時間: 7-11-2016 22:40

引用:
原帖由 48191 於 2016-11-7 22:35 發表
點解你張貼紙同我嗰張有啲唔同？
自家零售label o黎o架o麻
作者: Ben_9413    時間: 7-11-2016 22:41

引用:
原帖由 ranger101 於 2016-11-7 16:57 發表


唔緊要，我都發現個位雖有d白字marking，但中間一段都模糊不見，睇另一個post亦有相同情況，仲衰過我果隻
應該係原廠未處理好
即係有心整到o甘易甩...
作者: 48191    時間: 7-11-2016 22:44

哈，係喎！
今日換咗瘋葉6.01管同哭泣膠，準到HiHi咁！唔知裝唔裝到珍品Tritium 西？
作者: Ben_9413    時間: 7-11-2016 22:49

引用:
原帖由 48191 於 2016-11-7 22:44 發表
哈，係喎！
今日換咗瘋葉6.01管同哭泣膠，準到HiHi咁！唔知裝唔裝到珍品Tritium 西？
師兄,準o左意思彈道跟番上個sight?  有無grouping改善?
作者: NCP013    時間: 7-11-2016 23:32

呢條係鋼果條右邊slide release，請問大家是否都是會被紅圈中槍身凸起果粒o野頂住？
原裝果條又是否有凹位配合果粒o野？


圖片附件: _20161107_232434.JPG (7-11-2016 23:32, 102.2 KB) / 該附件被下載次數 153
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=254104

作者: 48191    時間: 7-11-2016 23:38

於室內用6.01同換Hop Up膠，Marui 0.2珠，比起老原的Grouping是有改善。我之前試過人哋支老原，5米Grouping 都打得幾散吓；相比起來，我嗰支冇咁大鑊...仲有一點，師兄你可以試試用測速儀，叉爆隻匣打，逐飛逐飛打，出速好似唔係好穩定。唔知會唔會同條Hammer彈弓冇乜力有關。
師兄嗰支彈道跟唔到個鋼西咩？如果用6.04管，可能仲嘔血......
引用:
原帖由 Ben_9413 於 7-11-2016 22:49 發表


師兄,準o左意思彈道跟番上個sight?  有無grouping改善?
[ 本帖最後由 48191 於 7-11-2016 23:59 編輯 ]
作者: ~~方~~    時間: 7-11-2016 23:45

引用:
原帖由 NCP013 於 7-11-2016 23:32 發表
呢條係鋼果條右邊slide release，請問大家是否都是會被紅圈中槍身凸起果粒o野頂住？
原裝果條又是否有凹位配合果粒o野？
254104
我覺得e 粒野作用係唔比條slide stop 刮花槍身
同埋方便拆出黎, 因為佢成條貼住就好難了出黎
仲有, 減少阻力
應該支支都有
作者: Ben_9413    時間: 8-11-2016 00:30

引用:
原帖由 48191 於 2016-11-7 23:38 發表
於室內用6.01同換Hop Up膠，Marui 0.2珠，比起老原的Grouping是有改善。我之前試過人哋支老原，5米Grouping 都打得幾 ...
我支未寄到

其他thread有師兄分享老原要瞄上打下, 我又未買補品, 先問功課參考.

感謝分享!
作者: 48191    時間: 8-11-2016 07:19

師兄可先換管同膠再算.....
在下用開Glock 17，再轉用VP9是需要時間適應。VP9因為前後Sight基準線比Glock高（以Grip槍的手的位置直到Iron sight的距離，而原裝Hop up本身很爛），難免會有這種錯覺。事實上，如果以槍型來說，VP9「可能」需要相對比Glock遠的Target來做Zeroing。
引用:
原帖由 Ben_9413 於 8-11-2016 00:30 發表


我支未寄到

其他thread有師兄分享老原要瞄上打下, 我又未買補品, 先問功課參考.

感謝分享!
[ 本帖最後由 48191 於 8-11-2016 07:24 編輯 ]
作者: 48191    時間: 8-11-2016 07:40

在下還想批評一下，這支Uramex(VFC)的VP9完全體現了台灣玩家的用GBB觀念。玩槍所追求的不外乎準、直、遠和扣雞反應及Recoil，而台灣玩具槍卻一味只強調Blowback力度強、氣化如何如何，往往犧牲了精準度；相反日本Marui追求的是實用及精準度，所以玩台灣槍要花錢去改精密管和Hop Up，而Marui槍卻要花錢去向「用Top Gas推也不那麼容易打壞和改大Recoil」的方向改裝，而基本原則「準、直、遠」一早已經達到。
作者: 1970    時間: 8-11-2016 08:42

改管改皮比改金身要便宜....
作者: stevechau    時間: 8-11-2016 09:37

引用:
原帖由 48191 於 8-11-2016 07:40 發表
在下還想批評一下，這支Uramex(VFC)的VP9完全體現了台灣玩家的用GBB觀念。玩槍所追求的不外乎準、直、遠和扣雞反應及Recoil，而台灣玩具槍卻一味只強調Blowback力度強、氣化如何如何，往往犧牲了精準度；相反日本Mar ...
咁在下會覺得台灣出品既方向會比較日本仔好~
如果照你既講法, 台灣槍對比日本仔, 基本上只要簡單到將日本仔既HOPUP+內管組移植過去就有日本仔既精準...
同埋日本仔無既外觀+日本仔唔夠既BLOWBACK...
咁就算唔買馬記老原(內管+HOPUP組)連埋台灣成槍...千零蚊點都搞得掂喇掛??

但買日本仔唔同...你好欣賞精準度我都好欣賞...
但顧及埋其他野, 日本仔要使既錢先搞到同台灣槍改日本內件一樣外觀+性能既
可能要比多一倍錢...咁就睇買家肯使幾多錢喇~
作者: dogjumpjump    時間: 8-11-2016 09:59

以我收藏向的玩家來講，外觀，質感，marking係比較重要, 所以大部份收藏都係台槍, 由其迷版, FULL MARKING
找一兩支特別鐘意去改準都不為過,

日槍都有支DE, 膠身實在頂唔順, 所以改金身, 感覺上, 成個身都唔要得.. 有點浪費咗

不過日槍都有例外, MWS就係集準度同外觀於一身
作者: 2slow    時間: 8-11-2016 10:06     標題: 回覆 24# 的帖子

某情度上同意, 台玩家就是要大後坐力...

昨晚打散個hopup黎睇下, 真係流流地, hopup膠裝歪左, 個Hopup housing鎖唔實, 上面有gap, 以致塊hopup鐵又歪...

當然上面所有問題係可以解決的...
作者: 48191    時間: 8-11-2016 10:08

其實我講嚟講去，都係講支M4A1 MWS...
手槍改鋁金身就真係無辦法，又要有馬記性能，又要玩金身...但是在下有一支Marui Python 357，雖然冇Blowback，打CQB就準繩度而言也不比其他槍差。
引用:
原帖由 dogjumpjump 於 8-11-2016 09:59 發表
以我收藏向的玩家來講，外觀，質感，marking係比較重要, 所以大部份收藏都係台槍, 由其迷版, FULL MARKING
找一兩支特別鐘意去改準都不為過,

日槍都有支DE, 膠身實在頂唔順, 所以改金身, 感覺上, 成個身都唔要得 ...
作者: dogjumpjump    時間: 8-11-2016 10:10

引用:
原帖由 2slow 於 8-11-2016 10:06 發表
某情度上同意, 台玩家就是要大後坐力...

昨晚打散個hopup黎睇下, 真係流流地, hopup膠裝歪左, 個Hopup housing鎖唔實, 上面有gap, 以致塊hopup鐵又歪...

當然上面所有問題係可以解決的...
係啦, 台槍, hop up 係必要執.. 次次都外彎或內彎..
如果成個換, 有乜好介紹

---

剛才睇過, 個hop up 座唔同以前D設計, 睇來無得成個換,
個膠係用咗兩點下壓式, 比之前GLOCK 迷等等係先進咗, 但又可能係咁, 所以令hop up 唔夠

[ 本帖最後由 dogjumpjump 於 8-11-2016 10:13 編輯 ]
作者: Ben_9413    時間: 8-11-2016 10:15

引用:
原帖由 stevechau 於 2016-11-8 09:37 發表



咁在下會覺得台灣出品既方向會比較日本仔好~
如果照你既講法, 台灣槍對比日本仔, 基本上只要簡單到將日本仔既HOPUP+內管組移植過去就有日本仔既精準...
同埋日本仔無既外觀+日本仔唔夠既BLOWBACK...
咁就算 ...
攪o下拆o下

金身

大 blow back 影響準繩

...點樣馴服呢D野馬

都係男人的浪漫

( 如果唔係玩laser gun算o勒, 包長直準 )
作者: gainax    時間: 8-11-2016 10:25

未見過台製原裝性能比馬記原裝好,明明只係COPY
作者: RCman    時間: 8-11-2016 10:39

引用:
原帖由 gainax 於 8-11-2016 10:25 發表
未見過台製原裝性能比馬記原裝好,明明只係COPY
其實呢支就算係全鋼件，
拆開睇都會明顯粗糙感，而且有D邊位有金屬批鋒。
相比馬記拆開係造功係細膩好多。
所以如果馬記有出的款，首選都係馬記。
但...呢支係HK, 我會用KSC同佢比.....更加高下立見(我個人係喜歡KSC的火控多過馬記，但馬記多改件無法)。
作者: 2slow    時間: 8-11-2016 10:47

引用:
原帖由 RCman 於 8-11-2016 10:39 發表

其實呢支就算係全鋼件，
拆開睇都會明顯粗糙感，而且有D邊位有金屬批鋒。
相比馬記拆開係造功係細膩好多。
所以如果馬記有出的款，首選都係馬記。
但...呢支係HK, 我會用KSC同佢比.....更加高下立見(我個人係喜 ...
十分同意, 要彷真加ok性能, 選KSC
原本諗住HK手槍umarex會比返KSC/KWA oem, 但係....

VFC的出品一慣風格, 支槍返黎你係要打散執執佢的,
小弟的416,417 gbb買返黎都係有野要跟...
作者: gainax    時間: 8-11-2016 10:49

引用:
原帖由 2slow 於 8-11-2016 10:06 發表
某情度上同意, 台玩家就是要大後坐力...

昨晚打散個hopup黎睇下, 真係流流地, hopup膠裝歪左, 個Hopup housing鎖唔實, 上面有gap, 以致塊hopup鐵又歪...

當然上面所有問題係可以解決的...
其實大唔大後坐力唔關準唔準事, 馬記M4塞鋼BUFFER勁大後坐力味一樣準
冇後坐力既AEG日本同港台一樣系統日製原裝一樣準多多聲, QC、質量分別, 咁一千幾百買支金身就唔好預咁平靚正有日製水平
作者: gainax    時間: 8-11-2016 11:26     標題: 回覆 33# 的帖子

KSZ 設計同質量我相信比其它仿馬記既穩陣,但外皮今時今日黎講假Marking漆面己經滿足唔到有要求玩家
只要落場或對外皮無乜要求就好夠玩, 印像中當年KSZ金身S7 M9有放鎚八舊有找,馬記要7舊幾全膠冇放鎚抵玩度輸哂

性能上KSZ同馬仔差異唔大,但至今KSZ台版市場仍未超過馬記我覺得都係後備件同補品唔夠既問題,
見好多大花金錢換金身改馬仔執一餐,都唔玩原本己經金身既KSZ只因後備件同質感問題有D可惜,
如KSZ原本好似長槍有鋼火控,後備件又足,咁真係唔玩膠身馬記改金身成本太高 , 市場亦有轉駄機會

至於台製仿馬記系統,外皮靚價錢唔貴又唔易打爛已經OK,始終一千幾百唔好咁多要求  
追求性能落場既話,我會買返馬記KSZ打原裝或少改仲實際,少鍋氣又免頭痕
作者: RCman    時間: 8-11-2016 12:21

引用:
原帖由 gainax 於 8-11-2016 11:26 發表
KSZ 設計同質量我相信比其它仿馬記既穩陣,但外皮今時今日黎講假Marking漆面己經滿足唔到有要求玩家
只要落場或對外皮無乜要求就好夠玩, 印像中當年KSZ金身S7 M9有放鎚八舊有找,馬記要7舊幾全膠冇放鎚抵玩度輸哂 ...
玩KSC有要求(KSC 我只係對眼於HK系手鎗)，首要換左條Side先，全marking? 日版幫到你

但老老實實，呢支VP9渣上手，全完唔似渣緊以前HK45, HK USP 系......
覺得渣住支G17似D

[ 本帖最後由 RCman 於 8-11-2016 12:25 編輯 ]
作者: 48191    時間: 8-11-2016 13:49

HK VP9㗎市場定位好明顯係用嚟搶Glock㗎市場。不過，HK手槍其實好難搶美國的軍、警市場，原因係美國政府的軍、警單通常要求個Mag Release係可以Press button，比較難接受USP同VP9呢類Mag release。近呢十幾年，除咗MP7A1之外，幾乎冇乜見美國政府機關、軍隊用過呢類Mag Release㗎槍。
引用:
原帖由 RCman 於 8-11-2016 12:21 發表

玩KSC有要求(KSC 我只係對眼於HK系手鎗)，首要換左條Side先，全marking? 日版幫到你

但老老實實，呢支VP9渣上手，全完唔似渣緊以前HK45, HK USP 系......
覺得渣住支G17似D
作者: horenhim    時間: 8-11-2016 15:00

引用:
原帖由 gainax 於 8-11-2016 11:26 發表
KSZ 設計同質量我相信比其它仿馬記既穩陣,但外皮今時今日黎講假Marking漆面己經滿足唔到有要求玩家
只要落場或對外皮無乜要求就好夠玩, 印像中當年KSZ金身S7 M9有放鎚八舊有找,馬記要7舊幾全膠冇放鎚抵玩度輸哂 ...
支槍1000出頭我估有4-500$去左拉神度.
塑料和金屬仍然有一種渣渣的感覺，
整支VP9的定位就是收藏品模型向，
會射BB彈只是附加價值.
作者: xiaohao0902    時間: 8-11-2016 15:18

引用:
原帖由 horenhim 於 8-11-2016 15:00 發表


支槍1000出頭我估有4-500$去左拉神度.
塑料和金屬仍然有一種渣渣的感覺，
整支VP9的定位就是收藏品模型向，
會射BB彈只是附加價值.
認同，對大多數收藏玩家，【會射BB彈只是附加價值】



[ 本帖最後由 xiaohao0902 於 8-11-2016 15:22 編輯 ]
作者: dogjumpjump    時間: 8-11-2016 15:23

引用:
原帖由 48191 於 8-11-2016 13:49 發表
HK VP9㗎市場定位好明顯係用嚟搶Glock㗎市場。不過，HK手槍其實好難搶美國的軍、警市場，原因係美國政府的軍、警單通常要求個Mag Release係可以Press button，比較難接受USP同VP9呢類Mag release。 ...
同意，　VP9個設計係方便左手人事多D,
個mag release唔太就手, glock, 1911之類press release 可以用保持射擊手勢同時用中指release mag,
VP9就要改下習慣，用要用開槍食指按右面release 制.. 速度點都慢D

[ 本帖最後由 dogjumpjump 於 8-11-2016 15:26 編輯 ]
作者: NCP013    時間: 8-11-2016 15:42

扣TRIGGER 時果會發出舊床褥彈弓聲, 同隻TRIGGER 尖係會刮住護弓
作者: gainax    時間: 8-11-2016 15:44     標題: 回覆 39# 的帖子

一千蚊做到而家水準已經算值, 馬記出既話換架都起碼比多一千,
仲有個下身marking同鋼件? 所以v記已經算優惠了, 你地肯比2k買一支包正
作者: gainax    時間: 8-11-2016 15:46     標題: 回覆 37# 的帖子

日版做功拍得住WA,但膠架又同馬記一樣等你換cnc架
作者: RCman    時間: 8-11-2016 16:43

引用:
原帖由 gainax 於 8-11-2016 15:44 發表
一千蚊做到而家水準已經算值, 馬記出既話換架都起碼比多一千,
仲有個下身marking同鋼件? 所以v記已經算優惠了, 你地肯比2k買一支包正
其實鋼件版VP9羅上手，雖然鎗仔細細，但都好有份量
作者: horenhim    時間: 8-11-2016 16:45

引用:
原帖由 gainax 於 8-11-2016 15:44 發表
一千蚊做到而家水準已經算值, 馬記出既話換架都起碼比多一千,
仲有個下身marking同鋼件? 所以v記已經算優惠了, 你地肯比2k買一支包正
幾頁災情wor.....
鋼有很多種.....
作者: ghost-iwtb    時間: 8-11-2016 17:42     標題: 回覆 17# 的帖子

請問師兄用邊款 hopup 膠? 謝~
作者: 48191    時間: 8-11-2016 18:20     標題: 回覆 47# 的帖子

瘋葉管連埋Hop up膠一set賣，咁就用番嗰粒膠喇，係咪？
換完之後，包你有「驚喜」......

[ 本帖最後由 48191 於 8-11-2016 18:21 編輯 ]
作者: qqq96591859    時間: 8-11-2016 18:58     標題: 回覆 48# 的帖子

邊度買\?有分型號/求解
作者: 48191    時間: 8-11-2016 20:09

QXF
引用:
原帖由 qqq96591859 於 8-11-2016 18:58 發表
邊度買\?有分型號/求解
作者: gainax    時間: 8-11-2016 20:10     標題: 回覆 46# 的帖子

第一水D野你懂的。
作者: ~~方~~    時間: 8-11-2016 22:15

岩岩發現, 說明書教較hopup係老點?

作者: 48191    時間: 8-11-2016 22:16

引用:
原帖由 qqq96591859 於 8-11-2016 18:58 發表
邊度買\?有分型號/求解




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0