CGF - Powered by Discuz! Board

標題: MARUI新製品 (Nov 2016) [打印本頁]

作者: ayaka 時間: 25-11-2016 18:43 標題: MARUI新製品 (Nov 2016)

Finally G19

From Militaryblog
http://news.militaryblog.jp/web/ ... Marui-Festival.html

作者: geese-f-howard 時間: 25-11-2016 18:52

希望支19會用大飛機，出V10最大貢獻絕對係隻匣

作者: JFCP 時間: 25-11-2016 19:03

期待已久的G19!

作者: ayaka 時間: 25-11-2016 19:05 標題: 回覆 2# 的帖子

Ｇ１９　可能用番Ｇ１７卅２２就算
Ｖ１０想睇下佢點偷位做全行程

作者: wongmanhong2 時間: 25-11-2016 19:07

想馬記出p320

作者: geese-f-howard 時間: 25-11-2016 19:40 標題: 回覆 4# 的帖子

目測marui V10個灰模都係唔足全行程

作者: sovietarmy2012 時間: 25-11-2016 19:59

也許我歐地了，SGR12完全未聽過

今次新品真係吾錯！

作者: gainax 時間: 25-11-2016 20:00

416又係電槍

即係又等2018年

作者: tinyau1134 時間: 25-11-2016 20:42

枝shotgun 創意100 分....

作者: Thanato.S 時間: 25-11-2016 21:28

幾時有ZET SYSTEM 416 同 SCAR 呀

作者: gainax 時間: 25-11-2016 21:42

引用:

原帖由 Thanato.S 於 25-11-2016 21:28 發表
幾時有ZET SYSTEM 416 同 SCAR 呀

仲有G36,MP5

等到202x年

作者: Ben_9413 時間: 25-11-2016 21:44

Fm redwolf fb

作者: sovietarmy2012 時間: 25-11-2016 22:11

SGR-12係老作槍?我未查到係邊到出

作者: Dave 時間: 25-11-2016 22:41

引用:

原帖由 tinyau1134 於 25-11-2016 20:42 發表
枝shotgun 創意100 分....

先唔睇血統，就外觀黎睇幾型

作者: Opica 時間: 25-11-2016 22:44

應該仲有GBBR未擺出黎

Ps
M4 CQBR
今日出

作者: channet 時間: 25-11-2016 22:48

SGR-12?? 12意思似係入12號散彈, 應該係類似AA12既電動散彈槍

作者: Dave 時間: 25-11-2016 22:54

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 25-11-2016 22:11 發表
SGR-12係老作槍?我未查到係邊到出

你老本行，俄國 SAIGA 12 的變形槍，最接近的外觀是PS 遊戲 WATCH DOG 的槍械。
單/ 連發扭看起來像M4 一般，但現實是存在這些改件的，現實中應該沒有一支跟MARUI 這槍一模一樣的東西，但改起來大概有8 成外觀可以跟到，
差異比較大的部份是上下槍身的比例，還有彈匣角度跟安裝位。
尾托改到直一直應該是將就波箱的設計，正如當日AA-12 開箱文講過，佢想改槍型就是要改波箱結構，
但結果MARUI 是改了槍型遷就波箱結構。
然而這槍有魚骨就是嬴在起跑線，如果跟AA-12 價格差不多即HKD 2500 前後應該有點叫座力的。

作者: jn_jona 時間: 25-11-2016 23:25

m45a1正啊

好彩冇買bell同kwc果枝
希望做岩細節隻g10 grip 同兩粒大鑼絲

作者: loveless 時間: 25-11-2016 23:44

支SGR-12似乎 "參巧" 過幾年前槍展出現過的中國 LW-3 select fire 散彈.
http://www.thefirearmblog.com/bl ... s-chinese-shotguns/

作者: MG-42 時間: 26-11-2016 00:07

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ~~方~~ 時間: 26-11-2016 00:13

引用:

原帖由 MG-42 於 26-11-2016 00:07 發表

又好似USP compact冇decock????

usp compact 有decock

作者: YSL 時間: 26-11-2016 00:57

引用:

原帖由 MG-42 於 26-11-2016 00:07 發表

又好似USP compact冇decock????

馬記 USPC 有decock咼

作者: Kwind 時間: 26-11-2016 02:04

M45A1...V10...G19...

作者: Ben_9413 時間: 26-11-2016 08:25

http://item.rakuten.co.jp/evohobby/2510000363107/

M40A5

天o牙, 予約平一半o牙

Beta version o牙

作者: JFCP 時間: 26-11-2016 08:39

2017又一捱窮年!!!

作者: RCman 時間: 26-11-2016 09:19

最想要支V10

作者: pixy 時間: 26-11-2016 09:23

I want all!!

作者: Epxaiual 時間: 26-11-2016 09:47

希望支19係真尺寸

作者: gainax 時間: 26-11-2016 10:35

引用:

原帖由 Dave 於 25-11-2016 22:54 發表

你老本行，俄國 SAIGA 12 的變形槍，最接近的外觀是PS 遊戲 WATCH DOG 的槍械。
單/ 連發扭看起來像M4 一般，但現實是存在這些改件的，現實中應該沒有一支跟MARUI 這槍一模一樣的東西，但改起來大概有8 成外觀可 ...

AA12好似唔太受市場歡迎?見過二次二手跌到去半價亦唔樂觀,可能本來定價太貴?(3600)又特規難改

呢支冇實物支持除左日本打0.9j有D市場應該同一命運了, 唔明馬記明知GBB市場大賣過佢D AEG都唔將資原投放多D落去,
做好次世袋同氣動加狙市場已夠分全世界, AEG馬記本來都貴.再改上來成本更高.
以現今港台AEG同改件越來越進步價錢用料越好既時候只有初入們先會考慮馬記AEG了, 可能只係賣日本夠揾慢慢派貨

作者: Opica 時間: 26-11-2016 10:44

https://m.youtube.com/watch?t=27s&v=5VfOlAPMAVo

SGR12發佈會

可用AA12匣同鼓

好大可能係我下一支主力

[ 本帖最後由 Opica 於 26-11-2016 10:49 編輯 ]

作者: Dave 時間: 26-11-2016 10:49

引用:

原帖由 Ben_9413 於 26-11-2016 08:25 發表
 http://item.rakuten.co.jp/evohobby/2510000363107/

M40A5

天o牙, 予約平一半o牙

Beta version o牙

抵呀...
圍番17XX 計埋運費應該都唔洗2K

42XXX 日元，按番槍街通例換算大概 5.5 算，即大概 $2350 ( 第一水飛機通常+$300 )
二千三前後當然比VSR 同 MARUI L96 貴一大截，但跟香港的ARES M40 ( 初出 $2150 ) 跟 VFC M40A5 比又其實不算特別貴。
當然買不買要睇睇結構而定...M40 太多了，系統不是特別優異不會9 衝

作者: Dave 時間: 26-11-2016 11:29

引用:

原帖由 gainax 於 26-11-2016 10:35 發表

AA12好似唔太受市場歡迎?見過二次二手跌到去半價亦唔樂觀,可能本來定價太貴?(3600)又特規難改
呢支冇實物支持除左日本打0.9j有D市場應該同一命運了, 唔明馬記明知GBB市場大賣過佢D AEG都唔將資原投放多D落去, ...

相信MARUI有做市場調查，好賺的生意不會不做的，不急著開發不外乎兩個可能，
一是覺得並非如此賺錢，二是想保持質素免得推些次貨上市面做臭朵，相信他們有其考慮。
估計保險來說，先做一堆M4 再一堆416 之後先排到SCAR 之類5.56 匣的槍形。
TM AEG 其實已經基本停止開發新款式了，都係玩HI CYCLE 借屍還魂槍。
買馬記真是買次世袋而已。
至於AA-12 ，其實最大問題不是系統，而係AA-12 本身係屬於比較醜樣的，
但全自動SG 世界上真的寥寥可數，一支AA-12 一支SAIGA，一支JACKHAMMER，一支USAS12 .. 之後真是要諗諗先。
自己不喜AA-12 個樣，買AES 是為了知其結構，
如果二擇的話當然是買這支SGR12，型左輕左有魚骨仲有假彈... 完勝。
何況香港買AA-12真的平到喊，二千五前後都有交易 ( 1 手 )，同馬記骨灰級膠身AEG M4 差不多價，如果出SGR12 賣差不多價是十分抵玩。
但用的卻是2015 年設計。AES 其實比想像中易改很多，退一百步的改法，用8.4V 大電，塞條SHS M170 落去，用0.3 豆已經有 1J，
上級一點的改法是直接斬走個FET 其實一樣可以RUN 到槍，因為單發，連發，扣雞其實全都是機械式，架空個FET 一樣行到。
MARUI FET 說到尾是保護用，沒有功能性提升。到時就直接用11.1V 電打M190 ，0.3 豆可以打1.2J ，差不多是此槍極限了，夠砌了。
這槍射線有點奇妙，三發齊射，只有中間那發是準的，左右兩發必然是愈打愈散，因為HOP UP 壓點是斜的，
確實做到「面」攻擊，但實不實用後話，然而射出去是固定在一定範圍來分布是頗特別。

[ 本帖最後由 Dave 於 26-11-2016 11:34 編輯 ]

作者: Ben_9413 時間: 26-11-2016 11:42

引用:

原帖由 Dave 於 2016-11-26 10:49 發表

抵呀...
圍番17XX 計埋運費應該都唔洗2K

42XXX 日元，按番槍街通例換算大概 5.5 算，即大概 $2350 ( 第一水飛機通常+$300 )
二千三前後當然比VSR 同 MARUI L96 貴一大截，但跟香港的ARES M40 ( 初出 $215 ...

如果做到預約價我會衝o左先

作者: Dave 時間: 26-11-2016 11:48

http://www.hyperdouraku.com/event/marui_fes3/index.html

道樂的報導

作者: gainax 時間: 26-11-2016 13:17 標題: 回覆 32# 的帖子

AA12 二千五咁平? 我見E記同14F 要3千五六即刻縮一縮

畢竟日製唔係主流型號無乜件改, 呢個設計唔易改一出問題冇後備件就頭痕

我諗多數落場派玩返舊AEG系統唔玩偏門設計除價錢都有考慮呢點

馬記都係快D加快進度投產GBBR條線啦,至少一年一支唔同槍型, 而家既進度咁等法邊個等...

次世袋好耐都冇新型號不停炒冷飯反而投資去小眾電shotgun...

作者: Ang123456 時間: 26-11-2016 15:20

支Sgr12，就算火力不大，但3飛係咁連發掃，都爽YY了！

作者: dogjumpjump 時間: 26-11-2016 15:26

引用:

原帖由 Dave 於 26-11-2016 11:48 發表
 http://www.hyperdouraku.com/event/marui_fes3/index.html

道樂的報導

馬叔又有新造型

作者: jn_jona 時間: 26-11-2016 16:38

usp唔知係9mm, .40定.45呢?
.45我已經砌左枝ksc日版+detonator
如果轉會又要再砌過

玩過marui同ksc uspc既師兄覺得邊個系統好d呢?

作者: sovietarmy2012 時間: 26-11-2016 17:35

我有兩支USP

作者: jn_jona 時間: 26-11-2016 17:37

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 26-11-2016 17:35 發表
我有兩支USP

so師兄主要係儲既話ksc會好d
內部像真少少
而且ksc marking做得足d

但我半打半儲如果marui性能真係好好多可能會考慮轉會

作者: Dave 時間: 26-11-2016 17:53

引用:

原帖由 gainax 於 26-11-2016 13:17 發表
AA12 二千五咁平? 我見E記同14F 要3千五六即刻縮一縮
畢竟日製唔係主流型號無乜件改, 呢個設計唔易改一出問題冇後備件就頭痕
我諗多數落場派玩返舊AEG系統唔玩偏門設計除價錢都有考慮呢點

馬記都 ...

自己一出即買2850，之後見住佢慢慢跌，明腸，槍攻之流已經長期2600樓下。
之前仲話一槍兩匣套裝仲平過我淨槍...

至於舊系統AEG，2016 年唔會買馬記，太多選擇。

至於GBBR 是否真是好賣過AEG 等槍... 似乎沒有相關統計，靠感覺不太準，
就好像HPA 拖喉槍，香港簡直是邊緣到邊緣極少人玩，但歐美卻是十分常見... 國情不同，
一來HPA 岩天冷地方玩，而且更穩定，再加上外國地方大，真係買個坐地CO2 樽放係車房亦很很簡單。
至於GBBR 在港台多人玩主要是天氣夠熱，雖然有些片段拍到D 槍0 度落雪都仲係識飛，但事實上天冷打GBBR 係比較多問題。

[ 本帖最後由 Dave 於 26-11-2016 17:56 編輯 ]

作者: gainax 時間: 26-11-2016 18:09 標題: 回覆 41# 的帖子

咁應該係我去左海鮮店

如只係2千中咁又買得過,細力最多打cqb,話哂首發槍型
馬記AEG最大市場都係日本0.9J, 鬼佬like港台平價多過馬記

快D出多D gbb啦馬記

, 啱拎支Mws玩下今日15,16度原裝仲一雞爽清真係好正

作者: gainax 時間: 26-11-2016 23:45

引用:

原帖由 jn_jona 於 26-11-2016 17:37 發表

so師兄主要係儲既話ksc會好d
內部像真少少
而且ksc marking做得足d

但我半打半儲如果marui性能真係好好多可能會考慮轉會

未出馬記新M9/M4 kSZ就多人玩左,出左馬記次次就一大班人轉會

ksz都係做得唔錯,氣化有近馬記,明明有埋金屬架仲抵玩但唔知點解咁多年擺脫唔到老二命

係時候要落力搞外觀突破了

作者: jn_jona 時間: 26-11-2016 23:58

引用:

原帖由 gainax 於 26-11-2016 23:45 發表

未出馬記新M9/M4 kSZ就多人玩左,出左馬記次次就一大班人轉會
ksz都係做得唔錯,氣化有近馬記,明明有埋金屬架仲抵玩但唔知點解咁多年擺脫唔到老二命係時候要落力搞外觀突破了

比你講中左我都係ksc m9轉we再轉marui

m9轉既原因係ksc無補品 decock有先天問題

但marui uspc出左都好似無咩人玩
可能性能比馬記唔差多少?

作者: gainax 時間: 27-11-2016 00:24 標題: 回覆 44# 的帖子

馬記做氣槍好醒目,唔知係咪經歷過AEG年代首發膠身摇頭斷耳病痛比人參考哂仲改良埋無人買,
Gbb MP7, M4, M9, usp ,glock,沙鷹等等熱門型號全部都唔係首發設計

記得HK45好似ksz先出,之後馬記再出連 lock師奶位都補強埋正正改良前人既弱處, M9,glock又係一樣後出既產品實比前者好, 照咁做產品萬無一失了,壞處係市場越來越沉悶少新玩具,

uspc係小眾喜好冇乜人討論?

usp先係主菜掛?

照馬記後出做法又有唔少玩家轉會了, 不如等下HK3或迷好過又要買cnc師奶

作者: jn_jona 時間: 27-11-2016 00:52

引用:

原帖由 gainax 於 27-11-2016 00:24 發表
馬記做氣槍好醒目,唔知係咪經歷過AEG年代首發膠身摇頭斷耳病痛比人參考哂仲改良埋無人買,
Gbb MP7, M4, M9, usp ,glock,沙鷹等等熱門型號全部都唔係首發設計記得HK45好似ksz先出,之後馬記再出連 lock師奶 ...

如果唔係好有突破都唔會轉

一黎投資太多二黎就係馬記一定要換下身但膠下身要開模好少廠肯搞
cnc就返而易

作者: nok777 時間: 27-11-2016 00:54

小弟用馬記uspc 冇調hopup係訓練營試槍區都打到去4字到冇miss 應該性能不太差.....

究竟馬記會唔會肯出gbb ak.....

作者: jn_jona 時間: 27-11-2016 01:14

引用:

原帖由 nok777 於 27-11-2016 00:54 發表
小弟用馬記uspc 冇調hopup係訓練營試槍區都打到去4字到冇miss 應該性能不太差.....

究竟馬記會唔會肯出gbb ak.....

應該係時間問題
但ak黎講台廠沖壓鋼身係基本馬記可以做幾錢去打台廠呢?
當然我都希望馬記出枝好似mws咁堅既全行程ak

作者: Thanato.S 時間: 27-11-2016 01:21

引用:

原帖由 nok777 於 27-11-2016 00:54 發表
小弟用馬記uspc 冇調hopup係訓練營試槍區都打到去4字到冇miss 應該性能不太差.....

究竟馬記會唔會肯出gbb ak.....

馬記連我地估計已經飽和左既AR15市場都可以攻陷
有冇野係唔可能嗎

我反而想佢出d冷門d
見佢aa12 ksg呢d冷門野都出
我好想佢出 F2000 SIG 556

F2000我己經等左好多年了.......

作者: gainax 時間: 27-11-2016 06:40 標題: 回覆 46# 的帖子

馬記手槍出左遲D我們/迷又跟隨出金身full marking先幾舊水, 我唔會玩馬記了

反正手槍射程短同單發氣化差異唔大最重要都係參考馬記系統就得

作者: gainax 時間: 27-11-2016 06:55

引用:

原帖由 jn_jona 於 27-11-2016 01:14 發表

應該係時間問題
但ak黎講台廠沖壓鋼身係基本馬記可以做幾錢去打台廠呢?
當然我都希望馬記出枝好似mws咁堅既全行程ak

AK市場都係方仗天下了,主因有LZT鋼身真木支持即係#記外皮,
除左ExL皮先贏到都無其他外皮做得顯眼更靚,
加上方仗氣化最好係AK系列其實氣化能力超過MWS(試過叉一次打到auto兩夾=80飛)
而馬記無乜機會包鋼身就算性能相近都唔吸引,玩過鋼身就知鋼同鈻既分別差天同地, 如果唔係都唔會咁多人哂錢追鋼手槍鋼外管了

作者: dogjumpjump 時間: 27-11-2016 08:11

引用:

原帖由 gainax 於 27-11-2016 06:55 發表

AK市場都係方仗天下了,主因有LZT鋼身真木支持即係#記外皮,
除左ExL皮先贏到都無其他外皮做得顯眼更靚,
加上方仗氣化最好係AK系列其實氣化能力超過MWS(試過叉一次打到auto兩夾=80飛)
而馬記無乜機會包鋼身就算性 ...

AK匣大咁多, 同MWS比較就有D唔公平
不過鋼身確實令我買咗兩支AK, 實在質感完勝, GBB FEEL都好勁

作者: gainax 時間: 27-11-2016 08:41 標題: 回覆 52# 的帖子

我指氣化持久力方面

, 單論一夾性能咁仍然係馬記強勁

GBBR除左氣化力重要,另外一樣就係射程同精度常被忽視, 如只係氣化同爽度方面方仗M4我執好後都可以超過馬記了
但HOPUP系統就係馬記最強武器,港台如唔改裝冇得比較,原裝HOPUP水準可以參考下
https://www.youtube.com/watch?v=rx4G8wmr9L8
所以Z系統個人覺得玩過咁多GBB中真係最正

作者: dogjumpjump 時間: 27-11-2016 10:14

引用:

原帖由 gainax 於 27-11-2016 08:41 發表
我指氣化持久力方面 , 單論一夾性能咁仍然係馬記強勁
GBBR除左氣化力重要,另外一樣就係射程同精度常被忽視, 如只係氣化同爽度方面方仗M4我執好後都可以超過馬記了
但HOPUP系統就係馬記最強武器,港台如唔 ...

條片我睇過, 我懷疑個人仔開咗李氏力牆, D彈好似去到佢面前就彈走咗..

十分同意, VFC D hop up真係唔惦, (除咗未SR25外, 其實都好唔惦, 支417昇龍到0.3都用唔到
馬記支MWS, 真係十分直

[ 本帖最後由 dogjumpjump 於 27-11-2016 10:16 編輯 ]

作者: gainax 時間: 27-11-2016 10:48 標題: 回覆 54# 的帖子

其實唔單指v記, 夏天落場我用方仗M4都係升龍拳好似片咁遠D炒哂都打唔準, 改左日本精密管同hopup膠再用0.3珠先有改善,要揾日得閒帶埋工具射把執下hopup了

同一使用者但馬記用0.25珠原裝608 250mm內管134a表現40m打到半身仲要一個28度一個23度。。。
https://m.youtube.com/watch?v=ad08R3D-I_o
港台日Hopup系統差異大到。。。

作者: mashymre 時間: 27-11-2016 12:34

想玩馬記GBB SCAR-H

作者: rYaN 時間: 27-11-2016 15:13

引用:

原帖由 dogjumpjump 於 27-11-2016 10:14 AM 發表

條片我睇過, 我懷疑個人仔開咗李氏力牆, D彈好似去到佢面前就彈走咗..

十分同意, VFC D hop up真係唔惦, (除咗未SR25外, 其實都好唔惦, 支417昇龍到0.3都用唔到
馬記支MWS, 真係十分直

417個HOPUP太敏感，你"咬"一"咬"塊HOPUP下壓片就得!

作者: jn_jona 時間: 27-11-2016 18:28

引用:

原帖由 gainax 於 27-11-2016 06:40 發表
馬記手槍出左遲D我們/迷又跟隨出金身full marking先幾舊水, 我唔會玩馬記了反正手槍射程短同單發氣化差異唔大最重要都係參考馬記系統就得

咁要睇我們爭唔爭氣啦

m9就自己加連發失敗
p226就加大飛機成條slide做大左入唔到槍套失敗(但我買左佢枝mk25+x300 入到safariland 7700)
px4 同xdm真係又抄足又full marking 其實幾好但我對呢兩枝無愛
g17更加係抵玩系列

其實馬記出又唔一定蠃晒既 m&p黎講我覺得我們同馬記有得揮
usp佢如果唔係出45 我都可以唔轉會

作者: Dave 時間: 27-11-2016 23:58

引用:

原帖由 gainax 於 27-11-2016 10:48 發表
其實唔單指v記, 夏天落場我用方仗M4都係升龍拳好似片咁遠D炒哂都打唔準, 改左日本精密管同hopup膠再用0.3珠先有改善,要揾日得閒帶埋工具射把執下hopup了

同一使用者但馬記用0.25珠原裝608 250mm內 ...

玩家追求d 嘜，廠咪整d 嘜出黎.. .
幾年前講緊後助力彭彭聲，膊頭又要瘀又要見紅先開心.... 咁咪大大啖氣嘔出黎滿足需求..
「原裝一雞清爽打」已經叫做叻，大家仍然留係「叉一次氣打百幾發」、「零度清匣」的迷思中，
準度一直都冇咩人提，咁廠家自然樂於跳過呢個又麻煩又沒收視的課題。

回主題，比較期待m40a5 有咩新奇刺激技術加入去。至於支sgr12 ，一句到尾就是aa- 12 換皮，未玩過aes 又有興趣值得入，
反之渣住支aa-12 就未必需要入多支差不多功能既槍了。

作者: jn_jona 時間: 28-11-2016 00:05

引用:

原帖由 Dave 於 27-11-2016 23:58 發表

玩家追求d 嘜，廠咪整d 嘜出黎.. .
幾年前講緊後助力彭彭聲，膊頭又要瘀又要見紅先開心.... 咁咪大大啖氣嘔出黎滿足需求..
「原裝一雞清爽打」已經叫做叻，大家仍然留係「叉一次氣打百幾發」、「零度清匣」的 ...

氣化都未搞好搞準成都係晒氣

作者: gainax 時間: 28-11-2016 00:53 標題: 回覆 59# 的帖子

印象中睇過介紹話馬記每支出廠前會測試埋精度先出貨,
如唔合格會返廠搞過, 連手拉手槍量產都用機器測驗耐久度,
所以咪一直保持到口碑

量產後有乜鍋氣其實都知,因同一批同一個模出零件尺吋差異細, 除左用料因鑄造可能未知有冇鍋氣外, 但見唔少一直大幅改版, 呢個步驟應該係開發時解決, 如果原來係正常運作之後再改版增加性能同耐用度係好事, 但原本打唔響鍋氣多多就唔應該出現了,
近年好多玩具新版先開始見到有誠意改善,希望唔好再好似老一代玩家買玩具前就預左大量DIY既心態係應該

,
馬記都唔係話完美亦有互相參考, 勝在真係有誠意做好產品先有咁多支持者而已

都係個句,有誠意值千金, 貴D買件好既相信玩家都值得比

作者: gainax 時間: 28-11-2016 01:12 標題: 回覆 58# 的帖子

唔明好多廠明明只係copy系統,硬係加D改動令零件通用性降低

改動令性能同耐用性增加就係好事, 但又唔出埋鋼內件而彈夾又唔夾到原裝系統,變相無補品fit又訂唔到後備件時,或夾氣化唔ok又用唔返原廠夾就企左係度變孤兒仔

其實好簡單,馬記內構尺吋+真數外皮尺吋真刻字+金身唔貴已經可以大賣唔洗搞太多野

最多包埋鋼內件做一D補強設計

作者: tf141 時間: 28-11-2016 01:43

d手鎗全部灰晒

作者: stevechau 時間: 28-11-2016 09:53

引用:

原帖由 jn_jona 於 28-11-2016 00:05 發表

氣化都未搞好搞準成都係晒氣

呢句真...比你準到暈...但係好似1911咁入28飛打得10幾飛仲無癮~

作者: stevechau 時間: 28-11-2016 09:56

引用:

原帖由 jn_jona 於 27-11-2016 18:28 發表

咁要睇我們爭唔爭氣啦
m9就自己加連發失敗
p226就加大飛機成條slide做大左入唔到槍套失敗(但我買左佢枝mk25+x300 入到safariland 7700)
px4 同xdm真係又抄足又full marking 其實幾好但我對呢兩枝無愛 ...

3香港果陣支PX4真係好得...6舊有找我至少操左3年都無乜爛過野~
係第2定3年果陣打斷左條外管咁大把~
氣化準度射程都追得上馬記...粗槍如此, 已無追求~

作者: Dave 時間: 28-11-2016 10:23

引用:

原帖由 stevechau 於 28-11-2016 09:56 發表

3香港果陣支PX4真係好得...6舊有找我至少操左3年都無乜爛過野~
係第2定3年果陣打斷左條外管咁大把~
氣化準度射程都追得上馬記...粗槍如此, 已無追求~

自己唔打紙靶，只用來打wargame ，
講真手槍用得係要機動性，準度真是是是旦旦就算，
當然不要太離罩，十米全中半身是需要的，但這個要求，其實一條唔拗柴的內管+一粒馬記老原hop 膠已經做到。
近年買手槍都不是馬記優先，反而台仔全金屬即買即玩槍玩得輕鬆愉快一些。
始終馬記膠身槍連金身閒閒地兩千落樓，支支都買馬仔真是十分重皮。

作者: horenhim 時間: 28-11-2016 11:56

引用:

原帖由 gainax 於 28-11-2016 01:12 發表
唔明好多廠明明只係copy系統,硬係加D改動令零件通用性降低
改動令性能同耐用性增加就係好事, 但又唔出埋鋼內件而彈夾又唔夾到原裝系統,變相無補品fit又訂唔到後備件時,或夾氣化唔ok又用唔返原廠夾就企左係度變孤 ...

買一支走天涯=冇生意
你望下WE AW個D, 真係宇宙最強的
但係爛9左又不會心痛的
大家開心!你話幾好!

作者: nok777 時間: 28-11-2016 12:06

Ching撘單問一問如果打game黎講馬記既glock 定vfc比較好呢？

作者: horenhim 時間: 28-11-2016 13:55

引用:

原帖由 nok777 於 28-11-2016 12:06 發表
Ching撘單問一問如果打game黎講馬記既glock 定vfc比較好呢？

看你用黎做乜law,
影相多過draw手槍=VFC
手槍是你搵食器材=Marui

作者: channet 時間: 28-11-2016 14:19

引用:

原帖由 Dave 於 28-11-2016 10:23 發表

自己唔打紙靶，只用來打wargame ，
講真手槍用得係要機動性，準度真是是是旦旦就算，
當然不要太離罩，十米全中半身是需要的，但這個要求，其實一條唔拗柴的內管+一粒馬記老原hop 膠已經做到。
近年買手槍都不 ...

我反而買左一支馬記全膠1911, 用左2年一D事都冇, 咩都冇換過一樣爽直遠, 唔明點解D人成日話膠滑架會爆, 我打咁耐一D事都冇

作者: Dave 時間: 28-11-2016 14:26

引用:

原帖由 channet 於 28-11-2016 14:19 發表

我反而買左一支馬記全膠1911, 用左2年一D事都冇, 咩都冇換過一樣爽直遠, 唔明點解D人成日話膠滑架會爆, 我打咁耐一D事都冇

其實膠滑架可以打好耐，尤其是加多粒BUFF 像膠更難爛，
自己支HI CAPA 換金身都係因身痕，個膠架打左兩年仲係完整無缺。換膠架其實真心為爽，
講性能，膠身槍又輕又爽

作者: jn_jona 時間: 28-11-2016 14:26

引用:

原帖由 stevechau 於 28-11-2016 09:53 發表

呢句真...比你準到暈...但係好似1911咁入28飛打得10幾飛仲無癮~

氣化影響穩定性
比你第一槍70米打中a4紙又如何第二槍都唔知去左邊

馬記解決到氣化自然可以諗準成

作者: jn_jona 時間: 28-11-2016 14:30

引用:

原帖由 gainax 於 28-11-2016 01:12 發表
唔明好多廠明明只係copy系統,硬係加D改動令零件通用性降低
改動令性能同耐用性增加就係好事, 但又唔出埋鋼內件而彈夾又唔夾到原裝系統,變相無補品fit又訂唔到後備件時,或夾氣化唔ok又用唔返原廠夾就企左係度變孤 ...

但今次出全行程沙鷹我buy佢

其他槍都係跟馬記數算啦
有d野爛左搵原廠真係唔易而且其他廠既補品又用唔到
226佢好醒咁出左mk25 但上身唔通用馬記冇改進空間

作者: gainax 時間: 28-11-2016 15:41 標題: 回覆 67# 的帖子

幾百蚊玩具其實最緊要馬記系統有後備或補品支持, 就咁簡單

作者: gainax 時間: 28-11-2016 15:51 標題: 回覆 73# 的帖子

內件通用尺吋好處係打爛左可以即刻買到市面各牌子件救返,
彈夾亦可以慳錢通用, 如係改飛機後坐力大左原件或補品又流通市面咁無所謂

我之迷g17打爛左內件又揾唔到後備件擺左一年冇得玩

所以點解up玩槍後援同樣重要

作者: stevechau 時間: 28-11-2016 17:05

引用:

原帖由 Dave 於 28-11-2016 10:23 發表

自己唔打紙靶，只用來打wargame ，
講真手槍用得係要機動性，準度真是是是旦旦就算，
當然不要太離罩，十米全中半身是需要的，但這個要求，其實一條唔拗柴的內管+一粒馬記老原hop 膠已經做到。
近年買手槍都不 ...

我既要求都係差不多...所以當我求其換粒HOPUP膠之涕既表現提升, 已經令我唔想再搞佢~
直至去到最近, 因為想操下IPSC先買左人生第一支馬記手槍...

作者: stevechau 時間: 28-11-2016 17:07

引用:

原帖由 channet 於 28-11-2016 14:19 發表

我反而買左一支馬記全膠1911, 用左2年一D事都冇, 咩都冇換過一樣爽直遠, 唔明點解D人成日話膠滑架會爆, 我打咁耐一D事都冇

有時唔係講用左幾耐既...用左兩年都可以打唔夠5000飛~
玩IPSC果D可能一個月都唔止5000飛...
馬記既內件係襟既...條膠SLIDE打起黎都好好打,回饋既感覺同金身唔同...
但至少小弟身邊有朋友買支馬記HICAP, 3000飛唔夠條SLIDE已經爆左準星...

作者: stevechau 時間: 28-11-2016 17:09

引用:

原帖由 jn_jona 於 28-11-2016 14:26 發表

氣化影響穩定性
比你第一槍70米打中a4紙又如何第二槍都唔知去左邊
馬記解決到氣化自然可以諗準成

咁我個人又調返轉...用1911為例, 氣化我叫做係解決唔到...
唯有入少幾粒彈打到後定就算...好在氣化弱得黎都仲叫穩定...
所以肯入少D彈就可以專攻準成~

作者: stevechau 時間: 28-11-2016 17:11

引用:

原帖由 gainax 於 28-11-2016 15:41 發表
幾百蚊玩具其實最緊要馬記系統有後備或補品支持, 就咁簡單

系統不成問題...你既系統可以自成一國到得你自己廠出...
重要既只係個系統背後多唔多後備件...馬記系統都唔係無款屬於無乜BACKUP之列~
咩系統唔重要, 重要既係系統穩定之餘夠零件...

作者: 2slow 時間: 28-11-2016 17:17

引用:

原帖由 stevechau 於 28-11-2016 17:09 發表

咁我個人又調返轉...用1911為例, 氣化我叫做係解決唔到...
唯有入少幾粒彈打到後定就算...好在氣化弱得黎都仲叫穩定...
所以肯入少D彈就可以專攻準成~

馬記系統的1911氣化唔難搞喎...

小弟幾支1911 差一次最少打到35飛, 馬記匣, army匣,KJ匣都得

p.s. 搵日天氣凍d再試下

作者: jn_jona 時間: 28-11-2016 17:44

引用:

原帖由 2slow 於 28-11-2016 17:17 發表

馬記系統的1911氣化唔難搞喎...
小弟幾支1911 差一次最少打到35飛, 馬記匣, army匣,KJ匣都得

p.s. 搵日天氣凍d再試下

請問師兄執左咩？
希望馬記襯住出m45a1 用有間既空間改善下隻匣

作者: jn_jona 時間: 28-11-2016 17:49

引用:

原帖由 stevechau 於 28-11-2016 17:09 發表

咁我個人又調返轉...用1911為例, 氣化我叫做係解決唔到...
唯有入少幾粒彈打到後定就算...好在氣化弱得黎都仲叫穩定...
所以肯入少D彈就可以專攻準成~

手槍既要求就無咁高
我個人覺得手槍打得響十幾廿米中到人就ok

長火真係要d準成同穩定

作者: gainax 時間: 28-11-2016 23:28

引用:

原帖由 stevechau 於 28-11-2016 17:07 發表

有時唔係講用左幾耐既...用左兩年都可以打唔夠5000飛~
玩IPSC果D可能一個月都唔止5000飛...
馬記既內件係襟既...條膠SLIDE打起黎都好好打,回饋既感覺同金身唔同...
但至少小弟身邊有朋友買支馬記HICAP, 300 ...

馬記膠架要睇設計,G18打134A都見人話打裂, 內裝骨架厚身沙鷹個D就耐玩, 膠架落場一流反應同氣化最好,或者去下欄執二手膠身落場粗打唔心痛

作者: channet 時間: 28-11-2016 23:29

引用:

原帖由 stevechau 於 28-11-2016 17:07 發表

有時唔係講用左幾耐既...用左兩年都可以打唔夠5000飛~
玩IPSC果D可能一個月都唔止5000飛...
馬記既內件係襟既...條膠SLIDE打起黎都好好打,回饋既感覺同金身唔同...
但至少小弟身邊有朋友買支馬記HICAP, 300 ...

我覺得我同你角度一開始已經唔同, 我以打game落場出發, 你用IPSC做例子已經唔同世界, BTW 世上係冇唔會爛既野,
但我只係想表達有D人一聽原裝係膠就話會爆, 跟本就人講佢講, 膠野未必想像中咁差, 金屬亦未必想像中咁好, 唔好人講你講, 做過精明消費者!

作者: gainax 時間: 28-11-2016 23:52

引用:

原帖由 jn_jona 於 28-11-2016 17:49 發表

手槍既要求就無咁高
我個人覺得手槍打得響十幾廿米中到人就ok

長火真係要d準成同穩定

我覺得落場手槍除左自hi同cqb外用處唔大,我用手槍就只係自hi夠爽夠靚就得反正射唔遠又唔做主力,
AEG年代袋多隻鍊夾好過袋手槍,而GBBR年代其實又係一樣

要講手槍最大用處就係當長火打壞左當日做後備槍

作者: Eddiem249 時間: 29-11-2016 00:39 標題: 回覆 83# 的帖子

個個玩都未玩過就换金属slide,令到原裝好多一手貨，一舊水一條，打爛就換

作者: clay82 時間: 29-11-2016 00:50

引用:

原帖由 gainax 於 28-11-2016 23:52 發表

我覺得落場手槍除左自hi同cqb外用處唔大,我用手槍就只係自hi夠爽夠靚就得反正射唔遠又唔做主力,
AEG年代袋多隻鍊夾好過袋手槍,而GBBR年代其實又係一樣
要講手槍最大用處就係當長火打壞左當日做後備槍;lon ...

你問我既
手槍又30粒一匣，gbbr又30粒，兩支都1.2J
長火反而先係自high用

作者: gainax 時間: 29-11-2016 01:51 標題: 回覆 87# 的帖子

一支極限打20m,一支50m,假設大家載彈一樣同時又有auto,
比我會帶多長火兩夾好過袋多手槍+兩夾落場

作者: gainax 時間: 29-11-2016 01:54 標題: 回覆 86# 的帖子

暗搶同二手見過唔少只係幾十蚊

作者: jn_jona 時間: 29-11-2016 01:55

引用:

原帖由 gainax 於 29-11-2016 01:51 發表
一支極限打20m,一支50m,假設大家載彈一樣同時又有auto,
比我會帶多長火兩夾好過袋多手槍+兩夾落場

有托同無托差好遠

作者: gainax 時間: 29-11-2016 07:30 標題: 回覆 90# 的帖子

Cqb就手槍配長夾方便, 室外場就一吋長一吋強

。416c托同摺托就兩樣通殺

作者: stevechau 時間: 29-11-2016 11:20

引用:

原帖由 gainax 於 28-11-2016 23:28 發表

馬記膠架要睇設計,G18打134A都見人話打裂, 內裝骨架厚身沙鷹個D就耐玩, 膠架落場一流反應同氣化最好,或者去下欄執二手膠身落場粗打唔心痛

膠架真係反應一流...又唔嘥氣...
唔追求手感純為落場其實好正~

作者: stevechau 時間: 29-11-2016 11:27

引用:

原帖由 channet 於 28-11-2016 23:29 發表

我覺得我同你角度一開始已經唔同, 我以打game落場出發, 你用IPSC做例子已經唔同世界, BTW 世上係冇唔會爛既野,
但我只係想表達有D人一聽原裝係膠就話會爆, 跟本就人講佢講, 膠野未必想像中咁差, 金屬亦未必想像 ...

我打GAME多過打IPSC...而除左IPSC, 打GAME既槍都用返金身金架...
我只係講...膠架既使用頻率應該會係佢壽命長短既催命符~
你有能本事打GAME, 一個月開佢3-5000發, 佢都好可能爆比你睇~
膠架會爆係遲早既事...我兩邊都有用...但膠比到既反應同感覺同金屬好唔同~
邊樣好D係睇用果個人想要乜~

作者: horenhim 時間: 29-11-2016 11:44

引用:

原帖由 stevechau 於 28-11-2016 17:07 發表

有時唔係講用左幾耐既...用左兩年都可以打唔夠5000飛~
玩IPSC果D可能一個月都唔止5000飛...
馬記既內件係襟既...條膠SLIDE打起黎都好好打,回饋既感覺同金身唔同...
但至少小弟身邊有朋友買支馬記HICAP, 300 ...

我支MGCP7都相信都"用"左十X年以上啦, 到而家都係新的一樣~

作者: stevechau 時間: 29-11-2016 11:50

引用:

原帖由 2slow 於 28-11-2016 17:17 發表

馬記系統的1911氣化唔難搞喎...
小弟幾支1911 差一次最少打到35飛, 馬記匣, army匣,KJ匣都得

p.s. 搵日天氣凍d再試下

因為我好衰既...1秒扣一發果D, 扣到幾多飛我都唔會理~
我去睇氣化好唔好, 係睇入滿彈叉滿氣之後...用最快既速度扣晒所有彈而夠力後定就=氣化好~
咁我又用開原裝野多...馬記膠身+夏天既話, 都做到扣晒25-6飛再後定到~
ARMY隻匣係強D...但去到冬天都唔敢包次次後定到~

作者: stevechau 時間: 29-11-2016 11:51

引用:

原帖由 gainax 於 28-11-2016 23:52 發表

我覺得落場手槍除左自hi同cqb外用處唔大,我用手槍就只係自hi夠爽夠靚就得反正射唔遠又唔做主力,
AEG年代袋多隻鍊夾好過袋手槍,而GBBR年代其實又係一樣
要講手槍最大用處就係當長火打壞左當日做後備槍;lon ...

都唔一定既...我打左一輪GBBR都仲係派膠型既人...
打一場好易打到長火無晒彈...咁手槍就要出動了~

作者: Alvinlaw1 時間: 29-11-2016 21:47

引用:

原帖由 clay82 於 29-11-2016 00:50 發表

你問我既
手槍又30粒一匣，gbbr又30粒，兩支都1.2J
長火反而先係自high用

真正落場打全GBB game手槍好多時救命啊

作者: gainax 時間: 29-11-2016 23:02 標題: 回覆 97# 的帖子

正常打法唔係就知冇彈/冇彈會找地方掩護再換夾?

當暴露空曠地方長火又冇彈時, 其實抆得手槍都死得

手槍CQB就有用既,室外場就唔見有實用過。。。

袋少D野冇咁阻定好過, 已經要袋水袋彈袋氣打半日

作者: Alvinlaw1 時間: 29-11-2016 23:10

引用:

原帖由 gainax 於 29-11-2016 23:02 發表
正常打法唔係就知冇彈/冇彈會找地方掩護再換夾?
當暴露空曠地方長火又冇彈時, 其實抆得手槍都死得
手槍CQB就有用既,室外場就唔見有實用過。。。袋少D野冇咁阻定好過, 已經要袋水袋彈袋氣打半日;do ...

若正在running shot駁火之際，你估打到lock bolt係換甲定即transition 呢

作者: gainax 時間: 29-11-2016 23:18

引用:

原帖由 stevechau 於 29-11-2016 11:50 發表

因為我好衰既...1秒扣一發果D, 扣到幾多飛我都唔會理~
我去睇氣化好唔好, 係睇入滿彈叉滿氣之後...用最快既速度扣晒所有彈而夠力後定就=氣化好~
咁我又用開原裝野多...馬記膠身+夏天既話, 都做到扣晒25-6飛再後 ...

主力槍實戰都係放棄薄夾吧。。如果薄夾氣化好咁Hicap夾氣化更好了, 落場實有軍備競賽邊個火器實用性大D就得心應手D

,gbb要不停返叉隻夾加上天氣凍D咁大夾同細夾既分別就明顯了,
做副武器就冇所謂, 反正一場未必用到一次。。

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)