CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 遼寧號2016-12-24冬季訓練 [打印本頁]

作者: Hamlet 時間: 25-12-2016 03:26 標題: 遼寧號2016-12-24冬季訓練

去片

http://www.miaopai.com/show/teX3V9aK98kprQbEZTQy5A__.htm

http://www.miaopai.com/show/MDiYXDdkgYbpstA-a8lZoA__.htm

[ 本帖最後由 Hamlet 於 25-12-2016 03:52 編輯 ]

作者: FBC1 時間: 25-12-2016 05:24

睇來巳具有戰斗力.

作者: FBC1 時間: 25-12-2016 05:34

遼寧号比較俄佬嗰艘,狀態好好多.

作者: FBC1 時間: 25-12-2016 06:27

印度嗰艘唔知点樣呢?

作者: vgrdragon1 時間: 25-12-2016 11:00

中國軍隊好波

作者: FBC1 時間: 25-12-2016 11:35

中國第一支航母戰斗群巳具初形.

作者: sovietarmy2012 時間: 25-12-2016 13:27

相比頻頻自曝的航母，身邊一堆補給艦，戰鬥支援艦，驅護潛才是重中之重，穏健地自己搭一個美式體系，係好驚人的魄力，財力，科硏同生產力，仲有理性與耐心。

俄佬全盛期比今日大6差遠了，不計軍事學説對建設的影嚮，蘇聯魄力蠻勇而斷續，財力尚可，科硏各有所長但欠統籌，生產力受地理影嚮稍差，欠理性與耐心呀，重主戰艦而輕補給維護，一解體大部份船就扒下。

不過今日歐洲得法俄矣。。。

作者: FBC1 時間: 25-12-2016 15:50

我個人認為管理及維護,中國海軍比俄國好.

作者: Hamlet 時間: 25-12-2016 21:26

作者: Hamlet 時間: 25-12-2016 21:29

作者: FBC1 時間: 25-12-2016 23:05

正.....

作者: Hamlet 時間: 26-12-2016 15:40

作者: sovietarmy2012 時間: 26-12-2016 16:35

以日本人既性格，係好吾開心好想偷襲的

作者: FBC1 時間: 26-12-2016 17:39

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 26-12-2016 16:35 發表
以日本人既性格，係好吾開心好想偷襲的

㗎仔唔夠膽.

作者: sovietarmy2012 時間: 26-12-2016 22:16

佢有心無力。。。

以前睇過外國有個學者評中國的戰略問題，佢話:中國有核武，打仗怕甚麽輸呢？！

日本想做亞洲第一，保持亞洲第一，但無資源。中國要奪回失去的，要不受阻礙走向太平洋，偏偏地理上門口就是日本。。。宿命也

作者: kornhill401 時間: 26-12-2016 23:02

趁現在油價仲平,要往外走多幾轉.

Thx for sharing

作者: Hamlet 時間: 26-12-2016 23:41

引用:

原帖由 kornhill401 於 26-12-2016 23:02 發表
趁現在油價仲平,要往外走多幾轉. Thx for sharing

根據公開新聞，而家艦載戰鬥機機師已經訓練到第六批，似乎係想啦啦聲谷多D人，等大連既2號艦一出黎就有人用。

作者: FBC1 時間: 27-12-2016 11:29

引用:

原帖由 Hamlet 於 26-12-2016 23:41 發表

根據公開新聞，而家艦載戰鬥機機師已經訓練到第六批，似乎係想啦啦聲谷多D人，等大連既2號艦一出黎就有人用。

一定係咁做,正常.有經驗既飛行員比飛机更珍貴.

[ 本帖最後由 FBC1 於 27-12-2016 11:31 編輯 ]

作者: Hamlet 時間: 27-12-2016 17:45

圖片附件: 20161227174450.jpg (27-12-2016 17:45, 17.92 KB) / 該附件被下載次數 176
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=256793

作者: FBC1 時間: 27-12-2016 18:57

Funny

作者: sovietarmy2012 時間: 27-12-2016 21:45

航母打台仔，牛刀殺雞。。。不過靠嚇就一流

庫號好似可以載到20架左右，另外直升機8至10架。

大6拆左個反艦導彈井，加上直升機無佢載咁多，30架左右差不多

冷戰美軍一艦載80多，近年平均載60多

作者: FBC1 時間: 27-12-2016 22:33

打既机會不大,出於政治須要......做戲啫.

[ 本帖最後由 FBC1 於 27-12-2016 23:11 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 28-12-2016 10:09

台仔派飛機，架仔派潛艇，是極為正常的行為，也許美佬核潛艦高速行緊去添

想不到遼號一出，效果像當年明斯克出泥同俾斯麥出泥咁哄動。

小時候看一係列講海軍各船種的書，航母卷有四分之一講各界如何渴望造航母，今天想起真有點時移世易

作者: kornhill401 時間: 28-12-2016 12:19

做多隻航空母艦,好過比錢D非洲國家.做金錢外交

作者: FBC1 時間: 28-12-2016 16:26

引用:

原帖由 kornhill401 於 28-12-2016 12:19 發表
做多隻航空母艦,好過比錢D非洲國家.做金錢外交

而家唔會啦,自改革開放後,再無無償援助啦.

[ 本帖最後由 FBC1 於 28-12-2016 16:28 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 28-12-2016 16:31

係非洲有收鑊既，除左個聖乜乜

作者: Hamlet 時間: 28-12-2016 16:37

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 28-12-2016 16:31 發表
係非洲有收鑊既，除左個聖乜乜

大陸準備喺聖多美起一個大型深水港，計劃做西非最大轉口港，另外西非幾內亞灣探知有石油，存量相當可觀

作者: Hamlet 時間: 28-12-2016 16:47

到佐海南島

作者: sovietarmy2012 時間: 28-12-2016 17:00

引用:

原帖由 Hamlet 於 28-12-2016 16:37 發表

大陸準備喺聖多美起一個大型深水港，計劃做西非最大轉口港，另外西非幾內亞灣探知有石油，存量相當可觀

下？！原來有盤咁大既棋。。。

台仔死得不冤，黑叔叔擺到明走先明屈。。。

南美個堆骨牌真係早晚的事

作者: FBC1 時間: 28-12-2016 17:03

引用:

原帖由 Hamlet 於 28-12-2016 16:37 發表

大陸準備喺聖多美起一個大型深水港，計劃做西非最大轉口港，另外西非幾內亞灣探知有石油，存量相當可觀

又有一場明爭暗斗.

作者: Hamlet 時間: 28-12-2016 17:08

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 28-12-2016 17:00 發表

下？！原來有盤咁大既棋。。。

台仔死得不冤，黑叔叔擺到明走先明屈。。。

南美個堆骨牌真係早晚的事

危地馬拉掘中美洲第二條運河，減少對巴拿馬運河依賴

作者: Ben_9413 時間: 28-12-2016 17:21

經此一役, 以後的口炮便更有力了

作者: JBL 時間: 28-12-2016 20:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sovietarmy2012 時間: 28-12-2016 21:14

據説建航母的大船塢，大6有6，7個

作者: JBL 時間: 31-12-2016 12:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FBC1 時間: 31-12-2016 14:15

引用:

原帖由 JBL 於 31-12-2016 12:20 發表
【台媒：日本潛艇欲混入遼寧艦編隊被解放軍逼退追攆】台灣媒體稱，遼寧號航母編隊25日穿越宮古海峽時遭到日本潛艇企圖混入編隊，隨后航母護衛艦立刻出動直9反潛機投擲聲納追擊，一路進逼至宮古島10公裡處。日本幕僚 ...

放幾個深水炸弹佢嘆呀麻.

作者: nathan852 時間: 31-12-2016 18:44

引用:

原帖由 FBC1 於 31-12-2016 14:15 發表

放幾個深水炸弹佢嘆呀麻.

直9一係跟一係炸一架機唔可以同時做兩件事

作者: FBC1 時間: 31-12-2016 19:03

我估當時艦隊係有反潜武器既,唔會只靠直九既.

作者: sovietarmy2012 時間: 31-12-2016 19:23

直九只係外層，不過遇上常規潛艇，足以令其減速靜音航行，使編隊脱離。

作者: 48191 時間: 5-1-2017 10:00 標題: 東方日報比較清醒的言論

http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/comme ... 0105_05411_001.html

作者: WAIKO01 時間: 14-1-2017 21:15

引用:

原帖由 48191 於 5-1-2017 10:00 發表
 http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/comme ... 0105_05411_001.html

我有異議,此文清醒的地方也只是指出大陸一些網民和官媒的流弊習慣,但對雜誌的批評,我則是有所保留,有點以片蓋全之嫌,而且其也只是引用一些數據就了事,實在有損其自身的專業性。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 14-1-2017 21:18 編輯 ]

作者: 48191 時間: 16-1-2017 07:28

那有沒有全面點的論據可參考？

引用:

原帖由 WAIKO01 於 14-1-2017 21:15 發表

我有異議,此文清醒的地方也只是指出大陸一些網民和官媒的流弊習慣,但對雜誌的批評,我則是有所保留,有點以片蓋全之嫌,而且其也只是引用一些數據就了事,實在有損其自身的專業性。

作者: WAIKO01 時間: 17-1-2017 19:33 標題: 回覆 42# 的帖子

就其所指“被隱瞞的事實”而言,B52h,B1b攜彈,射程,美日基地對中國方面的行動限制等,已有過雜誌報導,甚至是以假想沙盤對奕,當然,不是主流報導這倒是真的,更多則是如其所指,技術科普才是主流;但就其所指的“自大”報導更多是一眾微訊公眾號和非專業的官媒所做成。

另外,題外話一下,我對報導中所指“故意避開美軍”這個觀點有點好奇,為何例行訓練非要在對手面前展示不可,更為何要以期待擦鎗走火開戰的架式去訓練,最後非要自招被打得沒還手之力的下場不可……?

作者: 48191 時間: 17-1-2017 20:34

首先我並不認為大煙通一出海未必唔夠打，也不一定頭破血流....
天朝差不多三時兩日向日本、台灣和韓國作武力展示，可見他們有一定的信心。所以天朝稱霸世界指日可待。
除非閣下認定天朝艦隊本身是紙糊的，才會有這樣的言論。
那麼你到底是不是中國人？你到底愛不愛國？

引用:

原帖由 WAIKO01 於 17-1-2017 19:33 發表
就其所指“被隱瞞的事實”而言,B52h,B1b攜彈,射程,美日基地對中國方面的行動限制等,已有過雜誌報導,甚至是以假想沙盤對奕,當然,不是主流報導這倒是真的,更多則是如其所指,技術科普才是主流;但就其所指的“自大”報導 ...

[ 本帖最後由 48191 於 17-1-2017 20:42 編輯 ]

作者: 48191 時間: 17-1-2017 20:41 標題: 說笑而已

在下以上的言論乃戲仿「大國沙文主義」之徒之言論，多多包涵。

作者: kcwayne 時間: 10-2-2017 15:49

引用:

原帖由 48191 於 5-1-2017 10:00 發表
 http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/comme ... 0105_05411_001.html

尼篇嘢清醒？
尼篇嘢擺明系有立場的講話，咁都算清醒？連戰機之間可以做加油夥伴都唔知，仲要話系人地PS，真系笑大人把口啦。。。我懷疑佢咩叫PS佢都唔知

作者: JBL 時間: 10-2-2017 18:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 48191 時間: 10-2-2017 20:01

你講緊呢篇？
http://www.wargamehk.com/cgf/vie ... &extra=page%3D2

引用:

原帖由 JBL 於 10-2-2017 18:57 發表

哈哈哈，有D人PoST既所謂回覆，認真您便輸了，算把喇。

作者: sovietarmy2012 時間: 10-2-2017 21:23

引用:

原帖由 JBL 於 10-2-2017 18:57 發表

哈哈哈，有D人PoST既所謂回覆，認真您便輸了，算把喇。

作者: 48191 時間: 10-2-2017 22:47

所以咪對你唔認真囉！

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 10-2-2017 21:23 發表

x2

作者: sovietarmy2012 時間: 10-2-2017 23:02

你叫佢又譯下篇文同你篇野意思上有乜分別先

作者: kcwayne 時間: 11-2-2017 16:02

原來仲有咁多古仔。。。
總之果篇嘢錯漏百出，如果咁都算系清醒文章，咁我寧願睇被認為唔清醒果D啰。。。冇眼睇

作者: sovietarmy2012 時間: 11-2-2017 16:44

引用:

原帖由 kcwayne 於 11-2-2017 16:02 發表
原來仲有咁多古仔。。。
總之果篇嘢錯漏百出，如果咁都算系清醒文章，咁我寧願睇被認為唔清醒果D啰。。。冇眼睇

好簡單，有人撑曼聯有人撐阿仙奴，有人反曼聯而非撑阿仙努，更加有人係利勿浦。

有人係曼記迷，而有人扮理性反曼記成日反曼記。

要知道入得講波的壇，人人就有更有偏愛球隊，睇你點傾落去。吾妥曼記咪貼D可信來源既數據，或者出PO講下阿記利記李錦記有幾得。

吾好郁下就話人沙文主義。。。吾係沙文主義受吾起，係貼D低可信度文章講低呢説話語中帶酸又爛係理性個下作嘔。。。吾係吾敢弗你，係吾得閒弗你。郁下問點解吾對路就潛水，係咪講多Side夠氣？！

去些芬打下書釘，有本書叫漢和軍事評論，主編係大6人出身，走左去日本讀書結婚，再走去加拿大搞雜誌，此人軍事水平高，加上反共反華，當自己係日本人，手下有自衛隊情報背景，抄書引文自修就睇佢啦。

作者: sovietarmy2012 時間: 11-2-2017 16:45

利申:不睇波，不支持任何球類隊伍，上文純比喻。

作者: JBL 時間: 11-2-2017 17:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)