Board logo

標題: MARUI M40A5 手拉狙開箱文及拆解 [打印本頁]

作者: Dave    時間: 7-1-2017 15:41     標題: MARUI M40A5 手拉狙開箱文及拆解

話說MARUI VSR 算是一個神話,便宜大碗下場槍,雖然改大力頗多病痛,但有錢就是任性,有錢便可解決,
解決後算是一支又輕又準的好槍。其後出過一支L96 ,在下買過改過,實在覺得是頗為失敗的作品。
從此又是差不多十年,不知是十年磨一劍定是巧立名目甚麼精準精準的,M40A5 還是趕得及2016 年應市。

說起新款M40,先不說VSR 的改件托,亦有ARES,VFC 彈弓,VFC GAS 版本先後出了,行的大體是VSR 系統,
但MARUI 姍姍來遲,比前輩們遲足兩年多才出場,如沒有兩下板斧,恐怕只是用來陪葬而已。

本來是比較喜歡黑色的,但自己已有一柄ARES 黑,這次買OD 色好了,索價$2406 在WGC 網上購入,
價格相比起VSR 當然貴上許多,但上比起港台其實也差不了多少,
也是HKD$2000 餘的水平,而且原裝已包夜視鏡骨跟火帽,其實算是抵買。


似乎盒面顏色是跟番內部的。


日本仔包裝就是好看,整個高級感,說明書、BB彈等也是包裝得很好看。


額外買了一個彈匣,HKD 165 前後。


全重 3290 克,跟市面其他品牌大同少異。


跟ARES 的合照一張,ARES 這支是改了外觀,原裝沒有血坑管沒有起角RECEIVER 沒有MSR 拉柄


說實話MARUI 的手感沒有ARES好,膠料應該差不多都是靚料,但ARES 多印了些凹凸坑,拿上手比較不滑手


槍底部份頗有出入,MARUI 正下方前跟後是有2 個快扣位置,多了HOP 坐開口,腳架「豆」也不同,共用不能


短的MAURI 長的ARES,長度跟寬度都不同不可能交換用,但MARUI 小小的匣有35 發,ARES 的才40 發


拆解方式是拆走護弓+匣井組件的前後兩個螺絲,便可變作圖中這樣,由於不拆夜視鏡骨是不能拿出整份上身,
如不想拆又想拿出BOLT ,可在這位置挑卦阻鐵,便可退出BOLT ,算是方便。


前骨總重 200 克多,如果用不上又覺得重可以直接拆走,只是多出來的六片螺絲孔不太好看而已。


這是匣井位置,有4 個獨立零件,卻是膠料的,應該是用來扶正彈匣,不用金屬磨金屬的固定方式,可見細心。


TRIGGER SET,比VSR 系統長,外形有有不同,不能共用


TRIGGER SET 後部有一片新組件,是用來連動「已上膛警示」那零件的。


VSR BOLT VS TM M40 新BOLT


VSR BOLT,24MM 外徑


TM M40 BOLT,也是24MM 外徑但短了一截


AEG 全量缸,雖然短,但外徑是25.4MM ,粗略估計TM M40 BOLT 跟 AEG 全量缸容積相近


這BOLT 是有防改PIN 的,跟VSR 一樣鑽開便可,零件一覽


注意PISTON 有這一個金屬零件,起初以為是增重降速,但拆了出來,整圈只有8g ,要用來增重未免太輕,不知用來做甚麼,裝回去安全第一


彈弓是VSR 款式,但短一截


在下用一般VSR 彈弓CUT 短,大概只偷到4, 5 圈而已,再長便會頂死鎖不到BOLT。


拍頭+缸頭外觀


有彈彈匣狀態的上彈結構,銀色遮彈片是打開的


無彈狀態的上彈位置,注意如無彈時狀態= 無匣狀態,銀色的阻鐵會阻住遮住出彈口,換言如果不裝上有彈的匣,藏彈通道的彈也是不會推上hop up 射擊


hop 坐、上彈結構、hop up 調節總成


槍管頗短,管頭跟marui m4 gbb 一樣有一圈oring 作定位






扭動hop up 轉盤時,銀色圓枉會上下移動,而hop up 坐本身的壓點是沒有彈弓的,上下移動全都是由銀色圓柱負責,理應可以比較保持一致的下壓距離


拆解方式,前面有像aeg 一般的c 環


雙點壓點,沒有老鼠屎之類


內管,大體是VSR 數,只是M40 的前面有兩個固定坑位,算是特規的,雖然一般VSR 都可用,但HOP 坐前方的膠C 環是裝不上去。

最後是火力。

原裝大概0.8J
換了一條500MM 6.01 管上去打 1 J 前後,而且輕彈比重彈大火力
後來找了一條不知M110 定M120 彈弓剪了7, 8 圈裝上去,火力如下,而且重彈比輕彈大力,即夠氣推了。


0.3 克BB


0.4 克BB

最後是一樣喜出望外的東西。話說VSR 改到這個火力,回推會極大阻力,又要攪零雞又要攝介指之類,但這槍改到1.6X~1.7X J,
回推時輕如無物幾乎是自己跌下去的,神奇過巨改VSR。原因未知。請看片。
https://www.youtube.com/watch?v=4lw-dyCGcK4&feature=youtu.be

少少感想,在到手M40A5 之前一直在想有甚麼神奇技術加進去,因為網上片段多說是奇準無比,
但到手後,卻知原來甚麼神奇技術都無,有的只是各種小小優化,
例如更固定的HOP 坐,原裝已有頗好的定管處理,更牢的HOP 固定方式之類,做出來便是整體優良了不少,
雖然氣量必然不及VSR ,但打個1.9 J 應該問題不大,似乎MARUI 很清楚自己做的是玩具,不是航天科技宇宙創意,
踏實的改良已經做到很好的結果


追加資料 01

之前打1.7J 的是MAG 牌 VSR 彈弓 M110 ( 剪 9 圈 )
今日買了兩條分別是 M120 跟 M130 彈弓回來
先試M120 ,也是剪9 圈 ( 想偷到10 圈點知是唔得 )
得出火力是 :

0.3 豆 打 1.85 J
0.4 豆打 1.95 J

用的是 500mm 唔知6.01 定6.02 定6.03 管。
至於馬記呢支如果唔介意火帽位用埋,但有少少穿崩就是左右共四孔見到內管的話,最多可塞 600mm 內管上去而不會凸頭。

眼見m120 已經打到呢個力,條m130 也就不拆袋了。

追加資料02

piston 那個環必定不可以拆走,今天手痕拆一下,火力由1.9 j 跌至 1.7 j...
可能那個環有扶正以達最高氣密狀態之效.. 估下而已...
總之是不能拆。

追加資料 03

關於拉bolt 力度,短氣缸跟長氣缸其實分別不大,
手上兩柄m40,ares 的 是1.9j ,marui 的 1.8j,
終點拉力即是臨界司牙鎖定的位置,
ares 長bolt 是28~29 lbs
marui 短bolt 是 27 lbs

初始位置拉後1 寸後的磅數
ares 長bolt 是 7 lbs
marui 短bolt 是 12.5 lbs

換言之拉甚麼磅數便是打甚麼力,長bolt 輕一點只是初段位置,
去到臨界位置也是一樣,最緊要施力位盡量接近bolt 軸,
( 拉近軸心位置27 lbs 力鎖定,拉尾部圓波位要34 lbs ,可見是很大分別。
短氣缸沒有特別劣勢,並不存在「同樣打25 lbs 力,短氣缸特別細力」,
只是短氣缸能對應的管長不及長缸,但卻不是定數,初速愈高,對缸氣量要求愈低,
之前測試所見,原裝彈弓打重彈是會反跌火力,
但換了強彈弓,重彈反倒增加火力,可見供氣足不足夠是跟初速有關的。
ps. 此測試2 支槍是用同一條管輪住裝。

追加資料 04
因為要cut 走9 圈,彈弓壓縮後的火力自然不及全長度彈弓,
火力大概是 打個9 折,準確一點是打 87% 左右,
例如本人的m110 彈弓ares m40 打1.9j,來到marui m40 ( cut 9 圈 ) 只有1.68j 前後
500mm 管打m120 大概是不合法的,但來到marui m40 ( cut 9 圈 )只有1.85 j 前後。
到時有補品應市時,可作火力參考。
注意管長一點會更大力,管窄一點會更大力,注意當中的火力差,
請嚴格遵守香港法例2j 以下火力限制 ( 非反話 ) ,謝謝。

追加資料 05
https://www.youtube.com/watch?v= ... ure=em-upload_owner

M120 彈弓 ( 剪9 圈 ),得出火力大概1.8~1.9 J 時的回推阻力

追加資料 06
這次的安全制跟以往不同,以往SAFTY ON 時,隻雞是鎖了不給扣雞的,
這支M40 SAFTY ON 時,隻雞一樣可以扣到底,但不會觸動擊發機構。

另外支拉柄只有在閉鎖時才可以壓下去,拉緊時是不能下壓的,
可以避免之前VSR 設計的問題,就是拉ABOLT 時如果支拉柄不小心壓下了一半,會卡到SAFTY,到回雞才發覺扣不下去,即是意外鎖槍了。
這兩個算是小改善。
作者: jacko    時間: 7-1-2017 15:52

詳盡
作者: safety_tim2003    時間: 7-1-2017 16:32

精良開箱文
作者: Ben_9413    時間: 7-1-2017 16:44

圖文俱佳
作者: olw0978    時間: 7-1-2017 16:53

多謝師兄詳細分享
作者: qqq96591859    時間: 7-1-2017 17:35     標題: 師兄你改裝凈改管用0.3就有1.6j??

求指教
作者: Dave    時間: 7-1-2017 18:53

引用:
原帖由 qqq96591859 於 7-1-2017 17:35 發表
求指教
不,是由 280 原裝換成 500 mm 6.01 管
再改強彈弓
作者: HugoLaLaLa    時間: 7-1-2017 19:05

正!
期待有實戰報告(貪心地)
作者: qqq96591859    時間: 7-1-2017 19:53     標題: 回覆 7# 的帖子

師兄可以彈弓要改幾多?? 新手五識太深入改裝知識求教...
作者: dogjumpjump    時間: 7-1-2017 21:17

以前買支大陸仿VSR, 話跟槍大大力但回推搞到真係手到軟.. 最後爆埋

點解呢支M40可以完全唔洗用力咁奇怪?  簡真似玩跳彈版咁, 係推咗粒彈入CHAMBER在鎖死落彈勾果下先要用力咁

睇來改彈弓加大力都唔錯

[ 本帖最後由 dogjumpjump 於 7-1-2017 21:21 編輯 ]
作者: Ben_9413    時間: 7-1-2017 21:48

一問, 未改前回推是否亦是不需用力?
作者: Dave    時間: 7-1-2017 21:51

引用:
原帖由 Ben_9413 於 7-1-2017 21:48 發表
一問, 未改前回推是否亦是不需用力?
對,改前改後回推都很輕
作者: 槍械老人    時間: 7-1-2017 22:44

要讚
作者: Dave    時間: 8-1-2017 22:56

引用:
原帖由 HugoLaLaLa 於 7-1-2017 19:05 發表
正!
期待有實戰報告(貪心地)
1 月有GAME 理論上估計應該可能MAY BE 拎落場射
BTW 條內管定位是比較擔心,因為佢兩個卡位是特規的開得十分前,而家換這條500MM 只是頂住擋基本上係冇太好的固定,比較擔心會偏離12 點位。
自己都是疊埋心水等廠出專用內管

[ 本帖最後由 Dave 於 8-1-2017 22:59 編輯 ]
作者: kenhttp    時間: 9-1-2017 22:54     標題: 回覆 14# 的帖子

多謝此詳細開盒文!我對呢枝槍都幾有興趣
如果照用原裝管,唔知只換大力彈弓效果又如何呢?再換長管好似枝槍會幾長下
作者: Dave    時間: 9-1-2017 23:25

引用:
原帖由 kenhttp 於 9-1-2017 22:54 發表
多謝此詳細開盒文!我對呢枝槍都幾有興趣
如果照用原裝管,唔知只換大力彈弓效果又如何呢?再換長管好似枝槍會幾長下
原裝外管如果計埋火帽,足可塞一條600MM 管入去,其實不用改長外觀的。
原裝內管只有280MM 前後很短,如果不計算火帽,最多可以塞到市面上554MM 管入去。
不過之前提到,內管是特規的,市面的VSR 管可以照裝,但定位的C 環會裝不上去,有「HOP UP 偏移12 點位」之危。
建議可以用手上的普通VSR 長管用住先,有專用管再換。
作者: YSL    時間: 10-1-2017 03:30

等埋長管先入手
作者: Dave    時間: 10-1-2017 14:49

追加資料 01

之前打1.7J 的是MAG 牌 VSR 彈弓 M110 ( 剪 9 圈 )
今日買了兩條分別是 M120 跟 M130 彈弓回來
先試M120 ,也是剪9 圈 ( 想偷到10 圈點知是唔得 )
得出火力是 :

0.3 豆 打 1.85 J
0.4 豆打 1.95 J

用的是 500mm 唔知6.01 定6.02 定6.03 管。
至於馬記呢支如果唔介意火帽位用埋,但有少少穿崩就是左右共四孔見到內管的話,最多可塞 600mm 內管上去而不會凸頭。

眼見m120 已經打到呢個力,條m130 也就不拆袋了。

[ 本帖最後由 Dave 於 10-1-2017 22:14 編輯 ]
作者: Dave    時間: 10-1-2017 22:13

追加資料02

piston 那個環必定不可以拆走,今天手痕拆一下,火力由1.9 j 跌至 1.7 j...
可能那個環有扶正以達最高氣密狀態之效.. 估下而已...
總之是不能拆。

追加資料 03

關於拉bolt 力度,短氣缸跟長氣缸其實分別不大,
手上兩柄m40,ares 的 是1.9j ,marui 的 1.8j,
終點拉力即是臨界司牙鎖定的位置,
ares 長bolt 是28~29 lbs
marui 短bolt 是 27 lbs

初始位置拉後1 寸後的磅數
ares 長bolt 是 7 lbs
marui 短bolt 是 12.5 lbs

換言之拉甚麼磅數便是打甚麼力,長bolt 輕一點只是初段位置,
去到臨界位置也是一樣,最緊要施力位盡量接近bolt 軸,
( 拉近軸心位置27 lbs 力鎖定,拉尾部圓波位要34 lbs ,可見是很大分別。
短氣缸沒有特別劣勢,並不存在「同樣打25 lbs 力,短氣缸特別細力」,
只是短氣缸能對應的管長不及長缸,但卻不是定數,初速愈高,對缸氣量要求愈低,
之前測試所見,原裝彈弓打重彈是會反跌火力,
但換了強彈弓,重彈反倒增加火力,可見供氣足不足夠是跟初速有關的。
ps. 此測試2 支槍是用同一條管輪住裝。

追加資料 04
因為要cut 走9 圈,彈弓壓縮後的火力自然不及全長度彈弓,
火力大概是 打個9 折,準確一點是打 87% 左右,
例如本人的m110 彈弓ares m40 打1.9j,來到marui m40 ( cut 9 圈 ) 只有1.68j 前後
500mm 管打m120 大概是不合法的,但來到marui m40 ( cut 9 圈 )只有1.85 j 前後。
到時有補品應市時,可作火力參考。
注意管長一點會更大力,管窄一點會更大力,注意當中的火力差,
請嚴格遵守香港法例2j 以下火力限制 ( 非反話 ) ,謝謝。

[ 本帖最後由 Dave 於 10-1-2017 22:22 編輯 ]
作者: kenhttp    時間: 11-1-2017 00:18

引用:
原帖由 Dave 於 9-1-2017 23:25 發表


原裝外管如果計埋火帽,足可塞一條600MM 管入去,其實不用改長外觀的。
原裝內管只有280MM 前後很短,如果不計算火帽,最多可以塞到市面上554MM 管入去。
不過之前提到,內管是特規的,市面的VSR 管可以照裝, ...
原來係咁!
Marui專登用短管,依你上面分析,會唔會因為日本火力上限低,氣缸又短左,唯有配短管配合?
作者: Dave    時間: 11-1-2017 00:33

引用:
原帖由 kenhttp 於 11-1-2017 00:18 發表


原來係咁!
Marui專登用短管,依你上面分析,會唔會因為日本火力上限低,氣缸又短左,唯有配短管配合?
雖然馬記m40 缸比vsr 細,但都有一般aeg 全量缸左右的容量,
就算打日本仔力,推一條500mm 管仍是綽綽有餘,
以marui 慣性,咁樣出短管法... 應該... 會有m40a5 cqb 版本

轉自網上圖片


[ 本帖最後由 Dave 於 11-1-2017 00:35 編輯 ]
作者: Dave    時間: 11-1-2017 18:49

https://www.youtube.com/watch?v= ... ure=em-upload_owner

M120 彈弓 ( 剪9 圈 ),得出火力大概1.8~1.9 J 時的回推阻力
作者: gainax    時間: 11-1-2017 19:57

手拉狙都係M24好睇D,等下馬記先
作者: 101空降c    時間: 12-1-2017 11:24

支持支持, 本壇需要 有多一D咁既文
作者: Dave    時間: 13-1-2017 10:20

引用:
原帖由 101空降c 於 12-1-2017 11:24 發表
支持支持, 本壇需要 有多一D咁既文
謝謝支持。

近來比較忙 ( 寫文章 ) ,新年後閒一些盡量會寫開箱文研究文。
作者: Dave    時間: 13-1-2017 10:28

整體來說,這支馬記M40A5 ,只要換一條內管( 500 ~ 554 MM ) ,
再整一條LAYLAX / MAG 牌M120 彈弓剪 9 圈,已經去到合法力上限夠落場得很。
又唔洗執HOP 氣密野本來都是金屬一體塞入式,0 雞也不用,甚至這槍的回推比市面9 成槍更輕。
最煩係要鑽缸頭的防改PIN,但槍街幫整$150 ,自己DIY 也可,只需要一個賓子定位+ 金屬鑽頭即可。
做齊哂$2400 槍  + $ 150 鑽缸+ $ 100 彈弓 + $ 300 LAYLAX RAVEN 管連日本寄來運費 = 2950 ( DIY 鑽缸就2800 ),
已經係即時落場好物。如果VSR BASE ,淨係零雞+氣缸SET 已經 OVER 2 K ...
整體來說是抵玩可靠的,仲要外觀良好包前骨火帽頂骨又盛。
至於街場細細力的測試我也略有測過,去到M150 也是不難拉也很好推 ( 因剪後細力了根本不到M150 水平,大概是全長度M130 的拉力吧),
但彈弓因線徑粗,開始會摑內壁反而沒有太大增益,除非有補品PISTON 內壁是比較寬鬆的可以塞入,
至於M130 就問題不大,還有可能要換一下鋼三鐵。然而本人只打合法力,有個知字便算改回1.8 J ( M120 剪 )就好,
有人問及會否太快蝕,其實M120 剪完之後的最大壓力只有 26 磅左右,其實只係VSR 全長彈弓M110 力度。
以本人經驗,VSR 原裝司牙頂M110 是可以打十分十分十分耐,M120 也可以,
而M130 開始就頂唔順,200 發之內收皮。所以此槍用M110 ( 即M120 剪後 ) 的壓力,
相信應該頗夠長壽。

[ 本帖最後由 Dave 於 13-1-2017 10:34 編輯 ]
作者: dogjumpjump    時間: 13-1-2017 10:29

眾東南亞華語氣槍網, 得呢度有咁update開箱文, 隔離島D開箱文都係樓主提供..

正!!
作者: Dave    時間: 13-1-2017 10:33

引用:
原帖由 dogjumpjump 於 13-1-2017 10:29 發表
眾東南亞華語氣槍網, 得呢度有咁update開箱文, 隔離島D開箱文都係樓主提供..

正!!
隔黎埠話睇完我篇文即刻解毒WO... 好開心做福人群,助人脫毒
作者: Dave    時間: 13-1-2017 19:36

路邊社:現袋毛形賣 2180
作者: dogjumpjump    時間: 13-1-2017 21:34

引用:
原帖由 Dave 於 13-1-2017 19:36 發表
路邊社:現袋毛形賣 2180
再創新低
作者: Ben_9413    時間: 14-1-2017 00:40

引用:
原帖由 Dave 於 2017-1-13 19:36 發表
路邊社:現袋毛形賣 2180
開始似樣...
作者: Dave    時間: 16-1-2017 00:02

今天拿了此槍下場,收費場,配以marui aep 18c 自保,
最後全日手拉狙殺了二人,手槍應該殺4 人前後,平均一場殺不到一個,一般般的戰果。

手拉擊殺2 位分別是20 米以下跟50 米前後,
前者是在風水林發見敵方一人在樹林中偽裝,20 米之內,打了兩槍中了( 第一槍應該中樹葉 )
後者是打伊拉克,打了4~5 槍後擊中,後來也跟被殺者吹水話粒豆只有一粒,也不痛的,估計應該都是我殺的。
擊殺位置大概是這樣,換算比例車大概56 米。



期間也有試打油桶,跟友人一起打,他拿的是marui m4 mws 1.2j ,我拿的是marui m40 打1.85 j 用0.4 豆,
估計那鐵桶距離大概是40 ~ 50 米,marui m4 gbb 開始墜地的距離,那桶是及腰的油桶,寬度跟成年男人肩寬差不多,
當作是半身人target ,十有八中,彈道相當平直也沒有暴走彈,友人從沒有玩過狙也拿來射射,射三中一,還好。

支m40 下場的設定只是原裝槍換了一條不知咩牌的500mm vsr 管,另外是mag 牌m120 彈弓剪了九圈,其他沒改,原裝hop 膠,
用0.4 打平直彈導差不多要扭到80% hop 壓點。

整體來說彈道十分穩定,沒暴走彈。短bolt 設計沒有令整支槍難拉左,而原裝已經是0 壓力回推是十分好的事。
比較要注意的是尾托螺絲記得鎖緊,我的不知是否忘了鎖,都跌哂...悲劇,用完狽上身跌左面枕先知,那時打的還是樹林.. 唔洗搵了。
回家試ares的也是不岩用,暫時只好用尾托軟面枕頂住檔,仲可以整幾粒假狗彈上去。

[ 本帖最後由 Dave 於 16-1-2017 00:14 編輯 ]

圖片附件: 未命名.jpg (16-1-2017 00:02, 147.25 KB) / 該附件被下載次數 339
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=257835


作者: Dave    時間: 18-1-2017 22:07     標題: MARUI M40 / VSR TRIGGER SET 對比

以下是原裝M40 跟原裝VSR 的對比。


左VSR,右M40


先打消大家VSR 零雞裝在M40 的期望,VSR TRIGGER SET 安裝在M40 上,是行不通的。


比較明顯的是安全制的分別( VSR 的安全制被我拆了 )


先回報一下,之前打了一天,用的是M120 彈弓CUT短,打的是1.8~1.9J 力,原裝司牙似乎無甚損耗。


題外話,氣缸頭線條有點不同,但應該通用。


阻鐵全長是一樣的,但卡旬位不同,定位也不同,基本上不通用。


到位安全片跟PISTON 阻鐵幾乎在相同位置,全長也相近,但主要分別是M40 多了一個上膛指示的結構,而且螺絲定位也是一個高一個低的。


拆一下,左VSR 右M40,M40 是多了一片零件的,個人感覺是將扣雞變為2 段,前段輕後段重,
另外是尾部垂直的方型銀片,是用來啟動上膛指示的。


近照,VSR TRIGGER


近照,M40 TRIGGER,留意搖搖版的支點多加了一個銅環。


45 度司牙的形狀分別


搖搖版的長度有分別,完全不通用。


另一角度


暫時知道通用的是45 度司牙,圖中是VSR 司牙裝上M40 的搖搖版處,運作順暢,相信可以更換市面上的鋼角三角鐵,對耐用度不無小補。

最後將M40 的BOLT 總成裝上VSR ,發覺同樣可得出十分輕的回推力度,彈弓約是M130。
也許所謂的回推阻力微弱,其秘密就是短身的BOLT吧。 
片段:
https://www.youtube.com/watch?v=HW6fS067MNE&feature=youtu.be

報告完畢,謝收看。
作者: zerokit4321    時間: 20-2-2017 18:34

師兄我都買左m40A5 但換彈弓
點轉爆個個位? 同埋會唔會有流氣問題
作者: Dave    時間: 20-2-2017 20:32

引用:
原帖由 zerokit4321 於 20-2-2017 18:34 發表
師兄我都買左m40A5 但換彈弓
點轉爆個個位? 同埋會唔會有流氣問題
果個位要用破壞性方式鑽爛個防改PIN,DIY 可以要有賓子+電鑽,最好有虎鉗,
如果沒有手殘鑽太大個洞是不會漏氣。
鑽開手法完全等同VSR 的氣缸。
槍街一些槍店亦會代勞大概收$150
作者: zerokit4321    時間: 20-2-2017 22:52

引用:
原帖由 Dave 於 20-2-2017 20:32 發表


果個位要用破壞性方式鑽爛個防改PIN,DIY 可以要有賓子+電鑽,最好有虎鉗,
如果沒有手殘鑽太大個洞是不會漏氣。
鑽開手法完全等同VSR 的氣缸。
槍街一些槍店亦會代勞大概收$150
師兄有冇邊間槍鋪做開 介紹?
自己真係唔敢轉

Btw 多謝師兄咁大編文!幫左唔少買呢枝槍既問題

[ 本帖最後由 zerokit4321 於 20-2-2017 22:54 編輯 ]
作者: Dave    時間: 20-2-2017 23:04

引用:
原帖由 zerokit4321 於 20-2-2017 22:52 發表


師兄有冇邊間槍鋪做開 介紹?
自己真係唔敢轉

Btw 多謝師兄咁大編文!幫左唔少買呢枝槍既問題
不肯定因都是自己轉的。
可問問現袋或名搶
作者: Dave    時間: 20-2-2017 23:22

剛買了些「補品」,全鋼製面枕螺絲,有銀色黑色任君選擇。





實情係第一次落場時跌哂2 粒螺絲,可能之前扭唔實,
面枕都飛埋落地,後來找了一輪上海街都找不到,只好北望神州。
終於找到此「補鑊品」。

https://world.taobao.com/item/52 ... &_u=kdidjidc01c

款式是 :颜色分类:M5X25头径20

由於螺絲長度比marui 原裝長2~3 mm,會稍微凸出一點,介意者慎買。
作者: zerokit4321    時間: 21-2-2017 08:24

引用:
原帖由 Dave 於 20-2-2017 23:22 發表
剛買了些「補品」,全鋼製面枕螺絲,有銀色黑色任君選擇。

http://i1360.photobucket.com/alb ... 19_zpsuasnixjp.jpeg

http://i1360.photobuck ...
多謝師兄!

[ 本帖最後由 zerokit4321 於 21-2-2017 21:47 編輯 ]
作者: vgrdragon1    時間: 27-2-2017 01:29

神帖留名
作者: aa7894    時間: 27-2-2017 17:27

引用:
原帖由 Dave 於 20-2-2017 23:22 發表
剛買了些「補品」,全鋼製面枕螺絲,有銀色黑色任君選擇。

http://i1360.photobucket.com/alb ... 19_zpsuasnixjp.jpeg

http://i1360.photobuck ...
見到有敵人記得拎格肋底夾實兩粒銀色唔好比人見到
作者: zerokit4321    時間: 29-3-2017 10:45

師兄
我枝M40A5 改左M120 剪左彈弓
原先打0.3 可以上到1.9J
0.25 1.8J左右
但換0.4WE 只打到1.7J
係唔係唔夠氣推 減左力?
作者: Dave    時間: 29-3-2017 17:34

引用:
原帖由 zerokit4321 於 29-3-2017 10:45 發表
師兄
我枝M40A5 改左M120 剪左彈弓
原先打0.3 可以上到1.9J
0.25 1.8J左右
但換0.4WE 只打到1.7J
係唔係唔夠氣推 減左力?
如果你已換上550 管,那的確如此,解決方法有兩個,一是用短一點管 ( 但同樣是會對火力有折損),另一方法是再增加彈弓力度,
只要初速增加,能承受的最高彈重會隨之增加。
即 M130 的話,打0.36 豆「估計」比0.3 大力一些,但「估計」0.4 豆也開始不太夠氣,大概跟0.36 同力度。
如果傾向用0.4 豆又期望火力不要跌 ( 合法火力 ) ,建議用500 mm 管 。
作者: zerokit4321    時間: 30-3-2017 20:24

明白 今天買了0.36g試
都是跌火
風對重珠影響是不是減少很多?
前天打0.3珠常常被吹走
作者: Dave    時間: 30-3-2017 22:02

引用:
原帖由 zerokit4321 於 30-3-2017 20:24 發表
明白 今天買了0.36g試
都是跌火
風對重珠影響是不是減少很多?
前天打0.3珠常常被吹走
有明顯側風既話你用0.4 照樣吹走。

我落場通常用0.3 。
作者: zerokit4321    時間: 31-3-2017 19:44

多謝師兄解答!
已經買左0.3 -0.4彈落場試試
作者: Dave    時間: 31-3-2017 22:00

引用:
原帖由 zerokit4321 於 31-3-2017 19:44 發表
多謝師兄解答!
已經買左0.3 -0.4彈落場試試
0.4 的話應該用500mm 管較好。
重彈在遠距離彈道上比較穩定,但當然在合法力的限制下,50 米以外的準度不用有太多瑕想。
作者: zerokit4321    時間: 6-4-2017 17:41

師兄問多少少 500MM 管 M40A5用到邊隻?
定VSR系列都可以上到?
有冇好介紹
作者: zerokit4321    時間: 6-4-2017 17:45

引用:
原帖由 zerokit4321 於 6-4-2017 17:41 發表
師兄問多少少 500MM 管 M40A5用到邊隻?
定VSR系列都可以上到?
有冇好介紹
自打一野 再睇多次師兄編文 VSR系列既管都應該用得
應該問邊隻500MM管有好介紹
作者: Dave    時間: 6-4-2017 21:07

引用:
原帖由 zerokit4321 於 6-4-2017 17:45 發表


自打一野 再睇多次師兄編文 VSR系列既管都應該用得
應該問邊隻500MM管有好介紹
vsr 管可以上到,但hop 坐的c 環是裝不上,只能算將就著用。

我暫時用的是pdi raven 6.01 管 554 mm。
作者: zerokit4321    時間: 17-4-2017 18:20

師兄 想問一問 金色氣剛頭爛左 用VsR-10個類可以代替嗎?
作者: Dave    時間: 17-4-2017 21:51     標題: 回覆 51# 的帖子

可以,一樣數
作者: zerokit4321    時間: 1-6-2017 16:01

Angry gun 新計畫

https://zh-hk.facebook.com/Angrygun/posts/780980345394295
作者: BLSK    時間: 1-6-2017 20:48     標題: 回覆 53# 的帖子

都公佈左一排但都未見影
狙太多選擇真係要睇定啲
作者: 飛翼大力士    時間: 2-7-2017 22:03

細心詳盡,謝分享
作者: Dave    時間: 9-7-2017 22:59

不解釋!



圖片附件: 未命名.jpg (9-7-2017 22:59, 58.09 KB) / 該附件被下載次數 292
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=267725


作者: zerokit4321    時間: 18-7-2017 17:11

買左angry gun 新個Set野
但未試 有冇師兄有評價
作者: Dave    時間: 18-7-2017 17:35

引用:
原帖由 zerokit4321 於 18-7-2017 17:11 發表
買左angry gun 新個Set野
但未試 有冇師兄有評價
http://www.wargamehk.com/cgf/vie ... page%3D1&page=2

請查
作者: marco91919    時間: 27-7-2017 23:36

Dave兄
即係你用左554管都唔洗落滅聲?
個火帽夠摭到條內管??
作者: Dave    時間: 27-7-2017 23:43

引用:
原帖由 marco91919 於 27-7-2017 23:36 發表
Dave兄
即係你用左554管都唔洗落滅聲?
個火帽夠摭到條內管??
遮哂沒穿崩仲有2 CM 剩
作者: marco91919    時間: 27-7-2017 23:46     標題: 回覆 60# 的帖子

不得了 我承認睇埋你AG套KIT篇文俾你毒哂
準備入手
作者: Dave    時間: 28-7-2017 15:05

引用:
原帖由 marco91919 於 27-7-2017 23:46 發表
不得了 我承認睇埋你AG套KIT篇文俾你毒哂
準備入手
都係實事求是者

同時期有3 支狙應市,MARUI M40 , SRS , AS01 我都有買,各有各好,但準度應該是MARUI 跑出。

想平既自己鑽缸改套件,想方便既有ANGRY GUN 套件,改法已易過很多狙,起碼冇先天問題要DEBUG 先
作者: udt    時間: 4-8-2017 01:32

請問一下,現時係咪未有現成長BARRAL俾M40A5用?
作者: Dave    時間: 4-8-2017 13:04

引用:
原帖由 udt 於 4-8-2017 01:32 發表
請問一下,現時係咪未有現成長BARRAL俾M40A5用?
可用VSR 管,但裝不到C 環固定 ( 但本身單靠HOP 膠位置已不會走位 )

之前睇廣告是有廠出比M40,但就算有,選擇暫時應很少。
作者: tinyau1134    時間: 14-9-2017 10:54

被毒了


Test result

marui m40a5

-angry gun 氣缸組
-SFW M140 Piston Spring for marui m40a5

其餘原裝

KXC 0.25g ~1.7J
KXC 0.3g ~1.5J
我們 match grade 0.3g ~1.66J (有碎彈,)

HOP UP 較70%左右...

BOLT 回推阻力比原裝高了很多

[ 本帖最後由 tinyau1134 於 14-9-2017 10:56 編輯 ]
作者: Dave    時間: 14-9-2017 13:06

引用:
原帖由 tinyau1134 於 14-9-2017 10:54 發表
被毒了


Test result

marui m40a5

-angry gun 氣缸組
-SFW M140 Piston Spring for marui m40a5

其餘原裝

KXC 0.25g ~1.7J
KXC 0.3g ~1.5J
我們 match grade 0.3g ~1.66J (有碎彈,)

HOP UP ...
原裝管好似得300MM 左右,如果300MM 打1.7J ,差不多是M130 級數了,阻力一定大。
好奇KSC 0.3 會特別細力。

如果可以拆槍,建議換500MM 管,彈弓可以輕一級。

[ 本帖最後由 Dave 於 14-9-2017 13:07 編輯 ]
作者: waierty    時間: 19-9-2017 01:15     標題: 回覆 65# 的帖子

師兄
我都是換左
angry gun 氣缸組
angry gun  M140 Piston Spring for marui m40a5
angry gun trigger set
其餘原裝
0.3g~1.89J
換左條其他牌仔M130 spring for VSR-10之後
0.3g~1.7J
作者: tinyau1134    時間: 19-9-2017 09:19

多謝師兄提供資料!
已經換了內管及膠, 力量大大提升

但彈弓最少要降級至M120
作者: Dave    時間: 19-9-2017 10:56

引用:
原帖由 tinyau1134 於 19-9-2017 09:19 發表
多謝師兄提供資料!
已經換了內管及膠, 力量大大提升

但彈弓最少要降級至M120
彈弓弱D 不是更好?損耗低,拉推輕鬆

本人都是用M120 級,550 mm 管 <- 其實500 更好,550 除非打很大力,不然有點供氣不足的情況,現在最多對應0.36 豆,0.4 已經微衰退。
作者: tinyau1134    時間: 19-9-2017 11:00

在下用了510,今晚換120後再報告!

更新

現在的改動
angry gun 氣缸組
110SP CUT 七圈
楓葉 crazy jet 510
同牌 HOP UP 膠, 黃色 新版有金屬圈 圈在入彈位

過機 0%HOP UP 調整
0.2g 打1.8
0.25g 打1.98


110SP CUT 七圈 (都比先前的SFW M140長了很多, 看來是要CUT 多一點?)


[ 本帖最後由 tinyau1134 於 19-9-2017 16:04 編輯 ]
作者: Dave    時間: 19-9-2017 18:16

引用:
原帖由 tinyau1134 於 19-9-2017 11:00 發表
在下用了510,今晚換120後再報告!

更新

現在的改動
angry gun 氣缸組
110SP CUT 七圈
楓葉 crazy jet 510
同牌 HOP UP 膠, 黃色 新版有金屬圈 圈在入彈位

過機 0%HOP UP 調整
0.2g 打1.8
0.25 ...
在下都是cut 彈弓,但手拉狙氣彈弓一定要長過氣缸,有幾個好處,一係打重彈時,尾段仍然有力提供power ,
二來係擊發時冇咁明顯彈弓聲,三來是可以頂實尾頂阻鐵,太鬆係會鬆脫。

btw 一般來說,打0.3 彈要60 % hop,有時你無hop 時大大力,實際操作時要打到直線可能得番1.6j 。
作者: Dave    時間: 10-10-2017 10:45

引用:
原帖由 tinyau1134 於 19-9-2017 11:00 發表
在下用了510,今晚換120後再報告!

更新

現在的改動
angry gun 氣缸組
110SP CUT 七圈
楓葉 crazy jet 510
同牌 HOP UP 膠, 黃色 新版有金屬圈 圈在入彈位

過機 0%HOP UP 調整
0.2g 打1.8
0.25 ...
如一般市面VSR 彈弓,我是CUT 9 圈的。
作者: tinyau1134    時間: 10-10-2017 11:12

現在設定係:
vsr 楓力管 510 + 楓葉膠(新款有鐵圈)
Angry Gun 氣缸組
Lalaxy M100 Spring for VSR10 冇Cut

0.25g 1.79-1.82 J

有幸用0.3g 到室外場一試射程
目測無風有效射程約五六十米.. 之後距離就靠運氣(有效射程,我定義爲 不會在9倍zoom離開人身Grouping,因為60米後下跌很多,估計已無力)
有風就三四十米打得中都叫好好運 (大風一吹,打毛毛)
整體而言 很滿意,最少叫係打到人

[ 本帖最後由 tinyau1134 於 10-10-2017 11:16 編輯 ]
作者: Dave    時間: 10-10-2017 11:25

引用:
原帖由 tinyau1134 於 10-10-2017 11:12 發表
現在設定係:
vsr 楓力管 510 + 楓葉膠(新款有鐵圈)
Angry Gun 氣缸組
Lalaxy M100 Spring for VSR10 冇Cut

0.25g 1.79-1.82 J

有幸用0.3g 到室外場一試射程
目測無風有效射程約五六十米.. 之後距離就靠 ...
滿意就好。
我記得是用 M110 彈弓打大概1.9J 火力,沒有換膠。
基本上無風狀態下打半身40 米應該9 成中。但實戰當然沒那麼簡單,有草有樹,有風或其他,而且敵人很多時也只是露少少比你打...
可能仲難打過40 米10 寸PLATE,所以真是睇準先打,亦是手拉令人著迷之處。

以下是啐啐唸

其實這MARUI M40A5 真是好槍一柄,上限值奇高,改裝也易,
HOP UP 新結構也很確實不走位,更不用談二千幾蚊有齊外觀件。
還記得新槍出時甚麼補品都冇,我貼左係台仔果邊,D 人就話細力呀細氣缸呀打唔到遠呀乜乜乜...
其實當時原裝料我已經可以否定之..但在下只打合法力,也不多言了。

而家有埋ANGRY GUN 氣缸,簡單塞條M150 入去都夠位,其實台灣都夠用,當然佢地肯唔肯用又是後話。
其實不單是台灣,香港也好,今時今日仍然有人問VSR 點改... 在下不是踩VSR ,那是一柄好槍,起碼輕身簡潔易處理,
但始終是十年前貨仔,高達入面後期D 吉母都好打過RX78 吧...當然一柄VSR 洗骨換髓投以巨資之後絕對追得上時代,
然而相同的效能已有不少原裝槍做到,在下也不厭其煩地陳述,現時的狙槍要輕身有輕身、要輕雞有輕雞要易改有易改要硬淨有硬淨...
但說太多又總有人跳出來說你打手...在下乜牌子狙都會談其利弊,真是吃十家茶禮的話早發達了...
像是ANGRY GUN 氣缸確是好東西,在下多言讚了幾句又有大師出來話成篇打手文,
有時確有點無奈。

[ 本帖最後由 Dave 於 10-10-2017 11:30 編輯 ]
作者: Dave    時間: 15-12-2018 17:07     標題: MARUI M40A5 手拉狙開箱文及拆解

話說MARUI VSR 算是一個神話,便宜大碗下場槍,雖然改大力頗多病痛,但有錢就是任性,有錢便可解決,
解決後算是一支又輕又準的好槍。其後出過一支L96 ,在下買過改過,實在覺得是頗為失敗的作品。
從此又是差不多十年,不知是十年磨一劍定是巧立名目甚麼精準精準的,M40A5 還是趕得及2016 年應市。

說起新款M40,先不說VSR 的改件托,亦有ARES,VFC 彈弓,VFC GAS 版本先後出了,行的大體是VSR 系統,
但MARUI 姍姍來遲,比前輩們遲足兩年多才出場,如沒有兩下板斧,恐怕只是用來陪葬而已。

本來是比較喜歡黑色的,但自己已有一柄ARES 黑,這次買OD 色好了,索價$2406 在WGC 網上購入,
價格相比起VSR 當然貴上許多,但上比起港台其實也差不了多少,
也是HKD$2000 餘的水平,而且原裝已包夜視鏡骨跟火帽,其實算是抵買。


似乎盒面顏色是跟番內部的。


日本仔包裝就是好看,整個高級感,說明書、BB彈等也是包裝得很好看。


額外買了一個彈匣,HKD 165 前後。


全重 3290 克,跟市面其他品牌大同少異。


跟ARES 的合照一張,ARES 這支是改了外觀,原裝沒有血坑管沒有起角RECEIVER 沒有MSR 拉柄


說實話MARUI 的手感沒有ARES好,膠料應該差不多都是靚料,但ARES 多印了些凹凸坑,拿上手比較不滑手


槍底部份頗有出入,MARUI 正下方前跟後是有2 個快扣位置,多了HOP 坐開口,腳架「豆」也不同,共用不能


短的MAURI 長的ARES,長度跟寬度都不同不可能交換用,但MARUI 小小的匣有35 發,ARES 的才40 發


拆解方式是拆走護弓+匣井組件的前後兩個螺絲,便可變作圖中這樣,由於不拆夜視鏡骨是不能拿出整份上身,
如不想拆又想拿出BOLT ,可在這位置挑卦阻鐵,便可退出BOLT ,算是方便。


前骨總重 200 克多,如果用不上又覺得重可以直接拆走,只是多出來的六片螺絲孔不太好看而已。


這是匣井位置,有4 個獨立零件,卻是膠料的,應該是用來扶正彈匣,不用金屬磨金屬的固定方式,可見細心。


TRIGGER SET,比VSR 系統長,外形有有不同,不能共用


TRIGGER SET 後部有一片新組件,是用來連動「已上膛警示」那零件的。


VSR BOLT VS TM M40 新BOLT


VSR BOLT,24MM 外徑


TM M40 BOLT,也是24MM 外徑但短了一截


AEG 全量缸,雖然短,但外徑是25.4MM ,粗略估計TM M40 BOLT 跟 AEG 全量缸容積相近


這BOLT 是有防改PIN 的,跟VSR 一樣鑽開便可,零件一覽


注意PISTON 有這一個金屬零件,起初以為是增重降速,但拆了出來,整圈只有8g ,要用來增重未免太輕,不知用來做甚麼,裝回去安全第一


彈弓是VSR 款式,但短一截


在下用一般VSR 彈弓CUT 短,大概只偷到4, 5 圈而已,再長便會頂死鎖不到BOLT。


拍頭+缸頭外觀


有彈彈匣狀態的上彈結構,銀色遮彈片是打開的


無彈狀態的上彈位置,注意如無彈時狀態= 無匣狀態,銀色的阻鐵會阻住遮住出彈口,換言如果不裝上有彈的匣,藏彈通道的彈也是不會推上hop up 射擊


hop 坐、上彈結構、hop up 調節總成


槍管頗短,管頭跟marui m4 gbb 一樣有一圈oring 作定位






扭動hop up 轉盤時,銀色圓枉會上下移動,而hop up 坐本身的壓點是沒有彈弓的,上下移動全都是由銀色圓柱負責,理應可以比較保持一致的下壓距離


拆解方式,前面有像aeg 一般的c 環


雙點壓點,沒有老鼠屎之類


內管,大體是VSR 數,只是M40 的前面有兩個固定坑位,算是特規的,雖然一般VSR 都可用,但HOP 坐前方的膠C 環是裝不上去。

最後是火力。

原裝大概0.8J
換了一條500MM 6.01 管上去打 1 J 前後,而且輕彈比重彈大火力
後來找了一條不知M110 定M120 彈弓剪了7, 8 圈裝上去,火力如下,而且重彈比輕彈大力,即夠氣推了。


0.3 克BB


0.4 克BB

最後是一樣喜出望外的東西。話說VSR 改到這個火力,回推會極大阻力,又要攪零雞又要攝介指之類,但這槍改到1.6X~1.7X J,
回推時輕如無物幾乎是自己跌下去的,神奇過巨改VSR。原因未知。請看片。
https://www.youtube.com/watch?v=4lw-dyCGcK4&feature=youtu.be

少少感想,在到手M40A5 之前一直在想有甚麼神奇技術加進去,因為網上片段多說是奇準無比,
但到手後,卻知原來甚麼神奇技術都無,有的只是各種小小優化,
例如更固定的HOP 坐,原裝已有頗好的定管處理,更牢的HOP 固定方式之類,做出來便是整體優良了不少,
雖然氣量必然不及VSR ,但打個1.9 J 應該問題不大,似乎MARUI 很清楚自己做的是玩具,不是航天科技宇宙創意,
踏實的改良已經做到很好的結果


追加資料 01

之前打1.7J 的是MAG 牌 VSR 彈弓 M110 ( 剪 9 圈 )
今日買了兩條分別是 M120 跟 M130 彈弓回來
先試M120 ,也是剪9 圈 ( 想偷到10 圈點知是唔得 )
得出火力是 :

0.3 豆 打 1.85 J
0.4 豆打 1.95 J

用的是 500mm 唔知6.01 定6.02 定6.03 管。
至於馬記呢支如果唔介意火帽位用埋,但有少少穿崩就是左右共四孔見到內管的話,最多可塞 600mm 內管上去而不會凸頭。

眼見m120 已經打到呢個力,條m130 也就不拆袋了。

追加資料02

piston 那個環必定不可以拆走,今天手痕拆一下,火力由1.9 j 跌至 1.7 j...
可能那個環有扶正以達最高氣密狀態之效.. 估下而已...
總之是不能拆。

追加資料 03

關於拉bolt 力度,短氣缸跟長氣缸其實分別不大,
手上兩柄m40,ares 的 是1.9j ,marui 的 1.8j,
終點拉力即是臨界司牙鎖定的位置,
ares 長bolt 是28~29 lbs
marui 短bolt 是 27 lbs

初始位置拉後1 寸後的磅數
ares 長bolt 是 7 lbs
marui 短bolt 是 12.5 lbs

換言之拉甚麼磅數便是打甚麼力,長bolt 輕一點只是初段位置,
去到臨界位置也是一樣,最緊要施力位盡量接近bolt 軸,
( 拉近軸心位置27 lbs 力鎖定,拉尾部圓波位要34 lbs ,可見是很大分別。
短氣缸沒有特別劣勢,並不存在「同樣打25 lbs 力,短氣缸特別細力」,
只是短氣缸能對應的管長不及長缸,但卻不是定數,初速愈高,對缸氣量要求愈低,
之前測試所見,原裝彈弓打重彈是會反跌火力,
但換了強彈弓,重彈反倒增加火力,可見供氣足不足夠是跟初速有關的。
ps. 此測試2 支槍是用同一條管輪住裝。

追加資料 04
因為要cut 走9 圈,彈弓壓縮後的火力自然不及全長度彈弓,
火力大概是 打個9 折,準確一點是打 87% 左右,
例如本人的m110 彈弓ares m40 打1.9j,來到marui m40 ( cut 9 圈 ) 只有1.68j 前後
500mm 管打m120 大概是不合法的,但來到marui m40 ( cut 9 圈 )只有1.85 j 前後。
到時有補品應市時,可作火力參考。
注意管長一點會更大力,管窄一點會更大力,注意當中的火力差,
請嚴格遵守香港法例2j 以下火力限制 ( 非反話 ) ,謝謝。

追加資料 05
https://www.youtube.com/watch?v= ... ure=em-upload_owner

M120 彈弓 ( 剪9 圈 ),得出火力大概1.8~1.9 J 時的回推阻力

追加資料 06
這次的安全制跟以往不同,以往SAFTY ON 時,隻雞是鎖了不給扣雞的,
這支M40 SAFTY ON 時,隻雞一樣可以扣到底,但不會觸動擊發機構。

另外支拉柄只有在閉鎖時才可以壓下去,拉緊時是不能下壓的,
可以避免之前VSR 設計的問題,就是拉ABOLT 時如果支拉柄不小心壓下了一半,會卡到SAFTY,到回雞才發覺扣不下去,即是意外鎖槍了。
這兩個算是小改善。
作者: Dave    時間: 15-12-2018 17:11

應TINY 兄要求補回死圖,請服用,THANKS
作者: Dave    時間: 8-3-2019 17:51

話說上星期用了MAPLE LEAF 那個強壓點在M40A5 ,結論是比原裝壓點強一點,但幫助不大,大概SET 70 % HOP 可以平直打1.8J 的0.3 豆,
但用0.43 豆是完全不行,飛30 米左右就跌了 ( 100% HOP )。
要打0.4 以上重豆,暫時都是要自己動手改。
作者: TheOrigina1    時間: 8-3-2019 18:35

引用:
原帖由 Dave 於 8-3-2019 17:51 發表
話說上星期用了MAPLE LEAF 那個強壓點在M40A5 ,結論是比原裝壓點強一點,但幫助不大,大概SET 70 % HOP 可以平直打1.8J 的0.3 豆,
但用0.43 豆是完全不行,飛30 米左右就跌了 ( 100% HOP )。
要打0.4 以上重豆, ...
其實用到咁重咪飛得好慢?
作者: Dave    時間: 8-3-2019 20:36

引用:
原帖由 TheOrigina1 於 8-3-2019 18:35 發表

其實用到咁重咪飛得好慢?
其實分別不會太大,輕彈初速是非常高,但相對風阻亦非常大,
粗略估計,1.9J 0.2 克VS 1.9J 0.4 克,初期是0.2 克飛快很多,但30 米前後已經被0.4 珠追平速度,而重點是,飛完30 米後,
0.2 豆大概餘下40% 動能,0.4 豆卻餘下70% 動能,所以30 ~ 50 米,重豆穩定性高很多。
50 米開外,輕豆的彈道已經是亂來,0.4 豆卻可以亦保持一定穩定向前的慣性。
在下實際測過,1.9 J 槍 0.4 豆打70 米 0.5 米方型版,命中可達25~30%,
反而0.3 珠打70 米基本上不會命中。

結論就是,打50 米之內目標0.3 豆已經非常夠,
但追求長距離命中率,建議打0.4 或以上。
然而由於香港火力限制,0.5 豆基本上很難發揮得好,其實0.4 豆級已經是極限了。
至於台灣同好,反而值得一試0.5豆。

[ 本帖最後由 Dave 於 8-3-2019 20:38 編輯 ]
作者: TheOrigina1    時間: 8-3-2019 21:27

引用:
原帖由 Dave 於 8-3-2019 20:36 發表


其實分別不會太大,輕彈初速是非常高,但相對風阻亦非常大,
粗略估計,1.9J 0.2 克VS 1.9J 0.4 克,初期是0.2 克飛快很多,但30 米前後已經被0.4 珠追平速度,而重點是,飛完30 米後,
0.2 豆大概餘下40% 動能 ...
thanks for your explanation
作者: piranharowana    時間: 24-3-2019 11:53

相請問一下換這些補品有什麼需要注意呢?因小弟第一次自己改槍,謝謝各師兄

圖片附件: Resizer_15533977611590-800x600.jpg (24-3-2019 11:53, 105.05 KB) / 該附件被下載次數 189
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=295247


作者: Dave    時間: 27-3-2019 11:45

引用:
原帖由 piranharowana 於 24-3-2019 11:53 發表
相請問一下換這些補品有什麼需要注意呢?因小弟第一次自己改槍,謝謝各師兄
沒用過action 零件,沒甚麼注意回可以建議。
但裝完後要測一下火力,一是不要超火,二是看看射擊初速的穩定性,三是感受一下會否難拉難推,如果三者都ok 的話自然是沒有問題了。
作者: artansx2003    時間: 17-5-2022 11:03

小弟準備入手Marui M40A5
想全改鋼件,管同膠,鋼件已揾哂
想問下管同膠(應該用0.4珠))有咩推薦?
同埋管想改長改到火帽個窿位(下圖),大約幾長管啱?
另外想問埋依家有邊間店舖改槍手工好,想一次過搞埋定管


圖片附件: m401-1000x1000.jpg (17-5-2022 11:03, 33.36 KB) / 該附件被下載次數 77
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=312032


作者: Dave    時間: 17-5-2022 11:55

引用:
原帖由 artansx2003 於 17-5-2022 11:03 發表
小弟準備入手Marui M40A5
想全改鋼件,管同膠,鋼件已揾哂
想問下管同膠(應該用0.4珠))有咩推薦?
同埋管想改長改到火帽個窿位(下圖),大約幾長管啱?
另外想問埋依家有邊間店舖改槍手工好,想一次 ...
可用550 MM 管
不用定了,原裝馬記已有定管膠,經過火帽時又第2 重固定。

HOP UP 原裝也可以,但原裝壓點打0.3 以上有點不夠,在下是自己加了條膠管。
也可以買市面加強壓點。

[ 本帖最後由 Dave 於 17-5-2022 11:56 編輯 ]
作者: artansx2003    時間: 17-5-2022 14:18     標題: 回覆 84# 的帖子

感謝師兄回覆
另外想問下550mm管有M40A5專用?
因為留意到你開箱文提到A5原裝管hop up座前方有坑位
同埋想問下加強壓零件名係咪就係加強壓點?
有冇話需要買VSR系統
Thanks

[ 本帖最後由 artansx2003 於 18-5-2022 10:29 編輯 ]
作者: Dave    時間: 19-5-2022 09:08

M40A5 用普通VSR 管就可以了,雖然近HOP 位置少了條坑,那時用來防自轉的,
但不裝情況下在下用了一年多都沒事,可照用。
壓點在下是改了MAPLE LEAF 壓點,但其實幫補有限,打0.3 ~0.3X 沒問題了,但打0.4 也是不太炒得起,
還不及在下用油喉貼壓點在原裝MARUI 壓點中間強。
PS. VSR 跟M40A5 的壓點結構完全不一樣,不共通。
共通部份應該只有HOP UP 膠和內管了。



[ 本帖最後由 Dave 於 19-5-2022 09:10 編輯 ]

圖片附件: 123.jpg (19-5-2022 09:08, 110.31 KB) / 該附件被下載次數 69
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=312050


作者: artansx2003    時間: 19-5-2022 10:59     標題: 回覆 86# 的帖子

可以分享下用油喉貼加強做法嗎?
Thanks
作者: Dave    時間: 19-5-2022 14:54

引用:
原帖由 artansx2003 於 19-5-2022 10:59 發表
可以分享下用油喉貼加強做法嗎?
Thanks
請自行搜索論壇。




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0