CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [GHK] 對於AK ge gbb迷思 [打印本頁]

作者: 會計佬 時間: 8-3-2017 13:10 標題: 對於AK ge gbb迷思

是gum的
小弟想係dse之後入手一支gbb ak
目前市面上有方丈牌，we同ksc
方丈牌又話小氣唔用得幾他廠嘢
we又話易壞
ksc又話唔夠blowback
究竟應該買邊支好
（唔好話唔買）

作者: loveless 時間: 8-3-2017 13:19

既然三支都唔夠好,
亦即係買任何一支都不存在揀錯o左.

自已:
7.62鐵匣全部GHK
5.56膠匣全部WE
冇KSC, 純粹因為KSC唔係鋼身而我有夠膚淺.

作者: jacko 時間: 8-3-2017 13:37

引用:

原帖由 loveless 於 8-3-2017 13:19 發表
既然三支都唔夠好,
亦即係買任何一支都不存在揀錯o左.

自已:
7.62鐵匣全部GHK
5.56膠匣全部WE
冇KSC, 純粹因為KSC唔係鋼身而我有夠膚淺.

膚淺

我有4支KSC AK, 好處係少鑊氣，原裝咩都唔洗攪已經打得好爽，blowback 的確係比方仗輕少少，但一定唔差，最衰係匣重. 但說實話，今時今日，買AK都係方仗係主流，補品零件亦多. 唔想煩，KSC, 想多花臣，方仗牌丨

[ 本帖最後由 jacko 於 8-3-2017 13:39 編輯 ]

圖片附件: IMG_4625.JPG (8-3-2017 13:39, 53.03 KB) / 該附件被下載次數 258
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=260786

圖片附件: IMG_4626.JPG (8-3-2017 13:39, 70.77 KB) / 該附件被下載次數 200
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=260787

作者: 2slow 時間: 8-3-2017 13:53

AK的話無計, 暫時都係方丈, 即買即打無/少鑊氣

圖片附件: 20161025_IMG_0482.JPG (8-3-2017 13:53, 196.31 KB) / 該附件被下載次數 241
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=260788

圖片附件: 20161025_IMG_0483.JPG (8-3-2017 13:53, 195.08 KB) / 該附件被下載次數 224
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=260789

作者: loveless 時間: 8-3-2017 14:02

WE OK o架....單發的話...鎚未斷時..

作者: 2slow 時間: 8-3-2017 14:07

引用:

原帖由 loveless 於 8-3-2017 14:02 發表
WE OK o架....單發的話...鎚未斷時..

仲有WE會自行舊化, 尤其是回南天

作者: JOHN2 時間: 8-3-2017 16:00

主要落場打ksc最好，得閒屋企摸下方丈比較好

作者: olw0978 時間: 8-3-2017 18:43

引用:

原帖由 會計佬 於 8-3-2017 13:10 發表
是gum的
小弟想係dse之後入手一支gbb ak
目前市面上有方丈牌，we同ksc
方丈牌又話小氣唔用得幾他廠嘢
we又話易壞
ksc又話唔夠blowback
究竟應該買邊支好
（唔好話唔買）

誰說 GHK 唔用得其他廠野，許多珍骨珍 parts 都無痛直上呢~~

吾乃 GHK 粉

http://www.wargamehk.com/cgf/vie ... p;page=1#pid1245517

作者: 阿堅 時間: 8-3-2017 20:38

Ak都係推薦買方仗牌
首先款多，唔似we得74u同akm兩款
另外就個鋼身係LCT代工，唔似we咁易生銹，ksc/kwa因為唔鋼身所以算
而方仗牌改件市面上最多，大多數珍件都上到
最後就性能上我都滿意，至少上年1'c個日我拎出去打game 仲打得到響射到人，雖然打auto悲劇，但真係算係咁

作者: 馬德鍾 時間: 9-3-2017 00:23

買得gbb就係求個像真感, 講落場不如玩返aeg. 暫時gbb ak, GHK係首選.

作者: gainax 時間: 9-3-2017 00:49

其實gbbak只得三間系統(xrcak已被遺忘)出左咁耐都有結論如何入手
方仗→鋼身,氣化好,多款→但貴, 改戰術更貴,亞鉛内件
ksZ→鋼内件,氣化唔錯, 造型尺吋最真,改戰術平,但唔係鋼身,冇7.62款
我們→鋼身全行程,價錢較平,但連發氣化麻麻, 亞鉛内件

個人會咁簡
木頭7.62簡方仗
戰術就簡KsZ
玩全行程就我們
不過AK真係要全行程先有個種手感, 同埋市面用返aeg身做長左
槍身既造型細節千期唔好好奇對照真野相, 免得。。。

作者: type38 時間: 9-3-2017 01:56

GHK的確係首選
玩過akm同ak74
仲差d入坑玩埋74u

但而家見到佢隻膠匣就唔多開胃

作者: 美味炸雞脾 時間: 10-3-2017 02:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gainax 時間: 10-3-2017 06:57

引用:

原帖由 美味炸雞脾 於 10-3-2017 02:04 發表
信「聽講」不如信自己雙眼

無論外型內構，補品配置，GHK根本不二之選，KSC WE萬一內構有事，想搵原廠零件就頭痛，玩AK就想要那種粗獷感覺，即使玩tactical都沒理由選KSC WE，KSC 唯一可取就是有一支於grip上選擇制 ...

你計下搞好一支戰術方仗要幾銀我諗點解有人會玩kSZ同我們

落場鋼身冇實際意義鋼火控同彈道先重要,除左我們個支比較上黎氣化較差(雖然有得改)淨返ksz同方仗以落場角度(十五度以上)無話邊支完勝邊支,十五度以下氣化我估方仗AK較好, 但以香港天氣都冇幾多日實際上無大影響,十度以下唔改打到都軟下軟下拎gbb落場哂氣,所以始終睇錢開飯,肯掉錢落去砌咁三間入面方仗實最好
利申:有三支方仗Ak只買木頭,不過放哂了

作者: jacko 時間: 10-3-2017 11:21

引用:

原帖由 美味炸雞脾 於 10-3-2017 02:04 發表
信「聽講」不如信自己雙眼

無論外型內構，補品配置，GHK根本不二之選，KSC WE萬一內構有事，想搵原廠零件就頭痛，玩AK就想要那種粗獷感覺，即使玩tactical都沒理由選KSC WE，KSC 唯一可取就是有一支於grip上選擇制 ...

其實KSC零件香港已經有代理(彩虹8),雖然只有原廠零件，但已經唔再孤兒槍，不過我上面都有講，呢個年代，都係揀"方仗"啦，買零件買真品都係方便好多

作者: Easy240 時間: 10-3-2017 12:49

小弟覺得都係ghk .氣化好，blow back勁，，另外補品易揾佢第一支akm已經買，到而家都精精神神，維修得都係小問題，我呢D整槍白痴都攪得掂

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)