CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [VFC] V記HK416A5 實物有片 [打印本頁]

作者: Kwind 時間: 19-4-2017 16:07 標題: V記HK416A5 實物有片

50秒開始416A5 https://www.youtube.com/watch?v=WgBjQUYddpU

但隻色水同宣傳照&真鐵3隻唔同色水...唔知燈光有冇影響

希望V記會再修正下D色水

借之前Opica兄個POST張宣傳照圖

真鐵圖

圖片附件: N8Oy4vd.jpg (19-4-2017 16:07, 112.96 KB) / 該附件被下載次數 268
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=263532

圖片附件: H&K 416 A5.jpg (19-4-2017 16:07, 63.88 KB) / 該附件被下載次數 269
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=263533

作者: Opica 時間: 19-4-2017 16:34

https://m.ruten.com.tw/goods/show.php?g=21716901624087

They release the aeg version...

作者: gainax 時間: 19-4-2017 16:40

沙色定泥色唔對路既話買返黑色最穩陣又夾返416/pmag黑夾同手上堆黑色鏡,
But呢支A5應該係今年潮派必入之作了

作者: RCman 時間: 19-4-2017 16:53

可能口味問題，
HK社由416, 417 果種尾stock 我真係覺得好肉下
至於呢個416A尾stock....個人覺得更肉。
只係個人感受問題，請各師兄師姐見諒。

作者: wongmanhong2 時間: 19-4-2017 17:05

引用:

原帖由 RCman 於 19-4-2017 16:53 發表
可能口味問題，
HK社由416, 417 果種尾stock 我真係覺得好肉下
至於呢個416A尾stock....個人覺得更肉。
只係個人感受問題，請各師兄師姐見諒。

認同

，尾托都係magpul靚仔

作者: gainax 時間: 19-4-2017 17:09

引用:

原帖由 RCman 於 19-4-2017 16:53 發表
可能口味問題，
HK社由416, 417 果種尾stock 我真係覺得好肉下
至於呢個416A尾stock....個人覺得更肉。
只係個人感受問題，請各師兄師姐見諒。

我都覺新版外型冇上一版咁順眼只係勝在夠潮有新鮮感,亦夾到潮配件例如ACOG ECOS/ XPS3 TAN

貼下真野可以對比下

要做到接近真野色水其實好考功夫成支槍至少三隻泥金色, 但A5要泥金色先夠潮

, 希望做到似樣

圖片附件: hk416_3_1.jpg (19-4-2017 17:09, 105.04 KB) / 該附件被下載次數 314
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=263541

圖片附件: 5464674.jpg (19-4-2017 17:09, 119.58 KB) / 該附件被下載次數 282
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=263542

作者: joeyjordisonhin 時間: 19-4-2017 17:15

引用:

原帖由 RCman 於 19-4-2017 16:53 發表
可能口味問題，
HK社由416, 417 果種尾stock 我真係覺得好肉下
至於呢個416A尾stock....個人覺得更肉。
只係個人感受問題，請各師兄師姐見諒。

我以前都好唔鍾意佢成支槍同尾扥個設計, 但呢一兩年突然覺得好順眼...

作者: gainax 時間: 19-4-2017 17:23

http://soldiersystems.net/2014/04/11/heckler-koch-hk416-a5/
不過呢個版本又唔同色,V記其實係參考邊個色水?

作者: HkTurTle 時間: 19-4-2017 17:31

引用:

原帖由 Opica 於 19-4-2017 16:34 發表
 https://m.ruten.com.tw/goods/show.php?g=21716901624087

They release the aeg version...

呢支只係沙色版本既HK416D , 非hk416a5

作者: Dave 時間: 19-4-2017 17:46

引用:

原帖由 RCman 於 19-4-2017 16:53 發表
可能口味問題，
HK社由416, 417 果種尾stock 我真係覺得好肉下
至於呢個416A尾stock....個人覺得更肉。
只係個人感受問題，請各師兄師姐見諒。

在下倒是相反，因為416 個前節太肥，配起原裝肥托反而好看一些，
416 頭+ CTR 尾總覺得頭重腳輕。
另外A5 版取消了平底匣井，變成像M4 的斜面是我不喜歡的地方...
至於新版托.. 唔覺得靚左

[ 本帖最後由 Dave 於 19-4-2017 17:48 編輯 ]

作者: jn_jona 時間: 19-4-2017 17:59

引用:

原帖由 gainax 於 19-4-2017 17:09 發表

我都覺新版外型冇上一版咁順眼只係勝在夠潮有新鮮感,亦夾到潮配件例如ACOG ECOS/ XPS3 TAN

貼下真野可以對比下
263541
263542
要做到接近真野色水其實好考功夫成支槍至少三隻泥金色, 但A5要泥金色先夠潮 ...

好有g28既味道

作者: gainax 時間: 19-4-2017 22:57 標題: 回覆 11# 的帖子

G28細佬版

作者: Opica 時間: 19-4-2017 23:04

但v記汽化。。。

作者: gainax 時間: 19-4-2017 23:38

引用:

原帖由 Opica 於 19-4-2017 23:04 發表
但v記汽化。。。

氣化如唔計馬記唔計大改過既,V記vmag同神奇夾氣化其實都0k20度以上可以一雞清唔軟腳,
個人感覺假設原裝馬記100分,ksz80分,咁未改過既v記都有65分夠落場唔成日full,磨順左再偷少少行程其實都有約75分有爽度了
印象中佢個系統有配加重鎚buffer,只要轉返高速輕版buffer(最好係馬記膠buffer尾部有回彈設計)咁打出黎又再有提升爽度
不過最完美方案就係再改埋夾用方仗夾軟hammer彈弓低阻力設計,咁以佢個系統再改順預計可改到接近馬記爽度了

作者: NCP013 時間: 19-4-2017 23:54

引用:

原帖由 RCman 於 19-4-2017 16:53 發表
可能口味問題，
HK社由416, 417 果種尾stock 我真係覺得好肉下
至於呢個416A尾stock....個人覺得更肉。
只係個人感受問題，請各師兄師姐見諒。

同CAA 有得fight

作者: rYaN 時間: 20-4-2017 04:02

引用:

原帖由 Opica 於 19-4-2017 04:34 PM 發表
 https://m.ruten.com.tw/goods/show.php?g=21716901624087

They release the aeg version...

依枝都唔係A5...

作者: horenhim 時間: 20-4-2017 10:06

引用:

原帖由 gainax 於 19-4-2017 23:38 發表

氣化如唔計馬記唔計大改過既,V記vmag同神奇夾氣化其實都0k20度以上可以一雞清唔軟腳,
個人感覺假設原裝馬記100分,ksz80分,咁未改過既v記都有65分夠落場唔成日full,磨順左再偷少少行程其實都有約75分有爽度了
印象 ...

結論就是收藏品

作者: Dave 時間: 20-4-2017 10:14

引用:

原帖由 gainax 於 19-4-2017 23:38 發表

氣化如唔計馬記唔計大改過既,V記vmag同神奇夾氣化其實都0k20度以上可以一雞清唔軟腳,
個人感覺假設原裝馬記100分,ksz80分,咁未改過既v記都有65分夠落場唔成日full,磨順左再偷少少行程其實都有約75分有爽度了
印象 ...

65 份都算好低下wo

要求其實唔係好高，原裝槍 25 度一雞扣底就算腳軟軟都清哂30 ~ 40 發為之合格。
玩具正是這樣吧... 甚麼原裝一雞都清唔到連打2 匣噴煙果d 直頭唔掂...

利申：持有vfc 417 gbb

作者: RCman 時間: 20-4-2017 10:23

引用:

原帖由 Dave 於 20-4-2017 10:14 發表

65 份都算好低下wo
要求其實唔係好高，原裝槍 25 度一雞扣底就算腳軟軟都清哂30 ~ 40 發為之合格。
玩具正是這樣吧... 甚麼原裝一雞都清唔到連打2 匣噴煙果d 直頭唔掂...

利申：持有vfc 417 gbb

其實15及之後新版VFC M4系已經算係平均，一般原裝鎗都清到匣。
佢其他MP5, G36(舊版)更不濟吧

作者: Dave 時間: 20-4-2017 10:39

引用:

原帖由 RCman 於 20-4-2017 10:23 發表

其實15及之後新版VFC M4系已經算係平均，一般原裝鎗都清到匣。
佢其他MP5, G36(舊版)更不濟吧

vfc 槍係買過 g36 舊版，玩過整過 mp7 ，ump , 417。
舊版果時其實唔識整槍的，當時記得係可以一雞清，或者夏天吧。
ump 唔好提，最大問題唔係支槍，係個匣設計係漏...換厚少少膠底係可以保一陣平安，但又會漏過...
mp7 其實唔差，但總是有些設計上的奇怪怪野，例如個「錐型」飛機井已經唔知咩設定，前寬後窄，但又似乎是故意的，用幼oring 會漏氣，粗oring 會極啜。
417，原裝冇執過，但射頻時快時慢又是奇奇怪怪，係同一匣可以慢慢慢慢快快快慢慢慢...
好多人都話vfc 恨鐵不成鋼，其實都係，差又唔係差，但距離top class 又差了一截。
至於m4 系反而無玩過，因之前已買過gp 後買marui，因此沒再開一坑vfc 。
買vfc 槍很多時是因為款式美觀，但心底當然想呢d 美觀槍拎落場都砌得下，齋睇唔砌係有點空虛。

作者: RCman 時間: 20-4-2017 10:53

引用:

原帖由 Dave 於 20-4-2017 10:39 發表

vfc 槍係買過 g36 舊版，玩過整過 mp7 ，ump , 417。
舊版果時其實唔識整槍的，當時記得係可以一雞清，或者夏天吧。
ump 唔好提，最大問題唔係支槍，係個匣設計係漏...換厚少少膠底係可以保一陣平安，但又會漏 ...

佢係掛牆恩物

作者: 2slow 時間: 20-4-2017 11:42

MP5執完之後好好玩

作者: gainax 時間: 20-4-2017 23:53 標題: 回覆 17# 的帖子

佢本身系統潛力可以改到爽,只係爭彈夾了https://m.youtube.com/watch?v=WuoSUIh-qDU

作者: gainax 時間: 21-4-2017 00:59 標題: 回覆 18# 的帖子

有馬記對比之下所有系統未改都跌分

。
其實佢改夾再磨順就會明顯好好多,我之前支大蛇19度短行程都煲唔郁
改哂鋼煲磨順,輕buffer,軟彈弓低阻力用方仗夾即時提升80分煲back爽快有力,出力又大仲唔軟腳, v記又係類近WA煲火控只要行低阻力咁一樣打得爽,

其實成日gbb唔爽除左bolt同buffer太重就係硬身hammer回膛彈弓累事(唔信可以將手上支gbb改200%超硬彈弓睇睇凍小小有乜表現

)
回膛彈弓可以改弱但hammer彈弓就要睇隻夾嘩佬打開力度而定,
佢要用硬彈弓先扑得開嘩佬再加上hammer像真咁高身又成90度兩者加埋就型成大阻力(可以自己feel下禁住飛機再用手指推後支煲用左幾多力)
blowback支煲要壓低hammer先可以完成動作,煲向後退越順越低阻力個blowback feel就越大,rof亦越快同氣化更好,
如果hammer用硬彈弓令支煲退後有巨大阻力抗衡咁就抵消左好大blowback力度就打唔爽了,氣温低左直頭軟腳甚至唔夠力壓低hammer就打唔郁了
要像真造型唔用馬記火控設計退到好後又短身45度鎚改低阻力,
咁只有從用到低阻力彈弓既彈夾著手。。。期望新有gi夾配鍛身

作者: stevechau 時間: 21-4-2017 09:08

引用:

原帖由 horenhim 於 20-4-2017 10:06 發表

結論就是收藏品

咁又唔係既...新版原裝打落絕對無65分咁差既...
講氣化如果馬記係100分, 新版大約係80分左右啦...
因為早排十五至二十度既時候, 都係一雞清唔腳軟~
以前既VFC我都信得65分...而家既VFC已經由收藏品轉做可落場之選~
成支槍打落的PERFORMANCE其實同GHK的M4差不多~ 除非GHK的M4都只係65分, 咁我無話可說~
但而家唔求內部像真, 真係必取馬記~

作者: stevechau 時間: 21-4-2017 09:11

引用:

原帖由 Dave 於 20-4-2017 10:14 發表

65 份都算好低下wo
要求其實唔係好高，原裝槍 25 度一雞扣底就算腳軟軟都清哂30 ~ 40 發為之合格。
玩具正是這樣吧... 甚麼原裝一雞都清唔到連打2 匣噴煙果d 直頭唔掂...

利申：持有vfc 417 gbb

呢個要求V記M4系9成做到~
但得返12-15度既話...V記既效能會跌得幾快~
同埋V記去到呢D溫度, 再叉氣想打兩匣係有困難~

作者: stevechau 時間: 21-4-2017 09:16

引用:

原帖由 gainax 於 21-4-2017 00:59 發表
有馬記對比之下所有系統未改都跌分。
其實佢改夾再磨順就會明顯好好多,我之前支大蛇19度短行程都煲唔郁
改哂鋼煲磨順,輕buffer,軟彈弓低阻力用方仗夾即時提升80分煲back爽快有力,出力又大仲唔軟腳, v記又係類近 ...

我都覺得而家支槍連射覆進係有D慢...果種慢唔係唔順既感覺, 而係好似有好多重野拖住左佢...
原廠除左有原裝重BLOWBACK設定既BUFFER之外, 好似仲有輕BLOWBACK既快速BUFFER...
唔知而家仲搵唔搵到呢SET野...

作者: gainax 時間: 21-4-2017 11:39

引用:

原帖由 stevechau 於 21-4-2017 09:08 發表

咁又唔係既...新版原裝打落絕對無65分咁差既...
講氣化如果馬記係100分, 新版大約係80分左右啦...
因為早排十五至二十度既時候, 都係一雞清唔腳軟~
以前既VFC我都信得65分...而家既VFC已經由收藏品轉做可落 ...

打單發氣化V記原裝可能有80分,打連發就唔係咁理想了,我個人比分係計打連發

,
25度左右一雞清一夾就60分(合格)
25度左右一雞順暢清一夾就65分(OK)
20度左右一雞順暢清一夾就70分(標準應該有既表現)
19度以下同一夾返叉2次氣打2夾都一雞順暢清就80分(有爽度了)
15度以下同一夾返叉2次氣打2夾都一雞順暢清就90分(性能好)
幾度都仲一雞順暢清一夾100分(性能強)
幾度同一夾返叉2次氣打2夾都爽清=>100分(無可能

幾度打得郁已偷笑仲想打凍左隻夾返叉都爽清?

)

方仗M4原裝打連發其實都只係75~80分同KSZ咁上下,因佢條BOLT+BUFFER 31X克太重加上原裝唔順20度左右一雞清40bb再返叉打已經開始有D軟, 馬記呢個温度仲可以同一夾返叉3次GAS一雞順暢清35+35+35bb...
V記同温度之下明顯比前3者BLOWBACK FEEL偏軟ROF偏慢,隻夾打凍左扣連發就更軟...
其實點解要計打連發一雞清,仲要計同一夾打凍哂再叉氣打過,落場都用唔到咁玩法,
除左連發爽之外,就是連發同不停返叉GAS去同一夾打凍佢先真正試到氣化效能,
因連發氣化效能都好既話打單發就好多一兩倍,隻夾同GAS越凍唔穩定先試到系統穩定性同持久力去到邊個水平,
咁就落場唔太會驚打唔郁或JAM彈或各種問題

總之打過馬記對以前玩過既系統唔改既話得分會重新定議

落場及早換馬記會過癮D,原裝穩定又準,ROF&扣雞反應快氣化又好,夾算平34x~35x一隻又唔重仲可以快速換夾同禁網球拍...
槍身又靚有咁多優點先3k一支,唔係日圓跌成6萬yen跟本要4,5千先買到而家叫抵玩...

作者: Dave 時間: 21-4-2017 12:01

引用:

原帖由 gainax 於 21-4-2017 11:39 發表

打單發氣化V記原裝可能有80分,打連發就唔係咁理想了,我個人比分係計打連發 ,
25度左右一雞清一夾就60分(合格)
25度左右一雞順暢清一夾就65分(OK)
20度左右一雞順暢清一夾就70分(標準應該有既表現)
19度以 ...

我第一支gbb 係ksc m11 金屬推咀，當時天真咁以為全世界的gbb 都係一雞清好爽又好玩

而家整gbb 都係全自動一雞清為準，如果單發打得哂其實周街都得...

基本上測gbb 起碼都要有番廿度，太極限12, 13 度，甚至個位度數可以當係壓力測試，
但事實上...去到果d 天氣，真係對自己支野極有信心先好用gbb 落場。
天冷時支槍同匣回暖慢就問題多，有時係屋企雪凍隻匣測係ok 架一雞清到，但實戰時，一匣又一匣，成支槍凍哂仲要開槍，就噴了...

[ 本帖最後由 Dave 於 21-4-2017 12:03 編輯 ]

作者: gainax 時間: 21-4-2017 12:32 標題: 回覆 27# 的帖子

佢BLOWBACK退後用硬彈弓個下阻力大令ROF偏慢,就算加快向前回膛都唔係點大幅改快到ROF,冬天打AUTO blowback我估唔夠爽
或可以試下改短行程再磨順bolt底,用埋輕身BUFFER,CUT短D回膛彈弓,我之前試過咁應該會爽快左 ,
最衰15版唔Fit pmag,唔係pmag打出黎ROF係好過416夾可能表現再有進步,但始終要改方仗夾先完美
https://www.youtube.com/watch?v=588lJZndH34
我手上都冇留15版了, 要填返飛機底口FIT方仗夾而家先搵到方法

作者: gainax 時間: 21-4-2017 13:17 標題: 回覆 29# 的帖子

以上都是超負荷壓力測試,實際落場無機會即時同一隻夾返叉gas凍左連打三夾一雞清
亦冇環境會係極端雪凍隻夾同氣冰哂拎黎打,落場只係扣單發多同間中幾連發;,
但如是過到咁困難測試試真哂咁性能同穩定性同持久力就有保證,係戶外就更好用當AEG玩點扣都得

但有個重要問題, 就是如唔係用補品零件咁試法打多左好快到期, 一開始用鋼件改就掂了
只係錢同時間心機要付出更多更多...所以轉玩馬記最快捷一買即爽...

作者: stevechau 時間: 21-4-2017 14:13

引用:

原帖由 gainax 於 21-4-2017 12:32 發表
佢BLOWBACK退後用硬彈弓個下阻力大令ROF偏慢,就算加快向前回膛都唔係點大幅改快到ROF,冬天打AUTO blowback我估唔夠爽
或可以試下改短行程再磨順bolt底,用埋輕身BUFFER,CUT短D回膛彈弓,我之前試過咁應該會爽快左 ,
...

我用落又唔覺得係後退果下慢, 果下係夠力係結實的~
反而係向前既速度好似唔夠爽快咁~ 所以有時會諗以前睇片証槍見過15版係好輕快既回膛...係咪原裝件SETTING上有唔同~
先引伸到去思考係咪回膛彈弓&BUFFER既配合~
如果只係掛牆屋企爽打, 咁改方仗夾都可以話係完美~
落場計, 方仗匣既先天體重簡直係殘障級！殘障又點會係完美??
搞咁多野, 但去到最後最基本既問題係完全無得搞~ 而家一隻方仗匣係接近兩隻VFC匣既重量~
而且方仗匣都未必次次可以爽打兩匣...咁落場我不如揹兩隻VFC匣好過??
又唔使一路叉一路打, 彈量短時間多過轉用方仗匣一倍...但重量及靈活度不變~

作者: gainax 時間: 22-4-2017 00:16 標題: 回覆 32# 的帖子

以前我試過夏天gas夠哂動力相近設定下原裝bolt(大約200g)+輕buffer(25g)+軟回膛彈弓,豬P同V記磨順後個ROF會有明顯差距

呢兩支類近系統最大分別就係V記個hammer彈弓要用硬身先扑得開嘩佬,其實v記原裝未改rof以我玩過幾個系統入面算最慢似AK, 如唔係唔順問題(因磨順後明顯比原本爽快後坐力都大左)咁就真係hammer阻力影響rof了,
支槍RoF想快我覺得唔需要加強回膛彈弓, 主要bolt向後退要快(低阻力gas力量推bolt得到最大衝撞力,煲&buffer唔洗咁重亦要夠順) 咁向前回膛用軟彈弓rof都夠快了, 反而改左加硬彈弓效果仲差左,即是gas壓力夠大個前半夾rof會好快因向前加快左,但後半夾打凍左rof就衰弱得快因阻力大令bolt退後變慢好多,甚至boltlock唔到冬天軟更快,
我諗最後增加rof又唔會加大煲向後阻力既辦法,除左磨順同改短D行程,就只有用馬記個25克尾部回彈型buffer了,佢rof咁快個buffer幫唔少
但都幾難散買到,而冇Z系統緩充煲加大左向前衝力度,咁其他系統用左bolt lock同煲頭就減低左耐用度, 所以有好有唔好

至於方仗夾係重手冇辦法改氣化之下無得選擇, 所以味望佢出gi新輕量氣化加強版,要做既話有版睇咁易啦

作者: gainax 時間: 22-4-2017 09:18

對比返原裝表現, 玩過既都知V記用神奇夾個ROF怪怪地之餘亦唔夠爽快,雖然氣化比以前好好多夠落場
https://www.youtube.com/watch?v=sVhuIdrlvuU
https://www.youtube.com/watch?v=tRELajGYKTU
但拍住馬記就即時有明顯分別,馬記拍片時間仲要12月如係6月夏天ROF已經快到快頻,GBB黎講太恐佈...

原裝比較最公平,改哂先比就唔夠說服力因唔係個個都會大執...

V記都係快快手出隻輕GI方仗夾比佢自己系統再配埋鍛身, 咁唔一定個個轉玩馬記,又真又爽我都玩返V記

作者: 暈又暈 時間: 22-4-2017 22:06

小弟以為一雞清匣係工業標準，另一個角度睇可以係個誤導
假設兩個牌子比較同一個槍款既原裝槍(e.g. M4)，同一環境同一溫度測試，都係一雞清匣後定
某牌彈匣50飛剛好清匣
V牌20飛剛好清匣

邊一個牌子汽化性能好啲?
但消費者受落20飛清匣喎

作者: gainax 時間: 23-4-2017 00:44

引用:

原帖由 暈又暈 於 22-4-2017 22:06 發表
小弟以為一雞清匣係工業標準，另一個角度睇可以係個誤導
假設兩個牌子比較同一個槍款既原裝槍(e.g. M4)，同一環境同一溫度測試，都係一雞清匣後定
某牌彈匣50飛剛好清匣
V牌20飛剛好清匣

邊一個牌子汽化性能好 ...

清1夾一般大家主流玩gbbr都係M4應該泛指約35飛左右掛?

因大部分M4都係咁上下載彈量,Ak同MP7Mp9p90呢幾種少數特多彈量而又唔同款應該同返同款比先公平,
如玩過各種系統,同温度同載彈量清一夾都有分爽清,流暢清到同軟腳清到分別
始終氣温最影響gbb性能,溫度越低可以越爽清多夾就代表氣化越強穩定性同持久力越好對於落場同自hi都更有利,

低温表現都掂咁常温(>20度)表現就強好多,就算冬天(15度以下)都可以流暢清夾返叉夾亦冇問題。。如常温表現只係平平,咁冬天表現會唔多掂只可以勉強打單發,成日返叉夾越打越凍可能打唔郁。。
落場需要打成日打不停返叉夾本來就好考氣化/持久力/穩定性,
咁。。。越好當然越實用越得心應手過癮係味先

作者: seals 時間: 11-6-2017 17:40

睇完Six覺得型到爆！

作者: higundamhws 時間: 12-6-2017 21:06

有冇ching試過新個vmag匣？
定係都仲係改用方仗夾好？

作者: gainax 時間: 12-6-2017 23:19

引用:

原帖由 higundamhws 於 12-6-2017 21:06 發表
有冇ching試過新個vmag匣？
定係都仲係改用方仗夾好？

新vmag唔係同以前一樣?

係既話單純論夾氣化方仗夾>v記
v記新款夾只係大氣缸硬彈弓設計谷個blowback出黎,唔同方仗夾針對低阻力設計咁後者表現實比較暢順慳氣冬天仍保持到表現(假設支槍係執順左狀態而又fit到隻夾),
問題係有冇把握改到fit位,唔fit位就不如原裝夾了
要改既話撞針位長短唔啱,飛機底口高低唔啱, bolt lock位又要搞,基本上係好麻煩但要認真搞有經驗之下又唔會改唔到,
搞咁多不如用返vmag算了又唔係唔打得

作者: horenhim 時間: 13-6-2017 10:22

引用:

原帖由 gainax 於 12-6-2017 23:19 發表

新vmag唔係同以前一樣? 係既話單純論夾氣化方仗夾>v記
v記新款夾只係大氣缸硬彈弓設計谷個blowback出黎,唔同方仗夾針對低阻力設計咁後者表現實比較暢順慳氣冬天仍保持到表現(假設支槍係執順左狀態而又fit到隻夾 ...

semi清打到4-50飛我就收貨了, 要求很底
or等10年後marui可能會出, 不過又唔像真呀.

作者: gainax 時間: 15-6-2017 08:00 標題: 回覆 40# 的帖子

我之前搞過支2015版416夾未用vmag只係磨順左煲底同尾再偷少少行程用20g buffer唔用原裝加重,打上黎係已經有爽度都有75分, 只係冇幾耐入左支馬記對比下爽度差距感先冇再玩

, 重視爽度既話玩gbb野只要打過有對比下就想揾更爽黎玩

不過馬記始終提唔上高仿,作為一支性能與實用既gbb佢係滿分,但像真度方面連外觀都有幾個顯眼地方未做到像真,再加上玩具化入面就形造唔到想玩gbb似真鐵個種疑真feel,如是槍械迷非wargame玩家只求實用其他無要求的我相信是抗拒的,
所以要高像真又可以打得近符馬記爽度理論上只有V記系統做到,
可能每個人要求不一, 有人追求像真玩法又上珍件又全行程又壓字等等, 有人追求射得準煲得爽又氣化好, 如是溝埋一齊唔好話兩樣都100分咁屈機, 做到兩樣90高水準又好睇又好打咁個系統就立不敗之地完善了唔洗成日心郁郁想轉系統了
而家diY都有方法, 只是心機時間同錢問題唔實際, 將來有現成就happy

作者: unkf22 時間: 7-10-2017 02:29

有人知道 HK416A5 ，何時會出嗎??

人生第一把步槍就選它了，希望有黑色版本的

作者: cky0311 時間: 7-10-2017 12:33

隻色麻麻

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)