CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [認真] 城大生為500元帶仿真槍過境　深圳法院判囚7年 [打印本頁]

作者: bennytsang16 時間: 17-5-2017 15:07 標題: 城大生為500元帶仿真槍過境　深圳法院判囚7年

城大生為500元帶仿真槍過境　深圳法院判囚7年
(七年！真慘！咁就一世……)

https://news.mingpao.com/ins/ins ... 00001/1495004020837

作者: gtoray 時間: 17-5-2017 15:21

應該係內地生

作者: bennytsang16 時間: 17-5-2017 15:55

所以呢，阿媽教落，過關千祈唔好幫人拎行李。

作者: jn_jona 時間: 17-5-2017 16:33

引用:

原帖由 bennytsang16 於 17-5-2017 15:55 發表
所以呢，阿媽教落，過關千祈唔好幫人拎行李。

唔好話拎行李人地叫你幫佢講住d野都唔好制啦
點知入面係咪白粉或者一陣返黎話入面唔見左一千蚊

作者: gtoray 時間: 17-5-2017 17:02

引用:

原帖由 bennytsang16 於 17-5-2017 15:55 發表
所以呢，阿媽教落，過關千祈唔好幫人拎行李。

有錢收就係幫人打工啦
唔知自己運乜就係

作者: loveless 時間: 17-5-2017 17:26

"小霍的二審辯護律師但曦接受記者采訪時認為，
一審法院對事實認定錯誤，
小霍確不知情其走私物品為槍支，
其僅有走私電子產品的故意。"

作者: Ben_9413 時間: 17-5-2017 17:31

引用:

原帖由 loveless 於 2017-5-17 17:26 發表
"小霍的二審辯護律師但曦接受記者采訪時認為，
一審法院對事實認定錯誤，
小霍確不知情其走私物品為槍支，
其僅有走私電子產品的故意。"

走粉果班都係o甘講o架

作者: gtoray 時間: 17-5-2017 17:37

引用:

原帖由 Ben_9413 於 17-5-2017 17:31 發表

走粉果班都係o甘講o架

響美國係有機會打得甩的
真係走粉

作者: Tango1997 時間: 17-5-2017 17:47

行李少咗嘢唔緊要。。。。最怕係多咗嘢

作者: reniless 時間: 17-5-2017 18:12

講啲我諗係"啩 "帶有不確定意思字眼，咪就有機會脫罪。
---
香港得，大陸就唔知得唔得。

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 0216_00822_001.html

[ 本帖最後由 reniless 於 17-5-2017 18:15 編輯 ]

作者: pbay 時間: 17-5-2017 18:38

少少常識都無

作者: sovietarmy2012 時間: 17-5-2017 19:19

前排去一家友善的槍店睇槍,睇槍時店員就開始sell,sellsell下就話,大陸依家人大傾緊修法,遲D可以玩番槍...

故事完

作者: jn_jona 時間: 17-5-2017 19:25

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 17-5-2017 19:19 發表
前排去一家友善的槍店睇槍,睇槍時店員就開始sell,sellsell下就話,大陸依家人大傾緊修法,遲D可以玩番槍...

故事完

應該只係修玩具槍還玩具槍判真鐵還真鐵判姐...
大陸人好似搞左種啫喱彈槍出黎玩

作者: 48191 時間: 17-5-2017 19:49

抵乜死。

作者: 新手一隻 時間: 17-5-2017 20:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Tango1997 時間: 17-5-2017 20:36

共產黨。。。最怕你有槍。。。輕判罰款2萬+7年有期徒刑。。。輕判。。。注意我重伸輕判。。。完

作者: tinyau1134 時間: 17-5-2017 21:59

蠢

作者: 48191 時間: 17-5-2017 22:02

上次個大陸人都判死緩，差不多終身監禁；七年算輕喇！不過隨時後欄不保之嘛！

引用:

原帖由 Tango1997 於 17-5-2017 20:36 發表
共產黨。。。最怕你有槍。。。輕判罰款2萬+7年有期徒刑。。。輕判。。。注意我重伸輕判。。。完

作者: Tango1997 時間: 17-5-2017 22:18

引用:

原帖由 48191 於 17-5-2017 22:02 發表
上次個大陸人都判死緩，差不多終身監禁；七年算輕喇！不過隨時後欄不保之嘛！

咁呢個真係算輕吖嘛

作者: FBC1 時間: 17-5-2017 22:54

引用:

原帖由 loveless 於 17-5-2017 17:26 發表
"小霍的二審辯護律師但曦接受記者采訪時認為，
一審法院對事實認定錯誤，
小霍確不知情其走私物品為槍支，
其僅有走私電子產品的故意。"

走私就係走私，至於走乜都唔知而去走，只能夠講句，，，儍

作者: FBC1 時間: 17-5-2017 22:55

引用:

原帖由 Tango1997 於 17-5-2017 17:47 發表
行李少咗嘢唔緊要。。。。最怕係多咗嘢

絕對係。

作者: FBC1 時間: 17-5-2017 22:58

引用:

原帖由 Tango1997 於 17-5-2017 22:18 發表

咁呢個真係算輕吖嘛

大陸坐七年我寧願香港坐十七年，食水飯咋，枕頭都無，仲隨時被雞姦。

作者: bennytsang16 時間: 18-5-2017 01:33

放出來剛剛三十歲，仲有大把世界。希望佢上訴成功，或者保外就醫，至少可以減刑啦。

作者: type38 時間: 18-5-2017 02:10

睇返D舊文, 量刑係三至五年, 呢單7年都算判重左

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20121025/00176_131.html

作者: bennytsang16 時間: 18-5-2017 02:54

有d人為左錢，真係可以連命都唔要，是為鋌而走險。五百蚊對一個基層學生來講，已經好吸引，加上僥倖心態，以為公安check唔到又或者以為罰得輕，點知一判就七年！

作者: gtoray 時間: 18-5-2017 03:36

引用:

原帖由 type38 於 18-5-2017 02:10 發表
睇返D舊文, 量刑係三至五年, 呢單7年都算判重左

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20121025/00176_131.html

資料來自3根職員
明顯錯左
因為依家判左7年

作者: 48191 時間: 18-5-2017 09:07

三至五年只係一支半支的起錶價，12支判7年就折上折喇！

引用:

原帖由 type38 於 18-5-2017 02:10 發表
睇返D舊文, 量刑係三至五年, 呢單7年都算判重左

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20121025/00176_131.html

作者: 2slow 時間: 18-5-2017 09:48

睇返之前報告的資料...

"凡走私氣槍兩支或氣槍所用的鉛彈500發以上而不滿2,500發的，則屬情節較輕可判處3年以上、7年以下的有期徒刑；若走私氣槍兩支以上或鉛彈數量逾2,500發以上的，則可判7年以上監禁；鉛彈數目逾12,500發以上則可判無期徒刑；從去年8月29日起，因取消走私武器、彈藥罪的死刑，所以該項罪名已沒有死刑處罰。"

走12支判佢7碌已經係最底刑期, 算係咁了

話時話, 原來無死刑處罰唔怪得近排倡狂左...

作者: bennytsang16 時間: 18-5-2017 10:36 標題: 回覆 22# 的帖子

大陸佬依家興玩菊花？

作者: pbay 時間: 18-5-2017 10:46

引用:

原帖由 jn_jona 於 17-5-2017 19:25 發表

應該只係修玩具槍還玩具槍判真鐵還真鐵判姐...
大陸人好似搞左種啫喱彈槍出黎玩

水彈槍

d配件多到呢, 又鐳射又紅點, 全部用水彈槍做牌頭就過骨.

作者: bennytsang16 時間: 18-5-2017 11:41

一說「按內地規定，槍口能量大於1.8焦耳的仿真槍就會定性為『槍枝』」
咁低過 1.8 焦耳的氣槍又算唔算犯法？

作者: 48191 時間: 18-5-2017 11:44

計算方法唔同，換算番我哋度機㗎方式，其實中國大陸係0.2幾。

引用:

原帖由 bennytsang16 於 18-5-2017 11:41 發表
一說「按內地規定，槍口能量大於1.8焦耳的仿真槍就會定性為『槍枝』」
咁低過 1.8 焦耳的氣槍又算唔算犯法？

作者: geoprotex 時間: 18-5-2017 11:46

引用:

原帖由 bennytsang16 於 18-5-2017 02:54 發表
有d人為左錢，真係可以連命都唔要，是為鋌而走險。五百蚊對一個基層學生來講，已經好吸引，加上僥倖心態，以為公安check唔到又或者以為罰得輕，點知一判就七年！

最低工資$34.5, 返兩三日part-time已經過$500, 有睇開新聞都知道搏唔搏得過啦....

作者: loveless 時間: 18-5-2017 11:51

引用:

原帖由 geoprotex 於 18-5-2017 11:46 發表

最低工資$34.5, 返兩三日part-time已經過$500, 有睇開新聞都知道搏唔搏得過啦....

返兩三日part-time至有$500
同
返兩三o個鐘就有$500,
好唔同o波

作者: reniless 時間: 18-5-2017 11:53

無安家費唔做。

作者: M1616 時間: 18-5-2017 12:01

洗10個鐘頭碗都有5百

作者: sovietarmy2012 時間: 18-5-2017 12:02

引用:

原帖由 pbay 於 18-5-2017 10:46 發表

水彈槍
d配件多到呢, 又鐳射又紅點, 全部用水彈槍做牌頭就過骨.

其實兩者分別都不少，未必過到骨

作者: geoprotex 時間: 18-5-2017 12:19

引用:

原帖由 loveless 於 18-5-2017 11:51 發表

返兩三日part-time至有$500
同
返兩三o個鐘就有$500,
好唔同o波

咁後者福利好d, 而家佢食宿都由國家包晒

作者: Dave 時間: 18-5-2017 12:36

d 人唔睇新聞的嗎？年年拉n 個走私氣槍的. .. 仲敢上？大學生wo.. 唉..

作者: loveless 時間: 18-5-2017 13:00

引用:

原帖由 Dave 於 18-5-2017 12:36 發表
d 人唔睇新聞的嗎？年年拉n 個走私氣槍的. .. 仲敢上？大學生wo.. 唉..

上訴時辨護律師一定堅持大學生以為自己帶既係非洲天山電子零件..

話時話...冇Q用資訊時段

律師會專業守則 Principle 10.15 Commentary 4:
如果被告人向律師承認控罪，但又堅持要作供否認有做過，律師必須要退出案件，不再代表被告，
因為律師有責任維護司法公正，亦要跟從專業守則去做，如果他知道處理這案會令他違反守則，便應該退出案件。

再睇埋
大律師公會守則 (Bar Code) Para.149 及 Annex 13 :
如果被告向大律師承認控罪，大律師首先要研究案情，看看被告的行為是否符合所犯的罪；
如果是，他便要建議被告認罪，如被告堅持不認罪，大律師只要跟隨公會的守則去做的話，便仍可以繼續代表被告，
但辯護行為將受到很大限制，他要向被告解釋清楚，如果被告不肯接受，大律師必須退出案件。

作者: 2slow 時間: 18-5-2017 14:41

引用:

原帖由 Dave 於 18-5-2017 12:36 發表
d 人唔睇新聞的嗎？年年拉n 個走私氣槍的. .. 仲敢上？大學生wo.. 唉..

唉~ 新聞報紙社交網都有宣傳, 但時不時都仲有人中電話騙案, 仲要不只大學生、專業人士等等

作者: Tango1997 時間: 18-5-2017 14:53

引用:

原帖由 geoprotex 於 18-5-2017 12:19 發表

咁後者福利好d, 而家佢食宿都由國家包晒

坐監要俾錢冬天冇被冚唔夠衫。。冇飯食。。。餓死割器官

作者: Tango1997 時間: 18-5-2017 14:54

引用:

原帖由 Dave 於 18-5-2017 12:36 發表
d 人唔睇新聞的嗎？年年拉n 個走私氣槍的. .. 仲敢上？大學生wo.. 唉..

只打機去韓國日本。。。得鬼閑睇新聞

作者: reniless 時間: 18-5-2017 15:46

去韓國不如去中國大陸玩。

作者: bennytsang16 時間: 18-5-2017 16:17

「計算方法唔同，換算番我哋度機㗎方式，其實中國大陸係0.2幾。」0.2幾焦，咁會唔會連豆槍都犯法？

引用:

原帖由 48191 於 18-5-2017 11:44 發表
計算方法唔同，換算番我哋度機㗎方式，其實中國大陸係0.2幾。

作者: 48191 時間: 18-5-2017 20:44

死路一條矣，Marui拉一打一都可能死。

引用:

原帖由 bennytsang16 於 18-5-2017 16:17 發表
「計算方法唔同，換算番我哋度機㗎方式，其實中國大陸係0.2幾。」0.2幾焦，咁會唔會連豆槍都犯法？

作者: walther 時間: 18-5-2017 21:43

大陸應該係禁所有仿真槍，即是外形似真槍就唔得，冇發射能力都唔例外。

作者: gtoray 時間: 18-5-2017 21:51

引用:

原帖由 walther 於 18-5-2017 21:43 發表
大陸應該係禁所有仿真槍，即是外形似真槍就唔得，冇發射能力都唔例外。

又唔係噃，淘淘近年d水珠槍好賣得下

作者: 48191 時間: 18-5-2017 22:14

敢問水珠槍又係乜傢伙？

作者: 新手一隻 時間: 18-5-2017 22:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Tango1997 時間: 19-5-2017 00:44

引用:

原帖由 walther 於 18-5-2017 21:43 發表
大陸應該係禁所有仿真槍，即是外形似真槍就唔得，冇發射能力都唔例外。

確有此事

作者: sovietarmy2012 時間: 19-5-2017 01:14

引用:

原帖由 新手一隻 於 18-5-2017 22:37 發表

水彈槍已經算灰色地帶，爭在有無心做你咁解。大過1:2，過火力，擬真外觀，呢啲全部都拉得。之前連橡膠模型同紙模型都試過俾人沒收

紙模型都試過俾人沒收?

作者: kornhill401 時間: 19-5-2017 13:41

唔通呢個大學生係世外高人,唔睇新聞,

Thx for sharing

[ 本帖最後由 kornhill401 於 19-5-2017 13:42 編輯 ]

作者: type38 時間: 19-5-2017 14:00

不過記得以前起大陸玩過支用火藥啪啪紙既玩具左輪，
果支野仲彷真過射bb彈既槍

唔知而家仲有冇得玩槍聲勁響

作者: ohnavi 時間: 19-5-2017 14:32

引用:

原帖由 loveless 於 18-5-2017 11:51 發表

返兩三日part-time至有$500
同
返兩三o個鐘就有$500,
好唔同o波

佢講者，邊有可能，又吾係第一單，
無可能吾知，$500一支我就信

再講你收錢走私就犯法啦，收$1都係死，仲要番大陸

作者: walther 時間: 19-5-2017 17:07

仿真槍定義 :
http://www.gov.cn/zwgk/2008-02/27/content_902728.htm
唔知我有無理解錯, 用 6mm BB 彈計,
火力高於 0.16 x pi x 0.3^2 = 0.04 焦耳就算係仿真槍,
火力高於 1.8 x pi x 0.3^2 = 0.5 焦耳就係真槍
真係支那線.

[ 本帖最後由 walther 於 19-5-2017 17:12 編輯 ]

作者: siman2003 時間: 19-5-2017 21:23

之前FB見到

作者: jn_jona 時間: 19-5-2017 21:31

引用:

原帖由 siman2003 於 19-5-2017 21:23 發表
之前FB見到

害死人咁既大話都講得出

作者: Dave 時間: 19-5-2017 21:44

引用:

原帖由 walther 於 19-5-2017 17:07 發表
仿真槍定義 :
http://www.gov.cn/zwgk/2008-02/27/content_902728.htm
唔知我有無理解錯, 用 6mm BB 彈計,
火力高於 0.16 x pi x 0.3^2 = 0.04 焦耳就算係仿真槍,
火力高於 1.8 x pi x 0.3^2 = 0.5 焦耳就係真 ...

人地中國內地就係擺明唔比你拎槍入境...何必係火力限制上造文章呢？
日本仔0.989 J 都係蚊咬力，超火就犯法又是否痴線？
美國就先進少少，唔洗CHECK 玩具槍火力，只要你係黑色+有槍= 可射殺，唔知美式文化會唔會岩你口味一些。
https://kknews.cc/zh-mo/world/nmlyepg.html

[ 本帖最後由 Dave 於 19-5-2017 21:46 編輯 ]

作者: walther 時間: 19-5-2017 22:49

引用:

原帖由 Dave 於 19-5-2017 21:44 發表

人地中國內地就係擺明唔比你拎槍入境...何必係火力限制上造文章呢？
日本仔0.989 J 都係蚊咬力，超火就犯法又是否痴線？
美國就先進少少，唔洗CHECK 玩具槍火力，只要你係黑色+有槍= 可射殺，唔知美式文化會唔 ...

我既意思係佢定個焦耳值黎做也？不如乾脆話唔可以有發射能力咪仲簡單？

[ 本帖最後由 walther 於 19-5-2017 22:52 編輯 ]

作者: gtoray 時間: 19-5-2017 22:54

引用:

原帖由 walther 於 19-5-2017 22:49 發表

我既意思係佢定個焦耳值黎做也？不如乾脆話唔可以有發射能力咪仲簡單？

大陸係講法治，講文明既地方

作者: Dave 時間: 19-5-2017 22:58

引用:

原帖由 walther 於 19-5-2017 22:49 發表

我既意思係佢定個焦耳值黎做也？不如乾脆話唔可以有發射能力咪仲簡單？

無發射能力都拉得架

作者: walther 時間: 19-5-2017 23:21

引用:

原帖由 jn_jona 於 19-5-2017 21:31 發表

害死人咁既大話都講得出

呢個世界又真係有好多無腦既人，你又真係吹佢唔漲。

作者: sovietarmy2012 時間: 20-5-2017 12:22

香港都有隊野既自由，不過個人可擁有份量係0.幾幾幾克。。。，咁咪姐係吾准隊

作者: FBC1 時間: 20-5-2017 12:27

引用:

原帖由 gtoray 於 19-5-2017 22:54 發表

大陸係講法治，講文明既地方

呀公你好可愛呀.

作者: FBC1 時間: 20-5-2017 12:30

引用:

原帖由 kornhill401 於 19-5-2017 13:41 發表
唔通呢個大學生係世外高人,唔睇新聞, Thx for sharing

世外0N九人

作者: FBC1 時間: 20-5-2017 12:34

引用:

原帖由 walther 於 19-5-2017 17:07 發表
仿真槍定義 :
http://www.gov.cn/zwgk/2008-02/27/content_902728.htm
唔知我有無理解錯, 用 6mm BB 彈計,
火力高於 0.16 x pi x 0.3^2 = 0.04 焦耳就算係仿真槍,
火力高於 1.8 x pi x 0.3^2 = 0.5 焦耳就係真 ...

似槍無發射能力都唔得.人治麻.

作者: gtoray 時間: 20-5-2017 12:50

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 20-5-2017 12:22 發表
香港都有隊野既自由，不過個人可擁有份量係0.幾幾幾克。。。，咁咪姐係吾准隊

只係低於某一份量可以辯解為自用
唔會告販毒
但一樣犯法

作者: FBC1 時間: 20-5-2017 14:40

引用:

原帖由 gtoray 於 20-5-2017 12:50 發表

只係低於某一份量可以辯解為自用
唔會告販毒
但一樣犯法

自用小量係藏毒,多於自用係作販賣用途,條罪重好多.

作者: sovietarmy2012 時間: 20-5-2017 18:30

原來如此

作者: kornhill401 時間: 21-5-2017 11:28

曾在英國某機場,的一個充公物品箱內,有一個透明塑膠手榴彈(裝載BB彈用的一種)
當時我的感覺是....

有無攪錯.

作者: Tango1997 時間: 21-5-2017 12:54

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 20-5-2017 12:22 發表
香港都有隊野既自由，不過個人可擁有份量係0.幾幾幾克。。。，咁咪姐係吾准隊

香港都有強姦女人既自由。。。不過佢不停掙扎。。。插插插。。。左幾下。。未出嘢。。。咁係咪即係唔係強姦呢？

PS... 強姦係干犯刑事罪行

作者: sam524 時間: 21-5-2017 13:02

引用:

原帖由 walther 於 19-5-2017 22:49 發表

我既意思係佢定個焦耳值黎做也？不如乾脆話唔可以有發射能力咪仲簡單？

個數值係0X年時改例調低左
一值被好多人批評1.8J/CM^2太低不合理
數值咁低既理由係咁既力度係傷害裸眼o既最低力度同時唔足以對人體其他部份造成傷害

宜家咁低都仲可以走灰色地帶玩水彈槍(基本上係AEG 但打6MM水彈)
如果一刀切射得出就禁咁NERF係咪都唔玩得?
唔好諗得咁簡單話咁細力不如一刀切條例點出黎係有原因有歷史
數值低他朝有日可能可以提高番一刀切完要開放番一定比提高難

圖片附件: 擷取.PNG (21-5-2017 13:02, 283.29 KB) / 該附件被下載次數 146
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=265170

圖片附件: 擷取2.PNG (21-5-2017 13:02, 116.62 KB) / 該附件被下載次數 190
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=265171

作者: sovietarmy2012 時間: 21-5-2017 13:28

引用:

原帖由 Tango1997 於 21-5-2017 12:54 發表

香港都有強姦女人既自由。。。不過佢不停掙扎。。。插插插。。。左幾下。。未出嘢。。。咁係咪即係唔係強姦呢？

PS... 強姦係干犯刑事罪行

吾明你Up緊乜

作者: 48191 時間: 21-5-2017 13:33

https://www.facebook.com/groups/ ... nk/762371247282892/
大陸是一個妖獸都市，禁槍是一個正當政策。

作者: sovietarmy2012 時間: 21-5-2017 13:36

引用:

原帖由 sam524 於 21-5-2017 13:02 發表

個數值係0X年時改例調低左
一值被好多人批評1.8J/CM^2太低不合理
數值咁低既理由係咁既力度係傷害裸眼o既最低力度同時唔足以對人體其他部份造成傷害
265170
265171
宜家咁低都仲可以走灰色地帶玩水彈槍(基 ...

NERF打海棉又不真實，最安全。
水彈槍的用料同設計同Q版電槍類似。

作者: Tango1997 時間: 21-5-2017 13:44

引用:

原帖由 48191 於 21-5-2017 13:33 發表
 https://www.facebook.com/groups/ ... nk/762371247282892/
大陸是一個妖獸都市，禁槍是一個正當政策。

說到尾係人民素質既問題

作者: 48191 時間: 21-5-2017 13:51

普遍都低下㗎啦！
自我中心，恕己寬責人嚴，自己做就得人哋做就唔得，目光短淺，井底之蛙。

引用:

原帖由 Tango1997 於 21-5-2017 13:44 發表

說到尾係人民素質既問題

作者: FBC1 時間: 21-5-2017 15:23

大六在改革開放初期就因為收地及錢債問題,發生過多次用氣槍,火槍,獵槍傷人事故,再加上人既素質,中央政府禁槍係必然.

作者: 美味炸雞脾 時間: 22-5-2017 08:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FBC1 時間: 22-5-2017 08:30

引用:

原帖由 美味炸雞脾 於 22-5-2017 08:06 發表

香港人咪又係一樣，回歸後更多...

我同意師兄睇法,回歸後人既質素下降左,相反大六人有提升.

作者: horenhim 時間: 22-5-2017 10:50

引用:

原帖由 美味炸雞脾 於 22-5-2017 08:06 發表

香港人咪又係一樣，回歸後更多...

本是同根生

作者: geoprotex 時間: 22-5-2017 11:06

引用:

原帖由 FBC1 於 22-5-2017 08:30 發表

我同意師兄睇法,回歸後人既質素下降左,相反大六人有提升.

梗係啦,咁多年每日放150個落黎,而家我都分唔到邊個係真香港人

作者: reniless 時間: 22-5-2017 11:28

上星期文章，比較新，可以睇下。

博評-香港地/90291/-博評-人口普查數據分析-內地新移民比例竟拾級而下-

https://www.hk01.com/01%E5%8D%9A ... %E8%80%8C%E4%B8%8B-

[ 本帖最後由 reniless 於 22-5-2017 11:31 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 22-5-2017 18:45

引用:

原帖由 reniless 於 22-5-2017 11:28 發表
上星期文章，比較新，可以睇下。

博評-香港地/90291/-博評-人口普查數據分析-內地新移民比例竟拾級而下-

https://www.hk01.com/01%E5%8D%9A ... %E5%8D%9A%E8%A9%95- ...

憎人係不用數據的,拿出數據亦不代表要擁抱的,反過來,動聽合理有數據也不一定是對的那個

------挑皮的劃分線--------

呢編我關心D:

https://www.hk01.com/01%E5%8D%9A ... %E5%88%86%E6%89%8B-

作者: reniless 時間: 22-5-2017 19:28

唔睇娛樂新聞的。

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)