CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [認真] 豬&豬老闆被判2年8個月, 台灣氣槍友發起聯署代抱不平 [打印本頁]

作者: pbay 時間: 12-6-2017 16:30 標題: 豬&豬老闆被判2年8個月, 台灣氣槍友發起聯署代抱不平

台灣氣槍產品質優價廉, 香港玩家也受惠甚多, 若今次因各部門檢測標準不一, 令這個用心研發推廣的業界喬楚受害, 他日必令整個業界畏縮不前, 新品減少,
長遠對香港玩家來說也不是好事.

香港game友實在應該考慮簽名支持:

統一並修正玩具槍殺傷力標準檢測方式杜絕民眾因政府機關標準不一而慘遭入罪
http://join.gov.tw/idea/detail/3 ... b-ba26-d5ce694f8b9e

AOR_pink :
(文長慎入,一個攸關你我權益的修法聯署)
跪求擴散(_ _)
不管你喜歡我討厭我或是現在才認識我
在這裡都希望你能共同參與這個關係到你我公民權益和民主價值的議題

先說我很久很久沒有這麼認真的打文章了...
所以這篇很長也很沉重
相信比較積極關心這陣子時事的玩家,
應該都已經知道這個聯署活動了
離發起日也過了好幾天,身邊大多數的人都參加聯署完成
這段時間我一直在思考"要怎麼用自己的角度"來客觀的說出我的看法
如果現在才從我的版上看到這個資訊,那現在還不遲
請你牽起全台玩家的手大家一起試著建立更好的環境
我不是什麼公眾人物,我就是你是市井小民是普通玩家
是運動射擊愛好者的一份子僅止於此

所以我沒有力量只靠自己去改變這一切
但;如果是"我們"就可以,只要我們一群人團結就可以

台灣一直是玩具槍產業的製造大國,相信這個大家都知道
但我們卻始終沒有完善的相關檢驗法規及方式
友善的環境必須要有完整的法律保障作為後盾
而台灣在媒體長期的抹黑及少數不肖檢警的惡意操弄下
合法的玩具變成了績效壓力下的犧牲品

試想,你在普通街邊的玩具店買了一把氣動槍
回頭有警察到你家,收走了你的槍擅自變造後直指你違法
那我們所自豪的民主價值觀,是否只是一場政治遊戲下的白日夢?

但在這樣不友善的環境中我們依然有權利去要求政府做出更積極的改變,利用公共政策網路平台的聯署要求
促使法律給予我們更完善的保障!

如果你看到了這裡,我很高興也很榮幸你看完了我打的這一長串心得

現在;時間經過了十天
距離5000人附議的門檻,還缺了1251位願意改變的名字
不管你是否是運動射擊玩家,在這裡都想請你牽起我們的手
一起為更好的法律環境簽下這份聯署

謝謝!

作者: pbay 時間: 12-6-2017 16:32

香港及海外的朋友, 在縣份選項填"其他", 就可以輸入地方名了.

作者: 新手一隻 時間: 12-6-2017 17:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Ben_9413 時間: 12-6-2017 18:35

轉移至香港生產

作者: kongchak 時間: 12-6-2017 18:53

成件事係應該支持~
但係.....

一、附議者資格︰凡我國國民均得利用多元帳號登入參與平臺進行附議。

[ 本帖最後由 kongchak 於 12-6-2017 18:54 編輯 ]

作者: 新手一隻 時間: 12-6-2017 19:07

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: walther 時間: 12-6-2017 19:21

條片真定假？ APS CAM870 可以打真子彈枝槍都唔爆咁堅？咁D台灣警察以“最高能力”為測試原則又唔錯得曬喎，如果國際出枝全鋼入彈左輪但就聲稱只係設計黎射入氣彈咪唔得佢死？

[ 本帖最後由 walther 於 12-6-2017 19:54 編輯 ]

作者: 美味炸雞脾 時間: 13-6-2017 05:29

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sam524 時間: 13-6-2017 10:32

引用:

原帖由 walther 於 12-6-2017 19:21 發表
條片真定假？ APS CAM870 可以打真子彈枝槍都唔爆咁堅？咁D台灣警察以“最高能力”為測試原則又唔錯得曬喎，如果國際出枝全鋼入彈左輪但就聲稱只係設計黎射入氣彈咪唔得佢死？

CAM870設計上已經唔比用真殼
火藥來沿相信都係因為台灣有得玩CAP
用最高火力黎test係咪啱就見人見智

作者: walther 時間: 13-6-2017 11:28

引用:

原帖由 sam524 於 13-6-2017 10:32 發表

CAM870設計上已經唔比用真殼
火藥來沿相信都係因為台灣有得玩CAP
用最高火力黎test係咪啱就見人見智

咁即係枝槍可以打 cap 彈 ,市面上買到既 cap 彈又夠力打穿塊鋁板, 枝槍又頂得順咁既力, 同真鐵已經冇咩大分別, 如果一枝咁既槍都話唔犯法, 就真係無言.

作者: 飛翼大力士 時間: 13-6-2017 12:49

理論上係支持, 但超標呢下...

作者: 新手一隻 時間: 13-6-2017 12:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: queen 時間: 13-6-2017 13:20

APS單嘢.....明比台灣砌生豬肉.....

粒彈係專登搵人車，之後再拎去試射.......本身APS 870係塞唔入任何現成霰彈，所以理論上除非APS生産出專用火藥殼，否則理論上成個測試都係唔成立.....

作者: sam524 時間: 13-6-2017 13:37

引用:

原帖由 walther 於 13-6-2017 11:28 發表

咁即係枝槍可以打 cap 彈 ,市面上買到既 cap 彈又夠力打穿塊鋁板, 枝槍又頂得順咁既力, 同真鐵已經冇咩大分別, 如果一枝咁既槍都話唔犯法, 就真係無言.

我諗市面上無cap shot shell 因為無cap shotgun
只係有cap primer 要自已DIY個殼入到粒primer先會打到
火藥只係propellant 都要睇個load係咩
老實講APS比支野空殼入咩load都得的確已經危險同踩界
但如果要經過重重DIY先做到咁係咪又可以因為咁釘死廠家商家同玩家?
而且講火藥真係用cap primer的壓力唔會有幾大作為一支金屬製o既槍頂到唔出奇更何況有鋼版
日本仔cap手槍都係用膠佢地一樣係咁打cap唔爆槍
如果放到粒2-3/4 inch shell落去支APS爆硬

當年田中支老細係日本都比人捉左原因大致上都係出o既槍太像真田中以後都唔敢玩入氣殼假撞針
APS係台灣比人掃果時無記錯個老細話設計上佢地已經盡可能唔會比人改到打真野殼唔係真數
而一路台灣當局都無講點令支槍打到火藥有現成off-the-shelf火藥殼定普通DIY 定係高度DIY?
如果係咁輕易打到o既 CAM870的確唔啱台灣市場的確犯法
但若果要用番咁上下心血先改到o既難道以後唔可以再玩假撞針入氣殼?
老實講有心DIY 有車床有手藝o既有咩做唔到

作者: pbay 時間: 13-6-2017 14:06

引用:

原帖由 sam524 於 13-6-2017 13:37 發表

我諗市面上無cap shot shell 因為無cap shotgun
只係有cap primer 要自已DIY個殼入到粒primer先會打到
火藥只係propellant 都要睇個load係咩
老實講APS比支野空殼入咩load都得的確已經危險同踩界
但如果要經過 ...

其實個警察要自己整咁多嘢, 去令支氣槍超標, 其實佢自己都犯法在先,
若果真係支持嚴正執法, 係咪應該拉咗果班警察先 ?

作者: pbay 時間: 13-6-2017 14:11

再講所謂市面買到.... 其實市面係買到整炸彈既一切材料,
只要塞入一個壓力煲引爆可以炸死好多人.

咁壓力煲廠老闆又要坐監 ?

作者: gtoray 時間: 13-6-2017 14:14

引用:

原帖由 pbay 於 13-6-2017 14:11 發表
再講所謂市面買到.... 其實市面係買到整炸彈既一切材料,
只要塞入一個壓力煲引爆可以炸死好多人.

咁壓力煲廠老闆又要坐監 ?

等睇壓力煲廠老闆被控重罪入獄

作者: sam524 時間: 13-6-2017 14:18

引用:

原帖由 pbay 於 13-6-2017 14:06 發表

其實個警察要自己整咁多嘢, 去令支氣槍超標, 其實佢自己都犯法在先,
若果真係支持嚴正執法, 係咪應該拉咗果班警察先 ?

有一條友整左比人拉左咪得囉
睇台灣佬講好多人係瘋狂mode改槍
[陰毛論]
事情首先要曝光就係喱一個人
之後就會驗槍用喱一個人D野黎驗
再之後就有新聞加少少調味料
明正言順拉人連坐法
[/陰毛論]
有報紙話免改可以直入真殼仲要打完唔爆瞠
老實講我就真係唔係好信

作者: walther 時間: 13-6-2017 14:33

警察 DIY 粒火藥彈俾枝 APS ? 唔係少功夫架喎, 唔會呱

作者: queen 時間: 13-6-2017 15:25

引用:

原帖由 walther 於 13-6-2017 14:33 發表
警察 DIY 粒火藥彈俾枝 APS ? 唔係少功夫架喎, 唔會呱

你覺得唔會就唔會啦.....

作者: queen 時間: 13-6-2017 15:33

有超過二十五年槍齡的朋友，又玩過某枝左輪的，無理由唔知氣槍高比重膠料承受火藥的能力同cap子的威力吧.....

相信亦都唔會唔知當年台灣有出過Cap子推彈跳殼的1911同駁殻吧.....仲有港産改裝打得出的MGC cap M92同M93R吧....

另外MGC係有出過cap M31 shotgun的.....

作者: 天翔翼 時間: 13-6-2017 22:06

引用:

原帖由 walther 於 13-6-2017 14:33 發表
警察 DIY 粒火藥彈俾枝 APS ? 唔係少功夫架喎, 唔會呱

要屈死人既唔好話CO2，塞火藥DIY子彈對佢地嚟講簡直小事，反正收咗錢要整死你一不做二不休
而且只要過咗標準就可以告得既話都唔駛塞咁大火力既火藥，個量高得過標準又唔會誇張到會即刻爆槍就得

呢個問題就係正常WARGAME人根本就唔會掂到火藥，都冇咁得閒整
就算真係要搞恐怖襲擊，求其私運幾把黑星手槍，AK74甚至上網學整壓力煲炸彈咪更加方便容易，又要自己整火藥又要整子彈咁Q煩不如買現成
去到塞DIY火藥去整到把槍行實彈爆焦耳，根本就係硬嚟，因為唔好話已經一早超過原廠設定，正常玩家同擁有者都唔可能gain access到火藥，更加唔會諗到用氣槍玩真彈
你會唔會得閒到去偷買火藥然後自己整子彈放落你把左輪到？美國班人成日合法燒槍就有可能，但係港台冇乜機會會有人咁浪費時間捉蟲入pat pat先
爭拗點就係所謂「標準」定咗係邊

以你既concept，真係唔好玩氣槍，玩大陸果種水彈槍算啦，氣槍對你而言太危險

[ 本帖最後由天翔翼於 13-6-2017 22:16 編輯 ]

作者: walther 時間: 13-6-2017 23:11

引用:

原帖由 天翔翼 於 13-6-2017 22:06 發表

要屈死人既唔好話CO2，塞火藥DIY子彈對佢地嚟講簡直小事，反正收咗錢要整死你一不做二不休
而且只要過咗標準就可以告得既話都唔駛塞咁大火力既火藥，個量高得過標準又唔會誇張到會即刻爆槍就得 ...

咁以你既 concept，只要唔可以 gain access to 實彈或火藥，藏有真鐵都唔應該犯法了。有單 case 有個背景良好既人好多年前係美國帶咗枝真槍返香港做紀念，佢係香港冇 access to 實彈，亦完全冇犯罪動機，好人一個，同擁有一個壓力煲冇分別，但律政司完全唔考慮呢D context, 決定告佢, 法庭又將佢定罪，警察，律政司，同法庭對法律既 concept 同呢度部分師兄咁大相逕庭，睇怕都應該係大錯特錯了。
http://www.hklii.hk/cgi-bin/sino ... ut%20a%20licence%22

相信大部分師對台灣單嘢都係冇掌握全面既資料，但又可以咁肯定D台灣警察 DIY 度身定做粒火藥彈俾枝槍，老屈個槍廠老闆，仲講到好易做云云，好似自己做過咁。想像力實在令人佩服

[ 本帖最後由 walther 於 13-6-2017 23:44 編輯 ]

作者: queen 時間: 14-6-2017 10:30

引用:

原帖由 walther 於 13-6-2017 23:11 發表

咁以你既 concept，只要唔可以 gain access to 實彈或火藥，藏有真鐵都唔應該犯法了。有單 case 有個背景良好既人好多年前係美國帶咗枝真槍返香港做紀念，佢係香港冇 access to 實彈，亦完全冇犯罪動機，好 ...

講你又唔信，都唔知同你講乜好.....

因為台灣隨手都買到火藥，而台灣用火藥打BB彈技術以我所知最少都已經有25年歷史，一啲都唔難.....

Cgf呢度乜人都有，知道實情的師兄相信亦不在小數......唔通粒彈邊間廠出又要話你知咩

作者: pbay 時間: 14-6-2017 10:53

引用:

原帖由 gtoray 於 13-6-2017 14:14 發表

等睇壓力煲廠老闆被控重罪入獄

依家咪就係壓力煲廠老闆被控重罪入獄law

作者: Dave 時間: 14-6-2017 11:31

引用:

原帖由 walther 於 13-6-2017 23:11 發表

咁以你既 concept，只要唔可以 gain access to 實彈或火藥，藏有真鐵都唔應該犯法了。有單 case 有個背景良好既人好多年前係美國帶咗枝真槍返香港做紀念，佢係香港冇 access to 實彈，亦完全冇犯罪動機，好 ...

師兄你咁講又牽強d ，真槍就是真槍，比軍火專家鑑定由頭到腳都係真鐵咁有咩好講。

作者: 天翔翼 時間: 14-6-2017 17:21

引用:

原帖由 walther 於 13-6-2017 23:11 發表

咁以你既 concept，只要唔可以 gain access to 實彈或火藥，藏有真鐵都唔應該犯法了。有單 case 有個背景良好既人好多年前係美國帶咗枝真槍返香港做紀念，佢係香港冇 access to 實彈，亦完全冇犯罪動機，好 ...

兩樣嘢logic差咁多你都拎出嚟比...
求其塞粒啱既子彈你就可以射真彈射死人既真鐵，同唔魔改就射唔到既氣槍之間根本無可比性，前者求其都500J，後者正常範圍根本就唔駛諗

其實ching你係咪真係鍾意氣槍，你似係想槍廠死多啲

[ 本帖最後由天翔翼於 14-6-2017 17:31 編輯 ]

作者: siman2003 時間: 14-6-2017 22:25

豬&豬老闆不是衰G96嗎?關APS870乜事?

作者: siman2003 時間: 14-6-2017 22:36

還有APS CAM870件案不是因為扣押品和實彈測試不是同一枝關係所以不起訴嗎?

作者: sumandy 時間: 18-6-2017 19:57

塞唔落16號啫，但shotgun彈有好多種類呢

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)