CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [WE] 其實WE既鎗好唔好用 [打印本頁]

作者: 琉璃喵 時間: 14-6-2017 18:35 標題: 其實WE既鎗好唔好用

其實WE既鎗好唔好用~我自己打CQB多既

師兄們覺得準唔準，易唔易爛?

作者: FBC1 時間: 14-6-2017 18:45

見人見智，我買過1911,P08，P226，hi cap ，好一般。
我會中意KJ。

作者: 051039 時間: 14-6-2017 18:53

如果你想要個款得we有，你都係侷住買
價錢多少會反映質素
雖然係咁
但係we有樣好，起碼有件爛左有得配番原裝
唔怕間唔中就要換下件又鍾意玩下特別款

作者: loveless 時間: 14-6-2017 19:10

易花易甩油易爛, 大部份問題可用$$解決..

佢唔平, 就賣唔到量, 唔夠量, 就唔可能投產o甘多槍款...

作者: tinyau1134 時間: 14-6-2017 19:37

某啲gbbr 都ok, 勝在平

作者: gainax 時間: 14-6-2017 19:39

一分錢一分貨,六七舊水手槍又要keep到外觀又要全金屬又要用料好又要大量款就唔止賣六舊

, 幾百蚊野keep到外觀又全金屬打得下算玩得過唔好預做到十分質量。。

作者: gainax 時間: 14-6-2017 19:53

引用:

原帖由 tinyau1134 於 14-6-2017 19:37 發表
某啲gbbr 都ok, 勝在平

佢M4夾台仔邊賣真係平到笑

仲有支mp5最平好似千尾買到抵玩

作者: 琉璃喵 時間: 15-6-2017 07:52

有人放支 we scar-l 諗緊買唔買好~師兄幫幫手

作者: 2slow 時間: 15-6-2017 09:04

引用:

原帖由 琉璃喵 於 15-6-2017 07:52 發表
有人放支 we scar-l 諗緊買唔買好~師兄幫幫手

都係果句, 一分錢一分貨,
比起其它台灣牌子佢係較易爛,
但勝在靈件平, 供應充足

SCAR-L 其實都算成熟, 多數第一樣係壞單連發

作者: katotaka 時間: 15-6-2017 10:10

手槍唔建議
步槍某 D 款都仲可以玩下

刀疤 L 算係冇乜病痛，結構簡單又易整

利伸：有兩枝，其中一枝仲係 n 年前行程長o左 3mm 會咬飛機個版本，玩到而家

作者: gainax 時間: 15-6-2017 10:17

好唔好睇你有乜要求同願意投入幾多心機時間金錢, VVE 啲長火大多數先千幾兩千話好好打用料好靚又唔算,話唔得又唔係
中規中矩始終價錢有反映質數,性能P90做得最好,唔追性能同耐用度純玩款以佢千幾蚊有支SCAR GBB玩行得走得算交到功課, 但用料只係亞鉛內件唔好望耐玩預左要另外買R@鋼件了
落場唔追SCAR外型,KVVA M4(E記9折22xx鋼內件氣化算好)會係平正之選(外表唔靚)

作者: Dave 時間: 15-6-2017 10:31

只談手槍

主力想打得準唔發傻+可靠 = MARUI
主力想打得準唔發傻+可靠+ 良好外觀 = MARUI + 錢買金身/ 外觀件
落場不用十分優異但操作良好 = KJ
預算不多但需可靠 = KJ / MARUI 甚麼都不改
特別款式其他廠都沒有 = WE

作者: kornhill401 時間: 15-6-2017 12:49

新手入門,和只是玩款式,間中取出來射幾匣.ww E的確是首選

作者: Ang123456 時間: 17-6-2017 08:00

支G36 Gbb是不錯的！
Pistol就未想試，不敢試，亦不會試，因看過朋友的pistol, 真的無限驚喜，如Dave兄所言，玩款就算了！

作者: 天翔翼 時間: 17-6-2017 10:51

Pistol預容易爆+性能唔算好 650一把全金槍真係唔好預話同marui一樣咁堅
當然有啲就真係WE整到好鬼靚既...

目前有把AW (WE代工)既槍算係比WE自己出既好啲，價錢唔算太貴，可以一買

作者: T-800 時間: 17-6-2017 11:44

平價台灣手槍～非KJ莫屬。。。

Happy Shooting!

作者: channet 時間: 17-6-2017 14:04

我只玩過VVE既L85, 原因係得佢有GBB, 整體係力度就有, 但準度真係好麻麻, 已經換左TNT內管, 仍然相當花晒

作者: jn_jona 時間: 17-6-2017 17:21

引用:

原帖由 channet 於 17-6-2017 14:04 發表
我只玩過VVE既L85, 原因係得佢有GBB, 整體係力度就有, 但準度真係好麻麻, 已經換左TNT內管, 仍然相當花晒

Hop up膠先係重點

作者: channet 時間: 17-6-2017 18:41

引用:

原帖由 jn_jona 於 17-6-2017 17:21 發表

Hop up膠先係重點

TNT內管是連hopup膠一組的, 但仍然很花晒, 落場很困難

作者: jn_jona 時間: 17-6-2017 19:57

引用:

原帖由 channet 於 17-6-2017 18:41 發表

TNT內管是連hopup膠一組的, 但仍然很花晒, 落場很困難

奇怪一般控制權準唔準都睇膠前題外管直
我原裝管改cp綠膠 35-40米打到body mass範圍內應該a3咁上下

作者: olw0978 時間: 17-6-2017 20:22

引用:

原帖由 jn_jona 於 17-6-2017 19:57 發表

奇怪一般控制權準唔準都睇膠前題外管直
我原裝管改cp綠膠 35-40米打到body mass範圍內應該a3咁上下

睇膠同管之前，控制權是在於機械結構，如果結構設計不當造成零件活動自由度大，換乜膠都無用

作者: jn_jona 時間: 17-6-2017 22:24

引用:

原帖由 olw0978 於 17-6-2017 20:22 發表

睇膠同管之前，控制權是在於機械結構，如果結構設計不當造成零件活動自由度大，換乜膠都無用

係啊拆過份Hop up組都唔見好鬆散係要做d定管
但又唔至於花灑

We既手槍我都怕怕金屬太軟零件又細好易有野失效
長火少修少改就玩得下所以我多數長火都係我們

作者: olw0978 時間: 18-6-2017 01:03 標題: 回覆 22# 的帖子

定管是降低零件活動自由度的其中一法，重點是先了解整個系統在哪個地方不足，然後才對正下藥

作者: wai1009 時間: 18-6-2017 14:10

除非槍款無其他選擇……佢啲物料too bad

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)