Board logo

標題: MARUI 次世代 M4 CQBR 窮人平料簡單升級分享 [打印本頁]

作者: Dave    時間: 23-6-2017 02:14     標題: MARUI 次世代 M4 CQBR 窮人平料簡單升級分享

話說MARUI 算得上是電動氣槍 AEG 普及化的始祖,
時移勢易,雖然MARUI 電槍準度優異,但面對一眾便宜大碗全金屬AEG,膠身的MARUI 顯得頗有不及。
2009 年,MARUI 開發了一種新產品,次世代M4 電槍,簡而言之就是一柄會震的全金屬電槍,
附加「無彈斷電」的仿真機能,加上假BOLT 片/ CHARGING HANDLE 的往復移動
論全金屬槍身,一體管之類的設計,算是達到了當時普遍槍友的期望與要求,
再加上震動、跳BOLT和無彈斷電這些玩味性東西,而價格只是 49800 日元 ( M4A1 ),比舊世代膠身M4A1 34800 貴了約4 成,
說多不多說少不少,但兩者差了十幾年的定價。

當時次世代的出現,第一件事不是研究性能或滿心期望,而是一眾口舌之爭,有的說行電玩具過時,有的說馬記江郎才盡,不如轉行開發 GBB 云云,
而當時香港日元差不多十算,說實話真的十分貴,一柄M4 講緊HKD 3500 蚊,而當時一柄GP 潮款才 2400...還有KING ARM 等便宜大碗槍廠。
再加上當時玩次世代的人極度地少,懂改的人更少 ( 或者根本不願改,冇咩好換,零件選擇有限 ),反而是CQB 打原裝的比打野外戰更多,貪其不用改裝吧。

今時今日日元才7 算,一柄SCAR L 才 $31XX 蚊,CQBR M4 三千有找 ( 當年六算時,名X 店做過25XX蚊 CQBR M4 十分抵)
而改套已算是該有都有,COPY 槍都有了(ARMY),個人認為次世代雖算不上大分驚天動地,但確實為MARUI 電槍市場延長了幾乎十年的壽命,已十分稱職了。

某年某月某日,在下身痕亂看二手區,赫見一柄M4 CQBR 叫價1500,看起來十分新淨,二話不說PM,最後1400 成交,幾乎是市價50%,再送多條原裝電跟原裝電池ADAPTOR,真是抵到爛袋。
但剛好朋友想購新槍,預算又只有2000...反正落場槍在下實在不缺,睇唔順眼咁便宜才購入的,也就讓朋友去交收,成為他的配槍好了。由於友人不懂改,閒極無聊之下在下便自告奮勇幫他接下來,
收他一餐茶錢當手工好了。之前改過一支SCAR 一次M4 都是用LAYLAX 料的,500 元左右齊料,主要是改力,其實已經不算貴,而這次卻試試用上便宜的守護神料,用最窮的方法去改,看看效果如何,


本次主角 ( 上 ) M4 CQBR,下面那一支骨子裡是MARUI M4 AR16... 但日子有功,已換了不知多少東西了...


拆槍身過程完全省略,UTUBE 多的是,特別要留意的是必須拆尾通來退出波箱。
整體跟AEG 結構一樣,多了上面的EBB 部件,還有波箱前方底部的三幾件後定零件,作動方式是沒彈時頂起零件,勾動電片組內的一組斷電裝置,在下一次擊發時勾開電路...就是這樣簡單。


波箱拆開後樣式,TRIGGER 接電位是比較多零件的,因要顧及「無彈停槍」的設計。另外波箱設計比較良好,裝完齒輪,單發勾等物後基本上不會彈出,直接合波箱便可。


置於尾通的重塊,幾乎有300 克,差不多是一份GBB BOLT 的全重,但前後移動時只屬短行程 ( 2 寸左右 )


這次的備料,守護神三寶,加起來好像200 蚊,射手店買的,另需加一條AEG 彈弓。


在下用這個方法去估算彈弓硬度,天梯,彈弓,尾頂,壓在磅上,壓到底。原裝大概 12.8 磅力,大概是M100 的程度,
因為這CQBR 原裝管只有275 MM ,這彈弓打出來不過有0.6~0.7J 。


假組裝一次,已經發覺有問題,天梯跟波箱直接頂死,就是天梯齒邊的角度錯了,由於可見...補品賣得...不代表用得,
美其名是需要使用者有一定技術,事實就是照抄又抄唔足直接推出市面吸金,你死你事...廠家根本連實際使用都沒有吧。


處理也不難,拿個金屬挫刀,把天梯齒膠邊跟金屬邊都磨到45 度便可 ( 雖然不難但不代表我樂意接受... )


把波箱合好,塞上彈弓,裝上後助力件,卻發覺直接卡死,罪魁禍首不是EBB件,而是SHS 天梯內部太厚底了,退後時直接頂死EBB 件的金屬杆。
估計大概錯3mm 數,在下用喉cut 裁走銅柄 5mm,彈弓也剪掉一些 ... 即時運作順暢。
順帶一題,彈弓圈數比一般aeg 嚴格,大概22 ~ 24 圈是極限,多出來的話剪圈數再燒火壓平彈弓尾便好。
在下用SHS M110 來CUT ,最終火力,打0.2 豆大概1.26 J ,打0.3 豆大概 1.35J ,用的是原裝275MM MARUI 管。


原裝接電位,這是MARUI 的巧思 (?),尾托裝專用電 (特規托),尾托底有一份金屬條,金屬條像電車軌般磨著這部份的金屬片,傳電回BOX,以達到伸宿狀態仍可通電又不拖電線。
確實原裝電性能不差,又方便安裝,但叉電需時,價格也比較貴 ( 250 HKD 以上 ),故換了T 插行鋰電。


比較大刀闊斧的處理,尾托整份原裝電片位拆掉,托中間兩條電棒移走,在尾通底部直接駁長焊T 插 ( MARUI特規尾通,通底方塊可走電線 )。
建議用分體式 ( 2 片 , 3 片式 ) 電池,比較易裝進尾托一左一右的空間。

實測:
7.4 V,0.2 克BB
https://www.youtube.com/watch?v=IyCspJfXpl4&feature=youtu.be

11.1 V,0.2 克BB
https://www.youtube.com/watch?v=Sij6VFaFSpg&feature=youtu.be

次世代用的是MARUI常用的EG1000 摩打,就算是打個1.2J,11.1V 也可以輕易打到24 RPS,
但次世代用上11.1V 電只有18~19 RPS,理應是EBB 減慢了循環速度,在下的SCAR L 打1.25J 火力也有雷同情況,7.4V 只有12~13 RPS,11.1V 則貼近20 。
而原裝MARUI 用8.4V 專用車仔電是有16 RPS的。

撇除槍價本體外,守護神三寶連彈弓只花費了 240 元,T 插 10 蚊,料錢大概250 蚊 ,已足夠將次世代改成適宜作戰的火力。
而馬記原裝膠跟內管一點不失禮,可以不換,就算換細徑精密管,主要是提力多於準度,換條RAVEN 6.01 也是200 蚊不用 ( XFIRE 直購 )。

至於SHS 料雖然比LAYLAX 便宜一半以上,但天梯需磨幾刀,算是代價。
而拍頭跟LAYLAX 是不互換的,要不SHS 天梯+拍頭,要不LAYLAX 天梯+拍頭,不能混用。
反而BEARING 尾頂則兩者大同少異,LAYLAX 的百餘,SHS 的五十定六十,在下再買也是會買SHS。
而SHS 拍頭BEARING 位置算是十分厚,也是這位置頂到EBB杆,但看起來似乎通用一般AEG 料,那時手邊沒新拍頭可試也不肯定。
如果OK 的話,還是換走BEARING 換回普通拍頭好些,一來不會頂到EBB杆,二來彈弓可容性大,何況雙BEARING 其實沒多大作為,前或後隨便一邊有便好。
自己改AEG從來不會兩者共用,因彈弓壓縮位置大幅減少,比較易炒,只是之前買開LAYALX 硬食其固有設定,沒法子也。

至於耐用度,這柄槍已於6 月初讓友人打完全日室外場,雖然天熱,但也打了7~ 8 節,全日用11.1V 無病無痛。
而兩年前左右也替別人改了一柄也是1.3J 的,沒收到傷亡報告,可以理解為次世代短管打個1.3J 應該頗為安全。
注意用的只是275MM 6.05 管,換支全長度350 MM 6.01 管,最保守估計都打個 1.6~1.7 不成問題,
當然如果用不上這麼大力,反過來將彈弓改弱,減低波箱負擔,從來都是有益的事。

[ 本帖最後由 Dave 於 23-6-2017 02:35 編輯 ]
作者: 槍械老人    時間: 23-6-2017 07:28

好正啊,謝師兄分享
作者: pbay    時間: 23-6-2017 09:50

好詳盡, 感謝
作者: kornhill401    時間: 23-6-2017 13:37

圖文並茂, Thx for sharing




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0