CGF - Powered by Discuz! Board

標題: MARUI 次世代 M4 CQBR 窮人平料簡單升級分享 [打印本頁]

作者: Dave 時間: 23-6-2017 02:14 標題: MARUI 次世代 M4 CQBR 窮人平料簡單升級分享

話說MARUI 算得上是電動氣槍 AEG 普及化的始祖，
時移勢易，雖然MARUI 電槍準度優異，但面對一眾便宜大碗全金屬AEG，膠身的MARUI 顯得頗有不及。
2009 年，MARUI 開發了一種新產品，次世代M4 電槍，簡而言之就是一柄會震的全金屬電槍，
附加「無彈斷電」的仿真機能，加上假BOLT 片/ CHARGING HANDLE 的往復移動
論全金屬槍身，一體管之類的設計，算是達到了當時普遍槍友的期望與要求，
再加上震動、跳BOLT和無彈斷電這些玩味性東西，而價格只是 49800 日元 ( M4A1 )，比舊世代膠身M4A1 34800 貴了約4 成，
說多不多說少不少，但兩者差了十幾年的定價。

當時次世代的出現，第一件事不是研究性能或滿心期望，而是一眾口舌之爭，有的說行電玩具過時，有的說馬記江郎才盡，不如轉行開發 GBB 云云，
而當時香港日元差不多十算，說實話真的十分貴，一柄M4 講緊HKD 3500 蚊，而當時一柄GP 潮款才 2400...還有KING ARM 等便宜大碗槍廠。
再加上當時玩次世代的人極度地少，懂改的人更少 ( 或者根本不願改，冇咩好換，零件選擇有限 )，反而是CQB 打原裝的比打野外戰更多，貪其不用改裝吧。

今時今日日元才7 算，一柄SCAR L 才 $31XX 蚊，CQBR M4 三千有找 ( 當年六算時，名X 店做過25XX蚊　CQBR M4 十分抵)
而改套已算是該有都有，COPY 槍都有了(ARMY)，個人認為次世代雖算不上大分驚天動地，但確實為MARUI 電槍市場延長了幾乎十年的壽命，已十分稱職了。

某年某月某日，在下身痕亂看二手區，赫見一柄M4 CQBR 叫價1500，看起來十分新淨，二話不說PM，最後1400 成交，幾乎是市價50%，再送多條原裝電跟原裝電池ADAPTOR，真是抵到爛袋。
但剛好朋友想購新槍，預算又只有2000...反正落場槍在下實在不缺，睇唔順眼咁便宜才購入的，也就讓朋友去交收，成為他的配槍好了。由於友人不懂改，閒極無聊之下在下便自告奮勇幫他接下來，
收他一餐茶錢當手工好了。之前改過一支SCAR 一次M4 都是用LAYLAX 料的，500 元左右齊料，主要是改力，其實已經不算貴，而這次卻試試用上便宜的守護神料，用最窮的方法去改，看看效果如何，

本次主角 ( 上 ) M4 CQBR，下面那一支骨子裡是MARUI M4 AR16... 但日子有功，已換了不知多少東西了...

拆槍身過程完全省略，UTUBE 多的是，特別要留意的是必須拆尾通來退出波箱。
整體跟AEG 結構一樣，多了上面的EBB 部件，還有波箱前方底部的三幾件後定零件，作動方式是沒彈時頂起零件，勾動電片組內的一組斷電裝置，在下一次擊發時勾開電路...就是這樣簡單。

波箱拆開後樣式，TRIGGER 接電位是比較多零件的，因要顧及「無彈停槍」的設計。另外波箱設計比較良好，裝完齒輪，單發勾等物後基本上不會彈出，直接合波箱便可。

置於尾通的重塊，幾乎有300 克，差不多是一份GBB BOLT 的全重，但前後移動時只屬短行程 ( 2 寸左右 )

這次的備料，守護神三寶，加起來好像200 蚊，射手店買的，另需加一條AEG 彈弓。

在下用這個方法去估算彈弓硬度，天梯，彈弓，尾頂，壓在磅上，壓到底。原裝大概 12.8 磅力，大概是M100 的程度，
因為這CQBR 原裝管只有275 MM ，這彈弓打出來不過有0.6~0.7J 。

假組裝一次，已經發覺有問題，天梯跟波箱直接頂死，就是天梯齒邊的角度錯了，由於可見...補品賣得...不代表用得，
美其名是需要使用者有一定技術，事實就是照抄又抄唔足直接推出市面吸金，你死你事...廠家根本連實際使用都沒有吧。

處理也不難，拿個金屬挫刀，把天梯齒膠邊跟金屬邊都磨到45 度便可 ( 雖然不難但不代表我樂意接受... )

把波箱合好，塞上彈弓，裝上後助力件，卻發覺直接卡死，罪魁禍首不是EBB件，而是SHS 天梯內部太厚底了，退後時直接頂死EBB 件的金屬杆。
估計大概錯3mm 數，在下用喉cut 裁走銅柄 5mm，彈弓也剪掉一些 ... 即時運作順暢。
順帶一題，彈弓圈數比一般aeg 嚴格，大概22 ~ 24 圈是極限，多出來的話剪圈數再燒火壓平彈弓尾便好。
在下用SHS M110 來CUT ，最終火力，打0.2 豆大概1.26 J ，打0.3 豆大概 1.35J ，用的是原裝275MM MARUI 管。

原裝接電位，這是MARUI 的巧思 (？)，尾托裝專用電 (特規托)，尾托底有一份金屬條，金屬條像電車軌般磨著這部份的金屬片，傳電回BOX，以達到伸宿狀態仍可通電又不拖電線。
確實原裝電性能不差，又方便安裝，但叉電需時，價格也比較貴 ( 250 HKD 以上 )，故換了T 插行鋰電。

比較大刀闊斧的處理，尾托整份原裝電片位拆掉，托中間兩條電棒移走，在尾通底部直接駁長焊T 插 ( MARUI特規尾通，通底方塊可走電線 )。
建議用分體式 ( 2 片 , 3 片式 ) 電池，比較易裝進尾托一左一右的空間。

實測：
7.4 V，0.2 克BB
https://www.youtube.com/watch?v=IyCspJfXpl4&feature=youtu.be

11.1 V，0.2 克BB
https://www.youtube.com/watch?v=Sij6VFaFSpg&feature=youtu.be

次世代用的是MARUI常用的EG1000 摩打，就算是打個1.2J，11.1V 也可以輕易打到24 RPS，
但次世代用上11.1V 電只有18~19 RPS，理應是EBB 減慢了循環速度，在下的SCAR L 打1.25J 火力也有雷同情況，7.4V 只有12~13 RPS，11.1V 則貼近20 。
而原裝MARUI 用8.4V 專用車仔電是有16 RPS的。

撇除槍價本體外，守護神三寶連彈弓只花費了 240 元，T 插 10 蚊，料錢大概250 蚊，已足夠將次世代改成適宜作戰的火力。
而馬記原裝膠跟內管一點不失禮，可以不換，就算換細徑精密管，主要是提力多於準度，換條RAVEN 6.01 也是200 蚊不用 ( XFIRE 直購 )。

至於SHS 料雖然比LAYLAX 便宜一半以上，但天梯需磨幾刀，算是代價。
而拍頭跟LAYLAX 是不互換的，要不SHS 天梯+拍頭，要不LAYLAX 天梯+拍頭，不能混用。
反而BEARING 尾頂則兩者大同少異，LAYLAX 的百餘，SHS 的五十定六十，在下再買也是會買SHS。
而SHS 拍頭BEARING 位置算是十分厚，也是這位置頂到EBB杆，但看起來似乎通用一般AEG 料，那時手邊沒新拍頭可試也不肯定。
如果OK 的話，還是換走BEARING 換回普通拍頭好些，一來不會頂到EBB杆，二來彈弓可容性大，何況雙BEARING 其實沒多大作為，前或後隨便一邊有便好。
自己改AEG從來不會兩者共用，因彈弓壓縮位置大幅減少，比較易炒，只是之前買開LAYALX 硬食其固有設定，沒法子也。

至於耐用度，這柄槍已於6 月初讓友人打完全日室外場，雖然天熱，但也打了7~ 8 節，全日用11.1V 無病無痛。
而兩年前左右也替別人改了一柄也是1.3J 的，沒收到傷亡報告，可以理解為次世代短管打個1.3J 應該頗為安全。
注意用的只是275MM 6.05 管，換支全長度350 MM 6.01 管，最保守估計都打個 1.6~1.7 不成問題，
當然如果用不上這麼大力，反過來將彈弓改弱，減低波箱負擔，從來都是有益的事。

[ 本帖最後由 Dave 於 23-6-2017 02:35 編輯 ]

作者: 槍械老人 時間: 23-6-2017 07:28

好正啊，謝師兄分享

。

作者: pbay 時間: 23-6-2017 09:50

好詳盡, 感謝

作者: kornhill401 時間: 23-6-2017 13:37

圖文並茂,

Thx for sharing

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)