CGF - Powered by Discuz! Board

標題: SAS刺刀殺32名IS成員 [打印本頁]

作者: Ben_9413 時間: 2-7-2017 23:52 標題: SAS刺刀殺32名IS成員

SAS小隊摩蘇爾遇伏　刺刀衝鋒殺32名IS成員

好勁

http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news ... 0702_17011_001.html

英國空軍特勤隊（SAS）一隊小隊上周六（1號）在伊拉克北部摩蘇爾附近，遭50名極端回教組織「伊斯蘭國」（IS）成員包圍。在子彈即將耗盡的情況下，SAS士兵端起刺刀，如發瘋的武士般向IS武裝分子發動衝鋒，殺得對方丟盔棄甲，落荒而逃。成功擊斃32名IS武裝分子的SAS小隊最終全身而退。

據消息人士透露，SAS小隊執行情報搜集任務後，在一條河岸附近遭50名IS成員伏擊。SAS小隊在接近4小時的交火中，擊斃20名IS成員。在接近黃昏之際，SAS小隊清點子彈，發現僅餘10發子彈。他們知道一旦落入IS的手中後會受到虐待及斬首後，便選擇發動衝鋒。

SAS小隊在衝鋒前先把刺刀固定好，並互相握手道別。其後，他們高聲叫喊，衝向正往河岸移動的IS成員。SAS小隊在短兵相接前，把僅餘的子彈發射，再把刺刀刺進IS武裝分子的身軀。有IS成員因企圖活捉SAS士兵，而遭刺死。

在肉搏混戰期間，其中一名SAS軍官把一名IS成員的頭部按在水中，把對方活活淹死。該軍官其後拿起石頭，砸向把同袍摔倒在地的IS成員臉部。另有SAS士兵把突擊步槍當棍棒揮舞，成功打死3名IS成員。始料不及的IS成員在5分鐘內開始潰退，河岸上遺下了12具IS成員的屍體。

經歷一場血戰的SAS小隊最終全身而退，惟他們的身上至少留下了兩處槍傷。他們步行8公里後，遇到庫爾德族部隊，順利撤回基地。

作者: Opica 時間: 3-7-2017 00:15

英國daily mail
http://www.dailymail.co.uk/news/ ... fighter-puddle.html

情節好似一套美國電影。。。一班美軍被伏擊，中途和當地警察合作。但警察有內鬼再被襲擊之後同另一班美軍相遇去咗當地一個cia基地---長話短說---最後彈盡上刺刀卅軍刀同班恐怖分子對殺。。。

作者: 新手一隻 時間: 3-7-2017 00:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: blockhead 時間: 3-7-2017 00:34

佢地用緊既槍重有幾多枝有刺刀座？刺刀用M7定M9? dailymail 真係信得過？

作者: Willy222 時間: 3-7-2017 00:46

全身而退先最不可思義，有點不可信

作者: BLSK 時間: 3-7-2017 01:20

係咪真係咁勁仲無損耗

打機開外掛咁款

作者: FBC1 時間: 3-7-2017 01:54

得十發仲要肉博戰，唔通IS無弹？仲可以全身而退咁神奇？

作者: MG-42 時間: 3-7-2017 08:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Lolanto 時間: 3-7-2017 08:37

唔單止SAS勁，仲要班ISIS屎先得。

作者: 2slow 時間: 3-7-2017 10:18

可能真有其事, 又可能係propaganda tactics,
目的在建立威信, 嚇唬敵方, 提升我軍士氣等等...

同ISIS公開行刑片有異典用工效果...

作者: kornhill401 時間: 3-7-2017 14:45

好有我地中國..破釜沈舟..精神

Thx for sharing

作者: dogjumpjump 時間: 3-7-2017 14:56

引用:

原帖由 MG-42 於 3-7-2017 08:08 發表
重勁過D大陸劇...

手撕鬼子 ?

作者: rho837 時間: 3-7-2017 18:51

圖片㬤示其中(左手邊)架四驅車係Toyota Landcruiser 79s係澳洲SASR專用? 可能今次有澳洲SAS分一齊打?

SAS同4RAR呢兩種小隊制兵係可能全球最有膽色及最粗打軍人!

班SAS摺貫成日首擸劏牛劏豬開餐.....劏IS班傻佬容乜易!

[ 本帖最後由 rho837 於 3-7-2017 18:58 編輯 ]

作者: corporal9946 時間: 3-7-2017 19:41

引用:

原帖由 FBC1 於 3-7-2017 01:54 發表
得十發仲要肉博戰，唔通IS無弹？仲可以全身而退咁神奇？

應該好近距離沖過去,仲要另一邊係河,班IS好難走
沖到埋去,射又好有機會誤傷自己人
Besides,班IS其實都未必真係宗教狂熱,可能都係袋份糧,無必要同班有必死決心ge SAS搏命
當然我未打過仗,真實情況我都唔知太多啦

作者: corporal9946 時間: 3-7-2017 19:47

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Eland
要講誇張,呢場我覺得好經典
亦都說明左戰爭中element of surprise、情報搜集、訓練等ge重要

作者: corporal9946 時間: 3-7-2017 19:53

引用:

原帖由 blockhead 於 3-7-2017 00:34 發表
佢地用緊既槍重有幾多枝有刺刀座？刺刀用M7定M9? dailymail 真係信得過？

L119A1應該會有bayonet lug(除非拆左)

作者: jn_jona 時間: 3-7-2017 20:27

引用:

原帖由 corporal9946 於 3-7-2017 19:47 發表
 https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Eland
要講誇張,呢場我覺得好經典
亦都說明左戰爭中element of surprise、情報搜集、訓練等ge重要

諗起雅多維爾圍城戰

班is應該諗住夾佢地走兒會近戰姐諗唔到班sas已經做好心理準備...
但刺刀就有d保留...

作者: sovietarmy2012 時間: 3-7-2017 21:30

SAS並非首次拼刺刀

峽路相逢勇者勝

作者: corporal9946 時間: 3-7-2017 21:31

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 3-7-2017 21:30 發表
SAS並非首次拼刺刀

峽路相逢勇者勝

正正係'Who dares wins'

作者: Ben_9413 時間: 3-7-2017 22:07

引用:

原帖由 corporal9946 於 2017-7-3 21:31 發表

正正係'Who dares wins'

基本訓練已打好底子

British Army Bayonet Training

https://youtu.be/_Op1zjd7KKE

作者: mouselkm 時間: 4-7-2017 02:36

我對此新聞有保留,接近4小時的交火中為甚麼不叫增援,都開了火即情報搜集任務已暴露,無必要獨力作戰,軍官把一名IS成員的頭部按在水中，把對方活活淹死,淹死不是幾秒內做到的事,is 50人槍戰死了20人,還有30人,死者在肉搏混戰中獨自行動出事,已其他兄弟無人出手幫助

....不過任何軍隊不會公開全部實情,所以不必太認真和全盤相信

作者: m11.man 時間: 4-7-2017 03:04

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 3-7-2017 21:30 發表
SAS並非首次拼刺刀

峽路相逢勇者勝

呢句講到咁似中國抗戰戲d八路軍

作者: MG-42 時間: 4-7-2017 03:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stevechau 時間: 4-7-2017 10:20

引用:

原帖由 MG-42 於 4-7-2017 03:57 發表

單睇文章交火4小時先打死20人... 不如一早用刀效果更好,但30個IS其中有人比人淹死埋,重話SAS高聲叫喊先沖... 神奇在係30個IS此刻冇人識開槍

交火4小時...可能連班ISIS既彈都用得8899呢...
都無乜講過話ISIS班友係揪得既...呢幾年唔少都係守方棄守...
又或者真係人多打人少加埋恐怖統治先拎左咁多地之嘛~

印象中當年RED WING行動, 果4條友打晒身上既彈戰死...好似都頂左幾粒鐘~

作者: rho837 時間: 4-7-2017 13:24

Australian files reveal deadly clashes during UN Timor operation
(AFP)
Updated: 2005-11-14 08:55

Australian soldiers shot and killed at least 14 pro-Jakarta militia and exchanged fire with Indonesian forces during UN peacekeeping operations in East Timor in 1999 and 2000, according to government documents.

The defense ministry reports obtained by The Australian newspaper under Freedom of Information laws were the first confirmation of the extent of casualties during Australia's deployment in East Timor, which began a month after the territory voted for independence from Indonesia in August 1999.

According to the documents as reported in The Australian, Australian soldiers were involved in 33 "engagements" with pro-Indonesian militia armed with automatic weapons and grenades.

The first incident occured barely two weeks after the 7,000-strong UN force (Interfet) deployed in East Timor, when several trucks carrying militia crashed through a UN roadblock near the West Timor border.

"Shots fired by Interfet, six militia casualties, 116 militia detained," the official report read, adding that the UN soldiers involved were members of Australia's elite Special Air Service (SAS) regiment.

An Interfet truck escorting militia detained in the first incident was then ambushed and in the ensuing firefight, two UN troops were wounded and two militia killed, it said.

In all, the report says at least 14 militia were killed in clashes with the UN soldiers within weeks of the peacekeepers' deployment.

"The high death toll among the pro-Jakarta forces early in the cross-border probes against the superior firepower and quality of Australian soldiers also appears to have dramatically reduced the militia's appetite for battle within weeks of the deployment," The Australian said.

The newspaper said analysis of the 33 engagements revealed in the documents showed that UN forces never initiated firefights with militia, instead only reacting to fire or incursions across the border.

The documents also confirmed that Australian troops clashed with Indonesian soldiers and police in October 1999, when the Indonesians fired on an Australian platoon over an incident caused by Australian confusion about the border demarcation between East and West Timor, it said.

One Indonesian policeman died in the incident.

No Australian soldiers died fighting in East Timor, although several were wounded during their 15-month deployment.

Australia contributed 5,000 of the 7,000 soldiers in Interfet, which was tasked with preventing violence by pro-Indonesian forces in the run-up to East Timor's independence in 2002.

當年1999年澳洲派兵去東帝文维和! 條印尼狗在邊境速意開槍越過界綫射殺UN運輸軍車個司機(當時只得一個人渣車)! 個司機係澳洲兵(其實係SAS)! SAS其中一隻手俾7.62子彈打到爆開, 脛俾了彈劏開了! 個SAS自行包傷口來自己揸架軍車衝過界缐捉條卬尼狗! 结果捉到條印尼狗一槍轟底佢及揓條屍上車回邊界缐.....當中有(唔咪好記得7-9個印尼兵俾佢在捉狗時擊敞.)

點解我會知道單舊聞! 當年我同學(正中香港土生土長香港仔WARGAME友, 現在係香港某公司做CFO)大學畢業後去當幾年兵仔! 當時派去帝文! 得知所有SAS及4RAR即時過到邊界幫揓救個SAS! 但去到只見個位SAS載住條死狗回程! SAS! 好㨢勁!

[ 本帖最後由 rho837 於 4-7-2017 13:56 編輯 ]

作者: jn_jona 時間: 4-7-2017 14:11 標題: 回覆 25# 的帖子

勁！
返到屋企仲帶埋個印尼佬返去

作者: 屈濕 時間: 4-7-2017 14:24

引用:

原帖由 rho837 於 2017-7-4 13:24 發表
Australian files reveal deadly clashes during UN Timor operation
(AFP)
Updated: 2005-11-14 08:55

Australian soldiers shot and killed at least 14 pro-Jakarta militia and exchanged fire with Indone ...

當年1999年澳洲派兵去東帝文维和! 條印尼狗在邊境速意開槍越過界綫射殺UN運輸軍車個司機(當時只得一個人渣車)! 個司機係澳洲兵(其實係SAS)! SAS其中一隻手俾7.62子彈打到爆開, 脛俾了彈劏開了! 個SAS自行包傷口來自己渣架軍車衝過界缐捉條卬尼狗! 结果捉到條印尼狗一槍轟底佢及揓條屍上車回邊界缐.....當中有(唔咪好記得7-9個印尼兵俾佢在捉狗時擊敞.)

睇到紅字個句蓄意射殺我以為個司機最後死左，原來冇

[ 本帖最後由屈濕於 4-7-2017 14:25 編輯 ]

作者: Ben_9413 時間: 4-7-2017 15:58

引用:

原帖由 rho837 於 2017-7-4 13:24 發表
Australian files reveal deadly clashes during UN Timor operation
(AFP)
Updated: 2005-11-14 08:55

Australian soldiers shot and killed at least 14 pro-Jakarta militia and exchanged fire with Indone ...

澳洲SAS....

超強意志 !!

[ 本帖最後由 Ben_9413 於 4-7-2017 16:05 編輯 ]

作者: BLSK 時間: 4-7-2017 16:52

一隻手中左7.62都仲可以咁

好勁

作者: m11.man 時間: 4-7-2017 18:45

SAS好勁呀，我打game中粒6mm都痛Q死

作者: sealsman 時間: 4-7-2017 19:32

引用:

原帖由 m11.man 於 4-7-2017 18:45 發表
SAS好勁呀，我打game中粒6mm都痛Q死

戰鬥狀態d腎上腺素應該feel唔到痛無咗隻腳都應該無feel

作者: vp70usp 時間: 5-7-2017 01:19 標題: 回覆 31# 的帖子

係呀，我玩一槍死個陣成日都覺好痛。
一去到無限番打power，大家貼住full個陣，個人好似唔識痛甘，事後先覺痛

作者: FBC1 時間: 5-7-2017 07:16

引用:

原帖由 vp70usp 於 5-7-2017 01:19 發表
係呀，我玩一槍死個陣成日都覺好痛。
一去到無限番打power，大家貼住full個陣，個人好似唔識痛甘，事後先覺痛

正常。腎上线素影响。

作者: isvh5 時間: 22-7-2017 11:14

引用:

原帖由 FBC1 於 3-7-2017 01:54 發表
得十發仲要肉博戰，唔通IS無弹？仲可以全身而退咁神奇？

如果對方係手無寸鐵既平民我會信..............

作者: loveless 時間: 22-7-2017 22:23

留心少少，不難發現呢段新聞源頭又係Daily Star.
留意埋記者/作者的話，
又係不難發現好多超能勁SAS報導，
全部來自同一個人，一位Patrick Williams先腥。

上次SAS sniper 1.5哩打爆IS, 佢係原作者/記者。
SAS sniper 一槍殺3件 IS, 佢係原作者/記者。
再之前SAS sniper 一槍4件IS, 佢係原作者/記者。
SAS 殺IS救12個兒童，佢係原作者/記者。
SAS 用斧頭劈死IS救迫婚新娘，佢係原作者/記者。
SAS 屙尿入油箱令IS坦克停車，原作者都係佢。
冇氣啦，夠未？

作者: reniless 時間: 22-7-2017 22:50

畀我講，只會話估唔到英國真係窮到咁嘅地步，
航母冇戰機，戰艦冇導彈，士兵冇子彈。
完。

作者: 天翔翼 時間: 23-7-2017 01:13

好似吹得大得滯
雖然話就話SAS係Elite中既Elite 但係用刺刀又冇彈又比人地少人既情況只靠刀仔隊冧30個人仲勁過葉問

作者: sovietarmy2012 時間: 23-7-2017 03:07 標題: SAS隊員拼刺刀沖出IS包圍圈？假的堪比抗戰神劇！

http://military.china.com/import ... 70705/30914581.html

但是多名曾經的特種兵狙擊手覺得這不可能，從專業角度指出這四個故事都是天方夜譚，“哪有這樣的神槍手！”。於是有死磕者直接找到《每日星報》的總編，問記者人在哪里，要相互探討一下，交流一下。你猜主編怎麼應對？他說這個記者確實存在，但不便透露聯繫方式，是一個神秘的自由撰稿人。

而查證者在英國的電子郵箱資料庫中查找，也沒有找到他的信箱。有專業記者發現，這個人只給《每日星報》寫稿，而且寫得不多，在英國是根本沒法活的。給留在《每日星報》的電郵發信，馬上彈回來說“不存在”。因此判斷，這個記者就是一個影子，一個專門編造英雄事蹟的“暗紅者”（與“暗黑者”相反）。

你可能會說這故事是真是假，問問英國國防部不就成了。沒錯呀，查證者問到國防部了，可不予具體回答。因為特種兵的行動地點和作戰進程是機密，不便透露。國防部要是需要媒體報導英軍的事蹟和戰功、戰況，會主動發佈的。懂了沒？這就是側面證實那些故事是“子虛烏有”。

[ 本帖最後由 sovietarmy2012 於 23-7-2017 03:09 編輯 ]

作者: Dave 時間: 23-7-2017 10:14

引用:

原帖由 天翔翼 於 23-7-2017 01:13 發表
好似吹得大得滯
雖然話就話SAS係Elite中既Elite 但係用刺刀又冇彈又比人地少人既情況只靠刀仔隊冧30個人仲勁過葉問

香港政府需要專業鱔稿員，改善警民關係

1-港警單槍匹馬闖毒品工場，徒手擊倒三十餘人再救出兩隻小貓
2-警方狙擊手打出 0.1MM CTC ，屬世界頂級特種兵水準............之一
3-休班警空手擋停高速行駛汽車，勇救賣紙皮阿婆，阿婆：我好X感動

作者: 48191 時間: 23-7-2017 10:21

Die Hard式英雄古仔？
成蟲咩！？
定係Bruce Willis式，一支M92F打死哂成棟大廈嘅恐怖分子？

引用:

原帖由 Dave 於 23-7-2017 10:14 發表

香港政府需要專業鱔稿員，改善警民關係
1-港警單槍匹馬闖毒品工場，徒手擊倒三十餘人再救出兩隻小貓
2-警方狙擊手打出 0.1MM CTC ，屬世界頂級特種兵水準............之一
3-休班警空手擋停高速行駛汽車 ...

作者: 48191 時間: 23-7-2017 10:26

今次鱔稿員需不需要懂Google Translator 去將中文翻譯成英文？
會唔會仲有啲「God use VPN」同「Fxxk Fried Cow River」睇㗎？

引用:

原帖由 Dave 於 23-7-2017 10:14 發表

香港政府需要專業鱔稿員，改善警民關係
1-港警單槍匹馬闖毒品工場，徒手擊倒三十餘人再救出兩隻小貓
2-警方狙擊手打出 0.1MM CTC ，屬世界頂級特種兵水準............之一
3-休班警空手擋停高速行駛汽車 ...

作者: Dave 時間: 23-7-2017 10:58

引用:

原帖由 48191 於 23-7-2017 10:21 發表
Die Hard式英雄古仔？
成蟲咩！？
定係Bruce Willis式，一支M92F打死哂成棟大廈既恐怖分子？

唔好理！再仔細可信既事都總有人不信，再安九漏洞滿滿的估仔都總有人信...

四個字：信則有不信則無...

作者: 48191 時間: 23-7-2017 11:19

正確

引用:

原帖由 Dave 於 23-7-2017 10:58 發表

唔好理！再仔細可信既事都總有人不信，再安九漏洞滿滿的估仔都總有人信...

四個字：信則有不信則無...

作者: geoprotex 時間: 23-7-2017 12:08

引用:

原帖由 loveless 於 22-7-2017 22:23 發表
留心少少，不難發現呢段新聞源頭又係Daily Star.
留意埋記者/作者的話，
又係不難發現好多超能勁SAS報導，
全部來自同一個人，一位Patrick Williams先腥。

上次SAS sniper 1.5哩打爆IS, 佢係原作者/記者。
SA ...

根本就係英國版金庸o既SAS英雄傳系列

作者: kornhill401 時間: 23-7-2017 17:32

唔通呢位Patrick Williams先腥係SAS的Die Hard fans.

作者: MG-42 時間: 24-7-2017 07:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Dave 時間: 24-7-2017 15:49

引用:

原帖由 MG-42 於 24-7-2017 07:44 發表

同問米一樣, 有冇睇近排問米搵Michel Jackson果條片?

廣東積信

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)