CGF - Powered by Discuz! Board

標題: Norinco 2017陸地重型裝備展銷 [打印本頁]

作者: Hamlet 時間: 16-8-2017 00:35 標題: Norinco 2017陸地重型裝備展銷

http://t.cn/RCvNGvZ

http://t.cn/R9kWM54

http://t.cn/R9F55sb

作者: FBC1 時間: 16-8-2017 04:45

感謝師兄分享。

作者: Ben_9413 時間: 16-8-2017 09:01

依家呢D大生意係咪可以用人仔直接結算呢?

作者: rho837 時間: 16-8-2017 10:29

防火箭鋼綱造工好靚!

作者: Hamlet 時間: 16-8-2017 13:01

T-54/T-55/59式底盤改裝的重型IFV

http://weibo.com/p/2309121042097%3A6c708aa3f675830af9fd3ba66ea240b6

http://t.cn/RChyRHj

[ 本帖最後由 Hamlet 於 16-8-2017 13:05 編輯 ]

作者: jn_jona 時間: 16-8-2017 13:07

老解d 裝備外形靚仔左好多

作者: Hamlet 時間: 16-8-2017 13:20

引用:

原帖由 Ben_9413 於 16-8-2017 09:01 發表
依家呢D大生意係咪可以用人仔直接結算呢?

可能用資源黎以物易物更著數

引用:

原帖由 jn_jona 於 16-8-2017 13:07 發表
老解d 裝備外形靚仔左好多

出口貨講包裝

作者: Hamlet 時間: 16-8-2017 13:27

條直播link入面有一條片係坦克主動防護系統演示，用硬殺傷方式，坦克自帶雷達感應來襲飛彈或者火箭彈，o係接近坦克之前將兩粒彈藥射出去大約十米外引爆，以圖毀滅來襲彈既彈頭。尼類系統好處係比起軟殺傷主動防禦要消耗既電力少好多，但缺點係如果自身坦克周圍有自己人步兵伴隨既話，連自己人殺死埋

所以當年以色列推出佐尼類系統之後都無點推廣出去……

軟殺傷方式就係類似俄佬既“窗簾”式防禦系統0甘係通過幹擾去達到，但前面提及過，尼種系統一旦開啟，需要關閉坦克上其他設備去維持足夠電力運作

[ 本帖最後由 Hamlet 於 18-8-2017 16:04 編輯 ]

作者: Hamlet 時間: 16-8-2017 13:56

http://www.miaopai.com/show/WmgoJ8Q2~Nw0EL0RqT3vQJ5JLRSW~5-3Hi53Jg__.htm

http://t.cn/RChHpyB

[ 本帖最後由 Hamlet 於 16-8-2017 14:03 編輯 ]

作者: kornhill401 時間: 16-8-2017 14:33

好精彩的POST

Thx for sharing

作者: Hamlet 時間: 16-8-2017 16:35

圖片附件: _20170816163204_.jpg (16-8-2017 16:35, 97.77 KB) / 該附件被下載次數 311
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=269708

作者: rho837 時間: 16-8-2017 16:37

引用:

原帖由 Hamlet 於 16-8-2017 13:27 發表
條直播link入面有一條片係坦克主動防護系統演示，用硬殺傷方式，坦克自帶雷達感應來襲飛彈或者火箭彈，o係接近坦克之前將兩粒彈藥射出去大約十米外引爆，以圖毀滅來襲彈既彈頭。尼類系統好處係比起軟殺傷主動防禦要消 ...

旦克在戰場前缐都係危險從從! 頂到頭一兩支火箭! 都未必頂到第三支第四支火箭!

大陸真係學美帝用好多錢來出產現代武器!

作者: Hamlet 時間: 16-8-2017 16:45

主動防禦系統條片http://www.miaopai.com/show/MvO9Z7wvghjYwl2GYpgffby9TmppQNlwZLUMcQ__.htm

作者: sovietarmy2012 時間: 16-8-2017 17:19

正常大國係有資源搞咁多野，只係其他大國窮左姐.

作者: Hamlet 時間: 16-8-2017 18:30

作者: jn_jona 時間: 16-8-2017 18:55

引用:

原帖由 Hamlet 於 16-8-2017 16:35 發表
269708

以子之矛攻子之盾

作者: Epxaiual 時間: 16-8-2017 19:13

(唔識相關野, 純問)
就咁睇果條片，
粒RPG 本來就打唔中的,被引爆後明顯有粒野向本身的飛行方向射左出去.
我可唔可以理解為果粒係RPG上既穿甲彈頭?

如果支RPG本來係打中既, 提前引爆後射出來的彈頭會對坦克造成幾大既破壞?

作者: Hamlet 時間: 16-8-2017 19:22 標題: 回覆 17# 的帖子

攝影機擺位角度問題，佢支火箭彈係瞄住架坦克發射，如果就佢個介紹咁講，10米到15米之外摧毀佐支彈或者空中爆炸既話，無直擊，對坦克係幾乎冇影響

作者: Hamlet 時間: 16-8-2017 22:20

去片http://p.weibo.com/show/channerWbH5/1034:5223dc49e05cdd3f0ad80eee203f2ee2

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)